-
24 июн 11А еще у нас линкоры на слом пустили, на рубеже 60-х.
А еще раньше отказались от бронепоездов.
Давайте и над ними слезу пустим, а? Тоже клёвые девайсы были, последнее слово техники.
Что? Это не тот случай? Да нет, как раз тот. Бураны отжили своё.
Даже если бы их и запустили в реальное дело, к сегодняшнему дню по любому на слом пустили бы, как американские шаттлы.
Другие технологии сейчас. И другие грузы на орбиту выводятся. "Звездные войны", к которым готовили эти аппараты, закончились еще в конце 80-х... это для тех кто только что выбрался из таежной берлоги, и не в курсе. -
-
-
B24 июн 11Вопрос к знающим людям: цель участия "Бурана" в МАКСЕ? Просто макет был в виде МК "Клиппер", года два. Теперь Клиппер тихо почил в бозе. Могу только предположить, что есть вероятность продажи технологии Китаю по керамике, сплавам и т.п. Далее — если раньше имущество принадлежало аптечной сети — кто выкупил корпус?
-
R24 июн 11Читаю Сталина и мне все больше кажется, что это был гений эпохального масштаба.
Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I — тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы. Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй.
Беседа с Эйзенштейном о фильме Иван Грозный-
B24 июн 11На самом деле именно Сталин похерил в середине 20 века глобализм — в том числе жестко ударил по банковской мировой системе — целая огромная страна пыталась всё производить сама, и кто бы что не выдумывал, нашей стране в основном это удалось. Вот хотя бы только за это можно быть ему благодарным — наши родители не носили китайских трусов, не ели аргентинскую говядину и не покупали турецкие помидоры. А главное, Москва и Питер были ОЧЕНь рабочими городами — столько заводов и фабрик... Теперь страна заточена для какой-то арабо-еврейской общины: торгануть привезенным товаром, дать в долг, скупить жильё для дальнейшей сдачи в наём местным. туземным народам. А в общемировом разделении экономики Россия всеобщий сарай с полезными ископаемыми, вывозимыми за копейки.
-
-
-
24 июн 11Не ..Сталина и Берию надо вернуть на более продолжительный срок..не только с Бураном надо разобраться, а и со всем остальным ворохом проблем...Думаю был бы как минимум построен первоклассный автобан Москва — Магадан ..по пять полос в каждую сторону и такой же тоннель на остров Сахалин....расстреливать не надо, пусть отрабатывают....-
-
B24 июн 11Для этого нужно поставить для управления страной людей, не имеющих имущества за рубежом, не имеющих счета в зарубежных банках, не владеющих офшорами по всему миру, и то же касалось бы его семьи. И что бы был изгоем на Западе — не повадно будет уезжать за бугор.
По всем параметрам, Лукашенко в президенты Союза....
-
-
-
Сделано с
NoNaMe