— не, уже не сомневаюсь — уже уверен, что страну хотят уничтожить изнутри...в основном манипулируя сознанием людьми, еще не достигших возраста, когда начинается ответственная жизнь...
А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году — еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие — это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.
да бесполезно это, их никакими фактами и статистикой не переубедишь, пока сами не столкнутся, и то не факт что поможет.это одних, а вторым просто заплачено, вот и строчат...
Статистику по чему? По уровню дохода на душу населения? Социальной защиты? Образования? А ведь эти цифры неразрывно связаны с социально-психологической сферой жизни, уровнем культуры. Надо объяснять разницу между прогрессом и культурой?
КОНЕЧНО НАДО. Не надо только делать вид, что на твоей стороне Кэп Очевидность. Типа, ну "если вы не понимаете, то я тут ничем помочь не могу". Эти штучки-дрючки я уже проходил.
""В абсолютном значении Соединенные Штаты Америки в настоящее время лидируют по числу заключённых; в этой стране свыше 2,19 млн.[5], или более одного из каждых ста взрослых[6], находятся в заключении. Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, более 25 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы.""
может им не той системы гранаты выдавали? все вооружены и первое место по количеству заключенных в мире . Ну и как же здесь повлияло , что все владеют пЕстиками различных модификаций а колличество преступлении не сокрашается?) только не нужно писать блаблабла о том, что все заключенные там это банковские клерки, за статитстикой можно далеко не ходить и посмотреть здесь как владение оружием спасает от разбоев и изнасиловании
Посмотри пост ниже. а по поводу количества заключённых — не приходило в голову сравнить с количеством юристов?
Количество лоеров в США — это не только адвокатура. Это ещё и прокуратура. Все хотят кушать. И те и другие кушают в основном за твои деньги.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ. В Википедии указано число заключенных без указания ссылок кто и за что. 75% из этого числа — сидят либо 15-30 суток. Либо потому, что нет денег на залог, либо потому, что идёт следствие, а прокурор (работа такая) требует максимума. Отмечу так же, что многие в США сидят вообще без суда. Т.н. "сделка с правосудием" к правосудию никакого отношения не имеющая. Прокурор говорит: попрошу 15 лет. Адвокат отвечает: 3 и без суда. П: 12. А: 4. Гут говорит прокурорский и человек идёт в тюрьму на 4 года просто потому что доверил лоеру решать свои дела.
В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия — на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов — на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов — на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране — на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности — Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне — чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.
Калифорния ввела 15-дневный срок ожидания для продаж пистолетов и револьверов в 1975 г. Ныне уровень убийств и насильственных преступлений в штате на 28% и 32% соответственно больше, чем в стране в целом.
По подсчетам профессора Чикагского университета Дж. Лотта, разрешение гражданам скрытно носить оружие сдерживает насильственное преступление и не приводит к росту случайных смертей. Если бы те штаты, в которых нет права на скрытное ношение оружия, приняли бы такие нормы в 1992 г., ежегодно удавалось бы избежать примерно 1570 убийств, 4177 изнасилований и около 60000 преступных нападений с применением насилия.
Преступность в США остается острейшей проблемой страны. Ежегодно 6 млн. американцев становятся жертвами преступлений. Убийство происходит каждые 24 минуты, изнасилования — каждые 5 минут, грабеж — каждые 54 секунды.
NRA жестко стоит за предотвращение преступления (вооружение законопослушного гражданина — важнейший фактор) и строгое наказание преступника. Организация считает ключевой причиной высокого уровня преступности ту мягкость, которую проявляют суды и тюрьмы к преступившим закон. Так, с 1960 по 1980г. число заключенных на 1000 насильственных преступлений упало с 738 до 227 человек, и уровень преступности вырос втрое. Только 23% осужденных оказываются в тюрьме, остальных осуждают условно, отпускают на поруки. Заключенные же отсиживают лишь треть срока: в среднем за убийство — 7,7 года; за изнасилование — 4,6 года; грабеж — 3,3 года. Каждый день в Америке 14 убийств, 48 изнасилований и 578 грабежей осуществляются осужденными условно или отсидевшими неполный срок.
В Штатах отмечено, что преступники крайне редко покупают оружие легально — для них существует необъятный рынок оружия вне его легального оборота (стоит ли говорить, что и у нас картина та же, только оружия гораздо меньше). Тем самым ограничения в приобретении — это препятствия не для бандитов, а для законопослушных граждан. В среднем лишь 7% вооруженных преступников приобрели свое оружие легальным путем. Главный источник пополнения преступных арсеналов — нелегальная торговля оружием.
Я в случае реальной опасности и ножовкой по металлу гада порубаю... а про превышение самообороны буду думать потом.
Если разрешат, я первый куплю себе что-то компактное. Но я против разрешения... вокруг полно дебилов, с полностью отсутствующим инстинктом самосохранения: Мой сосед, постоянно напившись приходит качать какие-то права (я в душе не понимаю чем ему насолил), и каждый раз огребает в репу, с утра извиняется... а потом напившись опять приходит и опять огребает.
Мне страшно представить, что будет, если этому дебилоиду дадут ствол. А ведь человек хороший, в ВДВ служил, в муниципалитете работает.
Не думаешь, что ему ЛЕЧИТЬСЯ надо? Почистить печень и навестить психоаналитика? Тебе рядом с ним некомфортно живётся? Хороший человек остаётся хорошим человеком лишь до тех пор, пока не ущемляет МОИ права и свободы, даже если он служил в ВДВ и работает в муниципалитете.
А мне вот не страшно. Если он хотя бы раз махнёт стволом в МОЮ сторону — схлопочет пулю — поедет на кладбище. И я рыдать над его могилкой не стану. НЕ БУДЬ ИДИОТОМ. НЕ ПЕЙ ДО ОХЕРЕНИЯ И ПОТЕРИ ПАМЯТИ. НЕ МАШИ СТВОЛОМ БЕЗ ДЕЛА.
А если он тебе просто шею свернёт? Или кулаком переносицу проломит? Тоже огнестрел виноват будет? Убить кулаком совсем не трудно, человек — устройство хрупкое.
Выстрелит? ну что ж. Законный повод ответить. Попадёт — убью его и пойду в больничку. СОВСЕМ ТОЧНО ПОПАДЁТ? Зароют меня на кладбище, а соседа посодют надолго, и ТЕБЕ он угрожать уже не будет.
Угу. Все верно. Остается решить вопрос, когда к вам придет сосед снизу или сбоку, чтобы решить вопрос с вашим перфоратором раз и навсегда. У вас нет и не было перфоратора? Ну что ж теперь... Уже поздно.
А, вот если (ну хотя бы гипотетически) появится подозрение, что у соседа может быть легальный ствол, то все перфораторы в России будут замолкать ровно в 18.00 (вместе со 120 децибелами репа и хип-хопа)
да ничего не мешает, вот только противники легализации короткостволов и самообороны резко забывают про это... оноже вроде как оффтоп и не делает "бах-бах" ":) или если вдруг вспомнят то и вспомнят про статистику, а она я так думаю не в пользу подручных средств(vs легальные стволы).
Если вы, в темном проходе, напали и зверски избили четырех граждан, которые исключительно вежливо попросили вашу спутницу оказать им сексуальные услуги, то вас будут судить. Если при этом вы воспользуетесь холодным оружием, то вас будут судить. Если вы примените травматику, то вас будут судить. Если вы достанете огнестрел, то вас будут судить. Вас будут судить за нападение, за нанесение тяжких телесных, за превышение пределов обороны, и т.д. и т. п.
Это определяет лишь то, что таких уродов надо валить на глушняк и либо сваливать без свидетелей либо настаивать на обороне (оппоненты зажмурены откарячиться не смогут)
Почему это? я в здравом уме и я бы сделал. А ТАК относиться к своему народу, воровать и обманывать, зная, что в гроб яхту не взять — для этого НУЖЕН здравый ум?
Комментарии
- человек приходит в этот мир творить..творить добро, радость для других...а, мистер Кольт придумал творить смерть
Если бы не он, такого шанса у творцов добра просто не было бы в 100 случаях из ста
Вы, уважаемый не понимаете разницы между прогрессом и культурой.
— не, уже не сомневаюсь — уже уверен, что страну хотят уничтожить изнутри...в основном манипулируя сознанием людьми, еще не достигших возраста, когда начинается ответственная жизнь...
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие — это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.
может им не той системы гранаты выдавали? все вооружены и первое место по количеству заключенных в мире . Ну и как же здесь повлияло , что все владеют пЕстиками различных модификаций а колличество преступлении не сокрашается?) только не нужно писать блаблабла о том, что все заключенные там это банковские клерки, за статитстикой можно далеко не ходить и посмотреть здесь как владение оружием спасает от разбоев и изнасиловании
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Количество лоеров в США — это не только адвокатура. Это ещё и прокуратура. Все хотят кушать. И те и другие кушают в основном за твои деньги.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ. В Википедии указано число заключенных без указания ссылок кто и за что. 75% из этого числа — сидят либо 15-30 суток. Либо потому, что нет денег на залог, либо потому, что идёт следствие, а прокурор (работа такая) требует максимума. Отмечу так же, что многие в США сидят вообще без суда. Т.н. "сделка с правосудием" к правосудию никакого отношения не имеющая. Прокурор говорит: попрошу 15 лет. Адвокат отвечает: 3 и без суда. П: 12. А: 4. Гут говорит прокурорский и человек идёт в тюрьму на 4 года просто потому что доверил лоеру решать свои дела.
В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия — на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов — на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов — на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране — на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности — Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне — чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.
Калифорния ввела 15-дневный срок ожидания для продаж пистолетов и револьверов в 1975 г. Ныне уровень убийств и насильственных преступлений в штате на 28% и 32% соответственно больше, чем в стране в целом.
По подсчетам профессора Чикагского университета Дж. Лотта, разрешение гражданам скрытно носить оружие сдерживает насильственное преступление и не приводит к росту случайных смертей. Если бы те штаты, в которых нет права на скрытное ношение оружия, приняли бы такие нормы в 1992 г., ежегодно удавалось бы избежать примерно 1570 убийств, 4177 изнасилований и около 60000 преступных нападений с применением насилия.
Преступность в США остается острейшей проблемой страны. Ежегодно 6 млн. американцев становятся жертвами преступлений. Убийство происходит каждые 24 минуты, изнасилования — каждые 5 минут, грабеж — каждые 54 секунды.
NRA жестко стоит за предотвращение преступления (вооружение законопослушного гражданина — важнейший фактор) и строгое наказание преступника. Организация считает ключевой причиной высокого уровня преступности ту мягкость, которую проявляют суды и тюрьмы к преступившим закон. Так, с 1960 по 1980г. число заключенных на 1000 насильственных преступлений упало с 738 до 227 человек, и уровень преступности вырос втрое. Только 23% осужденных оказываются в тюрьме, остальных осуждают условно, отпускают на поруки. Заключенные же отсиживают лишь треть срока: в среднем за убийство — 7,7 года; за изнасилование — 4,6 года; грабеж — 3,3 года. Каждый день в Америке 14 убийств, 48 изнасилований и 578 грабежей осуществляются осужденными условно или отсидевшими неполный срок.
В Штатах отмечено, что преступники крайне редко покупают оружие легально — для них существует необъятный рынок оружия вне его легального оборота (стоит ли говорить, что и у нас картина та же, только оружия гораздо меньше). Тем самым ограничения в приобретении — это препятствия не для бандитов, а для законопослушных граждан. В среднем лишь 7% вооруженных преступников приобрели свое оружие легальным путем. Главный источник пополнения преступных арсеналов — нелегальная торговля оружием.
вопрос ведь не только в праве покупке ствола, но и в переделке законов, так чтобы человек мог оборонятся.
"Путь меня потом судят 12-ть, чем несут 6-ро".
Я в случае реальной опасности и ножовкой по металлу гада порубаю... а про превышение самообороны буду думать потом.
Если разрешат, я первый куплю себе что-то компактное. Но я против разрешения... вокруг полно дебилов, с полностью отсутствующим инстинктом самосохранения: Мой сосед, постоянно напившись приходит качать какие-то права (я в душе не понимаю чем ему насолил), и каждый раз огребает в репу, с утра извиняется... а потом напившись опять приходит и опять огребает.
Мне страшно представить, что будет, если этому дебилоиду дадут ствол. А ведь человек хороший, в ВДВ служил, в муниципалитете работает.
А мне вот не страшно. Если он хотя бы раз махнёт стволом в МОЮ сторону — схлопочет пулю — поедет на кладбище. И я рыдать над его могилкой не стану. НЕ БУДЬ ИДИОТОМ. НЕ ПЕЙ ДО ОХЕРЕНИЯ И ПОТЕРИ ПАМЯТИ. НЕ МАШИ СТВОЛОМ БЕЗ ДЕЛА.
В следующей жизни вам повезет больше...
:)
А ведь оружие стреляет!..
А дома дети!..
:))))
С огнестрелом вы или без него — все равно.
«Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы»