Нет пойти по пути нормального общества когда преступности нет и нет оружия. Отдельные граждане требуют легализации анархии. Автор торгуется: вот дай мне ствол, а я за это бухать брошу :) Да бухай блин! Мне пофиг что ты делаешь со своей жизнью!
Ай да логика!!! Не путать розовые мечты о прекрасном будущем человечества с реальной жизнью! Дело в том, что преступность УЖЕ ЕСТЬ. Это медицинский факт. Ее нельзя просто взять — и отменить. У преступность уже ЕСТЬ оружие. Это тоже неоспоримо. И хоть зазапрещайся в говно — им похеру все запреты.
У бандита оружие уже есть. Если ему мало, он легко и не дорого купит еще. Это очень просто. И никакие запреты не работают, поймите! Грабить и убивать тоже запрещено. И что?
Вы понимаете, против кого работают законы в этой ситуации? Против безоружного гражданского населения. Это НАМ закон запрещает покупать и носить оружие. НАМ! Не преступнику!
Я могу умереть от выстрела угашенного школьника прямо сейчас. Если у меня будет оружие ИЛИ если этот "угашенный" школьник будет хотя бы подозревать, что у меня может быть оружие с вероятностью 50/50 (а это возможно, если власть разрешит мне его купить), и не только у меня, а у ЛЮБОГО ПРОХОЖЕГО, то он обосрется от страха.
Угашеному школьнику глубоко насрать есть ли у тебя ствол или нет, ты ему не улыбнёшься, он не вспомнить про 50 на 50, он тебя завалит. Или ты думаешь развязка событий будет происходить как в вестернах? Кто быстрее ствол вытащит? Хрен тебе! У тебя ствол будет застегнут в кабуру него будет в кармане он подойтет к тебе и за два метра скажет "руки блять за голову" ты будешь как в вестерных чётким движенем вырывать свой кольт и стрелять в него не целясь? :))))))
Бля, да чтож такое. Чтож вы так к деталям цепляетесь ОК! Получал он его естественно не угашеным. Нормальный такой работяга мама уборщица папа менеджер. Скопил на ствол типа это круто. А потом день рождение у такого же кента, туда сюда косяк по кругу бухло рекой, стало скучно, решили в три ночи по городу погулять. А ты такой весь в белом от девченки вышел за сигаретами. Они на встречу, твои действия?
передать оружие можно только лицу, имеющему разрешение на прибретение, хранение и ношение. Ни один здравомыслящий начальник ОЛРР не выдаст разрешение несовершенолетнему даже за деньги.
То есть ты предлагаешь- давайте строить нормальное общество, а пока мы его не построили, МОЛЧИТЕ , ТВАРИ, В ТРЯПОЧКУ, ЖРИТЕ ЧТО ДАЮТ, БУХАЙТЕ, НО НЕ СМЕЙТЕ ЗАЩИЩАТЬСЯ!
А ещё интересна следующая идея, авторы ратуют за то, типо уровень преступности снижается. чтоб он снизился и все это осознали, по началу прокатится волна убийств и самострелов. И вот только на плохом примере народ начнет думать "бля так этож убить можно" А если сей автор будет в числе тех кого замочили в первой волне?)))) он готов погибнуть за правое дело, когда угашеный школьник которого он подрезал в ответ достанет ствол и застрелит его нахуй? :)))) Пускай этого школьника потом поймают посадят кознят. Но автор уже будет мертв. Он готов на это? :)
Так ведь у автора примерно столько же шансов пострадать и сейчас. А далее- естественный отбор--про него больше разговоров будет, чем реальных убийств и самострелов. И чем это хуже нынешнего беспредела?
Нельзя людям иметь оружие, слишком много неадекватных людей, страну захлестнет волна бытовых убийств.
Запрещать людям иметь оружие так же не разумно (см. аргументы автора)
Думаю истина посередине, взвесив аргументы сторон прихожу к мысли что у каждого кто служил в армии должно быть право иметь дома в сейфе, длинноствольное стрелковое оружие включая пулеметы и снайперские винтовки, но без оптики, а также без патронов к ним. В тоже время коротко ствольное оружие пистолеты и тд. должны быть запрещены. Стрелять из своего оружия должны только в оборудованных тирах, там же могут приобрести и патроны к ним.
Это путь тупиковый, вернее убийственный в прямом смысле, кроме того что спаивают, скуривают, развращают Россию, еще осталось чтобы быстрее перестреляли друг друга
Во всех цивилизованных развитых странах оружие разрешено. Проблем особых нет. НО в нашей уникальной вооружи народ... и слугам народа придется считаться с его мнением. И политические и социальные протесты будет уже не решить "по-тихому" тремя грузовиками ОМОНа.
Если разрешат оружие или в течение 5-7 лет жизнь начнет налаживаться или случится революция при какой-нибудь очередной денежной реформе ))))
Ты будешь готов выстрелить в чиновника,то есть убить человека, тебя естественно посадят, на его место придёт другой такой же :))))) и в чем выгода? жизнь для всех не изменилась но ты сидишь)))) офигенно!
Много ли в тех странах где разрешенно оружие стреляют в чиновников?)))))
Речь не о том, чтобы доказывать свою правоту стволом, а в том, что статус населения меняется с "быдло, которое силой можно заткнуть" на "электорат с мнением которого надо считаться не доводя до митингов"
Если твой статус зависит от наличия оружия, то ты первый кому оружие давать нельзя. Пила не делает тебя плотником, а наличие машины гонщиком. Статус надо в себе воспитывать по капле выдавливая раба. А оружием этот вопрос не решить.
"В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия — на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов — на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов — на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране — на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности — Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне — чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.
Калифорния ввела 15-дневный срок ожидания для продаж пистолетов и револьверов в 1975 г. Ныне уровень убийств и насильственных преступлений в штате на 28% и 32% соответственно больше, чем в стране в целом. "
Очень показательно, что истеричные домохозяйки, насмотревшиеся криминальных сериалов, а также экзальтированные мечтатели не комментируют этот пост. Очень.
в США при наличии школьников с папиными стволами, 4 убийства на 100тыс населения. В России — 14. Может дело не в школьниках?
Может приведете статистику, сколько в США совершается убийств школьниками с папиными стволами, а сколько в криминальных разборках нелегальными стволами.
Я уже приводил цифру: Москва, 2003 год. 370 тыс. зарегистрированных владельцев оружия, 10 случаев криминального применения. Сравните эти цифры с любыми преступлениями в пересчете на 100 тыс. населения.
А как Вы думаете, количество тех же нелегальных стволов не возрастет при легализации? мало квартир выносят? раньше ради бабок, будут ради стволов.
Далее, не думаю что Вы будете пересчитывать близких людей на 100 тыс, если не дай бог что-то подобное произойдет. Извиняюсь что затронул близких, но оперировать цифрами это одно, но люди не цифры.
В мае 2010 года Institute of Education Sciences Министерства образования США опубликовал статистические данные о преступлениях в школах страны в 2003—2005 годах:[2]
всего было совершено 4 763 000 преступлений, из них 1 852 000 случаев насилия и 2 911 000 краж;
54 % случаев насилия были совершены внутри школьных зданий, 35 % — на пришкольной территории, а 11 % — по дороге в школу или из школы;
с применением оружия совершались 10 % случаев насилия, из них в 39 % случаев использовался нож;
75 % преступников — люди мужского пола;
53 % преступников — дети младше 15 лет, 38 % — 15—17-летние подростки.
ст. 224, небрежное хранение огнестрельного оружия.
Боишьяс что украдут и придется отвечать — не покупай.
Во первых шкаф анкерными болтами к стене, а с автогеном и болгарками по квартирам вроде не ходят, а во-вторых ставь квартиру на охрану в ОВО и спи спокойно.
Сколько среди обнесенных квартир на охране находилось?
Участковый приходит и составляет акт осмотра места хранения. Без этого акта тебе разрешение на оружие не выдадут. Более того, участковый может и потом придти и проверить условия хранения, и если они не того, то ОЛРР имеет полное право анулировать разрешение в течении двух недель, и потом долго будешь бегать убеждать вернуть его обратно.
Прежде чем свистеть, прочитайте законы, они — рулез.
а вот успею и хватит ли духу — я так скажу: не уверен — не покупай. Я, например, вытаскивая ствол успеваю снять его с предохранителя и взвести курок. Одной рукой. Одним движением. Все дело в тренировке. Но, конечно, предпочту не доводить до этого дела, а хотя бы и банально сделать ноги. ;)
Они то с легкостью решат что им нужен ствол. А вот потом по пьяни этот ствол будет пущен в дело. Или украден. Или потерян в сортире. Или отстрелит хозяину яйца. А вы до конца своих дней будете жить в напряжении, а что это там у пьяного в кармане, ствол или поллитра?
я еще раз повторю: для покупки оружия недостаточно одного желания. И на этапе проверки должны отсеиваться раздолбаи. А потерявшись ствол в сортире имеет все шансы а) присесть, б) потерять право на приобретение, хранение и ношение оружия. Я не считаю что нынешний контроль за оборотом оружия идеален, нет, его можно и нужно изменять, в т.ч. и в медицинской части. Но это не означает что надо нахрен все позапрещать, потому что среди населения встречаются обдолбанные гопники. В конце концов почему не предлагают запретить личный автотранспорт, на том основании, что три кореша бухнули, сели в свои жигули и не разбирая дороги рванули за добавкой, а по дороге совершили ДТП?
Должны, но не обязаны :-) Платные справки, делов-то. Толку с того что я потерял право на приобретение. Главное криминал приобрел мой пистолет который я просрал. Так что единственно верным будет запретить все и все.
не, ну если тебя прикалывает из-за раздолбайства на кичу отправится — вперед.
А платные справки надо решать другим способом. Запретить личные авто ты же не предлагаешь, там со справками ничуть не лучше. И гибнет в ДТП не мало. Как бы не по-больше, чем от огнестрела.
Если запретить продажу оружия, то раздолбаи не отправятся на кичу, а криминал не получит дополнительное легкодоступное оружие, Проблемы справок для разрешения не возникнет, а личные авто к делу не относятся.
раздолбаи в большем количестве за руль садятся, что приводит к печальным последствиям. После чего по 264 отправляются на лесоповал. Поэтому надо запретить личное авто, тогда раздолбали не сядут, а у криминала пропадет возможность угонять тачки.
а вы хотите чтоб эти раздолбаи теперь еще и с оружием все ходили? Ну а насчет Личного авто идея неплохая, тока я бы ограничил не продажу авто, а выдачу прав, ввел бы переэкзаменовки и все такое.
ответственность за небрежное хранение предусмотрена и в административном и в уголовном законодательстве. Если человек нарушает правила хранения оружия — рано или поздно его возьмут за жопу.
забыл еще добавить, что в этот момент еще и дети по дому бегают играют. А за жопу берут уже задним числом, когда уже произойдет непоправимое. Ответственность то предусмотрена. Но кто за всем этим будет следить? У нас и за превышение скорости ответственность предусмотрена. И что, вы никогда не превышали скорость?
Ну если дети это раздолбая перестреляют друг друга это будет достойно дарвиновской премии.
Следить у нас есть штат специально обученных людей. Те же самые участковые. А что они не отрабатывают — это вопрос из немного другой плоскости. Я недавно больше часа разговаривал по душам с инспектором ОЛРР. И о недостаточном контроле со стороны участковых тоже говорили.
Скорость я нарушаю, отдавая себе отчет о последствиях. Поэтому не более 30кмч, и исключительно на автомагистралях, где как минимум по две полосы в каждую сторону, разделенные либо барьером, либо газоном. А по городу езжу 50кмч и не страдаю от этого, зато не имею необходимости если что, оттормаживаться в пол.
А где гарантия, что эти дети не позовут поиграться ваших детей? Никто и никогда не сможет все проконтролировать у милиции и без этого забот полон рот. ну вот видите, вы сами закон не соблюдаете, превышаете. Почему вы думаете, что другие его будут соблюдать, не превышать скорость и хранить оружие как положено.
потому что я контролирую с кем играют мои дети. при нарушении надо соизмерять нарушние и последствия. Очевидно что раскидывать стволы по квартире более опасно, нежели ехать 110 по МКАДу.
Для плиты вполне достаточно двух баллонов. Один работает, второй на заправку. А 40 — явный перебор. Однако никакого ограничения наоборот баллонов не предусмотрен. Разве что на перевозку в промышленных масштабах.
Драсти, как нету, есть и ограничения и запрет. у нас одно время даже комиссии ходили проверяли чтоб газом в домах, где не положено, не пользовались. правда насчет ограничения по количеству хранимых баллонов и условий хранения надо уточнять, но точно есть документы которые все эти вопросы регламентируют.
Смешно сравнивать США и РФ. Какой процент населения у нас живет за чертой бедности и какой там? А уровень алкоголизма и наркомании в России забыли? Забыли, что США не заполоняют легальные экс-боевики, которые по просьбами некоторых должны получить легальные гладкостволы?
если ты не в курсе, то для получения разрешения на оружие требуется справка от нарколога. Что ты не его клиент. А в США своих негров и латиносов хватает.
А кто будет этим заниматься? Водителей — алкашей кто-то лишает прав путем проверки легальности выдачи документов? Нет, только по факту трагедии. Как только сами станут колекой по пьяни в ДТП или задавят школьника, как это не печально...
Смешно. А вы знаете, как эти справки выдают? Да и вы видели лично хоть одного алкаша и наркомана, который на самом деле стоит на учете? Я не видел. Но вижу десятки и сотни наркош и алкашни во дворах и подворотнях. Сейчас лечение даже в бюджетных учр. для таких людей — анонимное, на руки. Никто на учет их не ставит. Поэтому любой такой человек элементарно получит любой документ — вод. права, разр. на оружие
Потому что все эти преступления совершались в тех штатах, где оружие под запретом. В тех штатах, где оружие разрешено, подобные преступления невозможны. Попытки их совершения были, но ни одной "удачной". Объяснить причину?
Объясните! у меня уже есть версия, просто берут оружие в тех штатах где оно разрешено и все вооружены до зубов и потом оно стреляет в тех штатах где оружие запрещено и население не вооружено.
Чушь. Место, где можно "взять" оружие, не называется "другой штат, в котором оно разрешено". Оно называется "криминальный оборот оружия" и существует во всех странах: и в тех, где разрешено, и в тех, где запрещено. Цены там зачастую ниже, чем на легальном рынке, а ассортимент богаче. Это первое.
Второе: вы совершенно справедливо подметили: СТРЕЛЯЮТ ТАМ, ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ВООРУЖЕНО.
Так что, с небольшим моим уточнением по поводу мест приобретения, вы сами все прекрасно объяснили.
Ну так говорите до конца, откуда оружие берется в криминальном обороте??? Одно дело отобрать ствол у милиционера и совсем другое украсть его из дома или отобрать у какой-нибудь дамочки. Когда в городишке все оружие в оружейке в милиции это одно, а когда его в десять раз больше и оно в каждом доме, как то проще ствол раздобыть, не находите? Так у нас 5% рецидивистов имеют какой-нибудь старый ПМ или расточенный газовый пистолет, а так все 100% шпаны будут иметь настоящее хорошее новое оружие! Ну че людей-то смешить.
"Не менее четверти единиц оружия и боеприпасов похищается непосредственно материально-ответственными за его хранение должностными лицами воинских частей и подразделений. Другой, не менее распространенный способ хищения оружия, — это нападения на воинские склады, часовых, караульные помещения, личный состав, когда преступники чаще всего не задерживаются. По уголовным делам этой категории прослеживается преступный сговор военнослужащих и гражданских лиц. При этом хищение оружия из воинских складов остается глубоко латентным видом преступлений. На это указывают имевшие место случаи возгорания складов с оружием и боеприпасами, после чего проведение документальной ревизии становится невозможным.
В последнее время наблюдается еще один источник поступления нелегального оружия, характерный для Дальнего Востока. Это заброшенные территории бывших воинских частей, где обнаруживается немалое количество брошенного и неохраняемого оружия и боеприпасов."
А вот что проще лично мне, пойти снять часовых и грабануть склад с боеприпасами или подкараулить вас в подьезде, стукнуть по голове кирпичом и отобрать пистолет?
У прапора ствол гарантировано есть. А чувачков тебе придется изрядную кучу навалить, пока, наконец, со стволом не попадется. У него на лбу номер разрешение не написан.
Зачем мне на безоружного бросаться. Ну уж я как-нибудь определю есть кобура у человека или нет. Владельца оружия я могу даже возле спецмагазина подождать. А торговцы оружием в нашей газете объявления не дают. Ну и опять же забесплатно.
считаю легализацию оружия и марихуаны,на территории России и Израиля вещью жёстко необходимой, потому, что всё это и так есть, а платим и структурам, и братве....анах?
Комментарии
У бандита оружие уже есть. Если ему мало, он легко и не дорого купит еще. Это очень просто. И никакие запреты не работают, поймите! Грабить и убивать тоже запрещено. И что?
Вы понимаете, против кого работают законы в этой ситуации? Против безоружного гражданского населения. Это НАМ закон запрещает покупать и носить оружие. НАМ! Не преступнику!
"Право на приобретение оружия ... имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста".
Сколько раз школнег оставался на второй год и это не было замечено ни в ПНД, ни в УВД?
тебе будет проще если эта укуренная братия тебя всего такого в белом пырнет ножом или отметелит ногами?
передать оружие можно только лицу, имеющему разрешение на прибретение, хранение и ношение. Ни один здравомыслящий начальник ОЛРР не выдаст разрешение несовершенолетнему даже за деньги.
Запрещать людям иметь оружие так же не разумно (см. аргументы автора)
Думаю истина посередине, взвесив аргументы сторон прихожу к мысли что у каждого кто служил в армии должно быть право иметь дома в сейфе, длинноствольное стрелковое оружие включая пулеметы и снайперские винтовки, но без оптики, а также без патронов к ним. В тоже время коротко ствольное оружие пистолеты и тд. должны быть запрещены. Стрелять из своего оружия должны только в оборудованных тирах, там же могут приобрести и патроны к ним.
Если разрешат оружие или в течение 5-7 лет жизнь начнет налаживаться или случится революция при какой-нибудь очередной денежной реформе ))))
Много ли в тех странах где разрешенно оружие стреляют в чиновников?)))))
"В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия — на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов — на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов — на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране — на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности — Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне — чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.
Калифорния ввела 15-дневный срок ожидания для продаж пистолетов и револьверов в 1975 г. Ныне уровень убийств и насильственных преступлений в штате на 28% и 32% соответственно больше, чем в стране в целом. "
взято отсюда hrights.ru
Сколько дтп с участием пьяных происходит? А сколько авто угоняют?
Вам бы хотелось чтобы Вашим оружием, украденным у Вас час назад, кого-нибудь убили неподалеку?
Вам бы хотелось чтобы про пьяных с оружием и говорить не-хочется...
Вспомнить еще школьников в США можно, взявших у папы пистолет...
Пока поколение гопников не выродится, имхо о легализации и вспоминать не стоит.
Может приведете статистику, сколько в США совершается убийств школьниками с папиными стволами, а сколько в криминальных разборках нелегальными стволами.
Я уже приводил цифру: Москва, 2003 год. 370 тыс. зарегистрированных владельцев оружия, 10 случаев криминального применения. Сравните эти цифры с любыми преступлениями в пересчете на 100 тыс. населения.
Далее, не думаю что Вы будете пересчитывать близких людей на 100 тыс, если не дай бог что-то подобное произойдет. Извиняюсь что затронул близких, но оперировать цифрами это одно, но люди не цифры.
В мае 2010 года Institute of Education Sciences Министерства образования США опубликовал статистические данные о преступлениях в школах страны в 2003—2005 годах:[2]
всего было совершено 4 763 000 преступлений, из них 1 852 000 случаев насилия и 2 911 000 краж;
54 % случаев насилия были совершены внутри школьных зданий, 35 % — на пришкольной территории, а 11 % — по дороге в школу или из школы;
с применением оружия совершались 10 % случаев насилия, из них в 39 % случаев использовался нож;
75 % преступников — люди мужского пола;
53 % преступников — дети младше 15 лет, 38 % — 15—17-летние подростки.
мало?
Сколько тут было папиных стволов, а сколько нелегальных из неспокойных районов?
С легальным оружием идти на преступление — надо быть полным мудаком, ибо это оружие отстреляно и по пуле/гильзе владельца найдут на раз-два.
Боишьяс что украдут и придется отвечать — не покупай.
Во первых шкаф анкерными болтами к стене, а с автогеном и болгарками по квартирам вроде не ходят, а во-вторых ставь квартиру на охрану в ОВО и спи спокойно.
Сколько среди обнесенных квартир на охране находилось?
Участковый приходит и составляет акт осмотра места хранения. Без этого акта тебе разрешение на оружие не выдадут. Более того, участковый может и потом придти и проверить условия хранения, и если они не того, то ОЛРР имеет полное право анулировать разрешение в течении двух недель, и потом долго будешь бегать убеждать вернуть его обратно.
Прежде чем свистеть, прочитайте законы, они — рулез.
типа ты тут постой, а я за пушкой сбегаю?
Ладно, допустим ствол носят с собой, но вот успеете ли Вы им воспользоваться? да и хватит ли духу? гопнику хватит.
а вот успею и хватит ли духу — я так скажу: не уверен — не покупай. Я, например, вытаскивая ствол успеваю снять его с предохранителя и взвести курок. Одной рукой. Одним движением. Все дело в тренировке. Но, конечно, предпочту не доводить до этого дела, а хотя бы и банально сделать ноги. ;)
Для себя я выбор сделал.
А платные справки надо решать другим способом. Запретить личные авто ты же не предлагаешь, там со справками ничуть не лучше. И гибнет в ДТП не мало. Как бы не по-больше, чем от огнестрела.
Следить у нас есть штат специально обученных людей. Те же самые участковые. А что они не отрабатывают — это вопрос из немного другой плоскости. Я недавно больше часа разговаривал по душам с инспектором ОЛРР. И о недостаточном контроле со стороны участковых тоже говорили.
Скорость я нарушаю, отдавая себе отчет о последствиях. Поэтому не более 30кмч, и исключительно на автомагистралях, где как минимум по две полосы в каждую сторону, разделенные либо барьером, либо газоном. А по городу езжу 50кмч и не страдаю от этого, зато не имею необходимости если что, оттормаживаться в пол.
Для плиты вполне достаточно двух баллонов. Один работает, второй на заправку. А 40 — явный перебор. Однако никакого ограничения наоборот баллонов не предусмотрен. Разве что на перевозку в промышленных масштабах.
в гаевне один раз провели, кто-то потом лишился прав, а кто-то отправился под суд.
Второе: вы совершенно справедливо подметили: СТРЕЛЯЮТ ТАМ, ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ВООРУЖЕНО.
Так что, с небольшим моим уточнением по поводу мест приобретения, вы сами все прекрасно объяснили.
В последнее время наблюдается еще один источник поступления нелегального оружия, характерный для Дальнего Востока. Это заброшенные территории бывших воинских частей, где обнаруживается немалое количество брошенного и неохраняемого оружия и боеприпасов."
Или будешь пасти купившего оружие от магазина до подъезда? Благополучно засветившись везде где можно?
Кому надо, тот нужного прапора и без газет найдет.