Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arom
    25 июн 11
    Я бы купил (пусть будет).Но власть запрещает не по тому что мы друг друга перестреляем, а потому что народ который эта самая нагибает и имеет может это оружие против власти и направить, как довести...этот самый народ.
    Ответить
    • Taboo
      arom 25 июн 11
      просто, если разрешат оружие — число телохранителей придется увеличивать. Да и вообще, тогда статус "власть" потеряет свой вес, т.к. анархия воцарится
      Ответить
      • F
        Taboo 25 июн 11
        анархия сейчас господин овца
        Ответить
        • Taboo
          face0001 26 июн 11
          а ты пастухом себя возомнил? Овцы — те кто ведутся на такие вот статьи, рассчитанные на неокрепшие мозги таких как ты
          Ответить
    • D
      arom 25 июн 11
      Немцы на оккупированных территориях раздавали недовольным советской властью людям оружие, организовывали их в отряды, и что, удалось им свергнуть власть? Да, попивать разбавленное пиво перед монитором и стучать на клавишах "да я ваще нах Путена пристрелил бы, даите мени пестик!" — не по улице с пистолетом реально ходить)
      Ответить
  • Taboo
    25 июн 11
    Когда наконец закроют эту тему уже? Ни один здравомыслящий человек не позволит, чтобы в нашей стране воцарилась анархия! Заинтересованы свободной продажей оружия могут быть только торговцы оружием. Это нехилый бизнес, который по степени доходности может сравниться лишь с торговлей наркотиками. Поэтому заинтересованные люди не поскупятся ни на рекламу возможности этой торговли, ни на "троллей", сидящих в форумах и промывающих мозги подросткам.

    Продажа оружия в России приведет к не просто к увеличению преступности, это может привести к анархии, беззаконию и т.д. Все кто твердят о защищенности честного человека с оружием глубоко заблуждаются. Применить оружие против живого человека нормальный человек может лишь в состоянии аффекта, крайней психологического стресса, в то время как закоренелый преступник и глазом не моргнет... Про справки и контроль за обладателями оружия вообще приходить не приходится. В нашей коррумпированной стране легче простого купить любую справку — тут вообще нужно быть крайним дебилом, чтобы говорить о контролируемости процесса выдачи оружия. Если затронуть наш менталитет, когда гулянью народному нет границ, когда озлобленный на мир человек в пьяном состоянии даже без оружия нередко совершает немыслимые поступки — дай ему в руки ствол... вообще всему п**дец настанет!
    Ответить
    • F
      Taboo 25 июн 11
      что же вдруг при царе все было нормально а тут раз

      Ствол купить куда проще чем справки

      Насчет состояния аффекта пиздеш господин овца вы на слабовольного себя не говорите

      Да в лицо стрелять не будет потому что не хочет видеть явные следы своих действий

      А так в обще психологи давно установили что ближний ближнему прежде всего враг и не как иначе не воспринимается пока не будет подтверждено обратное. А враг как известно не человек
      Ответить
    • oldfellow
      Taboo 25 июн 11
      "В нашей коррумпированной стране..." — так ведь через пару лет она не будет такая коррумпированная! Вон, почитай — коррумпированные менты сжигают дома, убивают и пытают людей — novayagazeta.ru — а не так-то просто было бы им это сделать, если в кармане у каждого гражданина — пистолет!
      Ответить
      • D
        интерсно, чем это было бы сложнее?

        его еще применить надо, а после применения надо быть готовым к последствиям.

        одиночку задавят, пистолет не поможет
        Ответить
      • Taboo
        oldfellow 26 июн 11
        наивный )
        Ответить
    • tanfer
      Taboo 30 июн 11
      Заинтересованы свободной продажей оружия могут быть только торговцы оружием ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

      Все кто твердят о защищенности честного человека с оружием глубоко заблуждаются ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

      Применить оружие против живого человека нормальный человек может лишь в состоянии аффекта, крайней психологического стресса, в то время как закоренелый преступник и глазом не моргнет...

      ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

      Если затронуть наш менталитет, когда гулянью народному нет границ, когда озлобленный на мир человек в пьяном состоянии даже без оружия нередко совершает немыслимые поступки — дай ему в руки ствол... вообще всему п**дец настанет! ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. И КРОМЕ ТОГО ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ, ПОЛНОЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ.
      Ответить
  • D
    25 июн 11
    Кстати, да, по поводу автомобилей: казалось бы! — владение автомобилем должно дисциплинировать! Так нет же — автолюбители бухают и садятся за руль, ездят на красный свет, скрываются с места происшествия, ставят машины на местах автобусных остановок и пешеходных переходах.

    Так и оружие будет дисциплинировать. Это сейчас пионер может наделать в штаны, когда в автобусе на него рявкнут "уступи место бабке", а когда у него будет в кармане пистолет, то он будет считать себя крутым и понятно, чем всё это может закончится.

    Вобщем, автор явно переиграл в CS или Сталкера и требует продолжения банкета.
    Ответить
    • tanfer
      И чем? Его убьют — и одним дураком станет меньше. Кто-то получит практический опыт. Тебе что до "пионера". ТЫ САМ ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО, и никто не станет тебя убивать.
      Ответить
  • N
    25 июн 11
    Я за легализацию ношения огнестрельного оружия. Однако:

    Любому трезвому человеку, значит? Тогда можно любому неуравновешенному, без оглядки на социальный статус и криминальное прошлое? Не понимаю...

    "Во-первых, оружие — это ответственность. Оружие дисциплинирует". Тогда почему не дисциплинирует наличие семьи, ребёнка, собаки, автомобиля. Кто понимает о чём я, тот может продолжить еще дальше эту цепочку. Думаю, автор перепутал причину со следствием. Оружие должно быть у только у человека, который реально осознает ответственность за его хранение и применение.

    Ощущение свободы? :) ... Свободы от чего?

    "доступность огнестрельного оружия является для многих очень важным плюсом жизни за рубежом". И все граждане США и Канады с этим согласны? Я про плюс в их жизни...

    С каких пор спорт стал основанием ношения оружия? Стрельба из лука, фехтование, стендовая стрельба... и что теперь можно носить оружие? Не вижу связи...

    Мужское развлечение. Ха! "Огромное количество пузатых любителей пива ... заглянуть после работы с друзьями в тир и пострелять там в своё удовольствие". А как же любой трезвый человек? Причем не уверен что любители пива будут стрелять после работы в тире... Пример с США не удачен, т.к. кол-во преступлений с применением огнестрельного там ну никак не уменьшается.

    Продажа продажа и производство оружия хорошая отрасль? А чем она лучше пищевой или металлургической?

    "Опыт десятков других стран показывает, что ровно никаких отрицательных последствий легализация огнестрельного оружия не имеет." Вопрос спорный, ящик Пандоры открыть легко, а что дальше?
    Ответить
    • F
      niman 25 июн 11
      Хочу заметить что в тех штатах где запретили ношение в разы возросли изнасилования и грабеж на улице.

      Молдавия после разрешения ношения зафиксировала резкое падение грабежей
      Ответить
  • alexej1978
    25 июн 11
    Да ну нах! Оружие хомячкам? А можть еще и танки начать народу раздавать? Чё за бред? Если у вас в районе есть ублюдки, которые нарушают порядок, мешают людям жить, а власти при этом бездействуют,можно и своими силами ублюдком приструнить. Причем без всякого оружия. Если не можете приструнить подонков сами, никакое оружие вам не поможет.

    И да, кстати! Не надо мне тут клепать байки про глухую подворотню и случайно напавшего грабителя/насильника и т.д. Нехрен ходить по глухим подворотням.

    А то ведь так раздашь людям оружие, они и перестреляют друг друга. Раз в сто лет и палка стреляет, и неважно какого психического состояния человек владеет стрелялкой. Тюрьмы и так переполнены, если хотите пополнить их своими тушами, вэлком в оружейный магазин и отстреливайте всех подряд. Строгач вам обеспечен. :)
    Ответить
    • F
      ты хуйло сраное если во дворе кто то мешает вызывают господ полицейских а не идут разбираться, ствол нужен чтоб блядь такой пидар как ты не мешал мне ходить в подворотне когда я хочу.
      Ответить
      • D
        face0001 25 июн 11
        ну пойдеш ты в подворотню со своим пистолетом, а тебе нож к горлу.

        тебе пистолет сильно поможет?
        Ответить
    • tanfer
      А на каком основании, ты, судя по всему Крутой Уокер, народ в "хомячки" записал?

      Если у вас в районе есть ублюдки, которые нарушают порядок, мешают людям жить, а власти при этом бездействуют,можно и своими силами ублюдком приструнить. Причем без всякого оружия. Если не можете приструнить подонков сами, никакое оружие вам не поможет. ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

      А то ведь так раздашь людям оружие, они и перестреляют друг друга ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

      Раз в сто лет и палка стреляет ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. Палки не стреляют, кто так думает — имхо — баран.

      Я так мню, что, Алексей1978 — хамло. И просто ссыт, что его за хамство — пристрелит тощенький очкарик. И наглость и 120 кг-мовая туша с пивным брюхом не поможет.
      Ответить
  • palmerr
    25 июн 11
    "Бог создал всех людей богатыми и бедными, а мистер Кольт всех уравнял в правах."

    (Дон Альфонсо Капоне)
    Ответить
    • T
      palmerr 25 июн 11
      Мистер с кольтом: "Ууу, всех уравняю в натуре!"
      Ответить
  • T
    25 июн 11
    Рогатка
    Ответить
    • Vladivostok
      кстати, ДА!

      рогатка может быть страшным оружием.

      я, по малолетке, имел рогатку, которая (шариком от подшипника) пробивала бутылку от шампанского навылет
      Ответить
  • palmerr
    25 июн 11
    * "За 2 месяца (январь-февраль) 2011 года в Российской Федерации произошло 21 037 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли 2 662 человека, а 26 861 человек получили ранения."

    * "679 ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 94 человека погибли, а 1 010 человек получили ранения."

    (с сайта ГИБДД МВД России)
    Ответить
    • F
      а ты думал в водя драконовские законы по "борьбе с пьяными" они думали о людях а не о взятках))
      Ответить
  • D
    25 июн 11
    особенно порадовала постоянна аналогия с запретом наркотиков.

    чего мелочится?

    давайте разрешим наркотики, стволы, будем выдавать лицензии на убийство.

    вот интересно, почему же жители дикого запада, когда обустраивали свои дикие городки, первым делом вводили запрет на ношение оружия?
    Ответить
    • denroot1
      davram 25 июн 11
      2 вида наркотиков легальны и у государства на них практически монополия, алкоголь и табак.

      и что там слышно про запрет петрушки? это тоже наркотик?
      Ответить
      • denroot1
        [flash=640,360,pics.smotri.com
        Ответить
      • D
        denroot1 25 июн 11
        семена петрушки запретили в качестве компонентов БАД.

        запретил их главный врач страны Онищенко.

        при чем тут уголовно наказуемый незаконный оборот наркосодержащих средств, которым заведует МВД, а не врачи?
        Ответить
    • tanfer
      davram 30 июн 11
      жители дикого запада, когда обустраивали свои дикие городки, первым делом вводили запрет на ношение оружия? ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.

      Жители городков первым делом выбирали шерифа. А не вводили запрет на оружие. Запрет на стрельбу в городе вводили. Запрет на длинноствол вводили. Ну ка дай ссылочку на реальные исторические факты? ТРЕПЛО.
      Ответить
  • T
    25 июн 11
    автор — клинический идиот.
    Ответить
    • makeevna
      teap0t 25 июн 11
      Автор этого утверждения?
      Ответить
    • tanfer
      teap0t 30 июн 11
      Скан диплома об окончании медвуза по профилю психиатрия в студию. Иначе у вас нет права ставить такие диагнозы. Или тогда я ВАС назову клиническим идиотом и имбецилом.
      Ответить
full image