Во многом, почти во всём согласен и обеими руками ЗА! Я бы хотел иметь личное оружие, хотя бы травматическое. Давно пора заняться этим вопросом, но... время, блин, не резиновое. Надеюсь, обойдётся без жареного петуха, клюнувшего в жопу. А так, по жизни, было бы полезно, если бы отморозки опасались адекватного ответа со стороны щуплого на вид очкарика, обладающего айфоном, например (собирательный образ), или девки у которой калибр ствола прямо пропорционален размеру сисек.
Иметь оружие, читай защищаться — такая же естественная потребность, как и дышать, питаться, спать, размножаться, испражняться и созидать. Это дано природой.
Условно, с некоторых пор, мы "как бы" делегировали эту функцию (передали права) силовикам. Как видим вернуть свои права назад невероятно сложно. Нам говорят, что мы будем "дышать не тем горлом и гадить прямо в штаны".
Поэтому:
1. Общий вопрос — к предложениям передачи прав нужно относится очень подозрительно. Забирая — обещают. Забрав — не возвращают.
мы "как бы" делегировали эту функцию (передали права) силовикам...
именно что "как бы", они как сами себе это "делегировали", разоружали народ.
в армии значит доверяют оружие, а тем же самым людям на гражданке нет,даже если прослужил в армии десяток лет. ну не доверяет власть людям оружие, мало ли что народ удумает? вон скока недовольных, будут еще сопротивляться беспределу представителей власти(надеюсь не нужно искать ссылки? сами погуглите?) или замутят еще революцию(что сомнительно, но всё равно сцут,страшно им)...
так что не будет у нас легального оружия для самообороны, и соответствующих законов тоже.
а вот нелегальное, у преступников, как было, так и будет. :(
так что надо привыкать, вас грабят и/или насилуют(неважно в форме бандит или нет), а вы расслабтесь и получайте удовольствие от процесса, а если вздумаете сопротивлятся, то подумайте прежде, вдруг если бандит не в форме, то может быть чей нибуть родственник, и опять расслабтесь.и не забывыайте что давать сдачи у нас нельзя, превышение пределов самообороны, если останетесь живы то сильно пожалеете об этом, на нарах.так что спокойствие, только спокойствие. и получение наслаждения от процесса.
Оружие может и стоило бы однажды разрешить тем, кто доказал свое здоровье и законопослушие, но не сейчас в России. Однажды. Когда-нибудь. Лет через 30.
А сейчас любой ценз на выдачу разрешени, любая проверка, любой контроль будут голимой хуйней.
Уже следующий же день после принятия такого закона пушки моментально будут "законно" в руках гопоты, "мигрантов", наркоманов и 17летних ублюдков. Все нужные бумажки и разрешения моментально будут куплены "не отходя от кассы" любым сорванным приблатненным придурком с бабками.
Наши ёбнутые органы уже настолько просрались изнутри, что контроль владение личным оружием в стране в принципе невозможен. Так что — НАХУЙ! Лучше даже не начинать.
Да елы-палы, легальное оружие не будет оружием преступлений. Легальное оружие это гильзотека. Заказ из легального ствола может выполнить только камикадзе. Контроль за боеприпасом, регистрация в гильзотеке. да много всего тормозящего. А убить я смогу чем угодно, газетой, лопатой, ножом кухонным, топором, кирпичем, руками, зубами, шприцем, грибами, мусорным пакетом, струной, леской, проволокой, велосипедной цепью, якорной2 цепью, гирей, гантелей, штакетиной, вилами, мне для этого ствол не нужен. Он мне нужен только для обороны.
Проблема в том, что вся твоя цепочка контроля (с гильзотекой, реестрами, больницами и проверками) НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ в современной России ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
толстая газета свернутая в трубку равна по твердости стали, самая тонкая кость в черепе височная. Удар в носовой хрящ снизу может вогнать кости в мозг. Бумага плотностью выше 120 гр на метр прям из под гильотины имеет режущую кромку как у бритвы.
прежде, чем сесть за руль автомобиля — нужно выучиться его водить и постараться его водить в экстремальных ситуациях. применение оружия — неординарная ситуация в любом случае. в таких случаях будут побеждать с изначально хладным рассудком и быстрой реакцией, да люди с "опытом общения" с оружием.
минимум 2 раза в неделю УУС на полигоне, 2 раза в неделю — караул, раз в полгода — проверка войск — стрельба и вождение, раз в год дивизионные или армейские учения.
Власть которая боится своего народа — никода не даст народу право на оружее. А то что 1 голос несмог защитить себя и своих близких — так это 1 голос — он не важен где приписывают сотнями
Не боится она никого. И даже с пистолетами боятся не станет. Это ведь еще проще — пострелять вооруженную толпу и никаких объясниловок писать не нужно. Интересно вот, многие пишут — власть плохая, свергать пора. А политические планы у них есть? Кого на место действующей ставить собрались? Где найдете такое кол-во смелых, честных, опытных и подготовленных лидеров и чиновников? Свергали ведь — царя, ленинцев постреляли, потом сталина ругали — разоблачали, потом вообще советы свергли, потом либералов — чубайсов заменили на единоросов. и все — не те..
толпу более 10000 тысяч человек не возможно остановить даже стрельбой из пулемета. Сметет на хрен а если толпа будет в ответ активно сопротивляться так это в обще страшно представить последствия
на этот случай уже давно придумали всякую хрень, вроде КА-52 и прочих средств уничтожения больших вооруженных групп.. да и не пойдет никто.. кто сейчас мешает выйти? дело-то не в оружии совсем.
Именно так — сорее всего чел с легальным оружем не пойдет (и оружием) но это страх воспитанный годами — 1917 еще на слуху :)))) Не умные люди умеющие только воровать — да и то хреново
тут сложно есть присяга, а есть долг, а есть люди — страноа- родина
Это сложно — выбор
По мне так правильно — присекать беспорядки (как не смешно — защищять людей)- а все остальное дело политиков. Чел с автоматом не должен решать проблеммы выбора власти. Да и армия должна защищять СТРАНУ от внешних угроз (э\если я правильно помню)
Это верно. Если омоновец и боец ВВ будут стоять и шевелить мозгами каждый раз во время непоср. опасности для населения и себя, то вполне возможно, что следующего раза уже и не будет. У бойца есть приказ и он его выполняет. А на каждого офицера есть свой офицер повыше...
Вариация из Зощенко: "Ну и ладно, ну и тоните тут!"
Мне все-таки сильно кажется, что не разрешат и точка. И правильно сделают. Все-таки что-то правильное происходит.
В противном варианте развития событий — валить отсюда немедля, это точно. Ибо холивар между быдлом и небыдлом с применение короткоствола неизбежно зайдет в тупик, и, поиграв в ковбоев и суд Линча, некогда великий народ сам пойдет сдавать в органы весь свой боевой арсенал. Но до этого надо будет еще дожить.
Пока мы сами себя считаем обществом идиотов,которому нельзя доверить куска железа,что бы дикари не использовали его не по назначению- мы ими и будем.Назови корабль корытом-он и будет плавать как корыто....Будут выдавать опасные предметы,когда надо послать на бойню за нефтевышку.И окружающие цывылизованные будут считать нас дикарями.
Сейчас уже наши идеологи пищат-России надо уничтожить яд.оружие,чтобы изжить в русских великодержавные амбиции.
А может пора вылезти из пещеры и начать уважать себя?
felix34 (coolider), скажите, если бы вам пришлось защищать свою честь, свою жизнь, жизнь и здоровье своих близких, какое именно средство вы бы выбрали для этого?
Опять же бред написали. Описываемые вами драматические события езды на авто — цена, которую приходится платить всему человечеству за прогресс. Да, катастрофы, да, самолеты падают, да, машины в лобовом столкновении, человеки в лепешку..Но. Все это неизбежно и происходят такие события хаотически, незакономерно. То есть изначально машина не является орудием убийства, мало того — там есть всякие системы активной и пассивной безопасности, хорошо ли плохо ли, но справляющихся с последствиями ахтунгов, сопутствующи эксплуатации автомобилей и прочего шистропыздрого способа передвижения. А что оно ваш пистолет? — Оно только для одного. Однозначно. Для убийства. То есть, взяв в руки пистолет, вы должны быть уже более чем наполовину минимум приготовиться быть убийцей. Вы готовы?
ну тогда я скажу есть разные пули разной мощности стволы и все они предназначены для самозащиты. Хочу заметить не кто с собой не таскает с собой автомат для самозащиты. А не большой пистолет с легкими пулями будет эффективным методом остановки преступника
Недалёкие, глупые люди..., встречаются, они и без оружия себе достаточный вред причинить смогут ради привлечения внимания окружающих на каком-либо празднике...
когда он врежется мне в спину не будет не какой разници буду я на чеку или нет. Если же я буду седеть в машине седеть и смотреть в зеркало у меня есть шанс. Тоже самое с пистолетом владею значит имею шанс
А сейчас у бандитов есть оружие, и не у кого нет шанса идешь ты по улице днем или ночью зашел в темную подворотню
Комментарии
каждый должен понимать, нынешняя власть отражает интересы крупного бизнеса спаяного с чиновниками.
Условно, с некоторых пор, мы "как бы" делегировали эту функцию (передали права) силовикам. Как видим вернуть свои права назад невероятно сложно. Нам говорят, что мы будем "дышать не тем горлом и гадить прямо в штаны".
Поэтому:
1. Общий вопрос — к предложениям передачи прав нужно относится очень подозрительно. Забирая — обещают. Забрав — не возвращают.
2. Оружию — ДА.
именно что "как бы", они как сами себе это "делегировали", разоружали народ.
в армии значит доверяют оружие, а тем же самым людям на гражданке нет,даже если прослужил в армии десяток лет. ну не доверяет власть людям оружие, мало ли что народ удумает? вон скока недовольных, будут еще сопротивляться беспределу представителей власти(надеюсь не нужно искать ссылки? сами погуглите?) или замутят еще революцию(что сомнительно, но всё равно сцут,страшно им)...
так что не будет у нас легального оружия для самообороны, и соответствующих законов тоже.
а вот нелегальное, у преступников, как было, так и будет. :(
так что надо привыкать, вас грабят и/или насилуют(неважно в форме бандит или нет), а вы расслабтесь и получайте удовольствие от процесса, а если вздумаете сопротивлятся, то подумайте прежде, вдруг если бандит не в форме, то может быть чей нибуть родственник, и опять расслабтесь.и не забывыайте что давать сдачи у нас нельзя, превышение пределов самообороны, если останетесь живы то сильно пожалеете об этом, на нарах.так что спокойствие, только спокойствие. и получение наслаждения от процесса.
А сейчас любой ценз на выдачу разрешени, любая проверка, любой контроль будут голимой хуйней.
Уже следующий же день после принятия такого закона пушки моментально будут "законно" в руках гопоты, "мигрантов", наркоманов и 17летних ублюдков. Все нужные бумажки и разрешения моментально будут куплены "не отходя от кассы" любым сорванным приблатненным придурком с бабками.
Наши ёбнутые органы уже настолько просрались изнутри, что контроль владение личным оружием в стране в принципе невозможен. Так что — НАХУЙ! Лучше даже не начинать.
Любая адекватная личность должна иметь право на ношение оружия, если его жизнь сопряжена с соответствующей опасностью — это факт. Я — за!
НО! Проблема в том, что вся твоя цепочка контроля (с гильзотекой, реестрами, больницами и проверками) НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ в современной России.
Поверь, любая легализация в России сейчас приведет к тому, что оружие расползется по тем, кого к оружию вообще нельзя допускать.
страшно представить блондинку с пукадкой
В 95% ВС, солдат видит оружие пару раз в год "на стрельбище", да и пожалуй в случае "наряда! (охрана).
В остальном случае — "затуплённый штык-нож". Вот и всё оружие...
Обучают обращаться.. В армиии.. Гы...!
Единственная польза похудел и стал видеть свою письку))
минимум 2 раза в неделю УУС на полигоне, 2 раза в неделю — караул, раз в полгода — проверка войск — стрельба и вождение, раз в год дивизионные или армейские учения.
а что ты тогда делал?!
Во первых если выиграет он его потом могут назначить козлом отпущения а если проиграет сами понимаете что с ним сделают
Это сложно — выбор
По мне так правильно — присекать беспорядки (как не смешно — защищять людей)- а все остальное дело политиков. Чел с автоматом не должен решать проблеммы выбора власти. Да и армия должна защищять СТРАНУ от внешних угроз (э\если я правильно помню)
А так, лично я за легализацию огнестрельного оружия.
вот я стал водить машину перестал пить тока по праздникам и только пешком
Недавно купил травмат и когда с ним хожу не пью вообще
Получается, что вы теперь не пьете только по праздникам и не пьете, когда пешком. Нехорошо за рулем пить. Нехорошо..
"Слушал я вас долго, внимательно, и понял — ну и дураки же вы все"
Крепкие двери с бойницами, два дота — выше и ниже этажом.
Прежде чем спросить как пройти в библиотеку — раздеться до гола и показать подмышки.
Досмотр при входе в транспорт — нет ли у кого заточеного надфиля с подпиленой ручкой.
Омудели совсем, не знаете что в действительности надо сделать?
Мне все-таки сильно кажется, что не разрешат и точка. И правильно сделают. Все-таки что-то правильное происходит.
В противном варианте развития событий — валить отсюда немедля, это точно. Ибо холивар между быдлом и небыдлом с применение короткоствола неизбежно зайдет в тупик, и, поиграв в ковбоев и суд Линча, некогда великий народ сам пойдет сдавать в органы весь свой боевой арсенал. Но до этого надо будет еще дожить.
Отучает от пьянства?
Возлагает на плечи груз ответственности?
Предостерегает от необдуманных поступков?
Угумс! Уже дисциплинирует вовсю!
Не устану цитировать этот ролик во всех темах про короткоствольный срач:
[video]youtu.be
PS. Чел таки выжил после нескольких месяцев в больнице.
Но только потому что это был травмат.
А теперь представьте что это боевой ствол.
Почему бы не запретить машины
Изначальное предназначение оружия — убивать
Вопросы?
Сейчас уже наши идеологи пищат-России надо уничтожить яд.оружие,чтобы изжить в русских великодержавные амбиции.
А может пора вылезти из пещеры и начать уважать себя?
А если этот чувак врежется в остановку с детьми и бабками Есть разница?
Когда тебе пьяный дебил выстрелит в спину там уже будет не до того: был ты на чеку или нет.
А сейчас у бандитов есть оружие, и не у кого нет шанса идешь ты по улице днем или ночью зашел в темную подворотню