-
19 июн 11Ничего необычного.
Банальная и постоянная борьба разумного и скотского (животного) начал в "хомо сапиенсе".
Блатной шансон, безусловно, стоит на стороне скотства.
Трудность в том, что маргиналы (те самые "соломенные псы") составляют 90% любой общности людей, будь то академическая элита, политическая партия или негустонаселённая провинциальная деревушка...
Не нами это определено (ещё др. греками), но факт.
Коммунизм, по-видимому, невозможен, так-как предполагает достаточно высокую развитость и разумность всех членов общества.
А где их, разумных, взять, когда для большинства людей смысл жизни в "пожрать-испражниться-совокупиться"?
Капитализм, кстати, как-раз, на этих "трёх струнах" животной сущности человека и играет. И будет играть ещё очень долго. И, возможно, приведёт к гибели нашей цивилизации.
Станислав Лем говорил в своих философских заметках, что победа социализма (не коммунизма, заметьте) неизбежна и будет означать победу РАЗУМА над СКОТСТВОМ, только произойдёт это очень нескоро...-
-
19 июн 11Подобные статьи... Не надо про "геббельсов и уродов" — арифметику не обманешь! Сколько в Вашем классе-группе-взводе было "отличников" — двое-трое, максимум? А сколько "двоешников" — столько-же? А в классе было человек 30-35? Проценты, думаю, пробъёте сами.
Коммунисты (в идеальном варианте) ВОСПИТЫВАЛИ людей РАЗУМНЫХ, а капиталисты воспитывают людей ЖИВОТНЫХ.-
19 июн 11Отличник тот, кто в данный момент прилагает больше усилий в учебе. В ВУЗе бывает роли меняются: двоечник становится отличником, "взявшись за ум", а школьный отличник двоечником, привыкнув к лёгкости школьных побед.
Капиталисты никого не воспитывают специально. Это народ сам подстраиваится под их понятия чтобы выжить- силой характера "писать против ветра" средний человек не обладает. Но у кого она есть и образуют комдвижение, формальное и не.
-
-
-
-
19 июн 11Тоже было такое ощущение перенасыщенности эфира этим направлением музыки. Шансоном это назвать никак нельзя, но что делать, называется же копировальная машина Xerox, вплоть до государственных учреждений. Где у нас требуют ксерокопии. Дело в культуре и образовании, если стали больше петь эту хрень, значит люди так живут. Век бабла и анархизма, чем хуже- тем лучше, из людей сделали налогоплательщиков и быдло. Это не демократия, дворовые песни не должны петься в государственных концертных залах, и на тех же телеканалах, выдавая за культуру. Пропаганда романтической жизни звучала в студентских песнях, но это было давно, и кажется что уже и неправда вовсе. Чего очень жаль, теперь молодежь кичится новыми айфонами, да жаргоном. Культуру прививают, а России придется когда нибудь это вколачивать палкой, ибо андерграунд прогрессирует. Хотя... ЕГЭ же нормально сдали, мне со своего места не сильно видно, за бугром все же, но нормально получилось, и овцы целы и волки сыты. А на скандале еще прославятся. И слава будет фальшивая, как практически все в этой стране. Слишком много свободы, вот люди и сходят с ума как могут. Занять их нечем, власть занята своими проблемами, не до людей как-то. -
19 июн 11"шансон" психологически это "пристройка снизу". Ещё это называется "шестерить". Социальная мимикрия, небандиты пытаются выглядеть бандитами в обществе управляемом бандитами. Это как мальчики начинают курить чтобы выглядеть как урки-лидеры подростковой среды. Слаб человек. Шансон невинен как цветочек. Поблема не в нём, а во власти бандитов. -
19 июн 11херня все это, я с 15-ти лет слушаю шансон, не тот, что про тюрьмы, а вроде Шуфутинского "Москва-Владивосток",Успенской, Розенбаума и т.д., где в песнях есть смысл, где поют о любви к родине, к родителям, о друзьях и верности, слава Богу не сидел , законов особенно не нарушал, работаю врачем и вот что-то меня на "блатную романтику не тянет". Со мной что-то не так?
Сделано с
NoNaMe