Автору видать насолил "шансон" по вечерам из машин. С таким-же успехом можно подтятуть хоть попсу, хоть рок, сдобрив, для восприятия неокрепших умов, дебильными картинками. Дураков везде хватает, только не надо всех под один гребень. Незачет!!!
))))))))) Да слушайте себе на здоровье. Только гордиться тут нечем, соответственно романтики тоже никакой. Возможна только досада за совершённые ошибки молодости.
Что касается так называемых авторитетов, то авторитеты они только в своём кругу воровской шайки, для нормальных людей они не авторитеты, а обычные урки — главари банды и отношение соответствующее. Мерзость в общем, выгребная.
Теперь по поводу уголовного прошлого. Оно ведь тоже разное бывает — у кого-то оно действительно ПРОШЛОЕ, а у кого-то до сих пор НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, думаю, что разницу ты прекрасно понимаешь.
минуса (кстати без обяснений :( за что) я стерплю.... Посуществу что не так? Накрапать можно и про металистов.Чем они лучше в плане воздействия на младешь??? Вспомните конец 80-х начало 90-х.... трясущие патлами фанаты... нет фанатики, беспредельничали на улицах, выискивали кто против их мировозрений и долбили...
Для сведения.... Я не любитель шансона, и блатных песен. Так же и попсы. К року отношусь умеренно, (балады нрааавяятсяяя.. мммм) для себя предпочитяю техно, дримхаус итп.) Написал потому, что лейбмотив статьи показался притянутым за уши, чего и пытался обяснить.... За этим дорогая Марья Ивановна......
автор ставит телегу впереди лошади — то есть путает причину и следствие .. культура уголовной романтики глубоко вторична, как реакция на упадок культуры основной, на отсутствие т.н. идентификационной идеи, которая прежде базировалась на православной этике..
как в форме выражения ничего плохого в блатных песнях нет, вспомним, что Владимир Высоцкий начинал именно с этого жанра, потом перерос его и стал, что называется, рупором эпохи...
и еще: .. " у хорошего правителя народ должен быть сытым и глупым, ибо образование порождает тревогу, а тревога плодит агрессию.." (Лао Цзы, 7-й век до Р.Х.)
"Телега впереди..." — это так. Когда нет культуры основной — её заполняет "культура" снизу".
А откуда взяться основной культуре? если её в последние 30 лет раскачивали-обвиняли-унижали. Причём, делали это не маргиналы!
Знаменитое хрущёвское побоище авангардистов — есть неуклюжая попытка защиты от этой самой "неосновной культуры".
Высоцкий. А где у него блатные песни? Некое подражание имеется, но это, скорее, из истоков песен дворовых, а не воровских (большая разница, между прочим)
Ну а у ЛаоЦзы можно много и другого найти поинтереснее. Мы всё же не в Поднебесной живём. И в веке вроде бы после Р.Х. Это тогда казалось благом насытить народ.
Сейчас же "дать еды" уже мало. Гопник останется гопником, а на сытый желудок захочет приключений ещё больше, ибо скучно жить, когда за жратву не надо беспокоиться.
"Сытое житиё" описано прекрасно, например, у Стругацких — "Хищные вещи века".
Гопничество, блатняк "лечится" только образованием и общественной востребованностью.
Это, кстати, было в Союзе. Все наши знаменитые сейчас мэтры рока начинали писать серьёзные актуальные и даже "противостройные" вещи вовсе не в стиле "блатняка" потому, что образование не позволяло скатиться на этот уровень.
Примером может быть тот же БГ со своим математическим образованием.
Даже митьки — это примитивизм, но не блатняк.
А плохое в блатных песнях прям на поверхности лежит:
я пацан хоть куда, да замели волки позорные меня, такого красивого — и теперь я волком вою.
Блатная романтика основана на том, что чел не желает отвечать за свои реальные делишки, которые он по "доброте душевной" делает над другими. Вот безнаказанное делание этих делишек и воспевается: малиновый пиджак, цепи-гайки-хазы-шлюхи = крутизна.
А остальные люди — мусор.
Ноже Sheff пишет: "Такое впечатление, что ОБЫДЛЕНИЕ масс происходит централизованно"
Именно это замечают обыкновенные образованные люди. Централизованно насаждается уголовное мировоззрение: украсть, развести, кинуть и отметить эту удачу — это правильно по-жизни. А заработать — это для лохов.
Зачем насаждают? Ну... ответ на поверхности: чтобы красть было не стыдно. Ведь в стране ещё так много не украденного.
Термин "шансон" применяют к блатняку вполне справедливо. Шансон это вообще-то народная музыка. Но, во Франции народ не живет "по понятиям". Поэтому шансон во Франции это
Азнавур, Шевалье, Пиаф и пр. В России шансон — это песенки для блатной сволочи и их приблатненных сограждан, вынужденных жить в своей стране по законам тюрьмы.
Прекрасная статья ! Только вот одного не хватает — выводов об этом страшном зле жлобства. А все это от неверия в Бога, а значит и неверия в самого себя. Человек, живущий своими страстями, рано или поздно попадает в алкоголизм, наркоманию, разврат и наступает режим самоуничтожения, что мы и видим на нашем примере. Разжигание эмоций — "вокруг нас одни враги", "все нас ненавидят", вот и пошел в слабых головенках, не способных самостоятельно думать, процесс ненависти. Главное ненавидеть, самого себя, всех вокруг ! И чем это закончится ? И речь идет не обедности, которая была всегда, речь идет о потере человеческого лица и достоинства. Где еще можно увидеть молодых людей и не только, испражняющихся прямо на улице или под окном жилого дома, постоянно сосущих это пойло "рыгалово", с сигаретиной в зубах? Круто? Для гопника — да, для человека — нет. И речь уже идет не о модели поведения, гопничество, маргинализация — путь к самоуничтожению, на который Россия вступила в 17 году.
"самогеноцид" — стали применять к истории русского народа (придумали же!). подмена понятий и откровенная ложь подвела к "самогеноциду", который должен характеризовать "недонарод". а недонарод требует особого ухода и воспитания "настоящими народами" с многовековой "культурой".
Так и может. Головы у неё нет, она ею просто кушает, а в силу своей половой принадлежности, основным активно действующим органом у неё является только вагина.
Обыдление произошло лавинообразно. Кульминация этого праздника жизни — когда министр культуры(кто там был — Швыдкой?) начинает умничать в интервью о праве мата на жизнь.
Сейчас не могу без боли смотреть на записи телепередач 70-х-80-х годов: Боже, какие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ лица у публики! Это уже инопланетяне. Вот эти выражения лиц — и были главной мишенью реформаторов — в том числе и в первую очкркдь школьных. У поколения выбавших пепси уже взрослыне дети.
У меня вот только огромная просьба — не поддакивать моему нытью, а помнить, что следующего закона еще никто не отменял: по достижении зрелых лет человек сам в ответе за свое лицо. Если в подъезде нагадил, на Путина сваливать не надо.
.......когда министр культуры(кто там был — Швыдкой?) начинает умничать в интервью о праве мата на жизнь..........
А что ты хотел от жидовской скотины залезшей туда именно для подрывной деятельности. Этот мерзкий жидовский глист залез в самое сердце — культуру и занимается развращением молодых мальчишек и девчёнок. Гнида сионистская.
Шансон конечно ни причем. Проблема современного Российского обществав том что быдло плодит быдло. И у него практически нет шансов достойно воспитать своих детей — нет денег, даже просто отдать в детсадик проблема, в отличие от ссср когда у всех были относительно равные возможности и система образования и воспитания позволяла ребенку родителей любых слоев населения если он проявлял талант и усердие возможность стать хоть академиком — то сейчас наоборот, у родителейснет денег и дети растут дегенератами. А так как быдла у нас 80 — 90 процентов (особенно после быдлячих 90-х) — то быдло размножается и естественно оно не думает о том как обеспечит своих детей они просто плодятся в отличие от интеллигенции которая планирует продумывает и соответственно (как правило) не плодит детей больше чем может поставить на ноги.
Комментарии
Ты сидел? У тебя много уголовных друзей? Привык слушать соседа за стенкой? По-другому твою лояльность не оценить.
Что касается так называемых авторитетов, то авторитеты они только в своём кругу воровской шайки, для нормальных людей они не авторитеты, а обычные урки — главари банды и отношение соответствующее. Мерзость в общем, выгребная.
Теперь по поводу уголовного прошлого. Оно ведь тоже разное бывает — у кого-то оно действительно ПРОШЛОЕ, а у кого-то до сих пор НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, думаю, что разницу ты прекрасно понимаешь.
как в форме выражения ничего плохого в блатных песнях нет, вспомним, что Владимир Высоцкий начинал именно с этого жанра, потом перерос его и стал, что называется, рупором эпохи...
и еще: .. " у хорошего правителя народ должен быть сытым и глупым, ибо образование порождает тревогу, а тревога плодит агрессию.." (Лао Цзы, 7-й век до Р.Х.)
А откуда взяться основной культуре? если её в последние 30 лет раскачивали-обвиняли-унижали. Причём, делали это не маргиналы!
Знаменитое хрущёвское побоище авангардистов — есть неуклюжая попытка защиты от этой самой "неосновной культуры".
Высоцкий. А где у него блатные песни? Некое подражание имеется, но это, скорее, из истоков песен дворовых, а не воровских (большая разница, между прочим)
Ну а у ЛаоЦзы можно много и другого найти поинтереснее. Мы всё же не в Поднебесной живём. И в веке вроде бы после Р.Х. Это тогда казалось благом насытить народ.
Сейчас же "дать еды" уже мало. Гопник останется гопником, а на сытый желудок захочет приключений ещё больше, ибо скучно жить, когда за жратву не надо беспокоиться.
"Сытое житиё" описано прекрасно, например, у Стругацких — "Хищные вещи века".
Гопничество, блатняк "лечится" только образованием и общественной востребованностью.
Это, кстати, было в Союзе. Все наши знаменитые сейчас мэтры рока начинали писать серьёзные актуальные и даже "противостройные" вещи вовсе не в стиле "блатняка" потому, что образование не позволяло скатиться на этот уровень.
Примером может быть тот же БГ со своим математическим образованием.
Даже митьки — это примитивизм, но не блатняк.
А плохое в блатных песнях прям на поверхности лежит:
я пацан хоть куда, да замели волки позорные меня, такого красивого — и теперь я волком вою.
Блатная романтика основана на том, что чел не желает отвечать за свои реальные делишки, которые он по "доброте душевной" делает над другими. Вот безнаказанное делание этих делишек и воспевается: малиновый пиджак, цепи-гайки-хазы-шлюхи = крутизна.
А остальные люди — мусор.
Ноже Sheff пишет: "Такое впечатление, что ОБЫДЛЕНИЕ масс происходит централизованно"
Именно это замечают обыкновенные образованные люди. Централизованно насаждается уголовное мировоззрение: украсть, развести, кинуть и отметить эту удачу — это правильно по-жизни. А заработать — это для лохов.
Зачем насаждают? Ну... ответ на поверхности: чтобы красть было не стыдно. Ведь в стране ещё так много не украденного.
— повсеместно транслируется круглосуточные каналы типа "шансон-ТВ" и иже с ними...
— гала-концерт "Шансон года" проводится В КРЕМЛЕ!!!
Если так централизованно зажигают быдло-звезды, значит это кому-то надо?
Азнавур, Шевалье, Пиаф и пр. В России шансон — это песенки для блатной сволочи и их приблатненных сограждан, вынужденных жить в своей стране по законам тюрьмы.
насколько мне известно, "элита" всей Европки сидит на коксе ещё с 19 века?
цивилизация !
Шансон, бля...
Сейчас не могу без боли смотреть на записи телепередач 70-х-80-х годов: Боже, какие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ лица у публики! Это уже инопланетяне. Вот эти выражения лиц — и были главной мишенью реформаторов — в том числе и в первую очкркдь школьных. У поколения выбавших пепси уже взрослыне дети.
У меня вот только огромная просьба — не поддакивать моему нытью, а помнить, что следующего закона еще никто не отменял: по достижении зрелых лет человек сам в ответе за свое лицо. Если в подъезде нагадил, на Путина сваливать не надо.
А что ты хотел от жидовской скотины залезшей туда именно для подрывной деятельности. Этот мерзкий жидовский глист залез в самое сердце — культуру и занимается развращением молодых мальчишек и девчёнок. Гнида сионистская.
Это не просто так снимается, это — воспитываю себе достойную смену
А насчет шансона — это подмена понятий.
Есть такой анекдот:
"Заходит мужчина в магазин CD
— А где у вас тут шансон?
— Вы знаете, из шансона у нас сейчас только Шарль Азнавур. А блатняк у нас вон там"