пусть автор и неуч, пусть и путает мягкое с теплым.... фармачи все равно пи..расы. потому что жиды. а у них только одна мысль — как нагадить остальному человечеству. и вытирал я свои кишечные палочки об их ветхий завет в рулонах
Господа!
За этим хитрым названием E.coli скрывается КИШЕЧНАЯ ПАЛОЧКА, которая находится у всех вас в данную минуту на пальцах и ее полно на ваших клавиатурах.
Потому, что вы иногда жопу себе чешете.
Утверждение, что устойчивость к антибиотикам не могла возникнуть на листьях абсолютно верно. Но!
Кишечная палочка потому так и называется, что он из нее (ну не только) состоит, то что вы сегодня оставили в унитазе.
А вот в вашем-то кишечнике полно всех тех антибиотиков. Особенно у некоторых особей вечно болеющих и сожравших антибиотиков больше чем картошки.
Ну а дальше уж как повезет. Кто их говнище на что намажет и с чем подаст.
Судя по "богатому" словарному запасу и орфографическим ошибкам fastereus (скорее всего) моет яйца машинам и считает себя очень эрудированным. Хотя есть и версия родственности с медициной. Типичный отпрыск дерьмократии.
Статья переведена с английского и, по моему, не лишена логики.
Статья 10 % ghfdlf
50 працентов изковерканые данные
40 процентов бредовые мысли
ГМО , ты хоть знаешь что это аффтар ?
Бесплодие вызывает водка быстрее чем ГМО хотя и второе не исключено
чтобы провести испытания влияния наплодовитость и зависимость её от ГМО надо миниммум 5 поколений людей ...
кстати китайская продукция 100 % ГМО ХИМИЯ и ДИО СТЕРОЙДЫ , засеки чтото у нимх нет проблем с плодовитостью...
руские жрут с дачи и бля у нас убыль населения ДЕЛАЮ вывод ЧТО СВЕЖИЕ продукты с ДАЧИ убивают ПЛОДОВИТОСТЬ ...
хм бред да ? так на чем ты построил свои выводы ...
Насчет антибиотиков , вообще молчу приведу пример вируса ЭБОЛА , как там его правильно ну что сколько групп ?
А еще ЧУМА , ну ?
А теперь финал ! Герпис ! вся планета болеет и не чем его вытравить нельзя уже 30лет бьются над этим вопросом , он устойчив ко всему , даже более устойчив чем раковые клетки, и умирает только с инфицированной клеткой ...
Ну что уже паника ?
Не не надо мне говорить что герпис это типа врожденное .... отправляю читать хотя бы вики ...
в общем афтар давай больше фактов не соси свой палец ....
p.s. Как обычно за карму не боюсь , топик бей !
Вспомнилось...
... в северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.
Ну и бред.... Ты хоть читал воспоминания о Ванге? Хотя бы ее племяницы (наиболее систематизированный документ такого рода)? Никогда Ванга не давала точных дат тем более в таком ассортименте. Так что вперед в библиотеку и нехрен перепечатывать растиражированный бред. Здравый смысл где у тебя приятель?
Да просто вспомнилось. А здравый смысл, как раз для того, чтоб проследить и сопоставить. И если есть связь, то следующий вопрос: если не Ванга, то КТО? Это не менее интересно.
Чем ты доказал, что автор идиот ?
Наверное тем, что сам это проблеял.
Ты считаешь это неоспоримым и думаешь, что все так должны считать.
А других, более емких, доказательств нет ?
Нанороботы
«Представьте, что подобный репликатор, плавающий в бутылке с химикатами, делает свои копии… Первый репликатор собирает свою копию за одну тысячу секунд, затем уже два репликатора собирают ещё два за следующую тысячу секунд, теперь уже четыре собирают ещё четыре, а восемь собирают ещё восемь. Через десять часов их уже не тридцать шесть, а свыше 68 миллиардов. Менее чем за день они наберут вес в тонну, менее чем за два дня они будут весить больше, чем Земля, ещё за четыре часа их вес превысит массу Солнца и всех планет вместе взятых — если только бутылка с химикатами не опустеет задолго до того времени».
Дрекслер описывает серую слизь в главе 11 («Машины разрушения»):
«…ранние ассемблерные репликаторы могут превзойти самые совершенные современные организмы. „Растения“ с „листьями“ не более эффективными, чем сегодняшние солнечные батареи, могли бы выиграть конкуренцию у настоящих растений, заполняя биосферу несъедобной листвой. Прочные, всеядные „бактерии“ могли бы выиграть конкуренцию у настоящих бактерий: они бы могли распространяться ветром как пыльца, стремительно размножаясь и превратив биосферу в пыль за считанные дни. Опасные репликаторы легко могли бы быть слишком прочными, маленькими и быстро распространяющимися, чтобы мы могли остановить их — по крайней мере, без предварительной подготовки. У нас и без того хватает проблем с вирусами и фруктовыми мушками».
фокус очень прост, кто заказывает музыку в европе?
дойчланд. испанцы посмели возбухнуть и заикнулись об выходе из ес и возвращению нац. валюты. как и португалия, греция.
получите, а то что свой народ потравили, да не впервой. это действенный метод, которым не гнушаются многие страны. не будем покупать молоко у белорусии, палочка там, вино у молдавии ( германия покупала, россия нет), мясо заражённое, российское и т.д.
Комментарии
За этим хитрым названием E.coli скрывается КИШЕЧНАЯ ПАЛОЧКА, которая находится у всех вас в данную минуту на пальцах и ее полно на ваших клавиатурах.
Потому, что вы иногда жопу себе чешете.
Утверждение, что устойчивость к антибиотикам не могла возникнуть на листьях абсолютно верно. Но!
Кишечная палочка потому так и называется, что он из нее (ну не только) состоит, то что вы сегодня оставили в унитазе.
А вот в вашем-то кишечнике полно всех тех антибиотиков. Особенно у некоторых особей вечно болеющих и сожравших антибиотиков больше чем картошки.
Ну а дальше уж как повезет. Кто их говнище на что намажет и с чем подаст.
Статья переведена с английского и, по моему, не лишена логики.
50 працентов изковерканые данные
40 процентов бредовые мысли
ГМО , ты хоть знаешь что это аффтар ?
Бесплодие вызывает водка быстрее чем ГМО хотя и второе не исключено
чтобы провести испытания влияния наплодовитость и зависимость её от ГМО надо миниммум 5 поколений людей ...
кстати китайская продукция 100 % ГМО ХИМИЯ и ДИО СТЕРОЙДЫ , засеки чтото у нимх нет проблем с плодовитостью...
руские жрут с дачи и бля у нас убыль населения ДЕЛАЮ вывод ЧТО СВЕЖИЕ продукты с ДАЧИ убивают ПЛОДОВИТОСТЬ ...
хм бред да ? так на чем ты построил свои выводы ...
Насчет антибиотиков , вообще молчу приведу пример вируса ЭБОЛА , как там его правильно ну что сколько групп ?
А еще ЧУМА , ну ?
А теперь финал ! Герпис ! вся планета болеет и не чем его вытравить нельзя уже 30лет бьются над этим вопросом , он устойчив ко всему , даже более устойчив чем раковые клетки, и умирает только с инфицированной клеткой ...
Ну что уже паника ?
Не не надо мне говорить что герпис это типа врожденное .... отправляю читать хотя бы вики ...
в общем афтар давай больше фактов не соси свой палец ....
p.s. Как обычно за карму не боюсь , топик бей !
... в северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.
... может бабка напутала :)
Я щитаю, что автор без сомнения идиот. Судя по всему, считаю это неоспоримым.
ДОКАЗАНО: АВТОР — ИДИОТ!!!
Наверное тем, что сам это проблеял.
Ты считаешь это неоспоримым и думаешь, что все так должны считать.
А других, более емких, доказательств нет ?
«Представьте, что подобный репликатор, плавающий в бутылке с химикатами, делает свои копии… Первый репликатор собирает свою копию за одну тысячу секунд, затем уже два репликатора собирают ещё два за следующую тысячу секунд, теперь уже четыре собирают ещё четыре, а восемь собирают ещё восемь. Через десять часов их уже не тридцать шесть, а свыше 68 миллиардов. Менее чем за день они наберут вес в тонну, менее чем за два дня они будут весить больше, чем Земля, ещё за четыре часа их вес превысит массу Солнца и всех планет вместе взятых — если только бутылка с химикатами не опустеет задолго до того времени».
Дрекслер описывает серую слизь в главе 11 («Машины разрушения»):
«…ранние ассемблерные репликаторы могут превзойти самые совершенные современные организмы. „Растения“ с „листьями“ не более эффективными, чем сегодняшние солнечные батареи, могли бы выиграть конкуренцию у настоящих растений, заполняя биосферу несъедобной листвой. Прочные, всеядные „бактерии“ могли бы выиграть конкуренцию у настоящих бактерий: они бы могли распространяться ветром как пыльца, стремительно размножаясь и превратив биосферу в пыль за считанные дни. Опасные репликаторы легко могли бы быть слишком прочными, маленькими и быстро распространяющимися, чтобы мы могли остановить их — по крайней мере, без предварительной подготовки. У нас и без того хватает проблем с вирусами и фруктовыми мушками».
дойчланд. испанцы посмели возбухнуть и заикнулись об выходе из ес и возвращению нац. валюты. как и португалия, греция.
получите, а то что свой народ потравили, да не впервой. это действенный метод, которым не гнушаются многие страны. не будем покупать молоко у белорусии, палочка там, вино у молдавии ( германия покупала, россия нет), мясо заражённое, российское и т.д.