Выпасти и принудительно заразить этими штаммами топ менеджеров / хозяев фармацевтических контор. Жестоко — да, зато справедливо ))
Раздражает то что скоро чтобы посадить пару помидоров на своем же участке, надо будет собрать разрешений и справок на десять тысяч баксов. А ещё попозже это сделается уголовно наказуемым, нечего там выращивать — идите в макдональдс и жрите, это законно.
А никто не задумывался, что для формирования ситуации «проблема — реакция — решение» даже не нужно создавать бактерии, а нужно только грамотно посеять панику, как делается в данной статье?
Рано или поздно это должно было случиться. Нужен лишь повод.
Миролюбивая бомбардировка в защиту населения.
Поспешный арест Доминика Стросс-Кана.
Провокации становятся всё мельче, уменьшаясь до размеров фИгового листка.
РОСНАНО строит завод для производства чипов-маркеров. Для общества достаточное объяснение — использование чипов для отслеживания пакетов молока от полки к кассе. Да мы не можем наладить изготовление микросхем для ГЛОНАСС на уже существующих линиях, а тут целый завод.. Для маркировки пакетиков чипсов??
На носу — закон о налоге на воздух. Фантастика, ха-ха-ха?!
Нет, уже реальность. Сделать так, чтобы люди не могли бесплатно уйти от государства в леса, в тайгу. Выращивать здоровых детей, содержать домашних животных, выращивать овощи, собирать ягоды и ловить рыбу. Без государства. Без долговой финансовой системы. Без иглы (каламбур) медикаментов. Без зомбоящика..
"Как-так?" Скажете вы. Отказаться от всех достижений прогресса? От мобильника и WiFi ?
А в чём ваш прогресс? Люди стали счастливее? Богаче? Да голодает полмира, посмотрите!
Производительность труда выросла? А в чём это выражается?
Машины стали легче? Экономичнее? Да нет же! Моя старая карбюраторная машина весила тонну, разгонялась до 100 км/ч за 10 сек, потребляла 6.25 л на сотню и везла 500 кг груза. Сегодня её одноклассники весят 1500 и разгон за 12 сек при расходе 10-12 л.
Т.е. прогресс вроде бы есть, взять ту же миниатюризацию, нанотехнологии и биотехнологии.
Но те значимые открытия, которые могли бы радикально улучшить жизнь человека, почему-то не внедряются. Или их нет, или не внедряются ;)..
Моё мнение — процесс внедрения управляется. Не будем уточнять, кем. Вспомним хотя бы гранты Фонда Сороса.
Да, светодиоды для мобильников совершили маленькую революцию. Но не будем забывать о тех сверхприбылях, которые приносит мобильная связь корпорациям и про ту дополнительную возможность мониторинга граждан государством.
Внедряется цифровое телевидение.
Возобновляемая энергетика тормозится. Попробуйте поставить у себя ветряк. Удивитесь, как оперативно и скоординированно работают наши регулирующие органы. И архитекторы прибегут, и санэпидстанция, и милиция с пожарниками.
Так вот, статья, на мой взгляд, очень реально. Т.е. оно должно было бы произойти именно так. Поджечь нано-Рейхстаг, подход старый, проверенный. Технологии новые, передовые.
Вот оно, реальное проявление дозированного, управляемого прогресса.
Кишечная палочка, которая была обнаружена продуцирует шигеллоподобный токсин, который и ответственен за описанную симптоматику. Вероятно этот штамм продуцирует также гемолизин. Нового ничего, кроме количества пострадавших, но это может быть и "интернет-эффект" (помню был в больнице — базе второго меда, так, полипчик выстричь, на второй день говорю лечащему врачу: у меня пищевая токсикоинфекция, причём местная. "Этого не может быть" сказала завотделением. В общем, к вечеру выяснилось, что этаж (или два) выше были уже на карантине к тому моменту, когда я блевал и просирался. Я не уверен, что об этом случае было что либо известно за пределами больницы. Посчитайте количество больных на двух этажах московской больницы. В нашей палате только один не пострадал, потому, что питался не в здешней столовой, но при обходе остальные упорно отрицали "наличие факта". Спрашивал их почему — боятся, что лечить не будут и выпишут.
А кишечная палочка вообще "собирает" всякую дрянь запросто. Генетический обмен не только внутривидовой. С помощью вирусов много чего находит. Шигеллоподобный токсин, например. Некоторые штаммы продуцируют холероподобный энтеротоксин, некоторые термостабильный энтеротоксин и многое, многое другое.
По аналогии могу привести пример. Дифтерийная палочка, не "соблазнённая" вирусом безопасна, ну нет у неё гена дифтерийного токсина, а вот после этих самых, с нашей точки зрения, противоестественных отношений, "злее" нет.
А антибиотикорезистентность — проверьте канализацию, реки на их содержание, а также на содержание противозачаточных средств, антидепрессантов. Много чего любопытного обнаружите, без теории заговора. Если бы вы знали чем кормят скотину и птицу (включая антибиотики), вы бы жрать перестали.
Мойте руки перед едой, как только заставить мыть руки поваров и прочих, имеющих дело с пищей, вот вопрос. Кстати, кишечная палочка "любит" белки (протеины), так что огурцы тут не причём.
Комментарии
Вся эта тема с заразой просто очередная диверсия, хорошо расчитанная и с вполне предсказуемой генеральной задачей.
Раздражает то что скоро чтобы посадить пару помидоров на своем же участке, надо будет собрать разрешений и справок на десять тысяч баксов. А ещё попозже это сделается уголовно наказуемым, нечего там выращивать — идите в макдональдс и жрите, это законно.
А никто не задумывался, что для формирования ситуации «проблема — реакция — решение» даже не нужно создавать бактерии, а нужно только грамотно посеять панику, как делается в данной статье?
чего курят подобные писаки?
Рано или поздно это должно было случиться. Нужен лишь повод.
Миролюбивая бомбардировка в защиту населения.
Поспешный арест Доминика Стросс-Кана.
Провокации становятся всё мельче, уменьшаясь до размеров фИгового листка.
РОСНАНО строит завод для производства чипов-маркеров. Для общества достаточное объяснение — использование чипов для отслеживания пакетов молока от полки к кассе. Да мы не можем наладить изготовление микросхем для ГЛОНАСС на уже существующих линиях, а тут целый завод.. Для маркировки пакетиков чипсов??
На носу — закон о налоге на воздух. Фантастика, ха-ха-ха?!
Нет, уже реальность. Сделать так, чтобы люди не могли бесплатно уйти от государства в леса, в тайгу. Выращивать здоровых детей, содержать домашних животных, выращивать овощи, собирать ягоды и ловить рыбу. Без государства. Без долговой финансовой системы. Без иглы (каламбур) медикаментов. Без зомбоящика..
"Как-так?" Скажете вы. Отказаться от всех достижений прогресса? От мобильника и WiFi ?
А в чём ваш прогресс? Люди стали счастливее? Богаче? Да голодает полмира, посмотрите!
Производительность труда выросла? А в чём это выражается?
Машины стали легче? Экономичнее? Да нет же! Моя старая карбюраторная машина весила тонну, разгонялась до 100 км/ч за 10 сек, потребляла 6.25 л на сотню и везла 500 кг груза. Сегодня её одноклассники весят 1500 и разгон за 12 сек при расходе 10-12 л.
Т.е. прогресс вроде бы есть, взять ту же миниатюризацию, нанотехнологии и биотехнологии.
Но те значимые открытия, которые могли бы радикально улучшить жизнь человека, почему-то не внедряются. Или их нет, или не внедряются ;)..
Моё мнение — процесс внедрения управляется. Не будем уточнять, кем. Вспомним хотя бы гранты Фонда Сороса.
Да, светодиоды для мобильников совершили маленькую революцию. Но не будем забывать о тех сверхприбылях, которые приносит мобильная связь корпорациям и про ту дополнительную возможность мониторинга граждан государством.
Внедряется цифровое телевидение.
Возобновляемая энергетика тормозится. Попробуйте поставить у себя ветряк. Удивитесь, как оперативно и скоординированно работают наши регулирующие органы. И архитекторы прибегут, и санэпидстанция, и милиция с пожарниками.
Так вот, статья, на мой взгляд, очень реально. Т.е. оно должно было бы произойти именно так. Поджечь нано-Рейхстаг, подход старый, проверенный. Технологии новые, передовые.
Вот оно, реальное проявление дозированного, управляемого прогресса.
А кишечная палочка вообще "собирает" всякую дрянь запросто. Генетический обмен не только внутривидовой. С помощью вирусов много чего находит. Шигеллоподобный токсин, например. Некоторые штаммы продуцируют холероподобный энтеротоксин, некоторые термостабильный энтеротоксин и многое, многое другое.
По аналогии могу привести пример. Дифтерийная палочка, не "соблазнённая" вирусом безопасна, ну нет у неё гена дифтерийного токсина, а вот после этих самых, с нашей точки зрения, противоестественных отношений, "злее" нет.
А антибиотикорезистентность — проверьте канализацию, реки на их содержание, а также на содержание противозачаточных средств, антидепрессантов. Много чего любопытного обнаружите, без теории заговора. Если бы вы знали чем кормят скотину и птицу (включая антибиотики), вы бы жрать перестали.
Мойте руки перед едой, как только заставить мыть руки поваров и прочих, имеющих дело с пищей, вот вопрос. Кстати, кишечная палочка "любит" белки (протеины), так что огурцы тут не причём.