Смотрите на вопрос шире. Собственно, в Евангелии можно посмотреть. Например, "и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою". От Матфея 16,18
"...в Храме (Бейт-а-микдаш) или синагогах (Бейт-а-кнессет), Христос, как и все евреи, молился на еврейском. Но вне молитвенных мест (например в Гефсиманском саду), Он вполне мог молиться на арамейском, распространенном наравне с койне (народном греческом), разговорном языке эллинизированной Земли Израиля тех времен. ..."
Достаточно достоверно....
Храм (церковь) нужен для удобства совершения таинств.
Священник — как человек допущенный для совершения таинств.
Жертвы (пожертвования) — для содержания священника и храма.
Что не понятно?
Допущенный кем?
И кто допускал тех, кто допускал его?
И почему "жертва богу" дёт священнику, должна быть принудительной и не ниже заявленной?
Это уже не жертва, а оброк, плата.
В Церкви существует апостольская приемственность...
Епископы от апостолов, священники — от епископов и так со времён оных...
Всё, касательно денег церковных, на усмотрение общины.
Священник может быть и на "зарплате", а община управляется со всеми делами сама, ...
Но как правило, мы ленивы и передоверяем всё священнику... И этим кстати сами же их и развращаем. Деньги развращают...
Но, повторяю, в этом виноваты в первую очередь мы сами, каждый в своей общине.
О "заявленной"... Нет денег, подойдите и попросите. Вам не откажут. "Просящему да воздастся".
Если будете просить денег — могут не дать, но могут предложить какие то хоз работы... У нас так несколько бездомных в разное время жило.
Попросите оказать услугу — думаю не откажут, но радоваться не будут.
Попробуйте сами. Опыт — великая вещь....
Уважаемый Konrad45, многое что вы спрашиваете легко ищется в инете. На самом деле это есть в Евангелии, но я не уверен, что вы захотите туда заглядывать.
Допуск — это рукоположение, оно не прерывалось начиная с Христа и апостолов. Жертва совершено свободная. Можете совсем не платить. А если у Вас совсем всё худо, то можете даже себе попросить.
Иисус выступал против церкви, как места в котором собирают дань. Для того чтобы верить, говорил он, не нужен храм, верить можно и в пустыне. Именно за такие крамольные идеи его и убили.
Так у каждого христианского течения свои копии. И каждый утверждает что именно их учение верное а все остальные лживы.
Почему же, на каком основании вы утверждаете что именно православие истинно, а не скажем католичество или адвентисты или ...
"Признанные христианским миром..." т.е. простыми людьми коим своёственно ошибаться.
Где уверенность, что именно ваше учение верно? Что вы не пошли по ошибочному пути?
"настоящие верующие не заморачиваются..."
Вот это верно сказал в самую точку.
Родился бы ты в Чечне — стал бы правоверным мусульманином. И думать не думал бы что
"...что Русская Православная Церковь является истинной Христианской апостольской церковью, преемницей первой Христовой Церкви..."
О чем "плакалъ"? О тысячах "невинно-убиенных" большевиками? Или о миллионах грешников, вырезанных князем Владимиром "ясно-солнышко" за несогласие креститься в иноземную веру?
Ну попы тоже вышли из народа по большому счёту. И то что на заре цивилизации как-то приносило пользу, не значит что польза осталась та же и в космический век.
Если ребёнок начинает передвигаться на четвереньках — не значит что но должен ходить так всю жизнь.
А что Вы называете "жизнь"? Дайте определение и мы посмотрим, кто действительно отвлекает от пути к НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ, подсовывая взамен сиюминутную иллюзорность...
Нет. РПЦ в России — отнюдь не просто указатель на обочине. Таковой она была в СССР и её никто тогда не трогал.
А сейчас дельцы от РПЦ строят загон во всю страну, для всего народа.
Когда РПЦ была на своём законном месте — в храмах, не нарушала конституцию, не стремилась подменять государственные органы, не лезла в армию, образование, тогда про неё и плохого ничего никто не говорил. Всё что было плохого или хорошего действительно было её внутренним делом.
Сейчас же РПЦ не довольствуется храмами, не ждёт страждущих которые САМОСТОЯТЕЛЬНО придут к ней. Нет она сама насильно внедряется и отнюдь не на добровольной основе.
Давайте лучше о прекрасном... У Вас есть личный опыт общения с представителями РПЦ? Конкретно у Вас, а не у авторов того, что Вы читаете?
Что Вам лично плохого сделала эта РПЦ?
Был-был.
Хоть я стараюсь уважать чувства верующих, но когда моя жена упросила меня крестить наших детей (ну а почему бы нет) было очень неприятно наблюдать как поп во время действия неоднократно напоминал когда и сколько жертвовать денег.
Религия — это всего лишь инструмент управления массами. Если от неё и есть где какая польза, так то говорит о некомпетентности светских властей, не умеющих или не желающих заниматься своим делом.
А мы удивляемся — почему армия у нас такая. Когда такие дубы учат наших офицеров — чего ждать-то?
То типа патриотизм войну выиграл, а где он был 2 первых года войны?
То истина в науке, которая не знает точно что такое свет.
Ни хрена не понимает в христианстве, а учит что делать патриарху.
Пример Суворова А.В., который молился перед каждым сражением, этому КЮНу ни о чём не говорит.
Ой, Дубинушка.
Когда ж до вас Сердюков доберётся.
"...патриотизм войну выиграл, а где он был 2 первых года войны?"
Даже в первые месяцы Великой Отечественной были нанесены такие потери немецко-фашистским войскам, каких они не знали за ГОДЫ войны в Европе. Самая сильная армия Европы (Франции) легла под Гитлера за две недели. И громили уже в декабре 1941-го.
"...истина в науке, которая не знает точно что такое свет."
А вы типа знаете что такое бог?
"Ни хрена не понимает в христианстве, а учит что делать патриарху."
Не надо сильно разбираться в сортах говна. Хоть христианство, хоть любая другая религия (вплоть до шаманства) большой разницы нет.
"Пример Суворова А.В., который молился перед каждым сражением..."
А кто тогда не молился? А вот Жуков не молился, что не помешало ему быть не менее гениальным полководцем.
Ну ты про Жукова приукрасил, конечно.
Чего в нём гениального?
Чуть, что, сразу звонить Сталину — советоваться, чтоб с себя ответственность снять.
И не было у Жукого, как у Суворого А.В. христианской морали, поэтому и скатился Жуков до пощлого мародёрства.
А насчёт сортов говна — евреи ведь не дебилы, а создали себе религиозное государство. Может есть в этом какой-то резон?
Да и пока религия в армию не лезла — и Победа была и сильнейшей в мире признавалась. А как полезли дерьмократы да толстопузы в рясах — так всё под откос и покатилось.
Спасибо за исправление.
И Вам подарок:
“Потомство мое прошу брать мой пример: всяко дело начинать благословением Божьим; до издыхания быть верным Государю и Отечеству; убегать роскоши, праздности, корыстолюбия и искать славу чрез истину и добродетель”
А.В.Суворов.
Комментарии
а церковь основал уже св. Петр после его смерти.
Достаточно достоверно....
Матфей, 16-18.
Как сказал, так и сделал...
И зачем священники, церкви, подати(сиреч жертвы)?
Священник — как человек допущенный для совершения таинств.
Жертвы (пожертвования) — для содержания священника и храма.
Что не понятно?
И кто допускал тех, кто допускал его?
И почему "жертва богу" дёт священнику, должна быть принудительной и не ниже заявленной?
Это уже не жертва, а оброк, плата.
Епископы от апостолов, священники — от епископов и так со времён оных...
Всё, касательно денег церковных, на усмотрение общины.
Священник может быть и на "зарплате", а община управляется со всеми делами сама, ...
Но как правило, мы ленивы и передоверяем всё священнику... И этим кстати сами же их и развращаем. Деньги развращают...
Но, повторяю, в этом виноваты в первую очередь мы сами, каждый в своей общине.
О "заявленной"... Нет денег, подойдите и попросите. Вам не откажут. "Просящему да воздастся".
В с Луны свалились? В городах России точно такого нет.
Попросите оказать услугу — думаю не откажут, но радоваться не будут.
Попробуйте сами. Опыт — великая вещь....
Допуск — это рукоположение, оно не прерывалось начиная с Христа и апостолов. Жертва совершено свободная. Можете совсем не платить. А если у Вас совсем всё худо, то можете даже себе попросить.
Читайте первоисточник, а не измышления лжехристиан.
Человек просил именно оригинал.
Почему же, на каком основании вы утверждаете что именно православие истинно, а не скажем католичество или адвентисты или ...
Есть признанные христианским миром, канонические... и есть "учения" имеющие их в основе своей...
Я понятно изъясняюсь?
Какое же течение всё таки верно католическое или православное? А может мусульманство или иудаизм?
Где уверенность, что именно ваше учение верно? Что вы не пошли по ошибочному пути?
Вот это верно сказал в самую точку.
Родился бы ты в Чечне — стал бы правоверным мусульманином. И думать не думал бы что
"...что Русская Православная Церковь является истинной Христианской апостольской церковью, преемницей первой Христовой Церкви..."
К. Маркс
Количество минусов покажет количество дебилов на форуме :b
Как по мне — таки очень даже.
И что такое "демократ"? Надеюсь, это не ругань?
Одурманивание народа, отвлечение его от пути к настоящей, а не иллюзорной жизни.
Дальше разжевать?
Если ребёнок начинает передвигаться на четвереньках — не значит что но должен ходить так всю жизнь.
А сейчас дельцы от РПЦ строят загон во всю страну, для всего народа.
Сейчас же РПЦ не довольствуется храмами, не ждёт страждущих которые САМОСТОЯТЕЛЬНО придут к ней. Нет она сама насильно внедряется и отнюдь не на добровольной основе.
Что Вам лично плохого сделала эта РПЦ?
Хоть я стараюсь уважать чувства верующих, но когда моя жена упросила меня крестить наших детей (ну а почему бы нет) было очень неприятно наблюдать как поп во время действия неоднократно напоминал когда и сколько жертвовать денег.
То типа патриотизм войну выиграл, а где он был 2 первых года войны?
То истина в науке, которая не знает точно что такое свет.
Ни хрена не понимает в христианстве, а учит что делать патриарху.
Пример Суворова А.В., который молился перед каждым сражением, этому КЮНу ни о чём не говорит.
Ой, Дубинушка.
Когда ж до вас Сердюков доберётся.
Даже в первые месяцы Великой Отечественной были нанесены такие потери немецко-фашистским войскам, каких они не знали за ГОДЫ войны в Европе. Самая сильная армия Европы (Франции) легла под Гитлера за две недели. И громили уже в декабре 1941-го.
"...истина в науке, которая не знает точно что такое свет."
А вы типа знаете что такое бог?
"Ни хрена не понимает в христианстве, а учит что делать патриарху."
Не надо сильно разбираться в сортах говна. Хоть христианство, хоть любая другая религия (вплоть до шаманства) большой разницы нет.
"Пример Суворова А.В., который молился перед каждым сражением..."
А кто тогда не молился? А вот Жуков не молился, что не помешало ему быть не менее гениальным полководцем.
Чего в нём гениального?
Чуть, что, сразу звонить Сталину — советоваться, чтоб с себя ответственность снять.
И не было у Жукого, как у Суворого А.В. христианской морали, поэтому и скатился Жуков до пощлого мародёрства.
А насчёт сортов говна — евреи ведь не дебилы, а создали себе религиозное государство. Может есть в этом какой-то резон?
И Вам подарок:
“Потомство мое прошу брать мой пример: всяко дело начинать благословением Божьим; до издыхания быть верным Государю и Отечеству; убегать роскоши, праздности, корыстолюбия и искать славу чрез истину и добродетель”
А.В.Суворов.
Я бы пожелал вам сдохнуть, но есть ебучая демократья.
Нужно голосовать.
))))))))
клиника у несчастного