-
12 июн 11Самый великий полководец всех времён и народов — Суворов А.В. очень трепетно относился к вере и религии. Остальные даже близко с ним не стоят.
Говорить о советских полководцах вообще смешно.
Эти бестолочи ДВА ГОДА ценой миллионов жизней наших героев солдат учились воевать с фашистами.
Ну и кому Господь помогал больше?
Суворову или советским атеистам?-
Konrad45 АВТОР12 июн 11А при чём тут вообще помощь божья?
Я вам уже отвечал:
1. Во времена Суворова все "трепетно относились к религии". Князю Олегу не помешало язычество разбить христианское войско и захватить Константинополь.
2. Бить немцев начали ещё в декабре 1941-го
3. Бог почему-то не помог верующим французам и позволил немцам разгромить их в две недели.
4. Атеистический СССР разгромил и верующих немцев и таких же верующих японцев.
Ну и что с вашими "аргументами"?-
12 июн 11Князь Олег, Константинополь, — на совести фантазёров историков. Не аргумент.
декабрь 41 — если бы Господь не послал в ноябре 41 35 градусные морозы — неизвестно чем бы всё закончилось. А весна наступила и опять советских атеистов отимели во все дыры.,опять всё висело на волоске.
Но Господь ещё надеется на русских, на Россию и не дал нам сдохнуть, и помогал в самый последний момент. И это было уже не в первый раз.
А на "верующих" немцев, французов, японцев он уже давно забил большой и толстый.)
-
-
-
-
K12 июн 11А я- несогласный...
1. Каппеланов нужно два! Попа и муллу...
2. Курировать их должкн раввин (единоверцы вряд ли по по полям с мушкетом бегают, так пусть хоть "коммисарит")
3. Тогда чудно складывается "пулька" под бутылочку старого кагора...
Полный фен- шуй... Гармония... -
B12 июн 11Заигрывание с попами активизирует раввинов и мулл и, как следствие, служит инструментом к дальнейшему развалу России. А о том, какие деньги распиливают и растрачивают на военных попов, возврат церковного имущества и т.д., — страшно подсчитывать. За это кириллы и алексии усердно восхвалят правящих воров и призывают народ к смирению.
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР12 июн 11Это действительно интересно.
Может всё дело в том, что атеисты раскрепощены разумом: много читают, умеют рассуждать, не зашорены религией в общем.
Кстати вы ведь то же атеист в отношении ислама, например. А также в отношении ещё множества всяких религий и религиозных течений. Вся разница между нами в том, что я не верю лишь на одного бога меньше чем вы. Так что вам стоит сделать только один шаг, что бы стать свободным человеком.-
13 июн 11Неправильная постановка вопроса "атеист в отношении ислама". Так можно сказать, что он атеист в отношении буддизма или там индуизма. St_Hank (Stavropol) — христианин. Почему он должен верить в аллаха или других богов? Кто из этих богов снизошёл к людям, принёс Себя Самого в жертву, Своим распятием и смертью спустился в ад и дал надежду живущим на вечную жизнь? Или Зевс был творцом?
Атеисты как раз зашорены навязчивой идеей "Бога нету". Потому что найти Бога- это изменить порядок своей жизни, сделать некоторый подвиг. А атеисты БОЯТСЯ этого, и эта бравада — чистая бравада, потому что самому себе стыдтся признаться, что верят в Бога — а что другие скажут. Так кто более зашорен — христианин или атеист? Люди, которых я регулярно вижу в церкви, тоже много читают (уж не меньше атеситов), по многим мирским вопросам заткнут за пояс считающих себя атеистами, и ведут не менее полноценную жизнь. Так что не надо пугать пристутсвующих христианами и ихней ограниченностью. К Вашему сведению, именно христианские монахи принесли в светский мир и античную литературу, и философию, и среди учёных было много христиан — тот же Ньютон, Паскаль...-
13 июн 11вот ты, я уверен не открывал никогда библию! ибо тот кто ее прорчитает моментально становится атеистом! и зачем ты веришь в бога? надеешься спастись? от чего, кого? тебе не спастить, в тебе очень много ненависти!!! где твое смирение, где любовь к ближнему, как учил христос? может ты скажешь , что он дурак был и не знал сегодняшних реалий!! вы все так предсказуемы, прям хомячки с животными повадками, все на одно лицо!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe