Война — слишком грязное дело. "Законы войны" придумали придурки, ни разу не державшие оружие в руках.
Как можно рассматривать по уголовному делу участников войны? Если это была не война, а "контр-террористическая операция", почему задействовали армию, а не спец.службы? Армия — это "каток", обученный "сносить" врага любой ценой. Кроме того — если уж начались боевые действия, то тут "разговор" перетекает в разряд мести. За каждого убитого врагом сослуживца. Не удивлюсь, если скоро начнут отправлять под суд командиров арт. дивизионов и систем залпового огня. А чо, "Граду" как-то пофигу, кого убивать. Лупит по "квадратам". Под этот "шумок" можно и погибших "мирных" "подтянуть" под "обвинительную базу". А еще — пилотов, танкистов, не говоря уж про пехоту. (которая прежде чем войти в дом, обычно кидает туда гранату. Ибо разговор короткий — либо ты, либо тебя).
И уж если "отвечать" за убийства, то должны "руководители", развязавшие войну.
думается, еще пару лет таких новостей, и "рыбаковым" удастся узнать на собственной шкурКЕ ЧТО что такое "....естественная народная реакция на то, как работает наша судебная система».
Кольцо мракобесия и стяжательства 90-2010 замыкается — уничтожая и дебилизируя общество, спаивая молодежь и разрушая систему образования, организаторы "процесса" вместо создания деморализованной серой молчаливой массы рабов создают поколение не обремененных "советской" моральной школой людей БЫСТРОГО действия — которые при удачном стечении обстоятельств ТАК поведут себя при отстаивании своих законных гражданских прав, что "красный" террор 1918-1924 г.г. покажется сегодняшней "либерасне" детским лепетом....
Это верно, что серая без моральных ценностей масса способна на неслыханную жестокость и любую гадость, однозначно без вопросов. Только вот беда в том, что мракобесы и стяжатели мастерски манипулируют этой самой серой массой, вовремя ей подкидывая море "Клинского", сухариков с MSG, да и целые самосвалы героина из Афгана от своих друзей — правозащитников и демократов Американцев. С такой тщательно продуманной успешной тактикой сомневаюсь что эта серая масса вообще куда-то "поведет себя" для отстаивания своих законных гражданских прав: она и прав-то своих знать не хочет. Для этого по меньшей мере, нужно иметь хоть какую-то мораль и интеллект, а его-то уже у целого поколения искоренили умелыми действиями.
Шоу с саперами у тела Буданова говорит об одном — менты заранее знали что будет убийство, знали кто будет убивать, и наверняка имено ментами велось информационное обеспечение убиства и прикрытие отхода убийц.
Н-да... У пидракратов пгавозатников свои соображения по любому вопросу, и навеяны они исключительно щедрыми грантами, получение которых и является основой жизни пгавозащитника.
Неспроста процесс был в закрытом режиме. Кстати, версия об изнасиловании так и не было доказана. А то, что Кунгаева была снайпером, так это такие пустяки для пгавозащитников!
Комментарии
Как можно рассматривать по уголовному делу участников войны? Если это была не война, а "контр-террористическая операция", почему задействовали армию, а не спец.службы? Армия — это "каток", обученный "сносить" врага любой ценой. Кроме того — если уж начались боевые действия, то тут "разговор" перетекает в разряд мести. За каждого убитого врагом сослуживца. Не удивлюсь, если скоро начнут отправлять под суд командиров арт. дивизионов и систем залпового огня. А чо, "Граду" как-то пофигу, кого убивать. Лупит по "квадратам". Под этот "шумок" можно и погибших "мирных" "подтянуть" под "обвинительную базу". А еще — пилотов, танкистов, не говоря уж про пехоту. (которая прежде чем войти в дом, обычно кидает туда гранату. Ибо разговор короткий — либо ты, либо тебя).
И уж если "отвечать" за убийства, то должны "руководители", развязавшие войну.
Кольцо мракобесия и стяжательства 90-2010 замыкается — уничтожая и дебилизируя общество, спаивая молодежь и разрушая систему образования, организаторы "процесса" вместо создания деморализованной серой молчаливой массы рабов создают поколение не обремененных "советской" моральной школой людей БЫСТРОГО действия — которые при удачном стечении обстоятельств ТАК поведут себя при отстаивании своих законных гражданских прав, что "красный" террор 1918-1924 г.г. покажется сегодняшней "либерасне" детским лепетом....
Правозащитничек!!!
Но пока такие пацаны есть у нас в стране.
Знаю пусть враги все знают, знает Кандализа Райс —
Никогда отребье НАТОвское не возьмете нас.
И сразу все станет на свои места.
Сейчас либералы, наверное, язык ему оторвать готовы.
И наверное, завтра мы услышим опровержения от многих из них, типа его неправильно поняли, он говорил только от своего имени, и т.д.
Но слово уже вылетело...