Утомлённые солнцем 3: Цитадель

Никита Сергеевич в глазах либеральной интеллигенции становится все более и более рукопожатен. Повышение градуса накала разоблачений сталинизма, скорбь о Роиссии, которую мы потеряли и Хрусту Французской Булки, компрометация ОАО "РПЦ" в глазах совкобыдла — все это не может не радовать приличных людей, демократических журналистов или геев. Его заигрывания с режимом — не более чем тактический ход. Знаменитый режиссер имеет со властью неплохой гешефт, поэтому он не достоин сурового порицания. Вот строки из футуристического очерка Льва Натановича Щаранского о Новой Либеральной Роиссии, посвященные совестливому художнику и настоящему аристократу:
"Тем временем бал продолжался. К Соломону Хайкину подошел светлейший князь Никита Михалков и, игриво стряхнув пылинку с расшитого золотом мундира генерал-адмирала, обрамленного шикарными эполетами, пригласил на вальс. Михалкова раньше активно критиковала либеральная интеллигенция за сотрудничество с путинским режимом, и, казалось бы, он должен был стать одним из первых кандидатов на люстрирование. Однако Никита Сергеевич всегда держал нос по ветру и успел сменить ориентацию. Окончательное же признание демократической общественности вызвала его трилогия «Щаранский», «Щаранский — 2» и «Щаранский. Ressurection», за которую ему простили его бывшие грехи. Кроме того Верховный Правитель пожаловал ему титул князя, норковую шубу со своего плеча и пять тысяч душ. Сейчас именитый режиссер работал над своим очередным шедевром «Утомленные Солнцем-8», в котором комдив Котов спасал юного Льва Щаранского из лап чекистов и вместе они преодолевали путь из магаданского Гулага в степи Монголии."
Полный текст очерка можно прочитать здесь: nnm.ru

фильм ну так себе спорный, рассчитаный на поколение Пепси.
но не Гоблину об этом судить — сей жыдоахтунг вообще в жизни ничего достойного не создал.
Брестская Крепость в прокате тоже провалилась.
зато Пираты Карибского моря.....
так что этот "гоблин" очередная сявка в ряду гербер-каспаров-гельман

фильм в целом не плохой, но не шедевр... правда наш российский кинопрокат давно не блестал шедеврами.... так что нормально, и не понимаю почему столько желчной критики...

плакат напомнил мне то время, когда мой дядя регулярно смотрел телепередачу "Городок", где Олейников и Стоянов бились лбами во время стартового ролики. Какой же идиот этот никитка, как так можно было одуреть, неужто не видно, что ахинея.

Зря вы фильм ругаете, Михалков точно отобразил взгляды "холуёв элитариев", пока в фаворе Котов-- он Сталина любит, сел в тюрьму-- ненавидит, опять в фаворе-- подобострастно чаёк попивает, готов выполнить любой приказ.

Не пойму одного- "это" начало вонять на власть- и Парадом оно недовольно, и еще чем то.. Почему власть терпит? Где деньги, которые ему давали люди (государство) в жуткие 90- ы шлдА на говнофильм "сибирский педрюльник"? Который тоже не окупил затрат? Ведь ему Черномырдин деньги на него давал, наши деньги!
Бесогон.... в суде он заявит, что в своей башке бесов гоняет, чтобы за идиота сойти.

Эту паршу смотреть надо обязательно, правда с пометкой. "Предатели русского народа: Михалков Н.С". Чтоб не перепутать, ибо список козлов внушительный.

Предстояние и Цитадель — это продукт Михалкова о Михалкове и Михалковых. Это идеальный сферический нарциссизм в вакууме. А для пущего эффекту вся эта ахинея спекулирует самым святым и самым трагичным событием нашей современной истории — Великой Отечественной Войной. Которая, чтобы не отвлекать внимание от канвы происходящего с Никитой и его командой, представлена настолько скомкано, уродливо, карикатурно и оскорбительно невнимательно к историческим деталям и здравому смыслу, что за съемки подобного "кино" я бы предложил привлекать к уголовной ответственности по статье "Злостная спекуляция историей в личных целях, нанесшая значительный материальный и моральный ущерб государству".
Итого: фильм — гавно, режисёр — дятел.