Даже читать не хочется это дерьмо, фильм смотрел — отличный художественный фильм о войне. Ныне модно обсирать Михалкова, да и модно вообще обсирать эту страну.
фильм достойный , кстати , и снят мастерски . есть в нем и метафоры , иносказания и прочие вещи для гурманов . меня , лично , подкупило , что режиссер длительно и тщательно готовился к съемкам , в частности , общался с В.Астафьевым ( человек не понаслышке знал войну , и был наиболее последовательным сторонником " окопной правды ") .Все , что показано в фильме — было на самом деле , или могло быть . Вывод : это не фильм дрянь и не режиссер — страна дрянь , форма правления ( но не люди ! )
это ему Астафьев рассказал про парусные танки?:) Само собой. И про серущих немецких летчиков, прямо из кабины самолета на скорости 500 км/ч. Он САМ это видел, Астафьев этот, изТорик Пейсатый.
Не могу с вами полностью согласиться. Дрянь — и страна и люди. Посмотрите последние соц. опросы — какое огромное количество совкобыдла, населяющего эту страну, благожелательно относится к кровавосталинскому режиму! Никита Сергеевич снял великолепный фильм про ужасы сталинизма, поэтому и был воспринят в штыки поцреотствующими холопами. Лишь малая толика приличных людей, демократических журналистов или геев с восторгом восприняла это Великое Творение Великого Режжисера.
Кино — это искусство, и оно, как и религия, должно финансировать на средства любителей искусства, а не на отобранную у бабки копейку.
В нашей стране, никогда не жалели денег на фальсификацию и оболгание истории.
Само собой народных денег — так как никакой дурак свои на ЭТО тратить не станет.
Фильм Цитадель — посмотрел, такое же УГ как и первый, смотреть правда чуть легче чем первый высер.
Ни о чем. Очередной высер "типа для эстетов". Что именно там для эстетов, я так и не асилил. Сюжет — примитивный, актеры — кривляются, и дико переигрывают. Все притянуто за уши и исковеркано больше чем в первом. Меньшиков заплыл жиром — и играет как мудак.
очередной бред...кто это все пишет? кому не спится-то ночью?...ну. не нравится фильм — не смотри. кто тебя заставляет смотреть?... Понимаешь, родимый, если бы Михалков снял этот "фильм" за свои деньги, или за частные — то нет вопросов к нему никаких. А так он "освоил" 42 млн. евро (~ 61 млн.долл) БЮДЖЕТНЫХ денег !!!
Комментарии
youtube.com
Все , что показано в фильме — было на самом деле , или могло быть . УХУ, если бы твои родители предохранялись получше, тебя могло бы и не быть...
общался с В.Астафьевым И этого ашкеназа подкормил, как и Татьяныча (Тёму Лебедева).
В нашей стране, никогда не жалели денег на фальсификацию и оболгание истории.
Само собой народных денег — так как никакой дурак свои на ЭТО тратить не станет.
Фильм Цитадель — посмотрел, такое же УГ как и первый, смотреть правда чуть легче чем первый высер.
Ни о чем. Очередной высер "типа для эстетов". Что именно там для эстетов, я так и не асилил. Сюжет — примитивный, актеры — кривляются, и дико переигрывают. Все притянуто за уши и исковеркано больше чем в первом. Меньшиков заплыл жиром — и играет как мудак.