Величайшее государство или Страна без прав и свобод?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • NikMan
    9 июн 11
    Ничего нового.
    Ответить
  • C
    9 июн 11
    "Если я смогу помочь Грузии оттуда, то останусь"

    Да уж, пол Москвы пооставалось, жалкое лицемере.
    Ответить
    • bukingem
      с деньгами на обратный билет напряги
      Ответить
  • D
    9 июн 11
    Совок-говно, в жопу СССР!))
    Ответить
    • O
      ну, показал, что копрофаг ты. дальше чё?
      Ответить
    • ramon1970
      Хруст французской булки торжественно разразился, ёбана!
      Ответить
      • evilKabab6
        И не просто французской булки, но французской булки с черной икрой!

        А почему при совке не было французских булок?
        Ответить
        • ramon1970
          иммиграшки всю утащили, когда сыбали...

          (аниме-печаль, ня!)
          Ответить
        • zederz
          Хруст французской булки — эвфемизм для метеоризма. Использовался в "России, которую мы потеряли" на балах высшего света.
          Ответить
          • ramon1970
            товарищ из Торонто фсё прекрасно понимает, всё в порядке...
            Ответить
            • evilKabab6
              Спасибо! Этот, с несоветским аватаром меня все время интеллектом своим могучим давит...
              Ответить
              • ramon1970
                немедленно предоставь образцы "советскости" аватаров!
                Ответить
                • evilKabab6
                  Фото Гуттенберга мне представляется крайне далеким от совкового канона.

                  Вот если бы там был какой-нить стакановец или заслуженная доярка ну или жизнеутверждающий комсомольский вожак, или мудрый секретарь крайкома...
                  Ответить
                  • ramon1970
                    ярлыки и штампы времён Севы Новгородцева несомненно служат показателями правоты любого интеллектуала "из-за бугра"
                    Ответить
                    • evilKabab6
                      Мои ассоциации (как и Севины) порождены советской пропагандой. В особенности ее дизайном.

                      Я не говорю что прав, я пытаюсь спекулировать об уместности символов и соответствии формы содержанию.

                      Еще я нахожусь под влиянием Лаэртского...
                      Ответить
                • N
                  серп, молот и ОБХСС ему в помощь
                  Ответить
              • zederz
                Что поделать, никак не могу понять, где вы глупость специально сморозили, а где нарочно.
                Ответить
                • evilKabab6
                  Это от того, что шучу я нетривиально... Своего рода тест на понимание предмета и русского языка в целом...

                  Почему у вас этот крендель на аватаре?
                  Ответить
                  • zederz
                    Да, я наслышан о том, что юмор у антиподов своеобразный.

                    Почему бы этому "кренделю" не быть на аватаре? Между прочим, он является образцовой политической фигурой для советской прессы:

                    Подготовил план вывода бундесвера из Афганистана — следовательно борец за мир.

                    Его докторская оказалась "из интернета" ровно тогда, когда он заявил о необходимости прекращения интервенции — следовательно невинно пострадавший за интересы местного населения.

                    Опять же молод и думает свежо — а молодым, в "проклятом совке", везде дорога.
                    Ответить
                    • evilKabab6
                      Ок. Попиариться решил чувачок на бедах афганского народа...

                      Одно мне не дает покоя, когда совок оккупировал Афганистан это вроде как было очень замечательно и прогрессивно, но вот когда США и Германия сделал тоже самое, это как? Против борьбы за мир?

                      Неубедительно
                      Ответить
                      • zederz
                        Но, но, не сметь оскорблять жертв политического террора!

                        Думаю, что ответ слишком очевиден. Язвы наркоторговли нужно изживать. США, засев в Афганистане, наркопоток только расширяют. О какой борьбе за мир говорить?
                        Ответить
    • svas
      detonat 9 июн 11
      Троль =))
      Ответить
  • P
    9 июн 11
    Испытанный приём — правильно подобранные вопросы, заданнные в нужном порядке опытной "училкой" помогают составить нужное представление о предмете.
    Ответить
    • F
      +
      Ответить
    • evilKabab6
      Я так понимаю она им вопросов не задавала. Они сами высказались о положительных и негативных сторонах совка.

      Никто никого не агитирует. Вот вам мнение молодежи чисто для ознакомления.
      Ответить
    • Krot
      Padrino 9 июн 11
      Думаете, что молодым сейчас хотелось бы восстановить СССР? :)
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    9 июн 11
    Насрать уже, как думает молодежь.

    У них своя жизнь и своя правда. Я уже никак не смогу повлиять на них.

    А то, что раньше было лучше это закономерно. И они своим детям будут тоже самое рассказывать.
    Ответить
    • makakur
      Мы тоже думали что всем насрать на нас.
      Ответить
      • N
        makakur 9 июн 11
        В современных условия каждый думает, что всем насрать на него и уверенно срет на всех
        Ответить
      • evilKabab6
        Одна из бед современной россии — всем насрать на всех
        Ответить
  • xpo2
    9 июн 11
    У школьников как всегда только две оценки — отстой и рулез.

    Дети, что с них взять.
    Ответить
  • makz1973
    9 июн 11
    А маленькие грузинчики уже вполне готовы под флагами очередного западного фюрера решать "русский вопрос".
    Ответить
    • tertium
      Как, впрочем, и русские "путинюгенды". Под флагами фюрера доморощенного.
      Ответить
  • Primoretz
    9 июн 11
    Лейкмотив всех школьников — Сталин изверг. Только про него и говорят, а с 1953 по 1991 все было плохо? Об этом из детей никто не сказал, так учат их кособоко. История это не анегдот, смешной или не смешной. История должна преподаваться на основе документов, а их как раз и не хватает для полного понимания. Мы все поймем после многих лет, а оценку дадут только наши пра-правнуни))))
    Ответить
    • evilKabab6
      * АнеГдот убил
      Ответить
      • petrovich308
        а Лейкмотив прикончил:)
        Ответить
      • R
        кстати,у Эйнштейна был не разборчивый потчерк
        Ответить
        • evilKabab6
          Ты еще не видел мой каличный код!
          Ответить
      • N
        не дождесся! дал бы плюс из принцыпа, но нечем — враги карму обосрали. можешь добить...
        Ответить
    • O
      Виндувс — наше всё! Даёшь холивар!
      Ответить
    • N
      Теперь Ельцин. Сколько было убито и погибло в той же Чечне? Сколько народу вымерло из-за его бездарного правления?
      Ответить
  • A
    9 июн 11
    Одно и то же: "Во лжи... жили во лжи... Снова во лжи... Ложь кругом...", а также "Репрессии... убивали... слова поперек не скажи... делай что говорят".

    Оброжаться! А что, теперь как-то иначе? Нас что, правдой пичкают? Где она — правда то? Репрессии? А сейчас попробуй пойти против Путина или Медведева. Если ты мелкая сошка — просто живьем закопают, если видный — засудят и засадят. Что изменилось то???

    Только раньше за налоги давали бесплатное детство, образование, поликлиники, больницы и путевки. А теперь все это сложили себе в карман наши "правители", а нам оставили "свободу" выживания.
    Ответить
    • O
      Ага. вот статья интересная в ведомостях про "демократию" и правду.

      vedomosti.ru

      Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму...

      Оказывается война с Китаем.

      так у кого было Правды больше у СССР или у "декократов"?
      Ответить
    • ynbe
      alxdhere 9 июн 11
      "А теперь все это сложили себе в карман наши "правители", а нам оставили "свободу" выживания". +100500
      Ответить
  • O
    9 июн 11
    нравиться людям на те же грабли по сотому разу наступать блин...
    Ответить
    • O
      Наверно "демократы" плохо в школе учились.. :(. Россия еще в 1917 доказала, что капитализм себя изжил. так нет. "демократы" об этом забыли и зачем-то опять реставрировали капитализьм?

      никак борцы за идею?
      Ответить
      • evilKabab6
        КНДР до сих пор доказывает превосходство социализма...
        Ответить
        • O
          Ну, зато у них все свое. а пропит них стоит весь капиталистический мир. в СССР тоже было все. он был самодостаточным. а теперь либерасты умеют только ресурсы продавать. ну, и чему тут гордиться то?
          Ответить
          • evilKabab6
            И что у них свое? Американская, китайская и Южнокорейская гуманитарная помощь?
            Ответить
            • O
              только их сперва душили в блокаде... отработанная тактика либерастов.
              Ответить
          • Krot
            Что у них своё? Ручной труд многих людей на полях? Без Китая давно загнулись бы.

            И почему это капиталистический мир против них? Он им как-то мешает?
            Ответить
          • butko58
            Никогда СССР не был самодостаточным. В индустриализацию кучу заводов на Западе закупили. В войну лендлиз не слабо помогал. При Брежневе без германских труб не смогли бы поднять нефте- и газодобычу, за счёт которых СССР жил последние два десятка лет и до сих пор живём.
            Ответить
full image