Величайшее государство или Страна без прав и свобод?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    9 июн 11
    При СССР не печатали в Правде фотки со свадьбы нудистов и не рекламировали гомиков. Цензура, да.
    Ответить
  • mongol
    9 июн 11
    В СССР во власти были и хохлы, и молдоване, и грузины, и литовцы, и удмурты. Киностудии были почти в каждой республике. Вся страна смотрела грузинские комедии, белорусское кино про войну и одесские приключенческие фильмы. Читала книги Айтматова, Адамовича или Рытхэу...
    Ответить
    • net6
      mongol 9 июн 11
      Вы врёте Вам промыли мозг ничего не было .... только талоны )) и Сталин который ел младенцев ...
      Ответить
    • evilKabab6
      Сейчас можно поехать за границу, а при СССР было нельзя.
      Ответить
      • net6
        А сейчас можно, но не на что )) а не думаете что если бы СССР не развалился уже можно было ездить ...
        Ответить
        • evilKabab6
          Я говорю о законной возможности поехать за рубеж, а не о цене этой поездки.
          При СССР гражданин не мог по своему желанию поехать за рубеж
          Ответить
      • mongol
        Сейчас можно, но далеко не всем. Не у каждого есть деньги на такую поездку.
        Ответить
        • evilKabab6
          Важна возможность. Деньги можно заработать, но как поехать когда не выпускают?
          Ответить
      • mongol
        А при СССР и заграниц то меньше было. Хочешь, едешь в степи Казахстана, хочешь наслаждаешься горами Грузии, хочешь загораешь в Паланге.
        Ответить
      • N
        Есть неотвратимое сходство тех времен и нынешних.
        Если во времена СССР ты был членом парти, то и заграница тебе была открыта и вжизть не посадили бы никогда. И сейчас нужно быть членом необходимой партии штоб не посадили и из загранки не вылезать.
        Без партии всегда трудно. Партия дает возможности..., правда бывают нюансы.
        Одному члену партия дала возможности, а заграница деньги и нет страны!
        Ответить
        • evilKabab6
          Мой отец был членом патрии и даже парторгом. И никуда не съездил
          Ответить
      • P
        Нельзя было поехать смотря в какую заграницу (напр у нас в Болгарию ездили и т.п.).
        Да и если отдохнуть, то и у самих была широко развита структура отдыха. Правильно сказали, сейчас "можно", да не на что.... (причём даже внутри страны)
        Ответить
      • bukingem
        это вам бабушка, которую чуть не съели, рассказывала ?
        Ответить
    • evilKabab6
      Почему не было западных фильмов и книг? Музыки? Прессы?
      Ответить
      • mongol
        Хочешь сказать, что Рэмбо интересней чем Бег?
        Французского кино полно было.
        Ответить
        • evilKabab6
          Я имею ввиду кино без цензуры. Мы пропустили огромный пласт мировой культуры.
          Человек сам решает что ему смотреть, а не какой-то там хрыч из идеологического отдела ЦК
          Ответить
        • Star_Hobbit
          КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНЕЙ!!!!!!!!!!111даынадын
          Там был пиу-пиу бабах тра-та-та-та-та-та
          ps. сор — не удержался от сарказма :)
          Ответить
      • ramon1970
        Музыки? Что за чушь?
        Ответить
      • bukingem
        а еще рэпа, желтых газет, порнухи и наркоты не было...
        вообще никаких расслабонов для быдла, только радио- и авиамодельные кружки, да журнал мурзилка и юный техник, но это же все для интеллигентных ботанов-очкариков...
        Ответить
  • ramon1970
    9 июн 11
    """— Что это закрытое государство, где ты не знаешь правды и где у тебя нет никаких прав и никаких свобод: ни слова, ни даже мысли""
    Ватикан???
    Ответить
    • O
      Вообще то "железный занавес" придумал Черчилль.
      Ответить
      • zederz
        Я вам больше скажу, он и холодную войну придумал. И Британскую Империю развалил.
        Ответить
  • R
    9 июн 11
    Сейчас им вбили в голову и они с радостью очерняют СССР.
    Через 20 лет когда они поймут, что нет никакой перспективы, а вся свобода выбора заключается в том какой цвет свитера ты выбираешь. И тогда до них начнет доходить, но будет поздно.
    Ответить
    • net6
      Radogorr 9 июн 11
      смешат аргументы что тогда в СССР не было компьютеров и т.п. (а в Европе их больно тоже не было у народа) ... ну да в Европе в 13 веке и туалетной бумаги не было ))) а в Китае была ... хочу в Китай )))
      Ответить
    • N
      Radogorr 9 июн 11
      через 20 лет они будут воспринимать окружение как норму. Все забудется...
      Ответить
    • tyron2000
      Точно. Представление о свободе: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!" Кин-дза-дза!
      Ответить
  • net6
    9 июн 11
    Пофиг на прошлое и будущее ... что будем делать с настоящим ... а то ностальгированием и мечтами ничего не добьёмся ... прошлое ушло и урок его кто понял, а кто нет, а кто-то по-своему ... есть чем гордится и чем нет ...
    Ответить
  • mongol
    9 июн 11
    В каждой школе изучался национальный язык и литература. Дети военных обязаны были ходить на уроки местной литературы и освобождались от уроков местного языка.
    Ответить
    • vogelrook
      Вообще-то эти уроки имели название. У нас, к примеру, это называлось "Родная речь".
      Ответить
  • mongol
    9 июн 11
    Жаль, что воспитанием детей занялись демократы, а не родители детей. Столько лжи и мифов напичкали в бедные детские головы.
    Ответить
    • evilKabab6
      Совкодрочинг непопулярен? Еще бы, ведь при Сталине не было айПодов.
      Ответить
      • mongol
        Был магнитофон Весна и кассетник Романтика. Айпод — это плеер.
        Ответить
        • joker9607
          Хуже кассетника Весна не встречал — моно с отвратительным звуком.
          Ответить
        • evilKabab6
          Помню эти вещи. Особенно Романтик-302.
          Я считаю что именно с личных удобств и предметов потребления начался развал барачного социализма.
          Ведь эти скоты вместо того чтобы слушать речи державного бровеносца на этом магнитофоне начали слушать что им хочется. Ну а от саксофона до ножа и далее — джаз => продажа родины...
          Ответить
  • joker9607
    9 июн 11
    Мне больше понравилось как ответили грузинские школьники. Хотя тема СССР уже не актуальна — никто не собирается объединяться. Тут одной России хотя бы свою целостность сохранить!
    Ответить
  • Scillaman
    9 июн 11
    Мне от одного названия СССР уже дурно становится.... пожалуйста меньше упоминайте это дьявольское слово.
    Ответить
    • makakur
      У вас фобия. Однобокая причем. Мало информации видимо.
      Ответить
      • evilKabab6
        А бывают многогранные фобии? Ну в качестве противовеса "однобоким"...
        Ответить
    • O
      молодежь не была обдолбана и не показывала всем трусы, не было модным выставлять себя идиотом за это высмеивали... сейчас кругом алкашня, терроризм от куда то взялся, воры, жирдяи итд
      Людей умирает бездарно и бессмысленно больше чем при Сталине — если посмотрите правдивую статистику, а не искаженную перепись и если вычесть смерть в лагерях преступников и жидов которое породило то время
      странное понятие помоему дьявольское время наступило именно сейчас.
      Такого по телику не покажут и в учебниках не напишут
      Ответить
    • svas
      А слова Перестройка, Приватизация, Спирт "Рояль", — наверное считаются ангельскими?
      Диагноз: острая форма скудоумия!!!!
      Ответить
      • Scillaman
        Да вы батенька лекаря из себя возомнили... диагнозы раздаёте... :))) С себя начните, а именно со своих мозгов, промытых до основания, а затем.... далее вы наверняка сами знаете.
        Ответить
        • svas
          Извините. Перебор вышел. Я не имел ввиду вас лично.
          А на счет промывания мозгов, то в отличие от молодежи, я застал советскую эпоху когда уже вполне мог самостоятельно оценивать события.
          Ответить
        • hot_tabych
          Союз Советских Социалистических Республик.
          Кстати был на сборище спасателей в Киеве. Подходит ко мне форейн и спрашивает показывая на бэйдж.
          — Рашен федерейшен?
          — Ес Рашия Москоу.
          — Андестенд итс ЮэСэСАр.
          Пытался объяснить что все СССР уже ой, фиг там он мне не поверил.
          Ответить
    • N
      Scillaman 9 июн 11
      А почему дурно???
      Ответить
  • ramon1970
    9 июн 11
    ...Мороженое было по 50 копеек, — говорит Женя....
    Да уж фуечки! За эти бабки в 70-е любой умер бы от ангины
    Ответить
    • evilKabab6
      48 коп. стоил большой брикет пломбира. Очень хорошее мороженое, 200 гр.
      Ответить
    • user2005
      19 копеек был пломбир , в стаканчике 12 коп.
      Ответить
      • joker9607
        Сливочное — 15 копеек, пломбир — 20 копеек, фруктовое — 10 копеек.
        Ответить
        • user2005
          В нашей "деревне" , пломбир и то не всегда был . Первый раз я нормально наелся мороженого в Москве , в 1984 году.
          Ответить
    • N
      7х7=49
      и еще 1 копейку можно было бы бросить в могилку :)
      Ответить
      • N
        npa62 9 июн 11
        Кстати про ангину — мне в 80-м ангину вылечили за 3 дня, а в 2010-м за 4700 рублей.
        Ответить
    • babay14
      в середине 90-х пломбир в вафельном стакане — 20 коп. в бумажном — 18 (по моему), фруктовое — 15 коп.
      Ответить
    • babay14
      от дерьмо, не 90-х а 80-х, простите...
      Ответить
    • freedim1
      10 коп. стаканчик молочного, 15 коп. — сливочного, — 18 коп. пломбир.
      Ответить
    • flashgid
      однако соскучились... по мороженому
      Ответить
Сделано с NoNaMe