Последний бой капитана Ульмана

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    30 окт 06
    У военного есть Устав, а по нему не выполнение приказа вышестоящего — наказание вплоть до трибунала. А суд над Ульманом и его соратниками есть целенаправленное шоу — но вот возникает вопрос, а кому это нужно? Чьи уши за процессом торчат?
    Ответить
  • Q
    30 окт 06
    "Призываем Всех, кто верит в Россию и в ее лучших офицеров-спецназовцев поддержать наших разведчиков..."
    Если это лучшие, то что-же творят худшие?
    Ответить
  • D
    30 окт 06
    Аааа гыгыыы,патсоны! Не трогайте голема,эта какойта бальной уебан просто,нельзя таких убивать!
    голем, братан,папей маево паносу)))
    Ответить
  • У
    Вот это аЦкий прикол. БУГААААА
    Сегодня вы рискуете откусить больше, чем сможете прожевать. Постарайтесь умерить аппетит.
    Ответить
  • U
    30 окт 06
    Война есть война. Военному часто приходится решать, какое преступление совершить — убить, нарушить приказ или же убить бездействием многих людей.
    Такова жизнь.
    И военному часто приходится за свой выбор отвечать, в отличие от политиков, которые привыкли прятаться за чужие спины, и журналистов, которые напишут, а потом ни за что не отвечают, хотя порой их статьи убывают побольше, чем пули. А прокуратура — не более чем политический инструмент.
    Ответить
  • S
    30 окт 06
    Для информации."Единая Россия"как-то не особо приветствует обсуждение проблемы вокруг судилища над группой Э.Ульмана,особенно на местах.Все боятся,наверное,"взорвать общественное мнение"...но тем не менее, вот свежая вообщем-то ссылка Парламентская газета
    Ответить
  • Labas
    30 окт 06
    Война есть война. На любой войне есть жертвы среди мирного населения. Мне нравится позиция Америки и её союзников: ну попали они в дом с мирными жителями, ну полегло там n-ое количество мирных жителей, "Наше командование приносит свои извинения". А когда во бомбёжек Югославии в 1999 расхреначили целый поезд с беженцами.... После каждого теракта Израиль сносит чуть ли не по кварталу, а ведь там тоже жили люди... и это нормально, да?
    Знаете, Golem, гуманист вы наш, вам бы следовало понять любой конфликт — это жертвы среди мирного населения. Хуже всего когда враг прикрывается мирными жителями....
    Ответить
    • У
      Мне надоело обьяснять, делаю это в последний раз. Скажите, Чечня, это суверенная страна?
      Ответить
      • S
        [b]Golem[/u],иди отдохни,подыши свежим воздухом,можешь пиво попить.Что может объяснить "штатский человек",которому"плевать на Устав",думаю,и еще на многое...?!Кстати,на досуге можешь в Чечню съездить,полезно это таким"штатским",а еще почитать воспоминания русских беженцев...
        Ответить
      • Labas
        Не надо увиливать. Мы говорим о жертвах мирного населения. Война не делает различий между территориями.
        Ответить
  • U
    30 окт 06
    Интересно, что солдаты зондеркоманд СС, которые расстеливали мирных жителей, тоже говорили на Нюрнбергском Трибунале: "Мы выполняли приказ!"
    Ответить
    • У
      Так они и говорили.
      Ответить
      • vovan_59
        Говорили не солдаты, а военоначальники. Чувствуете разницу?
        Ответить
        • S
          Это какие начальники? Каоторые приказ Адольфа выполняли? Он же у них главнокомандующим числился.
          Ответить
          • vovan_59
            Начальники это, Кейтель, Борман и т.д. всех не перечислишь. Но что-то я не припоминаю, чтобы в Нюрнберге судили представителей рядового и младшего офицерского состава вермахта. Да и вообще, не припоминаю, чтобы осудили кого-нибудь из подчиненых Отто Скорцени..
            Ответить
            • S
              Да, но мне казалось, что все они находились в прямом подчинении у Гитлера..
              Ответить
            • S
              А солдаты прекрасно проводили время в соверских лагерях. За что, не совсем понятно, правда.
              Ответить
              • vovan_59
                В советских лагерях они находились в качестве военнопленных и так всегда было и, видимо будет, во все времена и народы.
                У высшего же комсостава и генералитета в том числе, мера ответственности несколько иная. И они могут обсуждать полученные приказы, в отличие от младших чинов.
                Ответить
        • У
          Говорили все. Потому что всем хотелось жить. Но жить хотелось и тем кого они убили. Но их никто не спрашивал...:(
          Ответить
  • J
    30 окт 06
    Суки все эти прокуроры! А тебе, Golem, так скажу- отправить бы тебя самого к этим черножопым жителям России.
    Побольше бы таких Ульманов!!! Уважаемый Эдуард, извините за фамильярность!
    Ответить
  • Altair13
    30 окт 06
    Цитата: "Обвинение исходит из следующей предпосылки: командир группы обязан был оценить приказ, который исходит от командования, соответствует ли он международному законодательству, российскому, а потом решить – выполнять его или нет." Просто бред какой-то... Приказ может обсуждаться ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ. Это Устав Вооруженных Сил.
    Ответить
    • Labas
      Altair13 30 окт 06
      В книге Миронова есть такие строки:
      Есть в Уставе статья, что если приказ считаешь противоречащим Конституции и нормативным актам, то вправе его не выполнять (после окончания первого "чеченского конфликта" общевоинский Устав заменили, в новой редакции такая статья отсутствует)
      Если это действительно так то, ВС вообще не к кому апеллировать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026