Последний бой капитана Ульмана

Перечитай еще раз, коли не понял:
Отвечу всем и сразу:
Големчик признался, что ему плевать на устав, и он не понимает чем угрожали жизни группы боевики, что он гражданский человек, и вообще ни хрена не понимает
Да, так оно и есть, большинство проголосовавших против, либо дети, страдающие максимализмом и дорвавшиеся до интернета, либо Големчики, наслушившиеся проповодей гниды Политковской и других правозащитничков.
Это так, пролог :)
Проголосовавшие против
Вы никогда не служили в армии, и вам никогда не понять что такое приказ, это вам не гражданская просьба начальника, на которую вы можете забить и отделаться увольнением, а приказ который вы обязаны выполнить хотя бы потому что вы присягали на знамени, потому что от этого приказа может зависеть очень многое, ваша жизнь, жизнь вашего подразделения, жизнь полка, и ваша жизнь кстати тоже.
Ваша жизнь потому, что солдат может просто напросто забить, если посчитает, что освобождать вас из рук террористов может стоить ему жизни, потому что он может считать террористов хорошими людьми, считать что убивать женщин-шахидок плохо, они ведь практичеcки мирные жители.. (Привет Големчику с Новодворской и Политковской) Да много ли почему еще.
Вам никогда не понять, его действий, как же так, кричите вы, он убил невинных граждан, а если это будет ваша семья, если это будет моя семья... расстрелять, или отдать в руки нохчам, скажите вы, и будете совершенно правы со своей обывательской точки зрения, так как вы живете по гражданскому кодексу. Ульман же, живет по уставу, это его кодекс, и гражданский и уголовный, и все сразу. У военного нет выбора, делать ему что-то или не делать, если есть приказ. Все военнослужащие голосуют за него, потому что они его отлично понимают, потому что он поступил правильно, по уставу, потому что он сохранил жизнь своей группе.
Быть солдатом очень тяжело, хотя бы потому что на гражданке его не уважают, говорят что он убийца, говорят что у него руки по локоть в крови, но не понимают одно, что он пошел бескорыстно служить своему Отечеству, в котором вы живете, отвечать за ваших детей, можете спокойно изливать всякое дерьмо на него, выходить на пикеты направленные против него... Вот так вот, а вы будете все равно продолжать срать ему на голову упиваясь своей безнаказанностью, своей "светлой головой" нашедшего преступный элемент в рядах "стремной" Российской армии.
Вы хоть можете себе представить что такое ответственность за 100 человек(1 рота МСП), а если кто нибудь погибнет, если беда, писать письмо матери погибшего солдата, вам ведь придется жить с этим всю жизнь, вы можете себе это представить?
Какое вы имеете право говорить про него что-то плохое?
Надеюсь отличия между гражданским обывателем и военным понятны.
Ну и самый главный вопрос:
Так почему же тогда военного судят гражданским судом, где сидят такие же как вы не понимающих его действий, почему его судит не военный трибунал?
P.S. Небольшое напутствие не служившим: не бойтесь испачкать руки соприкоснувшись с жестокой действительностью мира, вы не всегда будете сидеть дома с пивом перед компьютером и матюкать офицера исполнившего свой долг перед отчизной, когда-нибудь у вас в жизни случится горе, большая проблема, и вы уже не сможете спрятаться от нее, за экраном монитора.
Големчику:
Боевики могли знать количественный состав группы, лица, оружие, тактику, много чего, знающий и разбирающийся в таких нюансах человек может очень многое получить, в том числе и направление движения и цель группы.
Надеюсь теперь понятно почему их было необходимо уничтожить.
Даже если они не боевики, в чем я собственно сомневаюсь, благо опыт есть, у Ульмана был приказ, и он его исполнил.
Это мой последний ответ на вопрос, так как объяснять что-либо людям которым лень прочитать пару страниц обсуждений я считаю банальной тратой времени.