правдолюбы.... а то что выложили фото с лицами гражданских и тем нарушили их конституционное право об этом подумали????? мента снимать можно, объект можно, а кто из людей вам дал разрешение снять их, а потом выложить фото на всеобщее обозрение????? сами бы законы повнимательнее читали.
Выдержку из закона приведи, где сказано о запрете съемки людей в общественных местах и последующего публикования, учитывая что большинство лиц людей на фоне на представленных фото практически неразличима. В этаких случаях даже при коммерческом использовании фотографий не требуется разрешения людей.
ну на вскидку Конституция РФ
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
на нескольких фото вполне четко видно лица людей.
Дорогой мой, В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ! Вокзал — общестенное место. И если мент схватится за камеру, мои сотрудники даже предъявляя удостоверений ФСБ, скрутят его и выдерут у его родственников всё, что у них есть. Квартиры, машины... И вышвырнут на улицу. А его искалечат прямо на глазах его обсирающегося начальства.
Ты дурак? Это НЕ частная жизь. Они при исполнении.
А вмешательство в частную жизнь , это когда обычный партульный проверяет у прохожего документы и пытается задержать лишь потому что ты "чиста не с этого района пацан". Это моя страна, и перемещаться по ней я могу свободно.
Хочешь быть рабом будь им, а нас не вводи в заблуждение цитированием законов, не применимых в данной ситуации.
вот про дурака поспорим. я говорил что эти дебилы фотографы помимо фото ментов выложили четкие фото обычных людей..... вы тупо читать не умеете? у меня такое чувство. иди в школу учись там в начальных классах буквы объясняют и как они в слова и предложения складываются.
А , то есть снимать милиционеров при исполнении можно только в пустом замкнутом пространстве?
Люди эти находятся в общественном месте, где любая съемка разрешена, включая и людей, находящихся в общественном месте. Это не является вмешательством в частную жизь. Так же как например и установка камер наблюдения в таких местах.
Здравый смысл то должен быть. Рассуждать как рядовой Павлюченко не стоит :))
У меня жена дипломированный фотограф, так что эта тема знакома. Если бы все было так, как ты думаешь, мы бы не имели ни одной фотографии с улиц. А так, открой журнал "Советское Фото" и посмотри. Или любой другой фотожурнал.
Тебе сказали уже ключевое слово — ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА
5. Фотографирование людей в общественных местах
Осуществляется свободно:
• на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
• милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
• участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
• участников происшествий и столкновений.
• любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью)
если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку.
Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
Разъяснить обязан и может ограницивать. Но только на основании ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ в законе. Не косвенно, ни намеками! Запрет на съемку должностных лиц при исполнении нет, значит снимать можно.
И еще на заметку. В законе не прописываются разрешения. Иначе разрешать разрешать пришлось бы слишком много. Если не согласен, покажи статью в которой тебе разрешатется выходить в интернет. Не нашел? Ну так пройдемте... :))
а ты баран реально )))))))))) читать ты не умеешь ))))))) читай внимательнее текст. я написал что фотографы гражданских людей фото выложили..... я тащусь господа над вами. вас че реально опускали менты что вы только слово это в тексте видите????
На это возражение я уже ответил выше. Съемка велась в общественном месте, где ЛЮБАЯ съемка разрешена.
Вас не должно интересовать кто кого опускал. Это как раз вмешательство в частную жизнь, за которую кажется вы так переживаете.
Есть законы. И если их цитировать, то нужно сначала зобраться где они применяются. А не пороть ерунду.
Если съемка твоего фото не являлась целью. Если ты попал в кадр случайно, то без проблем. Но большинство фотографов идут навстречу и убирают фото, если человек, даже попавший случайно, возражает.
Грамотные без напоминания людей ритушируют. а это полупокеры, которые от нечего делать побежали провоцировать ментов. И теперь за это медаль просят. герои блин. мудаки они. уже писал. пусть в ГУВД пройдут с такими словами. сикотно?
Улыбнуло. Представил себе фотографа, убирающего всех случайных прохожих с фотографии улицы. Еще раз, открой любой фотожурнал и посмотри. Или ты думаешь, что фотографы выплачивают роялти всем, попавшим в кадр??
Кстати, рЕтушируют.
Тебе уже все сказали и про фотографирование, и про публикацию.
Есть что возразить по делу, а не общими словами про сферических грамотных фотографов в ваккуме?
Вот когда такие люди и попадают в милицию.
После чего начальство их принявшее сильно удивляется, почему это люби не уважают служителей порядка и почему эти служители законы нарушают.
не корми ))))) видимо как раз тебя по жизни обидел какой-то рядовой, что ты при слове мент отметаешь весь здравый смысл и готов в любом видеть троля или рядового )))))) ты осторожнее... рядовые они такие... они тебя всюду обидет, одна нажежда у тебя на фотографов. )))))
ладно..... ))))))))) я не знаю закона ))))))))))))))))) договорились )))))))))))))))) а че сикотно было в ментовку или куда покруче придти поснимать? там вроде тоже можно и гораздо интереснее ))))))))))))))))))))))) уже ниже писал. это как гейпарад. всм насрать на них, но показать что они есть надо. я лично храню в коллекции и фото со всех голков Родины вокзалов и всего чего угодно. А здесь прибежали только для того, чтобы вывести на конфликт, причем сами не зная закона..... гейпарад короче
Вот ты чудило. Все выше перечисленные тобой статьи, такие как
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Относятся к ЧАСТНОЙ жизни человека. Вот если бы фотографы лезли к тебе в дом, то эти статьи бы действовали. А в общественном месте речи о частной жизни и быть не может. Так что на съемки вокзале, даже при том, что видно лица людей, эти статьи не распостраняются.
Идя на встречу с любовницей, любой женатый мужчина принимает на себя все риски, связанные с этим действием. При разоблачении случайным поподанием в кадр, глупо предъявлять претензии фотографу, снимавшему, допустим общий план Красной площади. Что характерно, никакой суд такого иска не примет.
э а вы шо с любовницей прям на вокзале все дела делаете
и если уж такой поборник законов то нефиг с любовницей то а то ведь и жена наверное тоже законы то читать умеет
Это твои проблемы, когда ты, зная, что поступаешь не сильно хорошо(иначе чего тебе опасаться), гуляешь с любовницей НА ВОКЗАЛЕ :-) Это общественное место, и ты заранее это знаешь
Ааааа, так вот чего товариСЧ так возбудился и брызгает тут слюной. С любовницей спалился?! И нечего тогда законодательную базу подводить под свои похождения.
Делал дома ремонт. Пошел в магазин Леруа Мерлен. Выбирал межкомнатные двери. Выбрал несколько моделей и решил сфотографировать, чтобы дома вечером на домашнем совете, когда все соберутся, обсудить дизайн дверей и как они впишутся в нашу квартиру. Охрана запретила фотографировать. На все вопросы один ответ: ИНСТРУКЦИЯ!
Страна запуганых идиотов.
Они в своем праве. Съемка товаров и цен я вляется нарушением коммерческой тайны. И это не только у нас, за бугром часто сталкивался. Другое дело, что часто сквозь пальцы смотрят на это.
Милиция — преступная организация. И наше псевдогосударство представляет собою организованный мафиозный синдикат. А на вогзалах свои наркоцарьки и не только нарко. И ребята могли заснять что-то, раскрывающее что то совсем соширующее. Матрицу-не матрицу, но что-то реально страшное.
А почему это старшему сержанту Кувшинову Виктору (судя по лычке) вдруг присвоили старшего лейтенанта?
Даже в званиях не понимаете, а на ментов бычите!!!
Ок. Этим для себя. А коли "славяне" или еще кто затеет съемку для нужд какого-нибудь шайтан-оглы, бусурмана и террориста? Дело не в схемах, а именно в картинке того что там сейчас, для выбора, подхода, отработки и отхода)))
Что тогда?
Да понятно что при желании ни какие запреты не помогут, однако зачем. Проявит гражданскую позицию? Или еще зачем.
Да и действительно — ну вот реальная такая поблемма, пофоткать не дают, а? Вот ну совсем больше нет проблем. Совсем совсем. Это последняя была, теперь всем всегда будет хорошо)
Комментарии
Эт я про фотографов.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
на нескольких фото вполне четко видно лица людей.
А вмешательство в частную жизнь , это когда обычный партульный проверяет у прохожего документы и пытается задержать лишь потому что ты "чиста не с этого района пацан". Это моя страна, и перемещаться по ней я могу свободно.
Хочешь быть рабом будь им, а нас не вводи в заблуждение цитированием законов, не применимых в данной ситуации.
Люди эти находятся в общественном месте, где любая съемка разрешена, включая и людей, находящихся в общественном месте. Это не является вмешательством в частную жизь. Так же как например и установка камер наблюдения в таких местах.
Здравый смысл то должен быть. Рассуждать как рядовой Павлюченко не стоит :))
Тебе сказали уже ключевое слово — ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА
5. Фотографирование людей в общественных местах
Осуществляется свободно:
• на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
• милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
• участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
• участников происшествий и столкновений.
• любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью)
если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку.
Разъяснить обязан и может ограницивать. Но только на основании ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ в законе. Не косвенно, ни намеками! Запрет на съемку должностных лиц при исполнении нет, значит снимать можно.
И еще на заметку. В законе не прописываются разрешения. Иначе разрешать разрешать пришлось бы слишком много. Если не согласен, покажи статью в которой тебе разрешатется выходить в интернет. Не нашел? Ну так пройдемте... :))
Вас не должно интересовать кто кого опускал. Это как раз вмешательство в частную жизнь, за которую кажется вы так переживаете.
Есть законы. И если их цитировать, то нужно сначала зобраться где они применяются. А не пороть ерунду.
Кстати, рЕтушируют.
Есть что возразить по делу, а не общими словами про сферических грамотных фотографов в ваккуме?
После чего начальство их принявшее сильно удивляется, почему это люби не уважают служителей порядка и почему эти служители законы нарушают.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Относятся к ЧАСТНОЙ жизни человека. Вот если бы фотографы лезли к тебе в дом, то эти статьи бы действовали. А в общественном месте речи о частной жизни и быть не может. Так что на съемки вокзале, даже при том, что видно лица людей, эти статьи не распостраняются.
и если уж такой поборник законов то нефиг с любовницей то а то ведь и жена наверное тоже законы то читать умеет
Страна запуганых идиотов.
Ничего подобного.
Даже в званиях не понимаете, а на ментов бычите!!!
Что тогда?
Да понятно что при желании ни какие запреты не помогут, однако зачем. Проявит гражданскую позицию? Или еще зачем.
Да и действительно — ну вот реальная такая поблемма, пофоткать не дают, а? Вот ну совсем больше нет проблем. Совсем совсем. Это последняя была, теперь всем всегда будет хорошо)