прикольно то как все.. основная масса наверное уже "материализовалась"... и забыли напрочь про идеи, человеческие ценности и человеческие отношения... "Зелень" — рулит?!...
с Автором Согласен... Ушел бы сам.. но дороги нет к сожалению.. только Вперед... :-)
Автору Плюс!
интересно кто себя чувствовал последнее время уверенно по человечески.. уверенность в будущем за детей, близких.. уверенность есть у кого в будущем?!.. окромя надежды ))... или есть уверенность только Сегодня когда есть "временно стабильный" достаток и думать ни о чем не хочется больше?!.. да и детям сейчас по телеку и не только "промывают" мозги похлеще "коммунистической" пропаганды при СССР.. раньше было "Мы Наш, Мы Новый Мир построим".. а сейчас "..до основания, а затем?!"...
Граждане, не будем ссориться, того что было, к счастью или сожалению уже не вернуть слишком уж изменились сами люди и как следствие психическое пространство нас окружающее. Не без вмешательства конечно наших западных «друзей».
Большинство из нас уже заражены бациллой потреблятсятва и вещизма, так тонко привитых нам свободной рыночной экономикой. Мало кто на деле откажется от всех современных «благ» в пользу тому далёкому состоянию души (почти забытому как детство).
Конечно в совке не всё было прекрасно, но было нечто что скрашивало многие шероховатости. Согласитесь, приятно жить в стране которая по праву считается мировой державой. С СССР считались и боялись его. Был повод для гордости. Столько достижений в спорте и науке, социалка, но главное это та атмосфера….Дух того времени. Посмотрите фильмы той эпохи. Разве сейчас такое возможно?? Изменились люди. А мультипликация? Раньше люди были более идейными, и работали не за длинный рубль.
Хоть то общество и было тоталитарным со всеми вытекающими, но всё же счастье то не в бабле и мат. благах. Сколько их не копи их то с собой на тот свет не заберешь. А цензура…..да уж лучше всепроникающая цензура чем то что показывают сейчас, то что отравляет душу и калечит её, делая нас и наших детей моральными уродами.
Не возможно быть по настоящему счастливым когда рядом с тобой есть несчастные люди. Уж лучше пусть все одинаково будут бедными но будут жить без зависти, чем сильно расслоенное общество порождающее напряжение в умах и душах. Сила в единстве. Только взаимопомощь и дружеское отношения к соседям может послужить ключом к процветанию всех. Но как теперь этого достичь?
Русский человек генетически не приспособлен жить в условиях рынка с его вороватыми хитрыми менялами. Это чуждое для нас явление. Вроде славяне испокон веков мы жили в общинах, так что социализм по духу нам ближе (хотя не идеален) чем капитализм.
Ну и в завершении приведу отрывок из романа который я недавно читал. В нем, как мне показалось, очень образно и чертовски точно описана ситуация с приходом новой эпохи в России:
«- Сидел русский человек в темном сарае на табуретке. Сарай был старый и грязный и ужасно ему надоел. Русскому человеку говорили, что он сидит там временно, но он в это не верил, потому что помнил – тоже самое говорили его деду с бабкой. Что бы забыться, русский человек пил водку и смотрел телевизор. А по нему шли вести с полей, которые ему тоже страшно надоели.
Однажды телевизор показал огромный светлый дом с колоннами, каминами и витражами, с красивой мебелью и картинами. А потом, Чубайка, на экране появились вы. На вас был этот же самый смокинг и бабочка. Вы спросили зрителя ответить на вопрос, где лучше – в грязном старом сарае или в огромном светлом доме?
— И что ответил русский человек, Зюзя?
— Русский человек ответил, что лучше конечно в огромном светлом доме. Вы сказали, что такой выбор понятен, но путь туда не прост, и плата будет не малой. И русский человек согласился на эту плату, какой бы она не была. И тогда, Чубайка, вы открыли русскому человеку страшную тайну . За право находиться в этом доме ему придется стать табуреткой самому, потому что именно так живет весь мир, и людей этому обучают с детства.
-Ну и?
_- А когда русский человек перекрестился и действительно стал табуреткой, вы объяснили, что в стране сейчас кризис. Поэтому огромных светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно придётся стоять в том же самом сарае, где и раньше. Но только в качестве табуретки.
— Интересно излагаете, Зюзя. И что было дальше?
— А затем уже без всяких объяснений на табуретку уселась невидимая, но очень тяжелая задница, которая на своём языке разъяснила русскому человеку, что не следует интересоваться, чья она, потому что у табуреток тоже бывают проблемы. А лучше подумать о чем-нибудь другом. Например, о том какая у него, то есть у неё, национальная идея…
…Табуретка в нынешних условиях молиться должна чтобы привлечь к себе инвестора. А какой инвестер захочет что бы его называли задницей? Кстати ,Зюзя, вы с рыночной точки зрения табурет никакой. Скрипите сильно – это я вам как единственный реальный инвестор говорю…»
Вот такая вот диалектика. СССР больше нет и реставрации не предвидится, так что пока остается следить за Китаем, который очень быстро (свято место пусто не бывает) занял позиции на мировой арене, когда то принадлежавшие нам.
Что тут спорить, и тогда особенно хорошего не было и сейчас. И тогда нами правили дебилы и сейчас тоже. Да и сами мы дебилы если честно признаться.Видимо судьба у нас такая. С праздником, дорогие соотечественники!
Как же автору хочется назад в совок где ему все будут выдавать бесплатно — мороженное по 7 копеек, путевки в Крым, робу, квартиру с телевизором с двумя программами про Брежнева. Очень, очень сильно неприятно думать про то за чей счет все это. Как-то даже неприлично спрашивать такое.
Му-ха-ха, бесплатно раздавать мороженное по 7 копеек...
Горбачева, я бы сказал, тогда совершенно правильно расшифровывали: "Граждане! Обрадовались Рано! Брежнева, Андропова, Черненко ещЁ Вспомните!"
Про госкапитализм и эксплуатацию "рабочих" "номенклатурой", на которые вы намекаете, лучше не говорите — это невежественно так же сильно, как измерение температуры линейкой в сантиметрах.
Хочется назад, а кто будет платить кровью. каспарышы с гайдарашымы сьеб..лись. елсын сдох ( кстати есть сведения что черти требуют добавки к жалованию. не успевают мучит БНЕ, стоко с землми русской ево проклинают). Чистить адо а кто будит ??????
u777u, ви таки придерживаетесь взаимоисключающих параграфов. Либо вы — тролль (что совсем неплохо, хотя троллинг на нонейме толст и уныл), либо не совсем понимаете о чем говорите (что хуже).
Антисоветчик, сравнивший Россию нынешнюю с СССР 20-летней давности рискует поесть говна в прямом эфире, что оные в спорах со мной регулярно и делают (только что мне уже скучно повторять одни и те же фразы). Замалчивать эти 20 лет, в общем, им как раз резонно, ибо шел активный передел собственности и мало кто из имущих, рупором которых являются эти самые ваши либерофашисты, остался чистеньким. А ведь кому охота получить себе на голову ушат, даже заслуженного, говна?
Говорить о Китае как о социалистическом государстве сложно, но таки да, они в какой-то мере смогли синтезировать капиталистические идеи и стимул трудиться (который пропал в СССР) с некоторой частью идей социалистических.
Насчет же возрождения СССР... Кто его знает... Может раньше нас прикончат инопланетные сопли с кислотой вместо крови или мы сами себя войной отправим в каменный век.
Отсылаю вас умным книжкам по теме. Я не препод, а вы не студент дневного отделения, где я преподаю историю, а потому не буду тратить времени на объяснения.
Равнять коммунизм и фашизм это чудовищно и пошло. Кстати вы в курсе, что премьер-министром Швеции в течении 10 лет был социал-демократ? Вот основные постулаты социализма:
1. отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
2. утверждаются социальное равенство и справедливость.
При рассмотрении национал-социализма оттолкнитесь все-таки от слова ниционал, а не от слова социализм и вам сразу станет понятно что основные идею такого вида социализма, а это бесспорно социализм, распространяются лишь на одну господствующую нацию.
А вот слова тов. Сталина "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники", и все это из википедии. Не но "прочитывать" книги, их надо "читать" т.е. создавать хотя бы подобие рефлексии и тогда исчезнут противоречия в восприятии и подмена понятий, которые вы уже демонстрируете второй раз. Но вы хоть как-то, хоть что-то читаете и это уже огромный плюс!!!
Ну, хотя бы одно выяснили — это разные вещи. По остальным вопросам продолжайте изучение.
Кстати, мне бы очень было интересно посмотреть как "коммунизм" или "фашизм" будут себе что-то или кого-то подчинять. Я думаю, у них это получится только если в этом им помогут алгебра и геометрия. "Геометрия порабощает мир" — звучит?
Комментарии
с Автором Согласен... Ушел бы сам.. но дороги нет к сожалению.. только Вперед... :-)
Автору Плюс!
интересно кто себя чувствовал последнее время уверенно по человечески.. уверенность в будущем за детей, близких.. уверенность есть у кого в будущем?!.. окромя надежды ))... или есть уверенность только Сегодня когда есть "временно стабильный" достаток и думать ни о чем не хочется больше?!.. да и детям сейчас по телеку и не только "промывают" мозги похлеще "коммунистической" пропаганды при СССР.. раньше было "Мы Наш, Мы Новый Мир построим".. а сейчас "..до основания, а затем?!"...
Большинство из нас уже заражены бациллой потреблятсятва и вещизма, так тонко привитых нам свободной рыночной экономикой. Мало кто на деле откажется от всех современных «благ» в пользу тому далёкому состоянию души (почти забытому как детство).
Конечно в совке не всё было прекрасно, но было нечто что скрашивало многие шероховатости. Согласитесь, приятно жить в стране которая по праву считается мировой державой. С СССР считались и боялись его. Был повод для гордости. Столько достижений в спорте и науке, социалка, но главное это та атмосфера….Дух того времени. Посмотрите фильмы той эпохи. Разве сейчас такое возможно?? Изменились люди. А мультипликация? Раньше люди были более идейными, и работали не за длинный рубль.
Хоть то общество и было тоталитарным со всеми вытекающими, но всё же счастье то не в бабле и мат. благах. Сколько их не копи их то с собой на тот свет не заберешь. А цензура…..да уж лучше всепроникающая цензура чем то что показывают сейчас, то что отравляет душу и калечит её, делая нас и наших детей моральными уродами.
Не возможно быть по настоящему счастливым когда рядом с тобой есть несчастные люди. Уж лучше пусть все одинаково будут бедными но будут жить без зависти, чем сильно расслоенное общество порождающее напряжение в умах и душах. Сила в единстве. Только взаимопомощь и дружеское отношения к соседям может послужить ключом к процветанию всех. Но как теперь этого достичь?
Русский человек генетически не приспособлен жить в условиях рынка с его вороватыми хитрыми менялами. Это чуждое для нас явление. Вроде славяне испокон веков мы жили в общинах, так что социализм по духу нам ближе (хотя не идеален) чем капитализм.
Ну и в завершении приведу отрывок из романа который я недавно читал. В нем, как мне показалось, очень образно и чертовски точно описана ситуация с приходом новой эпохи в России:
«- Сидел русский человек в темном сарае на табуретке. Сарай был старый и грязный и ужасно ему надоел. Русскому человеку говорили, что он сидит там временно, но он в это не верил, потому что помнил – тоже самое говорили его деду с бабкой. Что бы забыться, русский человек пил водку и смотрел телевизор. А по нему шли вести с полей, которые ему тоже страшно надоели.
Однажды телевизор показал огромный светлый дом с колоннами, каминами и витражами, с красивой мебелью и картинами. А потом, Чубайка, на экране появились вы. На вас был этот же самый смокинг и бабочка. Вы спросили зрителя ответить на вопрос, где лучше – в грязном старом сарае или в огромном светлом доме?
— И что ответил русский человек, Зюзя?
— Русский человек ответил, что лучше конечно в огромном светлом доме. Вы сказали, что такой выбор понятен, но путь туда не прост, и плата будет не малой. И русский человек согласился на эту плату, какой бы она не была. И тогда, Чубайка, вы открыли русскому человеку страшную тайну . За право находиться в этом доме ему придется стать табуреткой самому, потому что именно так живет весь мир, и людей этому обучают с детства.
-Ну и?
_- А когда русский человек перекрестился и действительно стал табуреткой, вы объяснили, что в стране сейчас кризис. Поэтому огромных светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно придётся стоять в том же самом сарае, где и раньше. Но только в качестве табуретки.
— Интересно излагаете, Зюзя. И что было дальше?
— А затем уже без всяких объяснений на табуретку уселась невидимая, но очень тяжелая задница, которая на своём языке разъяснила русскому человеку, что не следует интересоваться, чья она, потому что у табуреток тоже бывают проблемы. А лучше подумать о чем-нибудь другом. Например, о том какая у него, то есть у неё, национальная идея…
…Табуретка в нынешних условиях молиться должна чтобы привлечь к себе инвестора. А какой инвестер захочет что бы его называли задницей? Кстати ,Зюзя, вы с рыночной точки зрения табурет никакой. Скрипите сильно – это я вам как единственный реальный инвестор говорю…»
Вот такая вот диалектика. СССР больше нет и реставрации не предвидится, так что пока остается следить за Китаем, который очень быстро (свято место пусто не бывает) занял позиции на мировой арене, когда то принадлежавшие нам.
Горбачева, я бы сказал, тогда совершенно правильно расшифровывали: "Граждане! Обрадовались Рано! Брежнева, Андропова, Черненко ещЁ Вспомните!"
Про госкапитализм и эксплуатацию "рабочих" "номенклатурой", на которые вы намекаете, лучше не говорите — это невежественно так же сильно, как измерение температуры линейкой в сантиметрах.
ЗЫ назад пути нет,
но развитие идет по спирали (как учили классики),
можно выйти на новый уровень
Антисоветчик, сравнивший Россию нынешнюю с СССР 20-летней давности рискует поесть говна в прямом эфире, что оные в спорах со мной регулярно и делают (только что мне уже скучно повторять одни и те же фразы). Замалчивать эти 20 лет, в общем, им как раз резонно, ибо шел активный передел собственности и мало кто из имущих, рупором которых являются эти самые ваши либерофашисты, остался чистеньким. А ведь кому охота получить себе на голову ушат, даже заслуженного, говна?
Говорить о Китае как о социалистическом государстве сложно, но таки да, они в какой-то мере смогли синтезировать капиталистические идеи и стимул трудиться (который пропал в СССР) с некоторой частью идей социалистических.
Насчет же возрождения СССР... Кто его знает... Может раньше нас прикончат инопланетные сопли с кислотой вместо крови или мы сами себя войной отправим в каменный век.
Дураком я тебя не называл, хотя твоя самокритичность дает мне понять, что ты не безнадежен.
Тролля покормить иногда тоже совсем неплохо. Я же сразу сказал, что тролль это совсем не плохо.
Ну а скучно тебе читать или нет мне так просто пофиг. Не нравится — отпишись и не читай.
В одном только местной аудитории не откажешь — по существу таки никто не возразил, ибо стереотипное мышление так стереотипно...
Социализм — лучшая модель развития общества.
В Германии социализм просуществовал 12 лет...
Не понял вас, вы о чем?
Наверное, как вы выразились "наци" — это Германия с 1933 по 1945гг — с национальным социализмом, да?
А, "нормальные пацаны" — это СССР с 1917 по 1991гг — с интернациональным социализмом, да?
XD_JNFRT (mad dog)
Раскажите поподробнее про обои явления.
Вы наверное учитель истории и знаете более чем ничего?
Ответить
Книжки прочитал, что коммунизм что фашизм — 2 крайности, 2 полюса (+ и -) ,
оба хотели завоевать мир, оба хотели подчинить людей под свои мифические идеалы.
1. отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
2. утверждаются социальное равенство и справедливость.
При рассмотрении национал-социализма оттолкнитесь все-таки от слова ниционал, а не от слова социализм и вам сразу станет понятно что основные идею такого вида социализма, а это бесспорно социализм, распространяются лишь на одну господствующую нацию.
А вот слова тов. Сталина "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники", и все это из википедии. Не но "прочитывать" книги, их надо "читать" т.е. создавать хотя бы подобие рефлексии и тогда исчезнут противоречия в восприятии и подмена понятий, которые вы уже демонстрируете второй раз. Но вы хоть как-то, хоть что-то читаете и это уже огромный плюс!!!
Кстати, мне бы очень было интересно посмотреть как "коммунизм" или "фашизм" будут себе что-то или кого-то подчинять. Я думаю, у них это получится только если в этом им помогут алгебра и геометрия. "Геометрия порабощает мир" — звучит?