Вперед в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    5 июн 11
    В данный момент мы имеем дело с кризисом самой системы нашего так сказать капитализма точнее наверное будет (феодализма).
    Выход из кризиса теперь даже не в экономике а в так сказать (обликомарале) чиновников всех уровней кои в место развития страны её разворовывают .
    Призывы сладкой парочки о борьбе с коррупцией глас вопиющего в пустыне призывающий чиновника бороться самого с со мим.
    Исправить агонию нынешнего строя возможно только репрессиями и диктатурой но нынешний строй на это не пойдёт.
    Так что как это не странно революция не за горами .
    Ответить
    • nerhnerh
      "....Выход из кризиса теперь даже не в экономике а в так сказать (обликомарале) чиновников всех уровней кои в место развития страны её разворовывают ...."
      Очень удобно так считать -тогда никому ничего делать не надо. Надо просто бесконечно ждать повышение обликоморале чиновников.
      Как мне кажется, ситуация проще: массовый похуизм, не желание людей решать свои проблемы на своём уровне, упование на высшую власть как на господа Бога, политическая и экономическая пассивность, полное отсутствие практического опыта самоорганизации, неверие в свои силы и т.д..
      Посмотрите здесь, на этом форуме: любой вопрос внутренней жизни страны сразу переводится на низкое качество чиновников, о местной власти никто и не вспоминают, все готовы рассуждать только о глобальных,общемировых и государственных проблемах.
      Зайдите на местные форумы -там вообще смешно: только о мировых проблемах, в своих мухосрансках проблем нет.
      Вот это и есть причины "кризиса системы": если не мыть посуду на кухне, там заведутся тараканы, если не контролировать (на всех уровнях!) чиновников, они обойдутся без "народа".
      А контроль -это труд, незаметный и каждодневный...
      Ну лучше с пивом к монитору....
      Ответить
      • vfktd
        Какое море крови вы о чём о полнокровности Чубайса со всей компанией или Деребаски с олигархами .
        Да повторение 30-х годов для этих кадров будер принято на ура у народа .
        А может вы ещё верите в защитников демократии ?
        Так старые уже раскаялись и их место заняли амеры .
        Ответить
      • vfktd
        modelius1
        Ой барин вот холопы гады обнаглели не желают на тебя горбатится и плюя на себя заботится только о себе .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 5 июн 11
          Что вы определяете под (средства производства).
          Ответить
    • evilKabab6
      Совок не поможет с "облико морале". С чиновников нужно спрашивать, тогда и воровство прекратится. Должна быть гражданская активность, люди должны участвовать в управлении страной. На всех уровнях. Тогда и толк будет. Не будут же люди (в массе своей) действовать себе во вред
      Ответить
      • vfktd
        evilKabab6 (I own you)
        Вы в своём уме писать такое (гражданская активность, люди должны участвовать в управлении страной. На всех уровнях) о современной России .
        Вы в какой стране живёте честно ради интереса спрашиваю .
        Ответить
    • kjubrf
      vfktd 5 июн 11
      Обком утвердил этот вопрос?
      Ответить
  • gaifinch
    5 июн 11
    Уважают сильных! И пока Россия оглядывается на мнение других стран ее не будут уважать. А возврат в СССР — это иллюзия. Назад, даже при большом желании (всего народа) Россия вернуться не сможет.
    Ответить
    • kruasan3
      Возвращаться назад и не надо. Это как с женой:) = любил и разлюбил.
      Вспоминаешь хорошее, но снова жить с ней не собираешься.
      Но чувства, желания, жизненные ценности наши остались остались при нас.
      Нам же пытаются навязать элементарно чуждые ценности, устроить жизнь "по-ихнему",
      типа, смотри — сидоров женился на проститутке и теперь живёт красиво, на мерсе ездит, на канарах отдыхает... ну и что с того, что он стал дерьмом, но ведь на мерсе.
      За 20 лет уже стало понятно: не нужна нам такая семья.
      Хочется такую, как была.
      Ответить
      • evilKabab6
        Так не женись на проститутке. Или тебя заставляет кто?
        Ответить
        • kruasan3
          Я не женюсь. И многие другие так же не сделают этого.
          Плохо то, что молодым мальчикам и девочкам уже труднее отличить нормальную семью от семьи педиков и лесбиянок.
          Постарались педики в доказательствах, как это правильно по-жизни:
          грабить свою страну и считать себя "новым русским", которому тусоваться со шлюхами = круто.
          Ответить
      • kruasan3
        Ты ещё веришь, что в СССР была халява? примеры приведёшь?
        Ответить
        • kruasan3
          "многие верят"... и именно поэтому хотят вернуться?
          Глупости. Многие хотят вернуться вовсе не за халявой.
          Сам себе противоречишь. Ты уж определись:
          если была халява — уравниловка при ней нормальна = всем на халяву поровну, по-справедливости. Чего ж здесь плохого?
          Или ты халявы на халяву хотел побольше? — так за это можно и в морду было получить.
          если халявы не было — так откуда твои песни уравниловку?
          Ответить
    • nicdan
      А россея не оглядывается, она браво маршурует в форватере пиндостана и иуедеев...
      Ответить
  • 32233O3
    5 июн 11
    Комментами навеяно: Господа либерасты! Вы определитесь, пожалуйста, наконец, почему в магазинах сотовые с уходом СССР появились. Потому, что власть Путина правильная, или потому, что цены на нефть выросли? ;)))
    Ответить
    • L
      И никому не приходит в голову очевидный вариант: потому что технология подешевела и стала доступной.
      Почему в СССР не было Пентиумов у населения? Да потому что их еще не изобрели
      Ответить
    • evilKabab6
      Это же объясняет и отсутствие туалетной бумаги
      Ответить
      • kruasan3
        Это объясняет факт твоей глупости:
        мерять качество жизни в стране наличием или отсутствием бумаги будет только идиот.
        Ответить
        • evilKabab6
          Если бы только эта бумага... Сплошные очереди, все надо доставать.
          И мерседесов в продаже не было. Зачем такая струйня нужна?
          Ответить
        • jurocka
          Да, да, сочетание слов почти уже классическое.
          Подставляй только вместо слова "бумаги" по списку(длинному списку)
          и ответ готов.
          Ответить
      • maniac1975
        Бедняжко! Причём ты так любишь ссылаться на дефицит пипифакса, что не замечаешь того, как пошло и вульгарно ты обсираешь своих родителей своими же измышлениями: по твоим словам они были либо алкаши-тунеядцы, у которых просто не было денег на туалетную бумагу, и ты, бедолага, подтирался рукой, либо они плохо работали и не производили нужного для такого засранца, как ты, товара первой необходимости.....
        Ответить
        • evilKabab6
          Дефицит ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ — икона Совествого Строя.
          Мы же щас не будем обсуждать неспособность совка выпускать жидкость для мытья посуды?
          Ответить
      • maikl3001
        !! газеты "Правда" (3 коп.) на неделю хватало, журнал "Агитатор"(10 коп.) на месяц..
        Ответить
  • C
    5 июн 11
    Сейчас объявляется возвратом в СССР все, что может хоть как-то улучшить наше экономическое положение. Обыкновенный простой патриотизм обзывается фашизмом или сталинизмом. А если бы мы вели политику внутреннюю и внешнюю так как это делает США, нас бы объявили мировым врагом номер раз. Низя!
    Ответить
  • consul_xo
    5 июн 11
    Многим из нас важно чтобы отцы и деды нами гордились, радовались за нас, наши достижения, одобряли или, хотя бы с пониманием относились к нашим поступкам.
    Интересно — как бы сложилась встреча Гайдаров — Аркадия и егора. Чтобы сказал бы своему потомку (или сделал бы:-) Аркадий Гайдар увидев что произошло с СССР.
    Ответить
    • B
      Егор — не потомок, он — не родной сын Аркадия.
      Ответить
    • L
      Сказал? Да он бы его шашкой рубанул от плеча до мошонки. Без разговоров
      Ответить
  • F
    5 июн 11
    Оказывается есть институт этого ... Плохиша!Понятно откуда эти учёные экономисты.
    Ответить
  • St_Foma
    5 июн 11
    Экономические либерасты во главе с "Мальчишом-Плохишом" по гарвардским лекалам навязали стране неолиберальную модель экономики бандитского толка, а теперь пытаются объяснить провал издержками социализма (как когда-то объясняли свои выходки "родимыми пятнами капитализма"). Классический прием — с больной головы на здоровую. Здесь уместна аналогия с солитером (червем-паразитом, не карточной игрой!) — пока не удастся изгнать его из кишечника носителя-хозяина, о нормальном развитии и питании больного не может быть и речи.
    Ответить
    • evilKabab6
      Злые плохиши берут и дают взятки, пилят бюджеты, мучают предпринимателей поборами.
      Ответить
  • P
    5 июн 11
    Я не хочу возвращения СССР, с сильной рукой вождя и партии, также как и не хочу американскую модель общественного устройства, с её "невидимыми" руками везде где ни попадя. Надо чёто думать.
    Ответить
    • A
      Без вождя куда идет племя? Каждый в свою сторону, как лебедь, рак и щука.
      В данный момент еще хуже чем по-американски — миллионы ручонок, от несформировавшихся до самых мохнатых, тянут к себе и душат за горло, кто кого сможет. Думалки отсохли, все на инстинктах. Все-таки если кто-то поумнее говорит как надо делать, надо слушаться, а вместо этого многие способны только на отрицание — так не хочу и так не хочу, а как хочу — сам не знаю.
      Ответить
      • evilKabab6
        Ну понятно. Людишки-то тупые (хуевый народ типа достался...), так нужен пастух с кнутом. Такой добрый и хороший как товарищ Сталин
        Ответить
        • N
          Не путай вождя с пастухом, всё равно, что голова и жопа.
          Ответить
        • A
          Не совсем тупые, просто без царя в голове и местами — беспричинно ехидные.
          Такие особи, без подсказки вождя (бригадира, старшего наставника) трактор в речке запросто утопят по пьяни, а то и целую ГЭС. Про нематериальную сферу вообще молчу, завалы в экономике без планирования ощущает каждый, хоть и не все от этого страдают.
          Ответить
      • Mariya_R
        Вон оно как!
        Оказывается, Абрамович, Ходорковский и другие олигархи в поте лица добывают хлеб на пропитание а российский народ им мешает.
        Ведь что смешно: те, кто называет народ "быдлом" сами себя к народу не относят. Видимо, считая себя сверх существами, не имеющими национальности.
        Ответить
    • M
      Сие есть лишь рассуждения быдла другого уровня: интеллигентствующего. А на поверку оказывается, что набор желаний аналогичен, просто с коррекцией на "образованность", денежность и обеспеченность ресурсами.
      Мне очень нравится старый анекдот про то, как русский и еврей попали в кораблекрушение и спаслись. При этом каждый взял то, что мог/хотел. Русский (как последний дурак, конечно) взял всё съестное. А еврей деньги и драгоценности....
      Вот сидят они на берегу, каждый у своего. Еврей и говорит: "А давай устроим базар".
      — Это как? — спрашивает русский.
      — Ты разложишь свои товары, а я буду проходить и покупать.
      — Хорошо.
      Разложился русский, прям ряды получились. Настоящий базар. Идёт еврей, всё осматривает, вроде как выбирает. Подходит к русскому, стоящему около солёных огурчиков.
      — Почём огурчики продаёшь?
      — 5 миллионов за штуку.
      — Ты чего: охренел? Откуда такие цены?
      — Пройди по базару, купи дешевле.
      Вопрос в не том, кто рождён бедным или богатым, а вопрос в том, кто становится быдлом. Быдло — это состояние души, от объёма денег слабозависящее.
      Ответить
      • Mariya_R
        maccim!
        Не спорьте с RB200.
        Наш преподаватель в институте говорит: "Никогда не спорьте с дебилом! Иначе вы опуститесь до его уровня и он вас задавит своим опытом!".
        Ответить
        • M
          Благодарствуйте, сударыня, за поправку, но мне как-то и в голову не приходило спорить с этой персоной.
          Во-первых, он действительно процитировал слова Евтушенко, который далеко не образец и идеал, на мой взгляд (например, как в некотором роде Солженицин и Сахаров), чем попытался скрыть своё нутро.
          "... А рожа-то твоя, твоя!..."
          Во-вторых, как говаривал мой отец: "Из двух спорящих один -дурак, другой подлец". Вторым быть не хочется, а первым рад бы, да не получается... а так было бы мало нужно для счастья... :)
          Так что было сие просто констатацией факта. Но за поправку ещё раз — благодарствуйте, уважили старика :)
          Ответить
        • ppppppbrem
          Можно цитатку на память?
          Ответить
      • lpberiay
        Недаром говорят:
        Где был РУССКИЙ купец — там трём евреям делать нечего. :D
        Ответить
    • lpberiay
      Эльф!!! в чистом виде — Эльф!!!
      Ответить
  • zaharmd
    5 июн 11
    Ну нашли специалистов — Институт Гайдара ещё бы Фонд Горбачёва спросили или Левада центр.
    Ответить
  • evilKabab6
    5 июн 11
    В совок возвращаться никто не хочет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe