Вперед в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pmobile
    5 июн 11
    Главный маразматик сдох, а его последыши продолжают бред нести ....
    Ответить
    • F
      Похоже по интеллекту на" исследования британских учёных"
      Ответить
      • mahara
        Сказано грубо,но правильно.
        Ответить
  • djonyil
    5 июн 11
    СССР было лучшим для русского народа — от брюха не жрали , но и голодными не были , верили что производят всё самое лучшее в мире , Школы больницы для всех бесплатно . Не прошёл западный эксперимент — не хочет народ жить по капитализму , может и не надо . Back to USSR .
    Ответить
    • Ludochek
      Вы как то забываете, RB200, что свои капиталы толстосумы нажили эксплуатируя чужой труд и уворовывая результаты этого труда.

      Если вы думаете, что Абрамович накопил свой капитал, откладывая деньги от зарплаты, то вы, мягко говоря, не умеете считать. Посчитайте на досуге: сколько тысячелетий он должен был трудиться, чтобы заработать свои миллиарды.

      Любому здравомыслящему человеку ясно, что капиталы миллиардеров — это деньги, украденные у народа. Вернуть украденное — значит восстановить справедливость.

      А боитесь вы правильно. Справедливость будет восстановлена и то, что украли ваши друзья вернется народу!
      Ответить
      • C
        Вы как-то забываете, что сохранение капиталов как средства производства

        тоже является трудом. Дать вам тысячу долларов — вы их прожрёте и высрете.

        Поэтому я, скажем, как потенциальный вкладчик, вам и цента не дам. Люди,

        подобные Абрамовичу, способны преумножать, а не пускать по ветру то, что

        имеют.

        Зарплаты, сударыня, тоже бывают в этом мире разные. Вы, сдаётся мне,

        просто не хотите иметь понятия, как и из чего они складываются. Поскольку

        если вы попытаетесь понять, вам станет ясно, что вы даже не зарплату

        получаете, а подаяние, а то, что и как вы умеете делать, никому не

        требуется, чтобы за это реально платить.

        Любому, как вы говорите, здравомыслящему человеку ясно, что капиталы

        миллиардеров — это деньги, просранные народом. Слава богу, хоть кто-то

        эти деньги подобрал, а иначе всё бы так и сгнило, разворовалось, протухло,

        потерялось, прожралось стаей люмпенов, умеющих только грабить и гадить.

        Народу, вашему, сударыня, уже вряд ли что вернётся. Попили кровушки,

        совдеповцы краснозадые. Прошло ваше время, ворья и убийц. Это вы

        эксплуатировали людей по шарашкам, заставляя их делать то, что вам

        не под силу. Это для вас всегда были врагами те, кто хотел жить своим

        трудом. Так доживайте на подаянии свой век и не смердите.
        Ответить
        • P
          Нда, RB200: интеллект из вас так и прёт!

          Судя по тому, как вы разговариваете с женщиной, ваш уровень культуры полностью соответствует уровню вашего интеллекта!
          Ответить
          • C
            А вы, собственно, судать кто? И с чего вы взяли, что упомянутый

            автор — дама? Здесь, сударь, все за никами. Здесь ни на чью

            личность полагаться нельзя, здесь — суждения в чистом виде.
            Ответить
        • Soviet_Union
          Для сохранения целостности государства в долгосрочной исторической перспективе всё же лучше иметь морально здоровых граждан с ограничителем в 200 руб\день, нежели вороватых, беспринципных и жадных подонков

          PS А слова Г.Форда о том, что я могу отчитаться до последнего цента за каждый свой миллион, за исключением первого, о многом говорят....
          Ответить
          • Soviet_Union
            Сори запамятовал не Форд это был, а Морган
            Ответить
          • C
            Хм-м… А вам не кажется, что вот как раз кучка вороватых,

            беспринципных и жадных подонков и держала «морально здоровых

            граждан» на ограничителе в N руб? И государство во вполне

            недолгосрочной исторической перспективе (70 лет) дало дуба?

            И перестаньте по-мелочам передёргивать. О первоначальном

            накоплении капитала тома понаписаны по обе стороны океана.

            Только есть Форд, и есть машины, производимые морально

            сдоровыми гражданами. С ограничителями. Морально они,

            возможно, и здоровы, да вот только душевно поголовно больны.
            Ответить
            • Soviet_Union
              Ну, я думаю, что вам не надо сообщать во сколько раз разница в доходах с простым населением тех "подонков" отличается от НЫНЕШНИХ.

              Да и при тех: имели вторую экономику мира, страну строили, учили бесплатно, лечили бесплатно, детей рожали и не боялись за их будущее, на помойках никто не питался, от импорта продовольствия не зависели и т.д....

              Так кто из нас передёргивает-то ?

              А насчёт уровня жизни и выражения "за 70 лет дало дуба", так попробуйте, вкалывая от зари до зари, посоревноваться в уровне жизни с фальшивомонетчиком и вором. Надолго ли вас хватит ?
              Ответить
              • C
                Как-то вы всё наизнанку выворачиваете. На самом деле, всё гораздо

                проще. Эта мысль заведомо не моя, но, условно говоря, мне не важно,

                сколько зарабатывает мой босс; мне важно, сколько зарабатываю я.

                Если мой босс вор, крадущий всего-то в два раза больше моей

                зарплаты, то мне радостно от этой «справедливости» будет до тех

                только пор, пока он не разворует всё производство, и я останусь

                ни с чем. Если же он зарабатывает в двадцать раз больше моей

                зарплаты (которая, к тому же, в пять раз больше того, что я

                имел у первого босса) и при этом всячески заботится о преуспеянии

                производства, то и флаг ему в руки.

                Никогда Россия не была второй экомомикой мира — всё это были

                трюки методики подсчётов и меряния военными пиписьками. Все эти

                разговоры про учение, медицину и уверенность в завтрашнем дне…

                Надоело всё это. Вы слышали выражение «проесть завтрашний день»?

                Вот это, собственно, и произошло. А с кем это мы в уровне жизни

                соревновались? Не смешите. В этом спор был только в газетах.

                В бомбах соревновались. Свой народ зачуханили, так и на весь мир

                нацелились. Слава богу, что не удалось. И, простите уж меня,

                вы вообще видите ли вокруг себя что-либо помимо своего вселенского

                плача по советскому союзу? Прах — к праху…
                Ответить
                • Soviet_Union
                  А что плохого в том, что учили и лечили бесплатно ? Гуманнее дать больному человеку умереть, если у него нет денег, или одарённого ребёнка из малообеспеченной семьи отправить каким-либо образом батрачить, чтобы не сдохнуть с голоду ???

                  Или вас удручает в этой ситуации сама мысль о возможности потерять бабло там, где его можно успешно накосить ?
                  Ответить
                  • gerbert2
                    на западе это называется "свобода выбора". человек получил плохое образование — "ну ему никто не мешал получить хорошее", не хватило страховки на лечение — " никто не мешал хорошо заработать". в З0-х на великих американских стройках гибло куча народу, так как во времена великой депрессии особо не заморачивались с безопасностью труда, но это была "свобода выбора", мол их никто туда насильно не гнал, они сами выбрали "такую жизнь".
                    Ответить
                    • gerbert2
                      :))))

                      СССР и попытка воспитания нового Человека — это изобретение лазера в каменный век, ярко, красиво, опасно. Конечно проще скатится к животным инстинктам, раздать людям оружия — "братство по оружию" самое верное решение в таком варианте. Вот твой ребёнок пошёл в школу, а ты будешь думать "дойдёт или нет, мож педофил настигнет или бомж упитый испугает, или отморозки позарятся на копеечный сотик". Советский народ — "страна непуганных идиотов", людей, которые представить не могли, что можно вырасти безграмотным, остаться без жилья, работы, причём очень надолго, если не насовсем. Основную "массу" приучили думать о беспроблемном будущем и реальном настоящем.
                      Ответить
                • Soviet_Union
                  Перечислите, что конкретно было проедено к 85г? Золотовалютных резервов достаточно. Мощнейшие промышленность и ВПК, месторождения все разведаны, трубопроводы мосты и дороги построены, с\х имело уровень, обеспечивающий полную независимость от импорта продовольствия, люди не голодали и не собирались бунтовать в принципе. Так о чём вообще вы речь ведёте ? Или так, лишь бы ляпнуть ?

                  PS Я умышленно не беру период правления меченого ставропольского дегенерата, т.к. об этом уже всё сказано !
                  Ответить
                  • Soviet_Union
                    И часто вы с покойниками разговариваете ?

                    PS Попытки отождествлять Горбача и Яковлева со всей КПСС сродни попыткам приравнять всех немцев к садистам уровня доктора Менгеле
                    Ответить
    • C
      Да, скопление здесь люмпенов и для меня является загадкой.

      Сплошные призывы грабить и вешать. Густо проплюсованные.

      И ничего позитивного.
      Ответить
      • Mariya_R
        Из всей этой полемики видно, что RB200 и const309 — это один и тот же человек!

        Вы хотя бы орфографические ошибки по разному делали! Впрочем и по стилю изложения и по одинаковому набору фраз видно, что пишет один и тот же персонаж.
        Ответить
        • C
          Да это-то понятно. Непонятно, отчего именно здесь эта свора так

          активна. Или модерирование такое? На многих сайтах посты такой

          своры были бы забанены не за высказываемые идеи, а за неприемлимую

          форму (типа «Гайдар, и его клика пи****сы !!!», являющаяся

          простым оскорблением даже без попытки аргументации, почему автор

          так считает — между тем, на этоим сайте этот «тезис» имеет

          плюсовую оценку). К тому же, слишком минусовые комментарии

          начинают скрываться, что, дейтствительно, обладателям пяти

          аккаунтов позволяет убрать из поля зрения любое суждение.
          Ответить
        • C
          А вы-то, сударныня, откуда здесь появились как с горы для одного вот

          этого глубокомысленного вывода?
          Ответить
          • C
            Я не то чтобы завсегдатай, но как-то хоть принимаю посильное

            участие в дискусскии. А не захожу, чтобы пролепетать что-то

            вроде «Фи, надо же, их даже двое, которые думают не так, как

            я! Куда катится этот мир».

            А вы вот мне, сударь, скажите, пожалуйста. Судя по вашим

            репликам, вы к Иосифу Виссарионовичу с почтением должны

            относиться. Вас не коробит от того, что вы его портрет в

            качестве своего аватара решили использовать? Вы считаете

            себя настолько великим, что полагаете его портрет равным себе?

            А ведь в его времена, вы бы три дня только икали от мысли

            прилепить себе его аватар. Заметьте, я не собираюсь критиковать

            ни его, ни вас; я только выражаю своё недоумение вашему

            двурушничеству и нечистоплотности.
            Ответить
            • C
              А вы, батенька, наглец! Я, положим, т-ща Сталина положительным

              персонажем не представляю, но и величину его себе умалять не

              позволяю. А у вас это просто мания величия. Честно говоря,

              думаю, подобная наглость впору только школоте, играющей в

              политические дискуты. Посему прекращаю с вами общаться за

              отсутcтвием смысла…
              Ответить
    • gerbert2
      советский — это именно русский. не грузинский, не украинский, не казахский и далее остальные национальности. Советы придуманы русскими и очень давно, многие помнят как "Сход". Русские держали империю и жили в согласии со многими народами, а не наоборот. так что возьми почитай хоть какие-нибудь книжки. грамотей...
      Ответить
      • vfktd
        А что у вас это разные народы ?
        Ответить
        • C
          Вы, сударь, просто даже, наверное, не представляете себе,

          насколько для меня это разные народы. Если вы помните

          классиков, тех самых, которым вам, пожалуй, следовало бы

          помнить лучше меня, то «у пролетариата нет отечества».

          Посему, собственно «cоветский» народ — это банда уголовников

          и им сочувствующих псевдоинтернационалистов (поскольку

          добро остаётся добром вне зависимости у кого оно награблено).

          В нынешние времена им стало удобно рядиться в русских.

          Они вообще вырядятся в кого удобно лишь бы было удобнее

          жертву удавить да карманы обшмонать.
          Ответить
          • vfktd
            А причём тут национальность .

            В России она за сотню переваливает .
            Ответить
          • vfktd
            Во как народ значит от правителя зависит типа какой нынче правитель такой и народ .

            У вас беда как и у демократов они себя выше народа ставят а на самом деле народ не зависит от таких мелочей как правительство и строй .
            Ответить
            • C
              В идеале, народ, возможно, и не должен зависеть от того, какое у него

              правительство и строй. Хотя строй и правительство являются отражением

              народа на каждом конкретном историческом отрезке. В принципе, должны

              происходить некие колебния (как смены демократов/республиканцев в

              определённых странах) и какое-то направленное движение (типа

              рабство->феодализм и т.п.) поскольку и народ неоднороден, и со

              временем он эволюционирует. Ситуация меняется при геноциде, поскольку

              это и есть селекционное истребление части народа. Я лично

              воспринимаю коммунистическую полосу российской истории, как

              отсечение здоровой плоти при наличии раковой опухоли в организме.

              Отсечение до такой степени, что у организма уже и сил не достаёт

              с опухолью бороться. А опухоли-то, совственно, до фонаря, сдохнет

              организм или нет. Она, опухоль, такими категориями просто не

              мыслит. Ей живые соки нужны, чтобы расти — вот и весь сказ.

              Посему, сударь, людей, подобных мне, я склонен относить к тем, кто

              выжил, как их ни старались поработить, растоптать, сломать и превратить

              в рабов. А людей вроде вас, сударь, я склонен относить к опухоли.

              Так где же мы можем принадлежать одному народу? Вы просто не можете

              быть со мной одной крови, как бы вы ни хотели себя называть, вы же

              по-прежнему хотите меня, мой народ, держать у себя в порабощении.

              А я вас и видеть-то не хочу, поскольку понимаю, что с вами Россия

              только окончательно обнищает и исчезнет с карты. Но вам-то, конечно,

              это без разницы.
              Ответить
              • vfktd
                Опаньки это как (строй и правительство являются отражением

                народа) вы не чего не путаете это кто за развал СССР голосовал в беловежской пуще народ али Ельцин и что тот же народ ответил на референдуме по СССР.
                Ответить
                • C
                  Да при чём тут Советский Союз, Ельцин, беловежская пуща, референдум…

                  Если вы действительно говорите о народе, а не переталдычиваете

                  в сотый раз досужие домыслы, неужели вы не понимаете, что всё это

                  совершенно плёвые и никчёмные мелочи по сравнению с понятием «русский

                  народ»? Народ просто разучился жить и нести ответственность за свои

                  действия, народ привык воровать и смеяться над честными тружениками

                  (не теми, кто непонятно зачем ходит в непонятное место жопу протирать

                  или никому не нужные гайки точить, а теми, кто действительно хочет

                  производить что-то стоящее и получать за это деньги) а всё, что вы

                  видите во власти, отголоски этого и есть. И вы мне хотите сказать,

                  что это и есть русский народ? Вот этот приблатнённый сброд? Да мне

                  без разницы ваш советский союз. И по-настоящему русскому народу он

                  без разницы. Русский народ, знаете ли, как-то и без советского союза

                  неплохо жил. Видите, вы и есть не часть русского народа. Вы — урка.

                  Или тот, кто им бы хотел быть.
                  Ответить
                  • vfktd
                    Эх хорошо излагаете народ быдло а вы не причём .

                    Чиновники сплошь ворьёе а виноват народ что на ворьёе работать не хочет.

                    Вы на чём собственно собрались (производить что-то стоящее и получать за это деньги) не коленке что ли так не хера не получится путёвого.

                    Да за урку ( если вы знаете что это обозначает) вас вполне могут на качан справедливости надеть .

                    Так что хорош пиз-болить спаситель отечества .
                    Ответить
                    • C
                      Не гните, сударь, пальцы до локтей, растолковывая

                      мне про урок. Такие как вы (не народ, нет, хотя и

                      много вас ещё поставалось) хотят ворьё в чиновниках.

                      Только вы хотите там _удачливое_ ворьё, крутое.

                      Чтобы и вам от его щедрот перепадало. И плевать

                      вам, что и воровать-то уже некого. Тот самый народ,

                      к которому вы примазываетесь, уже по-полной обоворован.

                      Поэтому вам снова нужен гулаг (советский союз), чтобы

                      физически заставить этот народ на вас работать —

                      по-рабски, по-чёрному, какие-там новые технологии?

                      Главное — чтобы вам хватило на сладкую жратву.

                      Оставьте вы уже народ впокое. Дайте ему жить.

                      Построить что-то иное вместо ваших выморочных красно-

                      коричневых бараков. Уйдите вы уже с вашим красным

                      шаманством. Надоели.

                      Если вы искренне считаете себя частью народа —

                      вы недалёкий человек. Если вы приписываете себя

                      туда для собственной выгоды — вы подлец.
                      Ответить
                      • vfktd
                        Эко тебя либерального петуха заклинено бери верёвку мыло и в сарай вешайся на одного идиота будет меньше.

                        А пока не повесился сопли не разводи а то читать такой либеральный бред противно лучше Новодворскую послушать с ней хоть веселей .

                        Прощай генетический урод .
                        Ответить
                        • C
                          Сударь, верёвочкой-то я уж лучше вас. :)

                          Ну, по крайней мере, попробую. :) Уж не знаю,

                          как вы в реале, но не думайте, что если у меня

                          взгляды от ваших отличаются, то я уж такой

                          прямо либерал и ботан из ботанов. :)

                          Я уж смолчу здесь про петуха, но только если

                          вы здесь что-то про урок бакланили, то должны

                          понимать, что именно вы сказали.
                          Ответить
                          • vfktd
                            Как ты ещё не повесился мыло что ли потерял.
                            Ответить
              • vfktd
                RB200

                Сам хоть понял чего написал ?
                Ответить
                • vfktd
                  vfktd 5 июн 11
                  Действительно на полном серьёзе интересно всё таки узнать вы действительно понимаете что пишите.
                  Ответить
  • Q
    5 июн 11
    Социализм стал возможен

    Комментарий политического консультанта Анатолия Вассермана.

    russia.ru
    Ответить
    • C
      Посмотрел ролик с Вассерманом… И так мне как-то стыдно за него

      стало. Видимо, нетривиального человека, которому не дают

      самореализоваться естественным способом, и в самом деле начинает

      куда-то перекашивать. Ради бога, сколько угодно можно рассуждать

      об экономике для сферического коня в вакууме, но социальный строй

      потому и называется социальным, что завязан далеко не на технические

      возможности, а на нечто другое. О сферическом коне рассождать нужно —

      это, собственно, и есть наука, но надо и помнить, сколько раз

      замечательные научные законы и формулы подвергались корректировкам.

      В том числе и принципиальным.

      Люди живут так, как умеют. Иногда по-свински. Возможно, научатся

      лучше. Учатся, в конце концов. Но, блин, опять предлагать

      высокотехнологическую по последнему слову науки построенную свиноферму

      по выращиванию счастливого человечества — увольте.

      И потом, дело ведь ещё и не в том, возможен какой-то там изм или нет.

      Если возможен и нужен — сам придёт, когда придёт время. А зачем

      нам очередной недоношеный изм? Подите предложите женщине на сносях

      вытащить из неё ребёнка за три месяца вместо девяти. И скажите ещё,

      что современные технологии это позволяют (что, кстати, является

      фактом).
      Ответить
      • nogylam
        Что за глупость? Ничто само не приходит кроме стихийных бедствий и нашествий саранчи. крыс и прочей гадости.

        [center][/center]
        Ответить
        • tsgun
          nogylam 5 июн 11
          За оскорбление государственных символов можно и ответить... К чему это я? А к тому что радовому американцу никогда не пришло бы в голову постить вот такие уродливые картинки и не из за того что он может быть привлечен к ответственности. Странно не правда ли.

          А гапону следовало бы уже под учить законы РФ пока его а вместе с ним ресурс не прикрыли.

          Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 1-ФКЗ

          "О Государственном флаге Российской Федерации"
          Ответить
          • vfktd
            tsgun 5 июн 11
            Как бейджик ЕР уже государственный символ .

            Все проспали в стране оказывается революция была.
            Ответить
  • Pahab
    5 июн 11
    "Экономическая политика России все больше похожа на советскую и ее результат может оказаться таким же..."

    Так оно и будет.

    Чиновники ничего другого не знают, кроме советского правления, при котором им жилось вольготно, да и знать не желают и не могут.
    Ответить
    • D
      Pahab 5 июн 11
      глупости, эти же чиновники при СССР вывели страну на второе место в мире и работали весьма эффективно, даже по относительны показателям нынешней РФ до СССР как до луны.
      Ответить
  • tsgun
    5 июн 11
    Ну то что экономика РФ да и СССР была завязана на нефтегазовую трубу известно давно. Вопрос как и каким образом уменьшить влияние нефтяных денег пока не говорит никто. Были варианты еще в 2005 году предполагалось избыточные валютные поступления от нефтегазового экспорта закопать в землю (ЖКХ, дороги, мосты, жилье), это как ни странно не приведет к скачку инфляции, а скорее пойдут вливания в некоторые отрасли. Правительство не смогло реализовать этот внушительный проэкт только из за того что "вертикаль власти" все таки больше пропагандистский механизм, а не рабочий инструмент. Аргумент — РАЗВОРУЮТ, был принят к сведению и на этом все закончилось. Вот так и санируем баксы в госдолг США... Криминализация сознания даже рядовых граждан не дает государству развиваться, посему контроль бюрократии будет неуклонно возрастать, сама же чиновничья братия останется бесконтрольной. Всем благ! :)
    Ответить
    • C
      «Криминализация сознания даже рядовых граждан не дает государству

      развиваться» — вот это те самые, пожалуй, ключевые слова, после

      которых трудно ещё что-то добавить. Хотя, я бы сказал это ещё

      чётче: криминализация сознания большей части граждан не даёт

      народу развиваться. Потому и ищут паханов в лидеры. И о социальных

      проблемах говорят только с той точки зрения, кого бы ещё

      раскулачить. Того, в чём заключается свободное созидание,

      не понимают вообще. Взращены на полукоммунистической полууголовной

      мифологии, и мифологизация сознания достигла той степени, когда

      реалии перестают восприниматься.
      Ответить
  • jurocka
    5 июн 11
    Анекдот старый, но, возможно, кто то и не слышал.

    Уезжает Брежнев в отпуск и оставляет "порулить" союзом своего шофёра.

    И наказ даёт : чтобы "Малую землю" вся страна прочитала, решить жилищный

    и продовольственные вопросы.

    Возвращается и видит очередь у киоска. Интересуется, что дают. "Малую землю" !!!

    На большинстве домов окна заколочены, свободная, значит, жилплощадь !!!

    В магазинах полки ломятся !!!

    Генсек к шофёру, мол, как получилось ?!

    Шофёр и отвечает : "Открыл границы на запад, свалили многие, так решил жилищный вопрос.

    Разорвал все отношения с "союзниками с протянутой рукой", так решил продовольственный вопрос."

    — А как же с книгой то получилось?!!!

    — Оставил один дефицит — туалетную бумагу. На ней и печатаем "Малую землю".
    Ответить
  • I
    5 июн 11
    И ВШЭ со своим научным руководителем, и Институт Гайдара давно заслужили своей работой того, чтобы их повесили. Всех. не разбираясь.

    Приличных людей в этих организациях быть не может, приличные люди не могли от этой сволочи не убежать.
    Ответить
    • evilKabab6
      Это еще одна типичнейшая черта совков — всех вешать. Святая вера, что расстрелы спасут любимую родинку
      Ответить
  • kenypro
    5 июн 11
    националЪ-социализм всё разрулит дайте время
    Ответить
    • jurocka
      Скорее, националЪ-социализм раскатают.

      Прецеденты есть.
      Ответить
  • kjubrf
    5 июн 11
    В СССР было принято иногда приводить сравнения уровня производства с 1913 годом. Либералы овременой России не рискуют приводить сравнения с темже 1989 годом. Зато любят хаить все советсткое, и критикивать то, что ихже упорными стараниями было построено взамен. Вроде как они тут совсем нипричем.
    Ответить
    • evilKabab6
      По выпуску автомобилей РФ уделывает весь совок 1989-го года. Вообще самые свои высокие экономические показатели СССР выдал в 1990 году
      Ответить
      • bog-danya
        30% процентов произведённой 21-ой "Волги" в СССР, были проданы в капиталистические страны. С "Нивы" вообще кальку снимали за рубежом. РФ выпускает с конвейера чужие авто, обеспечивая чужое благополучие.
        Ответить
        • evilKabab6
          Тем не менее... Свой рынок насыщен. И доля российских комплектующих в этих машинах увеличивается
          Ответить
          • bog-danya
            Ага...

            Здорово! Миллионеры становятся миллиардерами!
            Ответить
      • D
        каких автомобилей? легковых и под иностранным брендом? а как насчет самолетов, кораблей и прочей наукоемкой и высокотехнологичной продукции?
        Ответить
  • nicdan
    5 июн 11
    Гайдар, и его клика пи****сы !!!
    Ответить
full image