Запустил Avira с загрузочного диска на полное сканирование системы 6 часов на 500 Гб. Касперский гораздо больше, AVG "уложился" за 3.50 Неделю назад перешёл с DR. Web на PC Tools Internet Security 2011 (версия 8.0.0.654 , а не та чудная 1.0.0.58 что дана в статье !) Никаких нареканий и загрузка ГОРАЗДО быстрее чем с Dr. Web
запустил у себя Касперского на проверку диска 1.5 Тб, занято 1,3Тб. на диске всякая хрень: фильмы, музыка, картинки, архивы программ и программулечек, и прочай милая серцу ерунда.
В Касперском есть функция "Диск аварийного восстановления" Записываешь диск, на нем программа и свежие базы с вашего компьютера. Загружаешься с этого диска на зараженном компьютере и лечишь его.
Быстродействие любого антивируса зависит от настроек, можно настроить на тщательную проверку-тогда будет долго, можно поставить проверку файлов наиболе подверженных заражению-проверка закончится, не успеешь кофе допить.
Использую Касперского по нескольки причинам: На русском, круглосуточная поддержка (в последнее время там сидят девушки на поддержке-это просто мрак), обновление-когда захочу. И главное то, что за 10 с лишним лет, я только дважды попадал на вирусы и то ТОЛЬКО по своей глупости и лени!
Конечно пробовал другие антивирусы, но они у меня не прижились.
на домашнем компе достаточно долгое время пользуюсь Авирой — никаких проблем никогда ни с чем не имел.На рабочих компах стоял Аваст,проблемы были всегда.Поставил потестить Авиру,пока полет нормальный.
Берите Мак и у вас не будет проблем с потерей быстродействия. Антивирус не нужен, и те 15-20% производительности, которые он жрет от вас никуда не денутся.
узкой заточкой под оборудование (нет универсальности как скажем с Win или Lin). К тому же использовать Мак хорошо для дома, то есть : кино посмотреть, музыку и в нете полазить — любая Ось это умеет.
Много лет пользуюсь только Dr.Web на домашнем компе.
Ни одна зараза не пролезла.
На рабочих экспериментировал почти с половиной таблицы.
Что можно сказать... на вкус и цвет фломастеры разные.
Нод практически невозможно снести.
Каспер — параноик.
Norton — тормоз.
Да они ловят вирусы. Но не раз сталкивался с ситуацией когда на машине с установленым и нормально работающим антивирем CureIT от Dr.Web-a находил пачку вирусов, хвостов, и пр...
Пару лет использую "вэба" на работе, мало того что вирусы не видит, так еще когда сканирует диск голый эксель открывается полчаса (на core 2 due 6800 с двумя гигами ddr2) и сканировать диск он может целый день. А отключить это сканирования я не могу — надо связываться с отделом безопастности информации
Ну, когда параноики настроят на "бояться всего", то любой антивир будет тормозить систему.
Сейчас сижу за компом родственника, на котором до похода к "формат цевту" жил Есет смарт секюрити. Симптомы — не пускает на сайты производителей антивирусов, не пускает свежеустановленный Др.Веб за обновлениями. Не стал заморачиваться, самый лучший антивирус- команда format C:.
Раньше ставил Аваст, теперь пользуюсь Комодо. Стоит дома и ставил клиентам, так что как минимум на 300 компах есть опыт установка Аваста и работы с ним, и где то на 50 компах опыт установки Комодо и работы ним. Могу сказать что комодо существенно надежнее, хотя и гораздо чаще обращается к пользователю первые несколько дней работы. Насчет загрузки не соглашусь, аваст часто очень долго прогружается, преждем чем войдет в режим покоя. Иногда до 5 минут после загрузки ОС. Комодо в это плане гораздо шустрее. У аваста бывает заклины, когда он на половину сайтов перестает пускать браузеры, даже переустановка не помогает. Комодо в поокое ест 50 мб, откуда тут взялись цифры 200 мб мне неясно. Минус комодо могу сказать, что он часто параноит, когда выставлен высокий уровень проактивной защиты, может не давать устанавливать подозрительные приложения, особенно с внешних носителей. Но при работающем комодо порнобаннеров проникших на комп замечено не было.
Комментарии
Если ты параноик — смирись с тормозами.
Если разгвоздяй — то и антивирус не поможет.
Всегда есть золотая середина. И для каждого она своя.
Если ты параноик — смирись с тормозами.
Если разгвоздяй — то и антивирус не поможет.
Всегда есть золотая середина. И для каждого она своя.
Засекаем время, когда закончит, отпишусь.
тут весь пипл бодался вокруг того какой антивирь круче.
А вот какой загрузочник круче?.
Нет лучших программ, есть наиболее употребляемые.
Одному WordPad, хватает, другому Word 2010 мало.
Один режет картинки в Paint, другому Фотошоп подавай.
Каждый использует тот антивирус который ему по душе.
Спор о том, кто сексуальней, блонидинки или брюнетки, изначально неправильный!
Если грамотно задействуешь, то никакой разницы не увидишь.
Так и с антивирусом. При грамотном употреблении, любой антивирус работает на УРА!
nnm.ru
Использую Касперского по нескольки причинам: На русском, круглосуточная поддержка (в последнее время там сидят девушки на поддержке-это просто мрак), обновление-когда захочу. И главное то, что за 10 с лишним лет, я только дважды попадал на вирусы и то ТОЛЬКО по своей глупости и лени!
Конечно пробовал другие антивирусы, но они у меня не прижились.
А в статье по ссылке пишется именно о том, что НАСТРОЙКИ у разных антивирей имеют РАЗНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.
Ну, и много чегоеще там есть.
А быстродействие Мака достигается его узко
...к сожалению
пока не задрочен под нашу страну, буду ходить мимо его и покупать более дорогостоящие, но писишки
Ни одна зараза не пролезла.
На рабочих экспериментировал почти с половиной таблицы.
Что можно сказать... на вкус и цвет фломастеры разные.
Нод практически невозможно снести.
Каспер — параноик.
Norton — тормоз.
Да они ловят вирусы. Но не раз сталкивался с ситуацией когда на машине с установленым и нормально работающим антивирем CureIT от Dr.Web-a находил пачку вирусов, хвостов, и пр...
Dr.Web именно "лечит" файлы.
А так...
Нехрен лазить по порнухе )))
Сейчас сижу за компом родственника, на котором до похода к "формат цевту" жил Есет смарт секюрити. Симптомы — не пускает на сайты производителей антивирусов, не пускает свежеустановленный Др.Веб за обновлениями. Не стал заморачиваться, самый лучший антивирус- команда format C:.
История браузера — сплошные сиськи и письки )))).
Так что поддерживаю Mangusta
"Нехрен лазить по порнухе".
При каких настройках тестировались программки?