Голодные народы восстанут и нападут на Омерику? Хм...
Вообще-то колониализм в самом деле закончился... ведь зачем он нужен, чтобы эксплуатировать... рабский труд и так далее... Но потом умные люди (таки да) поняли, что вовсе не нужно кого-то заставлять что-то делать.
Ведь никто же не заставляет этих людей и детей работать на вредном производстве — у них просто нет другого выхода. Хочется есть — будешь работать. Так что глобальные корпорации в этом смысле благо — они дают возможность не умереть с голоду миллиардам людей в Китае, Малайзии, Индии.
Да и где были китайцы, индийцы и прочие народа Азии, востока и Африки, когда европейская цивилизации развивалась, когда начинался НТР, индустриальная революция?
Чем они были заняты в это время? Сбиванием бананов и кокосов с пальм?
Правильно говорят — человек с севера озабочен тем, как бы обогреться, что съесть, как выжить.
Люди же с юга исторически были заняты необременяющими интеллект занятиями по сбору три-четыре раза в год урожая, сбивания с пальм бананов и кокосов.
В детстве каждое лето я ездил отдыхать на острова, в палаточный лагерь. В этом лагере была своя "валюта" для детей, которую они получали за общественно полезную работу и могли потратить в "магазине" на сладости. Чтобы заработать "валюту", дети таскали воду, рубили дрова для кухни, засыпали камушками дорожки, мыли общественный туалет, укрепляли палатки. Принести ведро воды или камушков для семилетнего ребенка — тяжелый труд, а нужно было этих ведер — десятки. А порядок цен был такой: за ведро воды — можно было купить маленькую конфетку. Десять ведер — сникерс или баночка сока.
На кухню за работой всегда стояла очередь. Были "естественные монополии" типа трех-четырех пацанов постарше, которым доверяли топоры и пилы (!) и отпускали одних (!!) в лес за дровами (никаких сотовых и раций тогда не было). Понятно, что для малышей ведра были поменьше, колоть дрова им можно было только под присмотром старших (пилить двуручной пилой — свободно). Пятилетний ребенок, вкалывающий на кухне весь день — воспринимался с большим уважением как среди взрослых, так и среди сверстников. Дети не клянчили деньги на шоколадку у своих родителей — им было проще и интереснее пойти на кухню, поработать. Или придумать и провести общественную игру — интеллектуальный труд оплачивался особо.
Какое-то время назад тут была статья про иранских стеклодувов, которые используют детей на вредном производстве. При ближайшем рассмотрении это оказалось что-то типа ПТУ, где подростков обучают работе со стеклом.
Вы думаете, что если у этих детей не будет возможности работать в шахте — они станут жить лучше? Будут получать пятерки в школе, поступят в университеты... По мне — пусть лучше работают, чем сбиваются в уличные банды.
не уподобляётесь европейским/североамериканским денегератам! ах какой шок, ах дети работают, а должны учиться. так из-за вас и живут так, из за обслуживания именно ваших интересов и вашего агалделого капитализма, хотя лучше уж так, чем с голоду дохнуть.
зы для особо одарённых вас — европейские/североамериканские денегераты
Сам-то не дегенерат ли? Детишки так эти жили всегда. Американские производства в Китае этот Китай развивают, а ты как думал? Или Китай до сих пор был бы очень отсталой аграрной страной, где точно так же, как на фабриках въёбывали бы на рисовых полях всё миллиардное население.
Кстати, и в самой Индии также есть вполне обеспеченные детишки, как и тот европейский ребёнок на верхнем демотиваторе. А что касается помощи своим родителям путём зарабатывания денег на грязной, неквалифицированной работе (на добывания угля, в частности), то по большому счёту эти детишки в Индии просто гробят своё будущее. Ведь махнув рукой на учёбу, на школу, и тратя вместо этого время на добывание угля, или на другую неквалифицированную работу, кем они войдут во взрослую жизнь? Лишь как грязная, вонючая, неквалифицированная рабочая сила (да ещё и зачастую с уже подорванным здоровьем). Никаких перспектив у них не будет!
Лишь как грязная, вонючая, неквалифицированная рабочая сила — у тебя дома тепло?А хлеб не в падлу жрать...и все оставльное созданное вонючими грязными руками
А вы не задумывались о том, что этим детишкам нет выбора. Конечно лучше думать об учебе пожевывая бутерброд на террасе своего бунгало. У этих детей нет выбора, как у вас — учиться или лодырничать. Их выбор — покушать сегодня или нет.
Ну и что предлагает автор? Перенести все производства обратно в Европу? Хорошо, перенесем, раньше же так и было, веке в 19-ом. А что останется Индии и Китаю — десятки миллионов безработных. В Европе угольные шахты( да и не только угольные) оснащены по последнему слову техники, кто мешает тоже самое сделать индийским предпринимателям? Если они хотят гробить свой народ и маленьких детишек, то пусть гробят- их страна, их порядки. Люди Запада не виноваты в том, что в Индии до сих пор добывают полезные ископаемые прадедовскими методами. Сталь же льют не только в тех странах, но и в Европе, и в Америке, и в России. И люди также получает заболевания дыхательных путей.
Одна из главных проблем стран Азии и Ближнего Востока это бешеная рождаемость. Зачем плодить детей по десятку в каждой семье? Чтобы они потом шли работать на шахты спасаясь от голодной смерти? Может лучше родить одного-двух детей, обеспечить их всем необходимым, дать образование? Наверное жадные западные капиталисты виноваты в отсутствии мозгов в индийских головах?
Предки этого европейского ребёнка сделали всё от них зависящее ,что бы их дети жили вот так. А что сделали предки ЭТИХ индийских детей? — только производством этих детей.Или внутренние углублённые изыскания в своём Я. Или созерцания . Или выход в Астрал. НО НЕ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ НА СВОЮ СЕМЬЮ. Этого у них не принято.Для этого есть подросшие детки.А им некогда , они новых сделают если будет естественное убытие.По этому у них сейчас 1 500 000 000 населения ,а это надо как то кормить.Грустно всё это.
Я скажу в чём проблемы Африки и Индии — детей штампуют миллионами, а работать желающих нет. Если уж совсем точно, то в той же африке даже нет достижений для существования, для самообеспечения большого населения. Не доросли! Своих нету, а западные устраивают только в части гуманитарной помощи и оружия. Значит кто-то плодится как саранча, а запад виноват. Хахаха!
Комментарии
Вообще-то колониализм в самом деле закончился... ведь зачем он нужен, чтобы эксплуатировать... рабский труд и так далее... Но потом умные люди (таки да) поняли, что вовсе не нужно кого-то заставлять что-то делать.
Ведь никто же не заставляет этих людей и детей работать на вредном производстве — у них просто нет другого выхода. Хочется есть — будешь работать. Так что глобальные корпорации в этом смысле благо — они дают возможность не умереть с голоду миллиардам людей в Китае, Малайзии, Индии.
Чем они были заняты в это время? Сбиванием бананов и кокосов с пальм?
Правильно говорят — человек с севера озабочен тем, как бы обогреться, что съесть, как выжить.
Люди же с юга исторически были заняты необременяющими интеллект занятиями по сбору три-четыре раза в год урожая, сбивания с пальм бананов и кокосов.
и пусть лучше индийские дети дохнут, а не соседские.
а сказки коммуняк про счастье для всех... а кто говно-то убирать будет?
ураааааааа!!!!!!!! )))
На кухню за работой всегда стояла очередь. Были "естественные монополии" типа трех-четырех пацанов постарше, которым доверяли топоры и пилы (!) и отпускали одних (!!) в лес за дровами (никаких сотовых и раций тогда не было). Понятно, что для малышей ведра были поменьше, колоть дрова им можно было только под присмотром старших (пилить двуручной пилой — свободно). Пятилетний ребенок, вкалывающий на кухне весь день — воспринимался с большим уважением как среди взрослых, так и среди сверстников. Дети не клянчили деньги на шоколадку у своих родителей — им было проще и интереснее пойти на кухню, поработать. Или придумать и провести общественную игру — интеллектуальный труд оплачивался особо.
Это где же так издеваются над детьми?
Вы думаете, что если у этих детей не будет возможности работать в шахте — они станут жить лучше? Будут получать пятерки в школе, поступят в университеты... По мне — пусть лучше работают, чем сбиваются в уличные банды.
зы для особо одарённых вас — европейские/североамериканские денегераты
это как кошечек завести(в планетарном масштабе), кормить и не стерилизовать.
Одна из главных проблем стран Азии и Ближнего Востока это бешеная рождаемость. Зачем плодить детей по десятку в каждой семье? Чтобы они потом шли работать на шахты спасаясь от голодной смерти? Может лучше родить одного-двух детей, обеспечить их всем необходимым, дать образование? Наверное жадные западные капиталисты виноваты в отсутствии мозгов в индийских головах?
а кто будет содержать родителей в старости?
живя в РФ вы надеетесь, что у вас будет пенсия? поколение 82-го самого большое, остальные в разы меньше.