обоссака. Это Кудрин подписал ДО того как с бомжом "поцеловался" на Н.Арбате или ПОСЛЕ ?
Дворкович с его идеей отмены стипендий просто отдыхает.
Откуда этих хоббитов понабрали в правительстве — вместо реальной работы высасывают из своих пальчиков все новые и новые идеи.
И кстати — никто не разъяснял, что ПИСЬМО Минфина не является правоустанавливающим документом, как, к примеру кодекс или нечто подобное. Это скажем так, вольный взгляд Ку Дрина на какие-то обстоятельства иной инопланетной жизни, в которой живем мы.
Организация закупает воду, тратит на это деньги (+ уплачиваются налоги), которые могла потратить на зарплату сотрудникам, премии. Так еще и сотрудник должен сверх того заплатить налог? За не полученные деньги? Он уже оплатил всё своей премией.
весь вопрос в том,, как обычно: куда относить затраты?
Относите их на прибыли и наливайте в кулеры пиво или пепси — никаких вопросов не будет.
Это как с командировочными: есть налоговая норма -довольно мизерная сумма и есть законная возможность тратить командировочные в любом размере -только их в этом случае надо относить не на статью затрат "командировочные расходы", а брать из прибыли.
Я всегда так делаю, когда еду к любезному dnes_53 в гости.
1.я тебе у же показывал карандаши российского производства -твоя очередь показать омериканские карандаши.
2.Всякие боинги делает сообща весь мир, кстати ровно на 20% "Боинг" русский: и разработка и изготовление наиболее ответственных деталей.
3.Почитай про "торговый дефицит" прежде чем говорить про пол-мира, которые кормятся от США.
3. И не надо про несколько процентов, которые кормят США и весь мир: это работает то самое американское налоговое законодательство: в сельском хозяйстве США задействовано гораздо больше людей, чем в России.
4. И эффективность российского сельского хозяйства выше американского -вот тебе фактик для размышления.
По амереканской традиции (кстати, которую я считаю весьма правильной) многие необходимые работы (например ирригацию, переработку, транспортировку и ещё очень много всего..) выполняют организации, не относящиеся по американскому налоговому законодательству к сельскохозяйственным предприятиям.
Вот и весь секрет 2-х процентов!(я смеюсь, мои собаки начинают истошно гавкать ...)
По поводу импорта в Россию: побойся бога, посмотри тенденцию, сравни с США.
Я не утверждаю, что "в России всё хорошо", я призываю спокойно относиться к цифрам. И не смешить людей "перспективами".
Будешь в Москве -зайди в какой нибудь крупный магазин в пределах малого кольца -ты увидишь картошку из Аргентины и морковку из Мексики. По соответствующим ценам, которые и дают эти проценты.
А потом зайди в аналогичный магазин в подмосковье: всего много российского, гораздо дешевле и качественнее.
Я предлагаю ввести налог для страны на Дибильных политиков! Допустим выпустил он идиотский закон, который общество не одобрило — налог на жизнь ему повысить!!!!
Комментарии
Дворкович с его идеей отмены стипендий просто отдыхает.
Откуда этих хоббитов понабрали в правительстве — вместо реальной работы высасывают из своих пальчиков все новые и новые идеи.
И кстати — никто не разъяснял, что ПИСЬМО Минфина не является правоустанавливающим документом, как, к примеру кодекс или нечто подобное. Это скажем так, вольный взгляд Ку Дрина на какие-то обстоятельства иной инопланетной жизни, в которой живем мы.
Организация закупает воду, тратит на это деньги (+ уплачиваются налоги), которые могла потратить на зарплату сотрудникам, премии. Так еще и сотрудник должен сверх того заплатить налог? За не полученные деньги? Он уже оплатил всё своей премией.
весь вопрос в том,, как обычно: куда относить затраты?
Относите их на прибыли и наливайте в кулеры пиво или пепси — никаких вопросов не будет.
Это как с командировочными: есть налоговая норма -довольно мизерная сумма и есть законная возможность тратить командировочные в любом размере -только их в этом случае надо относить не на статью затрат "командировочные расходы", а брать из прибыли.
Я всегда так делаю, когда еду к любезному dnes_53 в гости.
напомни, какие товары выпускает США?
только не путай США с Китаем.
кстати, кому там грозят некие мудя..или нет...мудисы....понижением рейтинга?
как они посмели?
2.Всякие боинги делает сообща весь мир, кстати ровно на 20% "Боинг" русский: и разработка и изготовление наиболее ответственных деталей.
3.Почитай про "торговый дефицит" прежде чем говорить про пол-мира, которые кормятся от США.
3. И не надо про несколько процентов, которые кормят США и весь мир: это работает то самое американское налоговое законодательство: в сельском хозяйстве США задействовано гораздо больше людей, чем в России.
4. И эффективность российского сельского хозяйства выше американского -вот тебе фактик для размышления.
а что не так?
За свой счёт , учитывая жесткое налоговое давление на командировочные расходы просто экономически не выгодно.
здравствуйте.
от тебя.
Опять: 2% кормящих пол мира -это блеф.
По амереканской традиции (кстати, которую я считаю весьма правильной) многие необходимые работы (например ирригацию, переработку, транспортировку и ещё очень много всего..) выполняют организации, не относящиеся по американскому налоговому законодательству к сельскохозяйственным предприятиям.
Вот и весь секрет 2-х процентов!(я смеюсь, мои собаки начинают истошно гавкать ...)
По поводу импорта в Россию: побойся бога, посмотри тенденцию, сравни с США.
Я не утверждаю, что "в России всё хорошо", я призываю спокойно относиться к цифрам. И не смешить людей "перспективами".
Кстати о цифрах -их надо уметь употреблять -это не просто.
Расскажу тебе простое правило: какая бы цифра не рассматривалась — она ни о чём не говорит без дополнительной информации.
Но это тоже сложно.
ну не будем о грустном...
ты ходишь сюда пожить нормальной жизнью.
хоть придуманной, но нормальной....
Будешь в Москве -зайди в какой нибудь крупный магазин в пределах малого кольца -ты увидишь картошку из Аргентины и морковку из Мексики. По соответствующим ценам, которые и дают эти проценты.
А потом зайди в аналогичный магазин в подмосковье: всего много российского, гораздо дешевле и качественнее.
Не обманывай себя цифрами.