Ничего подобного. Если бесплатно поссал на работе — тоже получил доход, т.к. есть платные туалеты и среднерыночная цена на эту услугу. Пока законно бесплатно можно пернуть.
Вообще-то надо хоть примерно понимать, о чем речь, а потом слушать о том, как это поняли Попа-рации.
1. То, что затрачено на лекарство, лечение и тп. — не облагаетсян налогом 13%. Т.е. при представлении документов налоговую — эти 13% должныв вернуться.
2. То, что идет на воду в офисах — должно облагаться налогом 13%. По мнению Кудрина.
Как наверное и корпоративы, жрач и выпивка.
Иначе знаете сколько можно намыть из этой воды?
Идея понятна вроде. Что сразу кидаться?
Много других идиох вещей в нашем законодательстве. Типа, я так и не понял, почему я должен платить за гостиницу из своего кармана, что превышает 550 рэ в день. Где вы видели такие гостиницы?
Кстати, это именно и означет те самые преславутые 13% плюс к ним еще 34% соцстраха.
В каком-то журнале, в 1970-х, в разделе "Их нравы" писали про жестокий капитализм, при котором люди вынуждены класть в туалетные бачки по кирпичу, чтобы при каждом смыве уходило "на один кирпич" по объёму воды меньше. Воспринималось как дикая нелепость.
А сейчас, ни у кого после прочтения не появилась мысль:"О! Это идея!". Не у всех двухкнопочные бачки. :)
не-не-не, погодите! Я же в туалет тоже хожу. Соответственно часть воды возращаю (а часть даже из дома в себе приношу утром). Так что давайте уж по чесноку: сколько выпил — сколько "слил", а с остального удержывайте налоги или что там ещё... Х)
"В арбитражной практике давно сложился подход, что расходы организации на питьевую воду нужно рассматривать как расходы на обеспечение нормальных условий труда, а не подарок сотрудникам,"
---
Вот именно. Письма Минфина не могут перебить арбитражную практику. Таких писем выходит по нескольку сотен в год, из несколько десятков достаточно спорные. Идет нормальная рыночно-капиталистическая игра — буржуи-налогоплательщики всеми правдами и неправдами пытаются сэкономить на налогах, а государство всеми правдами и неправдами пытается в этом помешать. Характерный пример — Ходорковский. После нескольких месяцев применения той или иной спорной нормы всегда находятся смельчаки, которые отовы отстаивать свою точку зрения в суде. И Арбитражный суд ставит последнюю точку.
Эта статья — хороший и показательный пример того, как можно создать скандал на пустом месте.
И фамилия Кудрина как бы случайно так проскочила.
Хотя этими вопросами заведует Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. И подписыает эти письма не Кудрин, а глава департамента. данном случае документ подписан С.В. Разгулиным.
Комментарии
1. То, что затрачено на лекарство, лечение и тп. — не облагаетсян налогом 13%. Т.е. при представлении документов налоговую — эти 13% должныв вернуться.
2. То, что идет на воду в офисах — должно облагаться налогом 13%. По мнению Кудрина.
Как наверное и корпоративы, жрач и выпивка.
Иначе знаете сколько можно намыть из этой воды?
Идея понятна вроде. Что сразу кидаться?
Много других идиох вещей в нашем законодательстве. Типа, я так и не понял, почему я должен платить за гостиницу из своего кармана, что превышает 550 рэ в день. Где вы видели такие гостиницы?
Кстати, это именно и означет те самые преславутые 13% плюс к ним еще 34% соцстраха.
А сейчас, ни у кого после прочтения не появилась мысль:"О! Это идея!". Не у всех двухкнопочные бачки. :)
---
Вот именно. Письма Минфина не могут перебить арбитражную практику. Таких писем выходит по нескольку сотен в год, из несколько десятков достаточно спорные. Идет нормальная рыночно-капиталистическая игра — буржуи-налогоплательщики всеми правдами и неправдами пытаются сэкономить на налогах, а государство всеми правдами и неправдами пытается в этом помешать. Характерный пример — Ходорковский. После нескольких месяцев применения той или иной спорной нормы всегда находятся смельчаки, которые отовы отстаивать свою точку зрения в суде. И Арбитражный суд ставит последнюю точку.
Эта статья — хороший и показательный пример того, как можно создать скандал на пустом месте.
И фамилия Кудрина как бы случайно так проскочила.
Хотя этими вопросами заведует Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. И подписыает эти письма не Кудрин, а глава департамента. данном случае документ подписан С.В. Разгулиным.