"Путинские деревни"-это профанация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    3 июн 11
    Охренеть можно, за 2 ляма в наших краях реально можно построить 2-этажный БРЕВЕНЧАТЫЙ СРУБ метров на 150 + хватит снимать небольшую квартирку на окраине на время строительства и ещё немного останется на обустройство...
    Ответить
    • EugenieM
      ха, да тут денег тыщ 500 вложено, остальное разворовано
      Ответить
    • Equuleus
      А получилось как получилось плюс новая AUDI A4 за каждый дом. За три дома уже топовая A6... за поселок можно уже квартиру в центре Москвы срубить... все для людей!
      Ответить
  • m_ix
    3 июн 11
    Построили Пятизвёздочные палатки Люкс Номера
    Ответить
  • K
    3 июн 11
    Да, ну... Говно вопрос... Десять лет назад делали щитовые дома... Практически, на коленке... Стоят до сих пор, ни одной притензии... Правда, без отделки и сантехники.... Но ведь стоят...
    Ответить
  • A
    2 июн 11
    - Это правда, что вы можете в кратчайшие сроки и качественно возвести дома коттеджного типа?
    — Конечно! Не дома, а конфетки будут, можете не сумлеваться!
    Примерно так мог ответить Путину глава ГК "ПростоДом" Сергей Таненков, ранее возглавлявший конфетную фабрику "Славянка".
    Найдено здесь: extra-n.ru
    Ответить
  • dingo
    2 июн 11
    Ну про пожарную безопасность тут на нонейме ещё тогда кричать начали в коментах :)
    Ответить
  • M
    2 июн 11
    А не расстрелять ли виновных?
    Ответить
  • yfhtpyjq
    2 июн 11
    Да всё как в России. Воруют.
    Правительство выделило нормальные деньги. Дальше по накатанной схеме: один подрядчик, дешевейшие стройматериалы, стадо чучмеков и откаты, откаты и откаты.
    В таких случаях лучше так: погорелец? — сертификат на н-ную суму, но только на постройку ,твоё право выбирать строителей, материалы и проект(контролируй сам – деньги твои), а если тебя будут принуждать — вот телефон доверия, приезжают маски-шоу и разрывают попу на британский флаг.
    Валить все на 2 человек в стране не корректно. Кто то был начальником? Я был и есть – иногда диву даешься, во что превращают подчиненные твой приказ (вроде продуманный и обсужденный).
    Ответить
    • genav
      На лицо преемственность.
      Ответить
    • BOJIXB
      единственный вменяемый комментарий.
      Ответить
    • T
      Согласен, но ведь приказ должен быть не вроде, а продуманный до мелочей. Ведь ни для кого не секрет что воруют, и это надо было учитывать. Что им мешало подумать хорошенько и выбрать вариант по типу вашего? Устроили как обычно показуху красивые домики в сжатые сроки. Да контролировать вдвоем все невозможно. Неужели с 2000 года нельзя было "построить" чиновников на местах. Проблем не в том что контролировать не могут, проблема в то что тем кто должен контролировать похуй, потому что они как правило не несут никакой ответственности за последствия.
      Ответить
  • dedmopozzz
    2 июн 11
    "На строительство нашёлся один подрядчик" — уже это подозрительно же! Желаю жителям деревни пойти и сжечь дома чиновников их района.
    Ответить
  • miss13
    2 июн 11
    Финал был предсказуем ещё в самом начале. Надо было срочно ОСВОИТЬ деньги, а не построить качественное жильё.
    Ответить
  • slava_b
    2 июн 11
    Как же ВВП сразу не заметил подвоха, ведь для него установили веб-камеры, чтобы он лично контролировал ситуацию :)))
    Ответить
Сделано с noname
full image