И смысл текста? ну обгонит и обгонит.. делов-то.. сижу пока на хрюне — ставил еще тестовую семерку — не вдохновила... думаю год переживу а там уж и восьмую ставить буду сразу.
а мне тупо лень переходить на 7-ку, стоит порядка 50-ти программ и все работает уже 5-ть лет на ХР, проблем нет. только при одной мысли переустановить все проги у меня пропадает желание апгрейда )))
у меня есть пару спецфчских задач, где надо бы иметь виртуальный диск гигов так на 3-5. ща сижу на хрюше с 4 гигами и 1.7 гб виртуалки впритык. вот сижу и думаю — чё делать. Скорее всего придётся сносить, ставить 7х64. тяну до последнего. просто запуск этих задач с винта — это 15-18 часов(иногда и зависает на 30). с виртуалки 1,5-3, макс 5. а если бы не это — так и сидел на хрюшке.
"стоит порядка 50-ти программ и все работает уже 5-ть лет на ХР" — с железом 5 летней давности действительно нет смысла переходить на Win 7. У меня первый пень есть с Win 98, так я тоже Win Xp на него не ставлю:))
Всё верно, там где благополучно крутится хрюша, пусть и дальше крутится. Не нужно чинить то, что не ломалось. В своё время перешёл на хр только из-за поддержки USB дисков.
на работе, где только возможно, ставлю альтернативу... — но вот попался бы мне тот гад, который почему-то решил, что всякий бухгалтерский софт или клиент-банковский или для электронного документооборота должен работать только под вин или только под интернет эксплорером (что само-по-себе вин подтягивает), от души бы ему припечатал. Во всю трубим о свободе выбора, о русской ОС, о продвижении никсов в системах гос учреждений, и при этом сертифицированное ФСБ программно-аппаратное обеспечение для обмена работает только на винде.
Сервер предриятия 1C 8.2 работает под Ubuntu, базы на Postgre SQL, какие проблемы? Бекапы штатными средствами, обновления, всё есть. Клиентские подключения куплены.
Почитал тут вас, вспомнил одно нарекание, всё лень решить этот вопрос:
Время от времени один из процессов svchost начинает дико жрать проц — так может из-за этого у многих тормоза?
Я просто как лентяй которому лень решать проблему тупо грохаю процесс и продолжаю спокойно работать, но так как мне лень искать ответ может подскажете? :)
Win 7 Ultimate 32 активировано лодером, но и без него была такая фигня вроде.
Говорят, бывает в связи с включенным автообновлением винды такая проблема, сам не сталкивался.
Вычислить гада очень просто. Убрать с автозагрузки всё не виндовое и посидеть посмотреть. Это может быть что угодно. Апдейт чекер адобовский, например, если продукты адобы (хоть бы флеш-плеер) устанавливались. Если проблема исчезнет, добавлять в автозагрузку всё что было по одной штуке и смотреть.
Эх.. все почему то предлагают автозагрузку, а надо просмотреть текущие соединения между Svchost и программой — вредителем. Т.е. какой процесс обращается к Svchost. Эта штука появляется не сразу и не однократно.
Когда svchost жерт проц, для начало надо посмотреть какие службы сидят именно на этом svchost, а дальше можно отключать эти службы поочередно, а может на нем вообще одна служба будет и сразу все станет ясно, кто виноват.
Ну вообще то svchost это как бы не совсем процесс. Это как бы системный мост для системных процессов, использующих динамические библиотеки. Так что, у тебя либо с библиотеками беда, либо какой процесс не может найти библиотеку. Может какой процесс ищет библиотеку в system32, а она лежит в Program Files (только предположение). А может тупо вирус, любят они так прятаться.
svchost не ходит один, обычно их запускается до десятка, в зависимости от задач.
"вирусов нет" — утверждение, мягко говоря, глупое. Правильно в твоем случае говорить: "ни я, ни мой антивирус не видим вирусов". хотя вирусная активность на лицо.
Почитал тут вас, вспомнил одно нарекание, всё лень решить этот вопрос:
Время от времени один из процессов svchost начинает дико жрать проц — так может из-за этого у многих тормоза?
Я просто как лентяй которому лень решать проблему тупо грохаю процесс и продолжаю спокойно работать, но так как мне лень искать ответ может подскажете? :)
Win 7 Ultimate 32 активировано лодером, но и без него была такая фигня вроде.
А как быть с софтом, предварительно купленным, но не работающим под семерку? Зачастую стоимость его апгреда гораздо выше, нежели переплата за покупку (связанную с поиском остатков по поставщикам) хрюшки.
Какая беда? Вот я никакого такого софта дома не использую, и за 2 года пользования W7 небыло случая чтобы мне пришлось откатываться к ХР из за несовместимости. В редких случаях помогает майкрософтовская виртуальная машина XP Mode.
А вот на работе стоит XP и никуда не деться, поскольку фирма денег жалеет на W7 Professional, иначе я рабочий софт запускал бы все в том же XP Mode.
Однако эту проблему я ставлю в вину не майкрософт, а кривожопому разработчику софта, не позаботившемуся о совместимости своего продукта в будущем.
Виват! Лоботомию "кривожопому разработчику" специализированного софта за то что не провидел в каком-нибудь 2004 году, что произойдет в 2010-2011.
Далее, если контора имеет большой парк машин, то никто не будет просто так выкидывать деньги на апгрейт и переделку нормально работающей it-структуры просто так. В такой ситуации смена оси скорей всего происходит при "естественном обновлении" железа.
>> Виват! Лоботомию "кривожопому разработчику" специализированного софта за то что не провидел в каком-нибудь 2004 году, что произойдет в 2010-2011.
За флоппи-диски (в 2011) году, на которых надо подавать декларацию тоже вероятно надо по головке погладить и посетовать, что в 1999 не знали, что будут флешки :) Это я про налоговую.
Ну это вообще особь статья: типа флешек проходящих по основным средствам, отсутствия амортизации из-зма морального старения и проч.
А когда конторам сверху спущен какой-нибудь древний софт, который давным-давно никак не саппортится — это тоже весело. Извольте быть, живите в виртуале, гы.
Полноте, сударь. Покупаете MS Win7 Russian Open License No Level Legalization Get Genuine :) Диск с XP можно купить там же, где и легализационый пакет (или скачать. Согласно соглашению, Вы имеете право на использование хоть WinXP, хоть Win2000, главное, чтобы что-то одно только было на одной машине :)
В 4 раза дороже чего? Там наоборот дешевле получается, чем коробочная. Может OEM только дешевле, но там множество неудобств. А лицензию на ХП да, уже не купишь, только "с чёрного входа", т.е. downgrade
OEM привязан к машине (на бумаге конечно, но тем не менее). OEM сборки поставляются только сборщикам, конечному пользователю только рековери диск дают, в лучшем случае. Т.е. накрылась система и опачки.
Написал "OEM сборки поставляются только сборщикам" — то же самое, по сути :) Хотя мне подогнали OEM диск 2008R2, вместе с купленным, в довесок так сказать — удобная штука ;)
Ну вот что все опять перевозбудились? Как будто все поголовно покупают коробочные или ОЕМ версии?
На праведный гнев имеют основания люди заплатившие за ОС свои деньги, остальным просьба не паниковать..
Во первых, как ни крути но, XP и платформы с новыми технологиями вещь уже не совсем совместимая. Для того что бы активизировать все функции новых ПК в ХР приходится основательно трудиться напильником, в Se7en все недочёты устранены, обновление системы вообще выше всяких похвал, поиск драйверов, всё есть (за исключением иерархии файловой системы, для примера что нужно в сделать Windows для перемещения папки Users на другой раздел и что в Linux для перемещения папки /home так же на другой раздел?)
Во вторых ввиду взаимных договорённостей между M$ и производителями ПК первые увеличивают ресурсоёмкость, вторые соответственно мощность железа, для стимуляции спроса товара (дети кушать у всех хотят), соответственно товаропотребитель, либо принимает условия, либо ищет другие варианты (MAC OS, ANDROID, и другие варианты .nix платформы)
В третьих, можно долго говорить о величии Assembler'а но, уровень подготовки пользователя каждый раз снижается, и производитель ПО вынужден упрощать механизмы общения пользователя и программы, пряча за "ширмочки" и в "ящички" инструменты управления ОС от "кривых ручек" что, опять же вызывает гнев в стане гиков. ток товарищи, "ламеры" — основная статья доходов M$, а вы привыкайте, потому что, M$ не хочет оттока "планктона" в стан тех же Mac OS или Android и Ubuntu.
На счёт агрессии в маркетинге чепуха, что может быть привлекательнее чем халява? Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки, ничего кроме ХР не знающих и не желающих познавать другое (новое). Другие же, чей уровень практически 0, без труда переходят на другие платформы (та же Ubuntu) без очевидных проблем, ибо у них за плечами нет "груза привыкания" работы с ХР. Людям же опытным, вообще, всё равно, в какой среде работать, потому что им известно главное правило "важен не инструмент, а результат", ОС это инструмент для достижения результата в поставленных задачах. Огромное количество ПО существуют параллельно в нескольких системах, если нет самого ПО, на 100% есть аналог.
А Windows Se7en, продукт хороший, ХР получила достойное продолжение. Но вопрос, всем ли действительно нужна Windows based платформа, все хотят "играться"? Всем ли нужны возможности Windows Se7en допустим PRO или даже Home Premium версии (я молчу о тех кто дома ставит Ultimate или Enterprise, "что бы в Crysis побегать")?
Как "Среда Обитания" Windows давно доказала своё право на жизнь и от конкретного пользователя зависит выбор что принять, тут могу предложить, искать совета у компетентных людей и не спешить.
Поставь, чистую ХР на машину с SATA контроллером в режиме AHCI. А еще если у тебя нет дисковода FDD? И что ты, возьмёшь какую нибудь говносборку типо Зверя? Загони машину в режим гибернации, а после выведи её из него.
"Все программы пишут люди и добавить поддержку новой технологии — это просто добавить пару файлов" — сядь и напиши. Но именно из за таких "писак" у винды и появилась слава "глюкавого говна".
>> оставь, чистую ХР на машину с SATA контроллером в режиме AHCI. А еще если у тебя нет дисковода FDD? И что ты, возьмёшь какую нибудь говносборку типо Зверя?
nLite — и дрова успешно интегрированы. Главное не "зверствовать" и не трогать то, что не понимаешь. От интеграции дров ничего с виндой не станет, хотя руки разные бывают, да )
>> Загони машину в режим гибернации, а после выведи её из него.
Если это не ноут — смысл в чём? В том, что есть такой режим? ))
Машуж вать, я понимаю что лично тебе не сложно, а "девочке-буху/аудитору, которая в командировке в каком-нить Копейске" это просто невыполнимо! Сечёшь разницу?
Во-первых это не ко мне, а к начальству. Во-вторых, покупать все четыре платформы (а учитывая, что новая версия платформы предполагает обновление, которое у 1с нихрена не бесплатно) всё это на 50 ноутбуков и ещё 40 рабочих станций — увы, это не копейки, а банкротство.
Во первых это к тебе, если ты не знаешь законодательства, то за лицензионную чистоту на предприятии ответственность несёт Системный Администратор и на нары сядешь ты, а проверить вас могут просто что бы подосрать...
Вы для чего используете 1С? Письку драчувать или деньги зарабатывать? Соответственно это инструмент для работы.
У вас на работе молотки, дрели и прочее, тоже ворованное? Так почему воруете ПО? потому что укради ты молоток, тебе по башке им же и надают, а с ПО, еще есть лазейки. На все 50 ноутбуков? Ставьте сервер, работайте через Web или RDP.
Бля, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ 1С!
А то и рыбки съесть и на хер сесть и девочкой остаться... Так не бывает...
>> то за лицензионную чистоту на предприятии ответственность несёт Системный Администратор
Ну скажем так, если будет доказано, что я действовал или бездействовал сам, а не по приказу начальства, во-вторых, пусть вначале докажут, что ноуты не личные. В офисе — всё легальное на самом деле.
>> а проверить вас могут просто что бы подосрать...
Проверить нас могут только "К". Представитель микрософта уже был 2 раза послан в далёкие дали, ибо он никто и звать его никак, а чтобы менты возбудились, нужны более веские основания, чем подозрения майкрософта.
>> Вы для чего используете 1С? Письку драчувать или деньги зарабатывать? Соответственно это инструмент для работы.
Да я то понимаю. Но не понимаю, почему бы 1с не снизить стоимость для крпных предприятий, особенно со специфическими задачами, как у нас. И вот начальство тоже не поняло, когда я им смету полной легализации предоставил.
>> У вас на работе молотки, дрели и прочее, тоже ворованное?
Их тут ваще нет, из дома таскаю.
>> На все 50 ноутбуков? Ставьте сервер, работайте через Web или RDP.
Бгг. Ты не понимаешь, о чём говоришь. Точнее не представляешь в какой жопе одновременно в командировке могут находится сотрудники. Там розетки-то дефицит периодически )
>> Бля, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ 1С!
Веришь-нет, не пользуемся, имеется программа собственной разработки. А вот проверяемые предприятия таки на 1с сидят и тут хочешь — не хочешь.
>> А то и рыбки съесть и на хер сесть и девочкой остаться... Так не бывает...
Ну ты мне-то хуле это всё? Я — человек подневольный. Да и разговор в сторону не надо уводить, потому что эмулятор ключа — это тоже софт (писаный кстати самими 1сниками) и этот софт без бубна не пашет на 7. Остальное — детали :)
Благодаря таким писакам XP превратилась из изначально "глюкавого говна" в комфортную ОС. Выпустить новый дистрибутив с поддержкой SATAв режиме AHCI — 10 мин. и 4 файла, никаких fdd для этого не нужно. Это сложно для MS? Свой XP не выключаю, пользуюсь hibernate, для тебя это сложно?
Вы два раза помянули чёрта (Ебунту). Ваша информация устарела, даже мышевозные убунтоиды, которые любят считать себя линуксоидами уже потянулись оттуда после 11.04 релиза ;)
Ну если эти "мышевозные убунтоиды" испугавшись "Unity" не в состоянии в "Система->Администрирование->Экран входа в систему" выбрать для себя вход под "Классической Ubuntu", что бы получить обратно обычный Gnome, то мне искренне жаль... В остальном она такая же как и 10.04 LTS
Ну да, почти такая же, процент глюков скорее всего примерно тот же. Только моё личное впечатление от ковыряния гнома в последней ебунте, что они на него уже как-то забили.
Я на другом ресурсе целый конспект ебунтических глюков ваял. Сейчас уже не буду, лениво, да мне это уже и не интересно.
Хотя бы на вскидку. Бразера, которая конечно сама по себе гуана, в ебунте 10.10 по крайней мере, работала вообще ужасно.
А вообще, им не надо садить патч на патче, были бы проще, было бы меньше ошибок. А так, они от релиза к релизу просто не справляются. Да и вообще полугодовой цикл это хрень, я считаю. Они старую глюкоту свою не успевают поправлять как уже новая подспевает.
Ну во первых, никто не запрещает юзать LTS дистрибутивы и не обращать внимание на полугодовые релизы (они то в большей степени отладочные, как Fedora для Red Hat, на пример), во вторых, вы в Винде диски штатной писалкой пишите? (оопс, у неё нет штатной писалки :)) Что же вас коробит в Линуксе установить стороннюю программу? Религия не позволяет? Для моих целей Brasero вполне адекватно работает, вот Banshee сразу ушла всад вслед за Rhitmix, потому что мне FoobNix нравится больше. И Pidgin мне нравится больше Empaphy, и Thunderbird больше Evolution. Вы же в Винде ставите стороннее ПО, что мешает делать это в Линуксе? Так что, как говаривал великий Станиславский "Не верю!"
Последнее скажу. Мне прямо удивительно, что есть люди чё то там соображающие, которые пользуют убунту. Лично я её за линукс вообще не считаю и от основной массы пользователей её, которые не могут скопипащенную из тырнета в терминал команду правильно подправить, меня коробит.
Ну во первых, система вполне адекватная и доступная для рядового пользователя.
Во вторых, если так уж ильно коробит от Ubuntu, то от MacOS (FreeBSD based, .nix family) вообще должен напать понос.... Не весь Линух, что из коммандной строки рулится...
>> На счёт агрессии в маркетинге чепуха, что может быть привлекательнее чем халява?
Халява? Возврат средств за предустановленную ОС идёт из средств производителя ноутбуков или из средств мелкомягкого, если опустить детали транзакций?
>> Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки
Т.е. люди, не желающие менять (за деньги, замечу), прекрасно подогнанную за столько лет и предсказуемую ОС — это низкий уровень подготовки? (
>> ничего кроме ХР не знающих
Ню-ню. Если касаемо мелкомягких, то я ещё с досовских времён кроме ХП ничего не знаю. Пичалька ((
>> и не желающих познавать другое (новое).
Да бросьте вы. Ну познал, ну и что дальше? Восторга никакого, кардинальных изменений, кроме свистелок и перделок, да улучшений для игроманов, не увидел, интерфейс (да, привычный и удобный) изнасиловали, отключение проверки подписи драйверов — вообще песня (ну мне-то не сложно F8 нажать, а как мне объяснить девочке-буху/аудитору, которая в командировке в каком-нить Копейске?). Если бы я резался в игрушки, тем паче современные, использовал бы приложения, которым нужно оперативки до потолка, то да, я бы наверное с удовольствием юзал семёрку.
>> Людям же опытным, вообще, всё равно, в какой среде работать, потому что им известно главное правило "важен не инструмент, а результат"
Вот я с вами соглашусь в общем плане фразы, это действительно так, лично я не испытываю особых проблем при работе с типичными приложениями и настройке системы ни в линуксах всяких, ни в макосях, ни в виндах, начиная с 3.11. Но, как говориться, есть ньюансы.
Не буду сильно много писАть, только скажу, что конкретно я испытываю громадные проблемы при использовании Win7 и профессионального музыкального софта. В большинстве случаев — это не совсем корректная работа плагинов в x64 системе. Более того, многие VST просто не поддерживают данную разрядность. Прогресс прогрессом, но на данный момент он не настолько далеко зашёл, чтобы менять рабочие инструменты на доделки для Win7, ибо стоят дорого, а изменений (кроме совместимости) — никаких. Так что дома — XP и ничего иного, пока индустрия музсофта не догонит "прогрессирующую" Винду. Вот такие печенюшки.
>> если нет самого ПО, на 100% есть аналог.
Говоря другим языком, разворачивай карман, доставай бабки :) Да и аналогов частенько нет, есть подобие. Вот к примеру простенький семплер Edirol Orchestral. Да хоть на террабайт накачай библиотек для более мощного Контакта, а звук — не тот малость.
Для музыки используйте софт с поддержкой ASIO (как вы писали профессиональный.. так он всегда это поддерживает или у вас все таки не "профессиональный"?) с соответстующим железом (звуковуха с аппаратной поддержкой ASIO), им похер какая система, работают на уровне звуковой карты. Прекрасно работает в Win7.
Если вы этого не знали то смотрим пункт
...........>> Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки........
Cubase SX 4. Карточка — Line6 UX1 POD Studio. Основные VST — EZDrummer, Edirol Orchestral, Kontakt 4,5, Sample Tank, Korg Wavestation, наборы от Waves + родной плагин с эмулями гитарных усилителей. Можете приехать, разрулить постоянные вылетания Кубика из-за, как я уже выяснил, Waves и коржовской плаги. На x32 всё нормально, а на x64 — просто вылетает, без всяких ошибок. Только вот нахера мне семёрка x32, когда мне тупо в XP работать удобно? Что скажем, тов.умник, рассказывающий мне про ASIO?
ЕСЛИ ВЫ КУПИЛИ ПО, ТО ВСЕ ОБНОВЛЕНИЯ СОВМЕСТИМОСТИ К НЕМУ ИДУТ БЕСПЛАТНО (для любителей читать лицензии) Вот новая версия да, за доплату, а обновления совместимости производитель ПО обязан предоставлять (если он честно не указал что его ПО на какой то системе не работает). Но вы то ПО не покупали правда?
>> ЕСЛИ ВЫ КУПИЛИ ПО, ТО ВСЕ ОБНОВЛЕНИЯ СОВМЕСТИМОСТИ К НЕМУ ИДУТ БЕСПЛАТНО
Да? Пацанам из Штайнберга напиши про это, они посмеются :) Они совместимость между версиями своего продукта стремаются писать, а тут.. Ответ был таков — поддержка Вашего продукта закончена, приобретайте новый няшный 5 кубейс (у меня был 3 купленный). Плюнул и скачал ломаный SX4 и один хер баги вылезли в другом месте. Ну не поддерживают многие плагины 64 бита, максимум подправлена совместимость с платформой.
Ну не путайте грешное с праведным, раз "поддержка Вашего продукта закончена", что вы от них хотите... Это ж равнозначно что, сейчас требовать поддержки Windows 95 :)))
Все кушать хотят. Если у вас машина 56 года прошлого века и она вам всё еще дорога, вы на неё глушитель скованный вручную, в кастомной мастерской купите? Или пойдёте купите себе новую машину?
А смысл переходить на новый, где действительно полезная для меня функция только одна добавилась? Это всё же мощный секвенсер, и вряд ли много людей используют его на полную катушку. Кому-то может и есть смысл переходить, я пока не увидел. Ну а старая машина — это некорректное сравнение ввиду того, что программный продукт, если и "изнашивается", то обновляется простой переустановкой, а не заменой или капиталкой. Тем более, что некоторые VST не хотят корректно работать в 4 кубе.
Комментарии
Интересно, вот а сколько DirecX уже существует лет?
...я люблю работать с прикладным ПО, а не с ОС...!
на работе, где только возможно, ставлю альтернативу... — но вот попался бы мне тот гад, который почему-то решил, что всякий бухгалтерский софт или клиент-банковский или для электронного документооборота должен работать только под вин или только под интернет эксплорером (что само-по-себе вин подтягивает), от души бы ему припечатал. Во всю трубим о свободе выбора, о русской ОС, о продвижении никсов в системах гос учреждений, и при этом сертифицированное ФСБ программно-аппаратное обеспечение для обмена работает только на винде.
Да и вообще это вопросы риторические:)
У нашей конторы свой банк и ПО у нас работает как раз с загрузкой-выгрузкой из 1С.
Слава Богу, есть адекватные люди не занимающиеся построением преград с последующим их героическим преодолением.
Эт вот ПФРская или налоговиков хуета, парит всем моск... Да "Кордоны" с "Космосами", но эти единовременно, при инсталляции.
Думаю много таких пустых лицензий числятся в эксплуатируемых.
Время от времени один из процессов svchost начинает дико жрать проц — так может из-за этого у многих тормоза?
Я просто как лентяй которому лень решать проблему тупо грохаю процесс и продолжаю спокойно работать, но так как мне лень искать ответ может подскажете? :)
Win 7 Ultimate 32 активировано лодером, но и без него была такая фигня вроде.
2. msconfig — Посмотреть внимательно, что в автозагрузке.
3. Отключить автообновление, если включено и посмотреть не исчезнет ли проблема.
4. Такое бывает из за кривого софта, который сидит в фоне и периодически некорректно обращается к svchost.
5. Лодер.. лодер ;)
2. Автозагрузка как слеза младенца ;)
3. Автообновление в чем?
4. Вполне возможно.. А как вычислить гада?
5. :D
Вычислить гада очень просто. Убрать с автозагрузки всё не виндовое и посидеть посмотреть. Это может быть что угодно. Апдейт чекер адобовский, например, если продукты адобы (хоть бы флеш-плеер) устанавливались. Если проблема исчезнет, добавлять в автозагрузку всё что было по одной штуке и смотреть.
И что-то у меня такое подозрение, что это тебе поможет =))
может это поможет?
neuber.com
svchost не ходит один, обычно их запускается до десятка, в зависимости от задач.
Ну и Svchost'ов как всегда по маковку, только виснет лишь один.
часто туда гадость сажают, год на нормальной лицензионке, никто и ничто не тормозит
Время от времени один из процессов svchost начинает дико жрать проц — так может из-за этого у многих тормоза?
Я просто как лентяй которому лень решать проблему тупо грохаю процесс и продолжаю спокойно работать, но так как мне лень искать ответ может подскажете? :)
Win 7 Ultimate 32 активировано лодером, но и без него была такая фигня вроде.
А вот на работе стоит XP и никуда не деться, поскольку фирма денег жалеет на W7 Professional, иначе я рабочий софт запускал бы все в том же XP Mode.
Однако эту проблему я ставлю в вину не майкрософт, а кривожопому разработчику софта, не позаботившемуся о совместимости своего продукта в будущем.
А зачем тебе винда?
>> А вот на работе стоит XP и никуда не деться,
Тут зависит от рода деятельности, но соглашусь большей частью, особенно для бухгалтерии без ХП хреновасто будет )
>> а кривожопому разработчику софта, не позаботившемуся о совместимости своего продукта в будущем.
Налоговая, ПФР, банки всякие, не перешедшие на онлайн-клиенты... Согласен, руки бы им оторвать и лоботомию сделать.
Далее, если контора имеет большой парк машин, то никто не будет просто так выкидывать деньги на апгрейт и переделку нормально работающей it-структуры просто так. В такой ситуации смена оси скорей всего происходит при "естественном обновлении" железа.
За флоппи-диски (в 2011) году, на которых надо подавать декларацию тоже вероятно надо по головке погладить и посетовать, что в 1999 не знали, что будут флешки :) Это я про налоговую.
А когда конторам сверху спущен какой-нибудь древний софт, который давным-давно никак не саппортится — это тоже весело. Извольте быть, живите в виртуале, гы.
На 7-ке x64 умудряюсь запустить софт который даже на XP не идет (заточенный под Win95), в совместимости они боооооооооольшой шаг сделали.
ЗЫ я не продавец, а админ :)
То что вы покупаете у продавца ОЕМ дистры без компов, нарушение политики лицензирования...
На праведный гнев имеют основания люди заплатившие за ОС свои деньги, остальным просьба не паниковать..
Во первых, как ни крути но, XP и платформы с новыми технологиями вещь уже не совсем совместимая. Для того что бы активизировать все функции новых ПК в ХР приходится основательно трудиться напильником, в Se7en все недочёты устранены, обновление системы вообще выше всяких похвал, поиск драйверов, всё есть (за исключением иерархии файловой системы, для примера что нужно в сделать Windows для перемещения папки Users на другой раздел и что в Linux для перемещения папки /home так же на другой раздел?)
Во вторых ввиду взаимных договорённостей между M$ и производителями ПК первые увеличивают ресурсоёмкость, вторые соответственно мощность железа, для стимуляции спроса товара (дети кушать у всех хотят), соответственно товаропотребитель, либо принимает условия, либо ищет другие варианты (MAC OS, ANDROID, и другие варианты .nix платформы)
В третьих, можно долго говорить о величии Assembler'а но, уровень подготовки пользователя каждый раз снижается, и производитель ПО вынужден упрощать механизмы общения пользователя и программы, пряча за "ширмочки" и в "ящички" инструменты управления ОС от "кривых ручек" что, опять же вызывает гнев в стане гиков. ток товарищи, "ламеры" — основная статья доходов M$, а вы привыкайте, потому что, M$ не хочет оттока "планктона" в стан тех же Mac OS или Android и Ubuntu.
На счёт агрессии в маркетинге чепуха, что может быть привлекательнее чем халява? Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки, ничего кроме ХР не знающих и не желающих познавать другое (новое). Другие же, чей уровень практически 0, без труда переходят на другие платформы (та же Ubuntu) без очевидных проблем, ибо у них за плечами нет "груза привыкания" работы с ХР. Людям же опытным, вообще, всё равно, в какой среде работать, потому что им известно главное правило "важен не инструмент, а результат", ОС это инструмент для достижения результата в поставленных задачах. Огромное количество ПО существуют параллельно в нескольких системах, если нет самого ПО, на 100% есть аналог.
А Windows Se7en, продукт хороший, ХР получила достойное продолжение. Но вопрос, всем ли действительно нужна Windows based платформа, все хотят "играться"? Всем ли нужны возможности Windows Se7en допустим PRO или даже Home Premium версии (я молчу о тех кто дома ставит Ultimate или Enterprise, "что бы в Crysis побегать")?
Как "Среда Обитания" Windows давно доказала своё право на жизнь и от конкретного пользователя зависит выбор что принять, тут могу предложить, искать совета у компетентных людей и не спешить.
Сам понял что сказал? Ты повелся на развод или пытаешься нас развести? Все упирается в бабло.
Все программы пишут люди и добавить поддержку новой технологии — это просто добавить пару файлов.
"Все программы пишут люди и добавить поддержку новой технологии — это просто добавить пару файлов" — сядь и напиши. Но именно из за таких "писак" у винды и появилась слава "глюкавого говна".
nLite — и дрова успешно интегрированы. Главное не "зверствовать" и не трогать то, что не понимаешь. От интеграции дров ничего с виндой не станет, хотя руки разные бывают, да )
>> Загони машину в режим гибернации, а после выведи её из него.
Если это не ноут — смысл в чём? В том, что есть такой режим? ))
Гибернация в XP на современном железе не работает.
Какбэ в курсе.
>> nLite — уже "допиливание напильником".
Мне не сложно :)
Ей нужно 1с восьмёрку запустить с эмулятором ключа, который работает только при отключенной обязательной проверке драйверов :)
КУПИТЕ 1С, она стоит копейки. Эмуляторы нах...
Вы для чего используете 1С? Письку драчувать или деньги зарабатывать? Соответственно это инструмент для работы.
У вас на работе молотки, дрели и прочее, тоже ворованное? Так почему воруете ПО? потому что укради ты молоток, тебе по башке им же и надают, а с ПО, еще есть лазейки. На все 50 ноутбуков? Ставьте сервер, работайте через Web или RDP.
Бля, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ 1С!
А то и рыбки съесть и на хер сесть и девочкой остаться... Так не бывает...
Это вряд ли, но условное дадут.
>> то за лицензионную чистоту на предприятии ответственность несёт Системный Администратор
Ну скажем так, если будет доказано, что я действовал или бездействовал сам, а не по приказу начальства, во-вторых, пусть вначале докажут, что ноуты не личные. В офисе — всё легальное на самом деле.
>> а проверить вас могут просто что бы подосрать...
Проверить нас могут только "К". Представитель микрософта уже был 2 раза послан в далёкие дали, ибо он никто и звать его никак, а чтобы менты возбудились, нужны более веские основания, чем подозрения майкрософта.
>> Вы для чего используете 1С? Письку драчувать или деньги зарабатывать? Соответственно это инструмент для работы.
Да я то понимаю. Но не понимаю, почему бы 1с не снизить стоимость для крпных предприятий, особенно со специфическими задачами, как у нас. И вот начальство тоже не поняло, когда я им смету полной легализации предоставил.
>> У вас на работе молотки, дрели и прочее, тоже ворованное?
Их тут ваще нет, из дома таскаю.
>> На все 50 ноутбуков? Ставьте сервер, работайте через Web или RDP.
Бгг. Ты не понимаешь, о чём говоришь. Точнее не представляешь в какой жопе одновременно в командировке могут находится сотрудники. Там розетки-то дефицит периодически )
>> Бля, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ 1С!
Веришь-нет, не пользуемся, имеется программа собственной разработки. А вот проверяемые предприятия таки на 1с сидят и тут хочешь — не хочешь.
>> А то и рыбки съесть и на хер сесть и девочкой остаться... Так не бывает...
Ну ты мне-то хуле это всё? Я — человек подневольный. Да и разговор в сторону не надо уводить, потому что эмулятор ключа — это тоже софт (писаный кстати самими 1сниками) и этот софт без бубна не пашет на 7. Остальное — детали :)
Вы точно не знаете, что есть Копейск )) Или Людиново ))
Сколько лет ей пользуюсь, а не знал что она не работает :)
Ты хочешь чтобы все люди не имеющие отношения к IT стали админами-задротами?
А на счёт глюков, приведите хоть один, пожалуйста (про Plymuth и проприетарные дрова от nVidia не писать :) это не баг, это фича)
Хотя бы на вскидку. Бразера, которая конечно сама по себе гуана, в ебунте 10.10 по крайней мере, работала вообще ужасно.
А вообще, им не надо садить патч на патче, были бы проще, было бы меньше ошибок. А так, они от релиза к релизу просто не справляются. Да и вообще полугодовой цикл это хрень, я считаю. Они старую глюкоту свою не успевают поправлять как уже новая подспевает.
Ну во первых, никто не запрещает юзать LTS дистрибутивы и не обращать внимание на полугодовые релизы (они то в большей степени отладочные, как Fedora для Red Hat, на пример), во вторых, вы в Винде диски штатной писалкой пишите? (оопс, у неё нет штатной писалки :)) Что же вас коробит в Линуксе установить стороннюю программу? Религия не позволяет? Для моих целей Brasero вполне адекватно работает, вот Banshee сразу ушла всад вслед за Rhitmix, потому что мне FoobNix нравится больше. И Pidgin мне нравится больше Empaphy, и Thunderbird больше Evolution. Вы же в Винде ставите стороннее ПО, что мешает делать это в Линуксе? Так что, как говаривал великий Станиславский "Не верю!"
Во вторых, если так уж ильно коробит от Ubuntu, то от MacOS (FreeBSD based, .nix family) вообще должен напать понос.... Не весь Линух, что из коммандной строки рулится...
Халява? Возврат средств за предустановленную ОС идёт из средств производителя ноутбуков или из средств мелкомягкого, если опустить детали транзакций?
>> Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки
Т.е. люди, не желающие менять (за деньги, замечу), прекрасно подогнанную за столько лет и предсказуемую ОС — это низкий уровень подготовки? (
>> ничего кроме ХР не знающих
Ню-ню. Если касаемо мелкомягких, то я ещё с досовских времён кроме ХП ничего не знаю. Пичалька ((
>> и не желающих познавать другое (новое).
Да бросьте вы. Ну познал, ну и что дальше? Восторга никакого, кардинальных изменений, кроме свистелок и перделок, да улучшений для игроманов, не увидел, интерфейс (да, привычный и удобный) изнасиловали, отключение проверки подписи драйверов — вообще песня (ну мне-то не сложно F8 нажать, а как мне объяснить девочке-буху/аудитору, которая в командировке в каком-нить Копейске?). Если бы я резался в игрушки, тем паче современные, использовал бы приложения, которым нужно оперативки до потолка, то да, я бы наверное с удовольствием юзал семёрку.
>> Людям же опытным, вообще, всё равно, в какой среде работать, потому что им известно главное правило "важен не инструмент, а результат"
Вот я с вами соглашусь в общем плане фразы, это действительно так, лично я не испытываю особых проблем при работе с типичными приложениями и настройке системы ни в линуксах всяких, ни в макосях, ни в виндах, начиная с 3.11. Но, как говориться, есть ньюансы.
Не буду сильно много писАть, только скажу, что конкретно я испытываю громадные проблемы при использовании Win7 и профессионального музыкального софта. В большинстве случаев — это не совсем корректная работа плагинов в x64 системе. Более того, многие VST просто не поддерживают данную разрядность. Прогресс прогрессом, но на данный момент он не настолько далеко зашёл, чтобы менять рабочие инструменты на доделки для Win7, ибо стоят дорого, а изменений (кроме совместимости) — никаких. Так что дома — XP и ничего иного, пока индустрия музсофта не догонит "прогрессирующую" Винду. Вот такие печенюшки.
>> если нет самого ПО, на 100% есть аналог.
Говоря другим языком, разворачивай карман, доставай бабки :) Да и аналогов частенько нет, есть подобие. Вот к примеру простенький семплер Edirol Orchestral. Да хоть на террабайт накачай библиотек для более мощного Контакта, а звук — не тот малость.
Если вы этого не знали то смотрим пункт
...........>> Просто большинство XPфилов (не могу назвать их по другому) люди низкого уровня подготовки........
Cubase SX 4. Карточка — Line6 UX1 POD Studio. Основные VST — EZDrummer, Edirol Orchestral, Kontakt 4,5, Sample Tank, Korg Wavestation, наборы от Waves + родной плагин с эмулями гитарных усилителей. Можете приехать, разрулить постоянные вылетания Кубика из-за, как я уже выяснил, Waves и коржовской плаги. На x32 всё нормально, а на x64 — просто вылетает, без всяких ошибок. Только вот нахера мне семёрка x32, когда мне тупо в XP работать удобно? Что скажем, тов.умник, рассказывающий мне про ASIO?
Да? Пацанам из Штайнберга напиши про это, они посмеются :) Они совместимость между версиями своего продукта стремаются писать, а тут.. Ответ был таков — поддержка Вашего продукта закончена, приобретайте новый няшный 5 кубейс (у меня был 3 купленный). Плюнул и скачал ломаный SX4 и один хер баги вылезли в другом месте. Ну не поддерживают многие плагины 64 бита, максимум подправлена совместимость с платформой.
Все кушать хотят. Если у вас машина 56 года прошлого века и она вам всё еще дорога, вы на неё глушитель скованный вручную, в кастомной мастерской купите? Или пойдёте купите себе новую машину?
Он честно не указал, потому что тогда и Вистой не пахло.
>> Но вы то ПО не покупали правда?
Покупал, правда.
А так опять же к словам о старой машине..