еще, что откровенно не нравится — не в винде 7, а в общем у макрософта — ограничение 32-битных версий по оперативке...
старый друг — музыкант профи — взял машинку на core i3 с 8 гигами памяти... ему обработку в реальном времени делать надо... конечно, бери аппло-мак, ставь лоджик и радуйся... но парень-то изначально на виндах сидел, и с муз-софтом именно под эту платформу дружен, необходимые для работы плагины-библотеки чуть ли не два года пробовал-собирал... чем больше оперативы, тем лучше — это ж априори...
эт-то была песня, конечно... версии 32-бит в упор 8 гигов оперативы не видят, а под 64 битами две трети софта фордыбачит( собственно вин7-32 то же самое — половина софта тю-тю)... я в этом софте с плагинами не особо рулю — сам играю, но на акустике. дома стойки с обработкой нет, софта тоже не стоит. если стукнет в голову свою гитарку-лютню писануть, то хвать балалайку и к нему в гости, а он и запишет и сведет...
а 4 с лишком гигов, зря пропадающих, оперативы жалко... пришлось ставить сервак 2003 ( не стандарт, конечно ) и обтачивать его под рабочую станцию... и смех и грех...
в данном случае не есть решение проблемы... есть возможность также использовать "неюзанную" оперативу в качества файла подкачки, но все это извращения от лукавого... малый допил в политиках и реестре, и все путем — 8 гигов используются полностью, вешай обработки на каждую дорожку десятками... весь хр-шный муз-софт ставится влет и пашет без глюков...
абыдно просто то, что при всей продвигаемости вин7, разработчики отнюдь не стремятся спешно подгонять под нее софт, а уж про 64-битные версии и поминать не стоит...
я уж подумывал ему тихой сапой хакинтош влепить на машину и лоджик хакнутый, но перспектива заполучить испанский воротник на шею из кленового фендеровского монолита как-то мало прельщала ))))
это не проблема 32-битных ос, а проблема процов: есть в проце поддержка PAE, ставь до 64 гигов. в винде для пользовательских 32-битных осей ограничения на уровне ядра, и его в отличие от юниксов хрен перекомпилируешь...
и если производитель кладёт толстый хуй на дрова для 64бита, пора сменить железку, и да для всего студийных железок есть норм 64дрова, а ваша звуковушка джулия мяхко говоря любителькая
мяхко говоря... не имей амати, а умей играти... что касается звукорежиссуры, то я видел рековые стойки ценою в сотни тысяч долларов, стоящие и в студиях и дома, и слышал какое гуано на них лепят...
не бывает "любительских карточек", мил человек... а если брать профи-студию, то под одни микрофоны полмикрорайона отдать надо, шоб все было по честному...
согласен на говне можно и шедевр слабать, дело в человеке, но нев этом суть, у любого производителя должна быть нормальная поддержка без всяких бубнов вот и всё и никаких отговорок
и да именно это карточка как раз любительская, даже потому что она внутренняя, а наводок внутри системника ой как много
извини, значит ты поверхностно с этой картой знаком... я — точно в ней понимаю мало... он выбрал ее сам — сидел в инете пару недель и читал спецификации, потом сказал: вот это, с этим можно работать...
я спросил: почему именно она? ответ: на ней без труда можно добиться того же, что и на рэке за 1000 баков, она позволяет...
могу сказать, что на мой достаточно искушенный слух, она ему позволяет добиться гораздо большего... и наводок не слышно
по секрету скажу: этот парень однажды ради прикола сделал сведение на бортовой звуковухе. окровенно говоря, я просто не ожидал, что из нее вообще можно выжать что-то подобное...
семерка во многом ущербна, хоть я на ней и работаю, и пишу софт (дома на линуксе чаще). реальна ущербна в плане эффективности использования апп. ресурсов и многое потеряла в юзабилити, удобстве администрирования, сравнительно с XP/2K. Хотя, для рядового юзера выглядит надежнее, защищеннее и гламурнее.. Файрволл там, правда, серьзнее теперь.
про софт в подробностях ответить не могу... после установки вин7-64 через 2-3 дня задал контрольный вопрос: все встало? получил ответ: половина не пашет...
не пашет так не пашет... там одних плагинов для виртуалных синтижоперов сотни гектар...
2003 enterprise sp2 — отделаться малой кровью, без заморок... что и сделал...
спасибо. возьму на заметку... в принципе, оно и так у него все запахало, как надо... но эта сборочка интересно... даже странно, как я мимо нее проскочил....
Physical Address Extension (PAE) — режим работы встроенного блока управления памятью x86-совместимых процессоров, в котором используются 64-битные элементы таблиц страниц (из которых для адресации используются только 36 бит), c помощью которых процессор может адресовать 64 ГБ физической памяти (вместо 4 ГБ, адресуемых при использовании 32-разрядных таблиц), хотя каждая задача (программа) всё равно может адресовать максимум 4 ГБ виртуальной памяти.
Сам исполняемый файл не может больше 2х, но при модификации его заголовка, в котором будет указано, что можно 3и использовать, то максимум программа сможет только три. И Фсё.
У микрософта даже утилита есть для этой модификации исполняемых файлов — Microsoft ImageCfg.
именно... на одну дорожку можно вешать с дюжину эффектов и к тому же менять параметры каждого в реальном времени...
там одновременно может быть запущено... право, даже не могу точно сказать какое число... каждый встравиваемый плагин имеет свой интерфейс... короче, до одури...
дык, я понимаю... но там же основная все-таки была проблема не в оси, а именно в прикладном софте — то, что он знает, к чему привык... музыка — дело тонкое...
32-разрядность — это проблема любой ОС, проблема 32-битной адресации. Тут винда и билд гейтс не причем. Используйте 64-разрядный вариант ОС (хоть XP, хоть 7-ки, если в домашнем секторе, хоть юникс-подобную, если любите приключения и хотите быть ни как все — и будет вам счастье)
Нда... Помнится в 1992 году народ не хотел с PCTools-а на NortonCommander переходить. Ничего, перешли.
Чуть позже плевались на ДОС 5.0. Там при формате дискетки процесс отображался (о ужас!!!) в процентах. А до этого он был в дорожках и сторонах дискетки. И сразу было видно, где бед-сектор.
Потом ругали win3.1 за калечность. Потом 3.11 за то, что была кривая работа с сетью. В отличии от замечательного Novella.
Позже тащились от 95-ки, и тут же ругали ее за тормознутость. (osr-версия спасла положение).
Потом не понимали, зачем нужна 98-я с ее огромным набором драйверов, которые тут же устаревали. И так далее и тому подобное.
Однако на ДОС 3.3 и PCtoosl, как показала жизнь, не остался никто.
Самый модный набор драйверов был в Милениуме. Кстати, если слегка подправить рээстр, чтобы не создавались пожирающие диск бэкапы — система была вполне хороша. Мне кажется зря эту систему так уж сильно ругают. Хотя, ещё жива была OS/2. Было с чем сравнить.
Полуось и сейчас жива видел её в банкомате. Правда теперь она eComStation называется. А на OS/2 3.0 я во времена 95-й винды сидел. Так на ней работать было в разы приятнее чем под виндою.
Что-то запоздали вы. В 1989 на Windows 1.0 перешли, а с Norton Commander еще с 1987 работали, незаменимая вещь до 1995 года была. PSTools использовали редко. Особенно стоит отметить NDD, миллион раз выручал !
Что, и у вас винлодер семёрку перекашивает? :) Срочно реквистирую новый надёжный кряк для семёрки, который не будет внезапно показывать бока то здесь то там и смущать любителей бесплатных пирожных :) Послал запрос в комьюнити..
эх, помню я когда хр вышла только, вот так же народ про Win98SE говорил, а саму хр хуже семеры поливал) думаю через пару-тройку лет роли опять поменяются, только на месте Win7 Win8 будет, на вместо хрюши как раз таки 7)
ну 7, когда вышла, только тоже сыровата была, а сейчас уже вполне ничего пашет (по крайней мере, за полгода использования как основной системы, сбоев не замечено)
Прикольно, что так у микросоут уже было. Например windows имеет плохо слизанный интерфейс макоси. Безнаказанно. Но это, можно сказать, всего лишь плагиат. Наказать микру, однако, смогла фирма Stuck Electronix (автор программы сжатия дисков), предъявившая мелкомягким не просто за плагиат, а за вполне доказанное воровство. И вот, ИТ-гигант забашлял за пережитой шок от души, причём, конторе в составе всего20-ти человек. А потом был вынужден купить технологию.
Подавляющее большинство компьютеров продается в собраном виде с предустановленной ОС. Делл пару лет назад предлагал компьютеры с предустановленным Линукс... Потом они заебались и больше такого не продают
Плата за движение вперёд. У меня тут где-то матричный гроб формата А3 валяется, вы знаете, я его к семёре даже не пробовал подключать.. Кстати, это мысль :))
Ну некоторых программы держат и железо ... вам 7 интересен как простому пользователю или любителю поковыряться в новых плюшках ? связанных с администрированием ?
Вот и я о том же... в конце концов железяки обновят и ставить на новое железо Windows XP не имеет никакого смысла. Ну и ПО в конце концов обновится или выйдут современные аналоги. А так да — на работе пока что XP :(
Мне и так, и этак Win7 интересен. Классная система!
Комментарии
старый друг — музыкант профи — взял машинку на core i3 с 8 гигами памяти... ему обработку в реальном времени делать надо... конечно, бери аппло-мак, ставь лоджик и радуйся... но парень-то изначально на виндах сидел, и с муз-софтом именно под эту платформу дружен, необходимые для работы плагины-библотеки чуть ли не два года пробовал-собирал... чем больше оперативы, тем лучше — это ж априори...
эт-то была песня, конечно... версии 32-бит в упор 8 гигов оперативы не видят, а под 64 битами две трети софта фордыбачит( собственно вин7-32 то же самое — половина софта тю-тю)... я в этом софте с плагинами не особо рулю — сам играю, но на акустике. дома стойки с обработкой нет, софта тоже не стоит. если стукнет в голову свою гитарку-лютню писануть, то хвать балалайку и к нему в гости, а он и запишет и сведет...
а 4 с лишком гигов, зря пропадающих, оперативы жалко... пришлось ставить сервак 2003 ( не стандарт, конечно ) и обтачивать его под рабочую станцию... и смех и грех...
абыдно просто то, что при всей продвигаемости вин7, разработчики отнюдь не стремятся спешно подгонять под нее софт, а уж про 64-битные версии и поминать не стоит...
я уж подумывал ему тихой сапой хакинтош влепить на машину и лоджик хакнутый, но перспектива заполучить испанский воротник на шею из кленового фендеровского монолита как-то мало прельщала ))))
не бывает "любительских карточек", мил человек... а если брать профи-студию, то под одни микрофоны полмикрорайона отдать надо, шоб все было по честному...
и да именно это карточка как раз любительская, даже потому что она внутренняя, а наводок внутри системника ой как много
я спросил: почему именно она? ответ: на ней без труда можно добиться того же, что и на рэке за 1000 баков, она позволяет...
могу сказать, что на мой достаточно искушенный слух, она ему позволяет добиться гораздо большего... и наводок не слышно
по секрету скажу: этот парень однажды ради прикола сделал сведение на бортовой звуковухе. окровенно говоря, я просто не ожидал, что из нее вообще можно выжать что-то подобное...
а вот сама софтина звуковая глючила вовсю ( опять же по его словам)
мое же дело было добиться для него максимума комфорта в работе — и все..
не пашет так не пашет... там одних плагинов для виртуалных синтижоперов сотни гектар...
2003 enterprise sp2 — отделаться малой кровью, без заморок... что и сделал...
rutracker.org/forum/viewtop...
RAMDisk Russian Enterprise 5.3.1.9 Full (x86)
rutracker.org/forum/viewtop...
Microsoft Windows nCore v4
Особенности:
— Поддержка до 64ГБ оперативной памяти
— Отлично работает с новым аппаратным обеспечением
— Очень высокая производительность локальных сетей
— Высокая эффективность при работе с многоядерными процессорами
— Отличная производительность файловой системы и жестких дисков
— Эффективное распределение процессорного времени
— Непревзойденная скорость работы приложений и самой операционной системы
— Высокая скорость копирования файлов и операций ввода-вывода
— Оптимальная производительность програм на основе Microsoft .NET Framework
— Поддержка ускорения виртуального ввода-вывода хранилища
— Превосходная надежность серверной ОС
— Включает в себя редкие непубличные обновления для партнеров Microsoft
— Высокая безопасность работы
— Небольшой размер операционной системы (2.5 Гб без файла подкачки)
— Красивое оформление (Основная тема от NiwradSoft)
— Возможность конвертирования в рабочую станцию (Превращение в Windows XP для установки несовместимого софта)
— Снято большенство ограничений (TCP/IP, XP mode, drivers policy, themes policy...)
— Обои от дизайн студии MassiveAttack
Они же ещё и директ Х 10 для ХП допиливают.
boot.ini должен выглядеть примерно так
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /pae
Так что не надо было мучаться дурью. Вообще это ограничение любой 32-битной оси.
Не более 3х.
вики
Сам исполняемый файл не может больше 2х, но при модификации его заголовка, в котором будет указано, что можно 3и использовать, то максимум программа сможет только три. И Фсё.
У микрософта даже утилита есть для этой модификации исполняемых файлов — Microsoft ImageCfg.
support.microsoft.com
там одновременно может быть запущено... право, даже не могу точно сказать какое число... каждый встравиваемый плагин имеет свой интерфейс... короче, до одури...
Чуть позже плевались на ДОС 5.0. Там при формате дискетки процесс отображался (о ужас!!!) в процентах. А до этого он был в дорожках и сторонах дискетки. И сразу было видно, где бед-сектор.
Потом ругали win3.1 за калечность. Потом 3.11 за то, что была кривая работа с сетью. В отличии от замечательного Novella.
Позже тащились от 95-ки, и тут же ругали ее за тормознутость. (osr-версия спасла положение).
Потом не понимали, зачем нужна 98-я с ее огромным набором драйверов, которые тут же устаревали. И так далее и тому подобное.
Однако на ДОС 3.3 и PCtoosl, как показала жизнь, не остался никто.
Очень хорош.
+ с XP уходят
Её доля будет только увеличиваться разумеется.
такойже срач ХР vs 7
А вот COM порт лучше полный, ни один из имевшихся под руками USB2COM нормально с перешиванием Дримбоксов не задружился...
Мне и так, и этак Win7 интересен. Классная система!
s2.ipicture.ru
Да потому, что простые смертные не знают даже как снести и поменять на ту же ХРюшу или бубунту...
вообще давали бы возможность модульно убирать все что не нуна, цены бы не было системам ихним...
у кого нить есть опыт применения embedded версий на рабочих лошадях?
Если не будет в 8-ке (восьмёрке) дополнительного приемлеморго интерфейса, то писец этой гадости настанет ещё до рождения.