Windows 7 занимает треть мирового рынка ос

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yaila
    2 июн 11
    еще, что откровенно не нравится — не в винде 7, а в общем у макрософта — ограничение 32-битных версий по оперативке...
    старый друг — музыкант профи — взял машинку на core i3 с 8 гигами памяти... ему обработку в реальном времени делать надо... конечно, бери аппло-мак, ставь лоджик и радуйся... но парень-то изначально на виндах сидел, и с муз-софтом именно под эту платформу дружен, необходимые для работы плагины-библотеки чуть ли не два года пробовал-собирал... чем больше оперативы, тем лучше — это ж априори...
    эт-то была песня, конечно... версии 32-бит в упор 8 гигов оперативы не видят, а под 64 битами две трети софта фордыбачит( собственно вин7-32 то же самое — половина софта тю-тю)... я в этом софте с плагинами не особо рулю — сам играю, но на акустике. дома стойки с обработкой нет, софта тоже не стоит. если стукнет в голову свою гитарку-лютню писануть, то хвать балалайку и к нему в гости, а он и запишет и сведет...
    а 4 с лишком гигов, зря пропадающих, оперативы жалко... пришлось ставить сервак 2003 ( не стандарт, конечно ) и обтачивать его под рабочую станцию... и смех и грех...
    Ответить
    • fo1der
      yaila 2 июн 11
      алё это проблема любых 32битных ос, причот тут мелкософт, и да хотнлось бы узнать про эти две трети софту каторые тю-тю
      Ответить
      • Sockbat
        Он про ограничение на уровне ядра пишет, причём здесь редибуст и флешки?
        Ответить
      • yaila
        fo1der 2 июн 11
        в данном случае не есть решение проблемы... есть возможность также использовать "неюзанную" оперативу в качества файла подкачки, но все это извращения от лукавого... малый допил в политиках и реестре, и все путем — 8 гигов используются полностью, вешай обработки на каждую дорожку десятками... весь хр-шный муз-софт ставится влет и пашет без глюков...
        абыдно просто то, что при всей продвигаемости вин7, разработчики отнюдь не стремятся спешно подгонять под нее софт, а уж про 64-битные версии и поминать не стоит...
        я уж подумывал ему тихой сапой хакинтош влепить на машину и лоджик хакнутый, но перспектива заполучить испанский воротник на шею из кленового фендеровского монолита как-то мало прельщала ))))
        Ответить
      • yaila
        fo1der 2 июн 11
        это не проблема 32-битных ос, а проблема процов: есть в проце поддержка PAE, ставь до 64 гигов. в винде для пользовательских 32-битных осей ограничения на уровне ядра, и его в отличие от юниксов хрен перекомпилируешь...
        Ответить
        • fo1der
          yaila 2 июн 11
          ставь 64бита, весь остальной не 64б софт кроме дров, будет запускаться в эмуляции 32б, в чом проблема то
          Ответить
        • Sockbat
          yaila 3 июн 11
          Поддержка PAE присутствует со времён Пентиум Про.
          Ответить
      • yaila
        fo1der 3 июн 11
        про софт в подробностях ответить не могу... после установки вин7-64 через 2-3 дня задал контрольный вопрос: все встало? получил ответ: половина не пашет...
        не пашет так не пашет... там одних плагинов для виртуалных синтижоперов сотни гектар...
        2003 enterprise sp2 — отделаться малой кровью, без заморок... что и сделал...
        Ответить
    • net6
      yaila 2 июн 11
      излишки памяти под виртуальный диск, а туда swap и т.п. кэши ...
      Ответить
    • uvejourgen
      /PAE или /3GB не? Извгат, но всеж-таки. В сервер 2003 /PAE включается автоматически.
      boot.ini должен выглядеть примерно так
      [boot loader]
      timeout=30
      default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
      [operating systems]
      multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /pae
      Так что не надо было мучаться дурью. Вообще это ограничение любой 32-битной оси.
      Ответить
      • fo1der
        товарищ ниразу неразбераеца в вопросе
        Ответить
        • yaila
          fo1der 2 июн 11
          особенно смешно, когда вещают: "ограничения любой 32-битной оси"... тапочки мои не смешите....
          Ответить
    • astrino
      yaila 3 июн 11
      На такую конфигурацию и нативная (не Хакинтош) макось встанет, правда под негромкие пляски с бубном, но всё же.
      Ответить
      • yaila
        astrino 3 июн 11
        дык, я понимаю... но там же основная все-таки была проблема не в оси, а именно в прикладном софте — то, что он знает, к чему привык... музыка — дело тонкое...
        Ответить
    • A
      32-разрядность — это проблема любой ОС, проблема 32-битной адресации. Тут винда и билд гейтс не причем. Используйте 64-разрядный вариант ОС (хоть XP, хоть 7-ки, если в домашнем секторе, хоть юникс-подобную, если любите приключения и хотите быть ни как все — и будет вам счастье)
      Ответить
  • R
    2 июн 11
    Нда... Помнится в 1992 году народ не хотел с PCTools-а на NortonCommander переходить. Ничего, перешли.
    Чуть позже плевались на ДОС 5.0. Там при формате дискетки процесс отображался (о ужас!!!) в процентах. А до этого он был в дорожках и сторонах дискетки. И сразу было видно, где бед-сектор.
    Потом ругали win3.1 за калечность. Потом 3.11 за то, что была кривая работа с сетью. В отличии от замечательного Novella.
    Позже тащились от 95-ки, и тут же ругали ее за тормознутость. (osr-версия спасла положение).
    Потом не понимали, зачем нужна 98-я с ее огромным набором драйверов, которые тут же устаревали. И так далее и тому подобное.
    Однако на ДОС 3.3 и PCtoosl, как показала жизнь, не остался никто.
    Ответить
    • astrino
      Самый модный набор драйверов был в Милениуме. Кстати, если слегка подправить рээстр, чтобы не создавались пожирающие диск бэкапы — система была вполне хороша. Мне кажется зря эту систему так уж сильно ругают. Хотя, ещё жива была OS/2. Было с чем сравнить.
      Ответить
      • Sockbat
        Это обязательно нужно делать в рЭЭстре?
        Ответить
        • astrino
          Только там. Надо было зафальсить ключик, отвечающий за эту байду. Вручную файлы не уничтожались.
          Ответить
      • fo1der
        вот это незря, такое количество бсодов небыло ни на одних виндах
        Ответить
      • uvejourgen
        Полуось и сейчас жива видел её в банкомате. Правда теперь она eComStation называется. А на OS/2 3.0 я во времена 95-й винды сидел. Так на ней работать было в разы приятнее чем под виндою.
        Ответить
    • O
      Что-то запоздали вы. В 1989 на Windows 1.0 перешли, а с Norton Commander еще с 1987 работали, незаменимая вещь до 1995 года была. PSTools использовали редко. Особенно стоит отметить NDD, миллион раз выручал !
      Ответить
  • Racing19
    2 июн 11
    если ты в уютном своем запиленом уголке под себя поставил себе хр-шку, то это не значит, что винда не слетит никогда. Винда живет своей жизнью.
    Ответить
  • antiCHron
    2 июн 11
    Лично моё мнение, ХР всё таки на порядок стабильней и надёжней седьмой.
    Ответить
    • Sockbat
      Что, и у вас винлодер семёрку перекашивает? :) Срочно реквистирую новый надёжный кряк для семёрки, который не будет внезапно показывать бока то здесь то там и смущать любителей бесплатных пирожных :) Послал запрос в комьюнити..
      Ответить
    • RAndreas
      эх, помню я когда хр вышла только, вот так же народ про Win98SE говорил, а саму хр хуже семеры поливал) думаю через пару-тройку лет роли опять поменяются, только на месте Win7 Win8 будет, на вместо хрюши как раз таки 7)
      Ответить
      • Sockbat
        Это никогда не изменится, как со времён перехода с ДОСа на 3 пошло ворчание, так и будет :)
        Ответить
      • akella80
        Хрюн тогда вообще то на борту спшников не имел, а в данном виде он немало барахла мог принести при случае. А в норм вошел после SP2
        Ответить
        • RAndreas
          ну 7, когда вышла, только тоже сыровата была, а сейчас уже вполне ничего пашет (по крайней мере, за полгода использования как основной системы, сбоев не замечено)
          Ответить
    • fo1der
      ичо
      Ответить
    • RAndreas
      что-то я не втыкнул, торможу наверное
      Ответить
      • fo1der
        типо вин9 будет выглядить как макос, ага, петросян опрувэ
        Ответить
        • astrino
          Прикольно, что так у микросоут уже было. Например windows имеет плохо слизанный интерфейс макоси. Безнаказанно. Но это, можно сказать, всего лишь плагиат. Наказать микру, однако, смогла фирма Stuck Electronix (автор программы сжатия дисков), предъявившая мелкомягким не просто за плагиат, а за вполне доказанное воровство. И вот, ИТ-гигант забашлял за пережитой шок от души, причём, конторе в составе всего20-ти человек. А потом был вынужден купить технологию.
          Ответить
    • Sockbat
      Вас тут ждали :)
      Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    2 июн 11
    Ответить
  • Murtsifelle
    2 июн 11
    Windows 7 набирает обороты из-за предустановленности на всякие нетбуки и ноутбуки.
    Ответить
    • Krot
      + с висты мигрируют
      + с XP уходят
      Её доля будет только увеличиваться разумеется.
      Ответить
    • evilKabab6
      Подавляющее большинство компьютеров продается в собраном виде с предустановленной ОС. Делл пару лет назад предлагал компьютеры с предустановленным Линукс... Потом они заебались и больше такого не продают
      Ответить
    • antiCHron
      Купил недавно нетбук Samsung N150, дак эти ебаносы и в него умудрились засунуть седьмую.
      Ответить
  • Krot
    2 июн 11
    Консерваторы дрочат на XP чуть менее ожесточенно. Радует. Наверное консерваторов стало меньше.
    Ответить
    • Sockbat
      Krot 2 июн 11
      Плата за движение вперёд. У меня тут где-то матричный гроб формата А3 валяется, вы знаете, я его к семёре даже не пробовал подключать.. Кстати, это мысль :))
      Ответить
    • net6
      Krot 2 июн 11
      Ну некоторых программы держат и железо ... вам 7 интересен как простому пользователю или любителю поковыряться в новых плюшках ? связанных с администрированием ?
      Ответить
      • Krot
        net6 2 июн 11
        Вот и я о том же... в конце концов железяки обновят и ставить на новое железо Windows XP не имеет никакого смысла. Ну и ПО в конце концов обновится или выйдут современные аналоги. А так да — на работе пока что XP :(
        Мне и так, и этак Win7 интересен. Классная система!
        Ответить
  • pgofman
    2 июн 11
    Windows 7 занимает треть ВАШЕГО ВИНЧЕСТЕРА(невзирая его размеров)
    Ответить
  • bital
    2 июн 11
    А почему?
    Да потому, что простые смертные не знают даже как снести и поменять на ту же ХРюшу или бубунту...
    вообще давали бы возможность модульно убирать все что не нуна, цены бы не было системам ихним...
    у кого нить есть опыт применения embedded версий на рабочих лошадях?
    Ответить
  • Terllly
    2 июн 11
    Глянул я на видеоролик , любезно найденный товарищем — fo1der и ужаснулся. Ещё нехватало на десктопе этой глубокой шизофрении.
    Если не будет в 8-ке (восьмёрке) дополнительного приемлеморго интерфейса, то писец этой гадости настанет ещё до рождения.
    Ответить
Сделано с NoNaMe