-
2 июн 11Я эппловод! Хочу сказать!
Короче, сижу на оси Х и айфоне уже больше 2х лет.
Скоро буду брать как это не странно говноAcer 3830tg вместо macbook pro 13'' который у меня сейчас.
Ибо заебало.
Айфон 3Гс буду менять на Андроид, когда сдохнет (уже трещина на крышке) Надеюсь доживет до выпуска следующего nexus'а
Свой выбор могу обосновать. Просто так отписываться лень, тем более скорее всего всем пох.
Но а тем кому интересно — задавайте ваши вопросы. -
-
-
-
-
2 июн 11В корпоративном сегменте рулят не клиентские, а серверные ОС. А там всё ровно и то и то NT (а дальше, мультипаспорт и ниибёт) и тут 2k8 даёт под жопу 2k3 по скорости, но дико сосёт у .nix. У нас на винде только PDC, ВDС и файлохранилище. Остальное на .nix
И спим по ночам спокойно. -
D2 июн 11Ошибаешься, Фома. Человеку который начинает изучать компьютер, на W7 научиться то как раз проще (что подтверждено как мелкософтовскими экспериментами, так и независимыми. Можно погуглить если интересно). А вот закостенелый мозг опытного XP юзера любую новую ос воспримет с трудом.
Люди которые боготворят XP — помните, для вас никогда не выйдет ОС от майкрософт, которая вас устроит! -
D2 июн 11Также замечу что ХР в корпоративном сегменте засела не потому что она такая замечательная.. А потому что корпоративный сегмент боится что новшества, в том числе переход на новую ОС может повредить бизнесу. У меня например 1С стоит версии 7.7 до сих пор.. На новую и не собираются переходит — боятся накладок.
-
-
-
2 июн 11При наличии парка работающих ПК укомплектованных ПО для выполнения поставленных задач и ежу понятно что никуда переходить не надо, но если ставится вопрос о расширении парка ПК, то бегать и рвать на жопе волосы в поисках лицензий на XPPro нет вообще никакого смысла Windows7Pro и не сходите с ума по Ultimate и Enterprise
Странно что мало кто читает документацию от Мелкомягких. Enterprise версия вообще для контор с парком от 1000 машин (особенности в активации и администрировании). Ultimate даже не понятно кому нужен. А так, Professional (стоит так же как XP Pro) за глаза.-
2 июн 11Вопрос саппорта немаловажен в корпоративном секторе. Учитывая все большее распространение ЕА среди крупного энтрепрайза, апгрейд с ХР на 7 ни стоит ни копейки в плане лицензий. Только апгрейд парка и сами работы по переходу, что при грамотном планировании и использовании WAIK, ConfigMgr и WDS — достаточно плёвое дело.
Про Ent версию не пишите больше хуйню, плиз. Она доступна только владельцам Volume-лицензий и не является лицензией самостоятельной. Т.е. при покупке любого вида volume (Open Volume, Enterprise Agreement и т.п.) возможен апгрейд до Enterprise ТОЛЬКО при наличии OEM или Retail-версии. Заметим так же, что Enterprise — не продается в бессрочное пользование, а только дается в аренду на срок действия соглашения.
-
-
-
-
2 июн 11>а процент Linux"a к примеру был бы значительно выше
Блять, этой байке скоро 20 лет уже. Кто мешает-то? Вот почему некоторые товарисчи покупают маки (железо действительно охуительное) и ставят на него семерку? А почему линукс не ставят? У эппл даже инструкция на сайте есть "Как запустить Windows на Mac", а про линукс там нет. Люди работать хотят, просто и без изъебов. А не дрочить на rpm-пакетики с ключиками в баше. Вот и весь секрет. Когда линукс станет таким же user-friendly как винда или макось, тогда еще есть шансы.-
2 июн 11Насчёт маков тоже не надо. Железо там обычное и устаревшее с интеловской логикой с тех же китайских конвейеров. И мак про с неустаревшим железом будет в Раше стоить столько, что ну его нах. А макбуки с коркой дуба 2.4 ггц, нвидией м320 с 256 мб пусть эти дебилы аппляфагготы сами себе покупают.
-
-
2 июн 11Кто-нибудь с рейтом, запостите картинку, она, как-бэ, наглядно поясняе.
s2.ipicture.ru
-
-
-
2 июн 11Достойна внимания — Win7 x64 SP1
Но только если железо новое (4-х ядерный процессор +, 8гб. памяти + и т.п.)
На новом, современном железе будет шустрее ХР, за счет (наконец-то!) нормально фунциклирующей поддержки многоядерности и правильной работе с большими объемами памяти.
Если железо старое (или стоит 2-х ядерный процессор и немного памяти) — смысла переходить нет. ХР на таком компьютере будет работать шустрее. Хотя еще есть DX11... но это уже на любителя)-
L2 июн 11Под Win7 x32 проблем с драйверами практически нет, ставится все старое, тем более что на старое железо с небольшой памятью до 4 гигов и смысла x64 ставить нет.
И еще скажем в Win7 поддержка аудиоинтерфейсов если много аудиокарточек то все намного кайфовее сделано чем XP. Так что в целом Win7 подчищена в мелочах по сравнению с XP и кое-где действительно удобнее. -
2 июн 11да ладно, четыре ядра. а на коре дуба с четырьмя гектарами памяти 64 хреново работать будет, штоле? во всяком случае, у меня 64 грузится от окончания прохождения post'a (его надо исключать из пиписькомерянья времени загрузки. post отчего-то у равных по параметрам машин, но на разном железе занимает разное время, порой офигенно разное) до последнего момента, когда она курсором крутит, показывая, что пока занята, за 35 секунд. а когда отстартуют все отложенные автозагрузки, то вапче все колбаса. опера вот, даже в первый раз, открывается за три секунды-
2 июн 11Да летать оно будет, проблема в том что, x64 софта под вантуз по пальцам пересчитать. У меня на рабочем вообще 8гигов стоит (просто могу позволить). Да, с количеством одновременно открытых программ, конечно всё летает, но дома мне все эти консоли, почтовые службы, RDP, VNC сеансы администрирования, OpenVPN тоннели и нахер не нужны (вернее один, в корпоративную сеть) и 3 гига хватает за глаза (хотя стоит 4, ну да пусть видеокарта радуется) на x32 системе. Я ж не фильмы монтирую и не с сэмплерами балуюсь.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe