40 признаков того, что вы атеист-фанатик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chita48
    22 май 12
    Хрень какая то
    Ответить
  • N
    11 сен 11
    Верю в Бога, ненавижу религию
    Ответить
  • andruha1980
    15 июн 11
    Полный абсурд. Идет сравнение теплого с мягким. Ни одного довода в пользу религии.
    P.S. лучше знать чем верить, т.к. верить можно что Земля "квадратная", а знать что она "круглая". И еще по поводу имени бога — читай лучше библию, стыдно кричать во все стороны что ты верующий и не знать его имени.
    Ответить
  • A
    8 июн 11
    Очень похоже что верующие именно так и представляют атеистов ;) Или они хотели бы, чтобы атеисты были именно такими. Но, открою секрет — это не так. Как минимум 2/3 пунктов не просто мимо, а вообще в другую сторону...
    Ответить
  • -
    2 июн 11
    Мухахахах! 35. Кровавая история атеизма! Я фигею, дорогая редакцЫя! Уж чья бы корова мычала. 7 крестовых походов. Инквизиция. Варфоломеевская ночь. Крещение Руси (да и не только) мечем и огнем. А потом учат терпимости, "не убий", "не укради" и т.д. Сейчас попы конечно говорят да! это не хорошо, но это другие были, плохие, а мы то — хорошие! Что должно было изменится за это время, что бы они стали хорошими — скромно умалчивают. Однако результатами христинианизации мечем и огнем "других, плохих" охотно пользуются. Но порицают. Очень удобная позиция! Однако, без меча, пойдите вон, христианизируйте какую-нибудь Африку. Как-то крупных успехов не намечается.
    Ответить
    • -
      -serg- 3 июн 11
      Так это хриситане по Африке с авотматами калашникова бегают?
      Ответить
    • -
      -serg- 3 июн 11
      Да, про Африку не читал, использовал её к слову. Ну почитал сейчас в гугле. Пишут, что около 2 тыщь лет, как христианство в Африке (правда не нашел, как их там много). То есть то христианстов что там сейчас, скорее всего занесено именно так, как эффективнее всего заносится — огнем и мечом. Вопрос не про Африку. Если вам не дошло, вопрос был в следущем — почему сейчас не могут достигнуть таких успехов, и обращать целыми странами в христианство? Вот демократия сейчас очень хорошо распространяется. Классически. Правда не мечами уже — устарели.
      Ответить
    • -
      -serg- 3 июн 11
      Да, и я намерен создать свою церковь!
      Ответить
    • alexroublev
      Инквизиция к вере в Б-га и делу Христа имеет такое же отношение, как и Крестовые походы с Варфоломеевской ночью. То есть никакого, как Вы понимаете.
      Ответить
      • -
        1. А как оно пострадало? Я не в курсе. Католики пошли войной на РПЦ?
        2. В православии колдунов и ведьм не гоняли? Странно, а гугл на запрос "инквизиция на руси" выдал кучу линков. Полный интернет проклятых коммунистов, все неймется!
        3. Христианские разборки к православию не относятся? Православные — не христиане, я вас правильно понял?
        4. Опять же, в гугле навалом линков, и тоже дофига проклятых коммунистов!
        Какие тысячи лет, вы о чем? Тут что 70 лет назад было, все с ног на голову поставили. С этим то разобраться невозможно, одни говорят одно, другие утверждают обратное, и у всех надежные архивные источники. Смешно говорить про тыщи лет, когда 100 лет не прошло, и уже хрен разберешься.
        Ответить
        • -
          -serg- 3 июн 11
          Нет, не слышал, дайте линк — почитаю.
          Вот тут самое интересное, про источники. Вы вот мене объясните, какой источник считать авторитетным, а какой — нет? Вы вот по каким критериям отбираете? Что бы просто больше двух, и не противоречили друг другу? А что такое исторический источник? Вот справка о расстреле в Катыни поляков, которую после изучения одни объявляют подделкой и приводят выводы эксперта, а другие делают вид, что ничего такого не слышали, это надежный исторический источник, или как? Лично я читаю все источники, но не верю ни одному. Просто надо сопоставлять факты. Вот одни пишут Русь насильно крестили, другие — нет, сами захотели. Раньше как-то умудрялись крестить огрномными территориями. Так почему же сейчас какую-нибудь Африку не могут крестить? Где все эти великие ораторы-мессионеры? Поэтму больше склоняюсь с источникам с огнем и мечем и крестовыми походами.
          Ответить
  • M
    2 июн 11
    Похоже, что автор этого опуса общается с только с завсегдатаями забегаловок.
    " розовых единорогов" где еще можно увидеть?
    С подтасовкой фактов " Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование."
    Атеисты знают, что бога в вашей транскрипции нет, бог — это сама жизнь, жизнь Вселенной и дальше, а верить — это ваши сказки требуют слепой веры неграмотных для тиражирования этого самиздата.
    А ведь Задорнов не заметил, что не только американцы такие тыпые — а может быть, они тупые именно из-за того, что очень религиозны?
    Ответить
    • A
      а мне казалось что это все же шутка.
      вы эта... отсутсвие чувства юмора — признак шизофрении.
      Ответить
      • D
        это явно америкосовская статья....4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни. — у нас рубли мать их....
        Ответить
  • akai181
    2 июн 11
    40? А почему так мало?
    Ответить
  • yfhtpyjq
    2 июн 11
    Автор с со своими мировоззрениями, одевай что то черное, кадило в зубы и пиз..... направлять на путь истинный по подъездам. Кто в этом не нуждается — прочувствуешь.
    И не нужно изображений в смирительной рубашке, с дымящейся будёновкой на голове. Ты, и все твои родственники недостойны портянки в которой тот солдат, который изменил историю.
    "Юморист" хренов.
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Взорвали эти обсуждении с низу. И главное умничают . В суровой реальности вы 0.
      Выходи и делай мир лучше, а не надейся на всевидящего и всемогущего.
      Ответить
  • V
    2 июн 11
    Э.. 40 признаков того, что вы атеист-фанатик... Хм, мне думается , что не только атеисты думают что бога нет, но и
    представители других религий считают что христианского бога нет и только их вера имеет значение. Так что всё несколько сложнее. И если говорите о религии, не забывайте что она далеко не одна.
    Ответить
    • A
      И мусульмане и христиане и иудеи верят в одного и того же Бога.
      Ответить
  • xenus2009
    2 июн 11
    Не верить в то, что ненавидящий людей, асоциальный сумасшедший раввин-гомосексуалист является богом — это ещё не значит быть атеистом. Кстати, некий Ричард Докинз однажды выдвинул интересное предложение — не употреблять слова "атеист". Уж слишком размыто и неопределённо это понятие. Вообще-то, у самих христанутых существует несметное множество различных сект: самая крупная — католики, затем РПЦ, и прочая шушера вроде лютеран. Единственное различие между ними — это в каком месте (Рим, Москва и т.д.) дерибанится выручка от продажи наркотиков, водки и сигарет, а также бабло, выжуленное попами у людей, страдающих ПГМ. А сходство между ними также одно — они жутко не любят людей, способных мыслить и делать выводы самостоятельно, без подсказки попа, и не пережёвывая жидовскую блевотню двухтысячелетней давности. Ну не понимают они, как может существовать на свете человек, не убивающий других людей не потому, что какой-то палестинский скотовод (или жидохристианский поп) ему запрещает, а потому что убийство (воровство, блядство и т.п.) противно ему по самой своей природе. Такой человек в услугах попа не нуждается — следовательно, денег поп с него не собьёт. Такого человека они называют атеистом, и ненавидят за его независимость от их средневековых бредней. По этой логике, не употребляющих героин следует называть агероинистами, непьющих — аалкоголистами, а передвигающихся без костылей — акостылистами.
    Ответить
    • A
      ну вот пришел ксенус и все объяснил).
      Скажите пожалуйста, а вот если вы любите людей, откуда столько злобы в адрес верующих?
      Ответить
      • xenus2009
        Моя злоба направлена исключительно на христиан. Поясню, почему именно на них. Именно в их варианте расхождение между их собственным словоблудием и реальными поступками достигло максимума. Евреи честно говорят: "Все неевреи — скоты", и честно и последовательно поступают согласно с этим утверждением. Христанутые же, с одной стороны — "не убий", а с другой — "за бога, царя (Менделя, Шаломова), и палестинское отечество — мочи всех, кого я (поп) скажу". С одной стороны — "не укради", с другой — миллионы, отданные полуголодными и одурманенными ладаном (именно поэтому следует ходить в цЭркофф натощак — чтоб сильнее вштырило) пенсионерками "на рЭмонт храма". Свифт ещё в XVIII веке сказал: "-Хочешь сделать попу больно — ударь по его карману." И это при том, что он сам был попом! Суть вот в чём. Нормальные люди ведут себя нормально просто так, по своей природе. А верующие ПЫТАЮТСЯ соответствовать некому придуманному неизвестно кем и когда идеалу (совершенно чуждому всему русскому), притом постоянно меняющемуся в соответствии с конъюнктурными веяниями (надо — убей, не надо — не убей). Они постоянно размениваются на мелочи типа вышеописанного дебильного случая с конфетой. Импотент запрещает всем трахаться, подтверждая свои требования личным примером. Это клиническая картина. Живой пример — статья, которую мы комментируем. Жидохристиане с крайней нетерпимостью относятся не только к тем, кто не верит, что Бога зовут Иешуа Яхвович Элохимов, но и к тем, кто несёт деньги в конкурирующую фирму. Подобного же отношения к себе они не любят. Двойные стандарты — расщепление сознания — шизофрения.
        Ответить
        • G
          ладан легкий наркотик :) обычная аромотерапия (мне эвкалипт нравится, пачулли, пихта. хвойные больше)
          forum.vlz.ru
          До настоящего времени действие воскурений ладана на психику должным образом не исследовалось, хотя в благотворном его действии на душу он не сомневается. Как выяснили ученые из американского Университета имени Джона Хопкинса и иерусалимского Еврейского университета, эффект воздействия на прихожан объясняется не только духом единения и силой проповеди. Так, в экспериментах на мышах ладан показал себя достаточно сильным психоактивным веществом**.
          Теперь фармакология получила шанс нарушить «монополию» религии***, как это уже произошло с более сильнодействующими алкалоидами, известными несколько тысяч лет, как в обрядах, так и в медицине на Ближнем Востоке и в Индии.
          gazeta.ru
          Выделен «секретный ингредиент» ладана, наделяющий его дым антидепрессивным эффектом. Вопреки распространённой «городской легенде», это не активное вещество марихуаны, а ацетат инценсола. Найден и рецептор клеток мозга, отвечающий за его усвоение. Непонятным осталось, возможно ли привыкание к ладану.
          Даже небольшие количества дыма ладана обладают антидепрессивным действием, подавляя страхи и тревоги.
          Изучение механизма действия вещества и участвующих в этом структур клеток мозга дало ученым оригинальное направление для создания целого класса новых препаратов. Работа учёных принята к публикации в журнале Федерации американских сообществ экспериментальной биологии.
          Ответить
        • G
          гхм. первых христиан не от ладана штырило, а от грибочков :) в то время это была общепринятая практика
          narkotiki.name
          Ритуальное употребление галлюциногенных веществ широко практиковалось в разнообразных шаманских культах в азиатских, американских и африканских культурах. Оказывается, что и в ритуальной практике так называемых мировых религий психоактивные вещества тоже играли важную роль. Некоторые гимны Ригведы, для примера, были созданы под влиянием растения, называемого сомой, которая, согласно некоторым этноботаническим исследованиям, была идентифицирована как гриб Amanita muscaria, обычно известный как мухомор красный, произрастающий и в России. Употребление сомы в контексте ранней индийской религии распространилось и на древний Иран: собственно, в зороастризме опьяняющая субстанция, хаома, употреблялась как ритуальный напиток. Этноботаники предполагают, что хаома также экстрагировалась из мухоморов. Очень вероятно, что практика приема психоделических препаратов с целью достижения видений и экстатического состояния во время религиозных церемоний также произвела влияние и на иудейское жреческое окружение, в частности, во время первой и второй депортации иудеев в Вавилонское государство (597 г. до н.э. и 587-520 гг. до н.э., соответственно).
          Опыт пребывания в плену, возможно, позволил некоторым иудейским жреческим группам ознакомиться с некоторыми религиозными обычаями и включить их в свою практику под влиянием профетизма (библейские книги Езикиеля и Захарии) и апокалипсизма (библейские книги Даниила, и Еноха и Эзры). Эти практики обладали типичными признаками экстатического опыта, вызванного галлюциногеннами (Езикиель 1-3; Эзра 9:23-28). Религиозные обычаи раннего христианства имеют столько общего с ранним иудаизмом, и, в частности, с апокалипсизмом, что с большой долей вероятности можно допустить передачу техник достижения видений и экстатических состояний из раннего иудаизма в раннее христианство. Филологические исследования прошлого выдвигали предположение, что некоторые группы ранних христиан также находили применение гриба Amanita muscaria в качестве галлюциногенной субстанции во время особых религиозных ритуалов. Эта концепция энергично оспаривалась, в частности потому, что в ее подтверждение не было найдено никаких исторических данных.
          Задачей является привнесение важных данных для подтверждения этой интересной гипотезы путем добавлением новых доказательств, свидетельствующих в ее пользу. Великолепная мозаика, находящаяся в зале поклонения древней Аквилейской базилики, который располагается к северу от церкви (размером 37 метров в длину, и 17 метров в ширину, датируется периодом до 330 н.э.), с большой долей вероятности подтверждает обычай употребления галлюциногенных грибов ранними христианами во время их религиозных церемоний. Аквилея располагается в северной части Адриатического моря на границе Италии со Словенией, на растоянии 5 км от побережья, вдоль берега канализированной реки, приблизительно в 100 км от Венеции. План северного зала древней Аквилейской базилики, датируемый периодом предшествующим 330 г .н.э. Стрелка и окружность указывают расположение двух корзин, содержащих психоактивные грибы и улиток. Большая часть мозаики была уничтожена во время строительства пилона церкви, воздвигнутой в 11-м веке н.э.
          Ответить
        • A
          Двойные стандарты, говорите?
          Иван Грозный, после казней, заупокойные службы заказывал.
          Сергий Радонежский всю жизнь помогал людям и молился...
          Не стоит всех грести под одну гребенку. И в РПЦ и в католической церкви есть свои карьеристы. И даже гомосексуалисты. Но есть и прекрасные люди.
          Христианство, как учение, очень много сделало для становление русского государства. (и не надо говорить, что это "чуждое": за тысячу лет любая религия ассимилирует). Цитаты проводить откровенно лениво, но религия развивается вместе с государством. Например сначала люди просто верят в ману, затем, когда появляется община, они начинают верить в духов, появляется разделение труда, среди сверхъестественных существ, потом появляется вождь племени и, одновременно, появляется иерархия среди богов. Как-то так.
          P.S. Вообще ненависть, куда бы она не была направлена — это деструктивное чувство, разрушающее личность. Дуализма (двойных стандартов) хватает и в исламе (смиренность, например, ага), и в буддизме (равенство, например, с учетом того, что должности там элементарно покупаются), и даже в иудаизме (например о рабстве, да и даже о равенстве: в разных томах Торы пишутся совершенно взаимоисключающие вещи). И что теперь, всех ненавидеть? Двойные стандарты возникают не в религиях, а в людях. (христианство это трактует так: за твою душу борются бог и дьявол. Так что ничего удивительного, что они говорят одно а делают другое нет: значит дьявол силен в их душах).
          P.P.S. ФАМИЛИИ у семитов в 1 веке — это пять. (кстати Иисус был не евреем, а самаритянином — это другое племя, тоже семмитское, но ни разу не еврейское)
          Ответить
    • A
      спасибо, конечно, за наводку, но меня вызывает сомнение объективность людей, которые на первой же странице сайта объявляют, что не существовало лагерей смерти.
      Ответить
    • O
      Вы безграмотный, да еще и хам. Бог непогрешим, а кто хулит Его, тот еще при жизни в болезнях мучается. У вас нет ни единого основания утверждать о том что выше сказали. Замолчите и больше не открываете рот, здоровее будете.
      Ответить
Сделано с NoNaMe