-
31 май 11Курящие люди являются рабами международного заговора табачных компаний. Вот вы ругаете тут постоянно Майкрософт и Apple, а ведь они приносят вам только хорошее... многие сидят на ворованной Винде и всё равно катят бочки на Microsoft, что те пытаются захватить мир. А почему никто не ругает Philipp Morris или British American Tobacco? Они уже давно захватили власть над людьми, которые им каждый день исправно платять свои кровно заработанные денежки. -
31 май 11нетак давно был на кладбище и вот вам прикол от туда возраст %80-85 лежащих там от 20ти до 45ти лет.
да и средний возраст живущих падает на глазах. в СССР курили и курили довольно крепкий табак но продолжительность жизни была куда как выше. -
S31 май 11Как жешь надоела это фигня как борьба с курением.. Везде продаются кальяны с добавками остаётся прикупить пластилинчик..ибо кальян без канапли это бред..с таким же успехом можно скрутить цыгарку из газеты набитую травой..Дальше..Сидя в машине в пробке, ты больше получаешь в лёгкие угарного газа, еслиб ты выкуривал пачку сигарет в день..дальше.. левый парфйюм -это вообще отдельная тема — это и травление окружающих, это и астма это и аллергия..дальше — торфяной дым — он вообще выжигает лёгкие..И всё это списывается на табак...бред сумашедшего или не профессионального врача...Да , курить это плохая привычка НО.. 3-5 сигарет вдень — это безвредно относительно для организма..во всём нужна мера...
вот такое моё единственое и правельное мнение..ага -
S31 май 11Ну переигрывать тоже не надо. Вселенским злом курение не является. А вот глупостью и разводом — это да. Но у нас в стране свобода вероисповедания и ты волен верить в любую чушь.
При этом хамство и свинство ими и остаются. Сосущий в лифте, на остановке, в электричке, на балконе, плюющий и мусорящий туго соображает что это кому то мешает. Это и есть инфантильность и свинство. И тут все эти заученные банальности про "личное дело" и "выбор" не имеют смысла. -
S31 май 11Бросил курить. Не курил 3 месяца. Первые две недели сильно колбасило, потом прошло. Но открылась другая проблема, начал жрать как ненормальный. Ночью просыпался от чувства голода. Был вес 84 кг, через 3 месяца нажевал себе веса до 105 кг. Появилась отдышка, носки со стульчика одевал. Закурил снова. Из нажратого мной веса удалось за полгода сбросить только 16 кг. Скажете надо меньше жрать... Согласен, только бросить курить проще, чем победить дикое чувство голода. Вот такая фигня.
-
31 май 11Вы знаете, я тоже наела 8 кг, для женщины это очень неприятно поверте.... занималась спортом как подорванная-не помогало... особенно прикольно когда делаеш бросок, падаеш на татами, а тело еще помнит старый вес и расчет ведет от него. Громкий плюх и синяки)))), но через год я с собой справилась, вес пришел в норму. И я не курю... да это трудно и неприятно. Вывод один-не надо начинать курить)))) Я не буду больше, не хватит силы воли пройти еще раз этот путь с бросанием-похудением... И у Вас все получится, поверте, но не сразу... Просто организму нужно время чтобы перестроится.
-
-
S31 май 11Все беды от некурящих! Почему? Потому, что они не умеют держать собственное мнение при себе и мешают жить другим. Пикеты, скандалы, предложение к законодательствам. А в свою очередь ихние действия только увеличивают цены на табачные изделия, а от этого народ курить меньше не будет. Во-вторых эти люди действуют на нервы.
Ни в коем разе я НЕ утверждаю, что курение — это хорошо! Но курю я или кто-то другой — сугуюо мое или его здоровье. Не суйтесь со своими советами,, приговорками и тд!
Вас беспокоят дым? Масса иных вариантов: отойдите подальше, снабдите урнами парки, остановки и другие места, оборудуйте места для курения (не грязную табличку за углом вокзала у мусорки, а полноценное крытое место с сидениями и вытяжками, в каждом муниципальном и частном общественном месте). А морали я себе сам почитаю на досуге.
Оставьте нас в покое.
З.ы. Если в кафе, баре, ресторане, пильменной имеется зал для курящих, не забудьте, что он там есть и люди там могут курить (личное: Жри свой салат молча или вали в другой зал, и пофиг, что там нет кондиционера) .-
-
-
-
-
-
31 май 11я считаю что права есть как у одних так и у других.
и если я иду по улице и курю — это мое право. вам не нравится — сделайте что нибудь! идите рядом, впереди, с наветренной стороны... а то однобокая логика получается! женская что-ли.... я не курю и ты не имеешь право тут находиться. как со стульчаком на унитазе. женщин бесит что мужчины поднимают стульчак, но при этом забывают, что мужчинам в большинстве случаев опущенный стульчак не нужен. что они сами должны опускать и не жужжать. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 май 11Мда... Проверьте ещё раз ваше высказывание про ДВС и про сигаретный дым на соответствие логики. Попробуйте понять о чем вам талдычат другие. Посмотрите на вашу гипотезу с их стороны.
Тогда может получится связный разговор... а пока что я слышу наглый обиженный плохо аргументированный голос меньшинства. Хорошо, что не секс-меньшинства...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 май 11А вот это не надо. Все эти электромашины благополучно ездят на электричестве, выработанном на воняющих электростанциях. А КПД электромобиля складывается из КПД самой машины и КПД электростанции перемножением оных, что даст КПД ниже, чем просто воняющий авто. В результате загазованность может оказаться даже выше. Другое дело, что она будет локализована вокруг электростанции, а не размазана по всему городу.
-
-
31 май 11Читаем лекцию Петра Леонидовича Капицы 70-х годов, где на пальцах объяснено, что из ветра, воды и других источников не получить того количества энергии, которое было нужно еще в те времена. Это как спичкой можно подогреть воду в наперстке. А если взять много-много спичек, то можно ими и промышленный котел районного машстаба вскипятить. То же и с ветром, солнцем и водой. Плотность потока энергии слишком низка, чтобы с разумными затратами на оборудование получить требуемое количество энергии. Именно поэтому при всех усилиях сегодня на альтернативные источники энергии приходится всего около 1 процента. ГЭС развивать уже не получится — практически все уже задействовано. Так что все. Приплыли.
-
-
31 май 11По концентрации энергии нефть более эффективна, чем уголь. А что с солнцем, ветром и водой? Или придумают другой альтернативный источник энергии? Возобновляемый, разумеется. На термояд надеются уже больше полувека. Остальные тоже не так чтобы очень на подходе. Лучше быть реалистами.
-
-
-
-
31 май 11Ну говорю же, что термояда уже более полувека ждут. А приемлемые технологии появятся, когда в этом появится необходимость, как, например, случилось в энергетический кризис 70-х. Двигать же автомобиль при сохранении его концепции, будет ничуть не легче, так как в нем уже трудно кардинально что-то улучшить. На доли процента или проценты — да. Но это не позволит снабжать его от персонального ветряка. Никаких подвижек в сторону уменьшения удельного потребления энергии на человека не предвидится. Так что увы, лучше не ждать несбыточного, а более реалистично смотреть на вещи. А это оптимизма не особо добавляет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 май 11Так что мешает поступить ровно, как Вы советуете некурящим — отойти? Рядом другая машина? Уехать за город. Опять трактор вонючий проехал? В тайгу или пустыню отойти, где вообще дорог, по которым вся эта смердящая техника проехать может. Все, как сами предлагали. Да и о прогрессе там не надо беспокоиться — со здоровьем будет все в порядке. Или Вы не настолько озабочены своим здоровьем, чтобы уехать из вонючего, но комфортабельного города?
-
-
-
-
31 май 11А продукты в магазинах появятся святым духом, серверный шкаф прилетит по воздуху сам собой, а до работы на Юго-западе запросто удастся добраться вовремя с Северо-востока. Ага. Так что, звиняйте, кроме чистого воздуха, исчезновение автомобилей приведет к полному хаосу. Из чего следует, что с выхлопными газами придется мириться, так как они — это цена за современный образ жизни. А вот курение ничуть на образ жизни не повлияет в сторону ухудшения. Следовательно, все эти ваши отмазки сугубо индивидуальные, эгоистические и никакого отношения к общественному благу не имеют. Придется бросать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V31 май 11А давай наоборот: если нет отдельного зала для курящих, "жри свой салат молча или вали в другой..."...
Что меня всегда умиляло в подобных агрессивных курильщиках (просьба остальным не обижаться, дымите себе на здоровье), так это вопли типа "не нравится, отойди в сторонку..." А самому отойти лениво?
P.S. "Оборудуйте место для курения". Ну так оборудуй, тебе приспичило подымить, позаботься.
P.P.S. А собственно что я тут разоряюсь? Всё, что мсье Skytosky высказал, сводится к одному: "Да пофиг на вас, что хочу, то и делаю".-
S31 май 11Т.е. вокруг всё оборудовано для некурящих. А как же курящие? Не находите несправедливым? Чем вы от курящих отличаетесь? И еще же ведь отойдешь, станешь что бы ветром дым не носило на граждан, и на тебе — подойдет же какая мамзель, вплотную, станет рядом как будто вокруг нет места стать, и всем своим видом будет показывать как ей неприятно.
Если делите людей на тех кто курит и тех кто не курит — будьте любезны обеспечить права и свободы как одной группы так и второй.-
-
S31 май 11Почему мне на остановке сидеть и курить нельзя а вам сидеть можно а мне приходится стоять за остановкой. Я тоже в праве рассчитывать на сидячее место под козырьком. Почему вам в кафе можно а мне с сигаретой нельзя?
Т.е. это как в мультике — "а почему у вас всё а у нас ничего".
Я такой же человек как и вы. Меня тоже бесят курильщики в подъездах.
Проблема не в запрете а именно в решении вопроса.
-
-
-
-
-
-
M31 май 11Курил 8 лет, бросил, очень рад. Я за все запреты, потому как невозможно уже в кафе вечером сидеть — мало того, что пассивно куришь, как паровоз, так ещё и одежда вся воняет жутко.
НО я за то, чтобы зделали запреты по человечески! Надо оборудовать курилки с хорошей вентилляцией, на улицах, в общ заведениях. Ведь курение — это не привычка, а болезнь, наркомания, и лечить её запретом бесполезно
Сделано с
NoNaMe