ссылки не получил?,Маккейн, будь мусЧиной, а не торговой базаркой:).То тебе некогда читать, то ,типа ссылк уне получтил..Короче, линять тебе надо отседова, тролль -балаболка
успокоил? а вы что, спите вместе и ты испугался что он может на тебя покусится? ничего, они вон в ЕU проект нового закона готовят — каждый европеец должен раз в жизни совершить паломничество в США и там отдаться три раза — негру, мексиканцу и семиту, что бы привить через анальное отверстие толерантность.
слышь красноглазый, ты со своими обобщениями не бросался бы так категорично, то что ты выжал, после 5 попыток из своего птичьего мозга только твой высер...
мой вывод=крылатое линуксоедное уебище не живет в россии и ему по барабану всё здесь происходящее, в его скудном опенсёрсном мозгу возникают образы алчущих зеленых амерских бумажек навальные и примкнувшие к борьбе с коррупцией...стыдно...брат...
Я обращал внимание, что тут есть своеобразная категория комментаторов, набегающих в темы после нуля часов, когда обновляется главная, и начинающих оставлять активно плеваться дерьмом в спину ушедшим.
1. В чем феномен Навального, почему о нем так много говорят?
ну так сначала надо посмотреть где и кто говорит. На Эхо Москвы, которое на деньги Газпрома...повторяюсь, не буду.
2. Он собрал в тома дела...хм..а что, Ильюхин тот же разве не собирал доказательства предательства и коррупции? ах да, он же красножопый кто же его в Йель то пригласит "обучаться"
3. Понятно что его пиарщики не дураки и знают что под оранжевым флагом ему ни хрена не светит вот и не идёт он открыто в партию к правым.
То что он враг видно даже из поста выше — "Однако прибыли инвесторов могли бы быть намного выше, если бы российские компании следовали хотя бы основным правилам корпоративного управления, применяемым на Западе. "
Цель у них просто другая, не просто грабить а мировой порядок и управляться всё должно под корпоративным управлением и не только компании.
Вот такой у нас дракон — Путин, Навальные и тупые нацики которых специально держат на плаву что бы нормальные но простые люди шарахались от идеи национального государства. А те что не нацики а патриоты, гниют по тюрьмам.
Что Навальный — гандон, который недостоин разоблачать коррупцию, — понял.
То, что в связи с тем, что Навальный — гандон, коррупция в России вполне допустима, — тоже понял.
Непонял одно, — ктож его, такого гандона, финансирует?
ЗЫ
Слушай, а давай, я научу тебя запятые ставить? А то текст с трудом воспринимается. Ладно — мыслей нет — полбеды, с запятыми бы это проканало, но без них — совсем беда.
он не гандон, он враг. Саркашвили вон, навел говорят порядок и снизил коррупцию но он враг. Цель его какая — как на Западе что бы было. Вот и разводят, плохой Пу и хороший Навальный (для западного электората сделали этого..ну Викиликса) А только все они из одной лодки. Вот если бы Навальный спросил а почему Чубайс еще не добывает руду кайлом то может быть я бы и изменил своё мнение.
Давай, научи меня синтаксису а то бабушка учитель русского языка а я на тройку его всегда только знал(
Веришь, мне глубоко и искренне похуй на Путина, Медведева, и прочую карликовую хуйню. Да и на руководимое ими государство мне посрать. Меня лишь раздражает, что нынешнее государство по воле случая располагается на территории моей Родины.
А Навальный, каким бы гандоном и упырем он не был, пока он указывает на язвы и трупные пятна этого государства, — мой союзник. Даст бог у кого-то откроются глаза.
на язвы указывали и указвыют кроме Навального и другие люди, только они почему то не ездят по Йелям по спец. приглашениям. Вам просто ради сытого желудочка достаточно стать шаблесгоем а тот же Квачков за свои слова из тюрем последние годы не вылазит и к нему в очередь за интервью Лос Анжелес Таймсы и Эхо Москвы не стояли, потому что..он патриот а не предатель и не шаблесгой.
А при чем тут пидары? Ты хочешь про гомосятину поговорить?
Извини — я не в теме.
Что же касается Навального — повторюсь: мне допизды кто, где и на что его учил.
ЗЫ
Я уже приводил пример:
Чувак орет: "Наш дом горит!!!!" И все жильцы знают это не хуже орущего, но подозревая в нем шпыена, говорят: "Ты может и прав, но раз ты учился не в нашем раене, — иди ты нахуй со своим пожаром. Не будем тушить. Вот еслиб это не ты, а Квачков орал — тогда другое дело, тогдаб быстро все потушили, он — наш человек, а ты, Навальный, не такой какой-то.."
Олег, это тебе Саркашвили сказал про "снижение" коррупции и ты повёлся?:))) .Ну низзя же бы ть таким наивным? Вдумайся: " Грузия — свободная страна от коррупции!" ? Звучит? Или "Сакаашвиллы — честнейший человек в мире"....?
ещё когда читали газеты, ну ты помнишь, открыто крыли и павлова и чубайса и коха и гайдара, лобова, сосковца....да этих ворюг можно перечислять до утра, вот тогда и повелось(с легкой руки всероссийского алкаша, проебавшего Россию)оберегать костяк (кагал)прихлебателей и казнокрадов...так вот, такого смелого и не побоюсь этого слова ,в хорошем смысле, наглого и умного адвоката не было и помогать и беречь таких надо...вдумайтесь селигеровские ушлёпки-- 1/5 часть бюджета страны разворовывается, кудрявый вопит денег нет на пенсии, сам же загоняет нефтеприбыль в амерские ценные бумаги с сомнительной ликвидностью....так вот ...правительство наше на зарплате госдепа, а не навальный-борец реальный с коррупцией....
правильно — КАГАЛ. а кто установил у нас этот КАГАЛ и кому это выгодно? не тем ли к кому даёт интервью Навальный и не они ли придумали основные правила корпоративного управления, применяемые на Западе?
здесь с тобой согласен на 200%......РАЗВАЛ СССР ИНИЦИИРОВАН ГОСДЕПОМ....да и ещё, наверно не было у 150 млнного населения страны ни грама мозгов, чтоб не противиться этому?.....нас нихера не спросили, ни с референдумом ни без, но замечу--навальный здесь не причем....а интервью дают многие люди кому угодно.....это не возбраняется.....человек борется с тотальной коррупцией-это то понятно?
он юрист и знает что суды у нас продажные(как впрочем и на Западе) и не 20ний мальчик, поэтому понимает что без смены системы ни чего не изменится. Значит он кто?
1. В чем феномен Навального, почему о нем так много говорят?
В том, что он сделал то, что до него никто не делал, за исключением, пожалуй, Магнитского. (Убойный материал russian-untouchables.com )
Собрал документальные доказательства о наличии фактов хищения бюджетных средств на миллиарды долларов при строительстве нефтепровода, передал их в суд и опубликовал для всеобщего обозрения, то есть четко сыграл в рамках правового поля.
Сделать вид, что этого не было, или что это ерунда пустяк уже невозможно.
Мало того, подобную деятельность пытается превратить, если не во всенародное, то в весьма масштабное движение.
2. Ну и что?
А то, что подобная деятельность представляет реальную угрозу нынешнему режиму, особенно в свете последних оранжевых или там песчаных революций. И «вертикальщики» о такой угрозе знают и считают ее вполне реальной, потому и переводят заработанное непосильным трудом за бугор и детишек заблаговременно туда же. Степень угрозы не сравнима ни с чем, из того, с чем они встретились до сих пор. (ИМХО).
3. А кто он такой – агент, засланец, провокатор?
По этому поводу лучше, чем сам Навальный никто не скажет.
Первоисточник всегда имеет колоссальное преимущество перед комментариями и уж тем более перед домыслами – размышлизмами, высосанными из пальца.
На лжи его никто еще не поймал и утверждения не опроверг, и это при наличии жгучего желания в кругах весьма «уважаемых» товарищей.
Если у кого на него есть что-то конкретное, то вам будут очень рады, особенно если это не глупый высер и не высокоумный размышлизм, а документированный факт. Как у Навального – вот моя предъява, и я отвечаю за базар.
4. Рвется ли он в политику, хочет должность, отступные?
Однозначно отрицает. Во всяком случае никаких конкретных телодвижений в сторону той или иной политической силы за ним не числятся. Если кто имеет доказательства обратного, опять же не размышлизмы, а факты, представьте и они будут оценены по достоинству. Во всяком случае чиновники вас полюбят с разбегу и навсегда.
5. Так чего ему надо?
Заявляет, что его тема – борьба с коррупцией. Типа идеалист. Говорят раньше их водилось больше, но сегодня это большая редкость. Анахронизм, хотя в здоровом обществе должно было бы быть нормой. Что ж отклонения бывают и похуже.
6. Как же к нему относиться?
Лично к нему никак. Мне все равно кто он такой, пока судом не установлено, что он преступник. Меня интересуют его дела. У феномена Навального есть хорошие шансы войти в историю, и отнюдь не из-за личности. Если его деятельность будет иметь успех, а шансы такие имеются из-за чего собственно весь сыр-бор, то на судьбу России и по крайней мере ближнего зарубежья это повлияет очень сильно. Без заварухи и крови чекисты вряд ли уйдут, тем более, что им есть что терять. Вот в чем фишка.
____Вернее, мне надо тридцать плюсов, чтоб я мог заминусовать упыря-афивама с красивым женским именем Серена
За одно только имя заминусовать надо._____
Вот это откровения!:))Рад, что довёл тебя до такого состояния, что для тебя возможность "заминусить " уже цель жизни:-))). Не с..цы, МакКейн, будет и на твоей праздник.Главное, чтобы ты его увидел и услышал:)))))).С такой горячностью наврядли.Будь спокойничек
это для этих даунов было б просто шикарно, за два ругательства с запятой деньги получать....ониэээээто ==самоутверрждаются так, потом подрастут будут хвастаться перед пацанами как они социалистов, внатуре, чмырили....привед дебилоиды...
ну наконец то чёто умное нарыла сирэна.....но думаю так глобально она мыслить не умеет, потому как плагиат....да ещё чё сама то по этому вбросу на вентилятор думаешь?
феномен его как и у викиликса и того как бы преследуют а вот только это как и фильм "Дух Времени", критикует одну голову дракона, её типа давайте отрубим только мы то знаем что она отрастёт заново, только цвет может поменяет.
возвысить воровство в ранг благодетели? а по моему не смешно....идеалист в этом конкретном случае совсем другое имеет значение...или вы просто отписаться, т.е. обозначить присутствие....
Что за детский лепет? Сколько лет этому юристу блогеру? что за детский сад? почему он поднимает проблемы? а не предлогает решения их? Все это и без СуперНавального понятно, — выходит Навальный может только навалить. ... Предложи, и предложи что-то такое, что могло вписываться в российскую действительность, и не противоречило мировому порядку, созданному работодателями Навального.
425 депутатов выбраны, чтобы решать проблемы народонаселения...и чё...много получил?....не пиши херь, за умного сойдешь.. а пафосу то, футынуты- "... Предложи, и предложи что-то такое, что могло вписываться в российскую действительность, и не противоречило мировому порядку, созданному работодателями Навального." бред...
абсолютно никакой самонаденности, не стыдно мне знать, что их 450 а не 425, как я описался.....что за неоправданный и беспричинный наезд? я догадываюсь, что чем то задел вас и ищете причины за что нибудь зацепиться?....говорите по существу темы, а попросту тролить с вами нет ни желания не удовольствия.....пока от вас ничего по существу не увидел...
А какая, нахрен, разница, сколько ему лет? Если 30 а не 50, то миллиарды на строительстве трубопровода уже не скомуниздили?
Проблемы он не только поднимает но и предлагает решения вполне ясные и легитимные, задокументировал доказательства и подал в суд, да еще обнародовал это публично. Придется ребятам отвечать за базар, при такой гласности вряд ли отвертятся. Еще важнее, что подобную форму борьбы он предлагает если и не сделать массовой, то распространить как можно шире. И вполне в реальность вписывается. Это не приморские партизаны и не маргиналы нацболовцы, с которыми власти справляются на раз.
блоггер -это веяние Тырнета.Для этого придумали ЖЖ. Зайдёшь в ЖЖ и..IP входящего на ТЕ, будбте любезны. А нажмёшь кнопачеу "друзья" и рейтинг возрастёт немеряно.Вот такая западная игрунька в "ПОПУлярность"
Почитал я этот быдляк что ругает Навального. Навеяло.
"Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с
воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Я рассказываю об этом, чтобы показать умственный уровень людей, с которыми принужден был общаться."
Джек Лондон. Морской волк.
Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин.
Ну я, получается, быдляк. Потому что в поиске. Внимательно читаю доводы обоих сторон. И делаю свои выводы. При этом, умудряюсь сторонников Навального быдляком не считать. Есть разные мнения, которые нужно уважать и изучать, бех вешания ярлыков. Иначе, настоящим быдлом можно стать.
Вудмен, не надо так близко воспринимать.Здесь никого не интересует мнения "оппонентов", не нужно ждать уважения там, где ставки в игре велики. Никого не волнует Россия. Интересуют её богатства.Чем слабее власть, тем проще эти богатства "изымать"
убедительное высказывание....давай подробнее....к стати прочитайте про происхождение слово быдло, происходит от польско...ну дальше сами, очень занимательно.....учитесь...а то только и можете-- " САм дурак"
нас двое...мы бьёмся со школотой, доказывая, что воровать плохо, навальный по сути один из героев современности....тебя ничего не напрягает?, что они даже не хотят прочесть про экономические преступления рыбоглазого и сразу так ...а нах эта солье....видать успели промыть на селигере остатки мозга...привет марсиане, мать вашу....
"да, правительство говно, берет взятки, продает нефть а деньги в карман, а весь остальной российский народ сосет хуй.." — и чего? ну сказал я это, я теперь тоже один из героев современности? Я хуею над вами. Что я сказал, что навальный где-то написал-он что, кому-то сообщил новость, или просто давно известные факты опубликовал у себя? Что он сделал для России. Ну написал, кто-то хоть раз чихнул от этого? Перестали взятки брать, воровать? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не изменилось! А большинство его "изобличений" — это "одна бабка сказала". Кто этого умника допустит к реальным документам? Кто он? он ноль, проплаченная пиндосами шавка, которая сидит в уголке и тявкает с элементами поскуливания... И АБСОЛЮТНО ВСЕМ похуй на его скулеж! Особенно тем, против кого его "открытия" направлены. Бля, защитнички, откройте глаза и посмотрите вокруг себя, посмотрите реалиями, не живите обещаниями кого-то в создании вам достойной жизни. Человек САМ СЕБЕ создает условия жизни, а не ждет, когда ему что-то кто-то сделает. Не будет такого!!! Всем на вас похуй, так же как и навальному, и правозащитнику и вашему правительству. Просто они эту суть насчет "помоги себе САМ" поняли раньше вас, вот и идут к намеченной цели, только разными способами.
в китае невозможно зарегиться на форумах или блогах, не предоставив истинную фамилию и имя....и если бы это было бы у нас в России, то форумы не пестрили такими безумными высказываниями и пошлой руганью...терпеть не могу безальтернативных дебилов...
если бы это было бы у нас в России, то форумы не пестрили такими безумными высказываниями и пошлой руганью...терпеть не могу безальтернативных дебилов...____
сегодня был предложен в думу закон об отмене уголовного преследования коррупционеров — в интервью предлагающий плаксиво объяснял так — мол у нас достаточно для коррупционера административного наказания — оно итак как уголовное. Это все прилюдно объявлено. Уголовный кодекс низложить пред коруппционером, а административно только взыскивать. Нужно взятки ядом давать — купюры обязательно отравленные! Кстати наши лидирующие коррупционеры — вовчик и димыч продают нефть через швейцарскую фирму — а теперь и остальные нефтянники стали так же вылазить — от этого бензин подорожал. Если им можно то почему бы и нефтянникам нельзя — вот и теперь начнется веселуха
они сейчас понапринимают хз что, температура накала общественного мнения растет, чем больше глупостей понапринимают, тем ближе для них же конец...они настолько глупы, что ещё надеются на помилицию...краснопузые вообще дистацировались, ждут когда народ приползёт за заветами зюганова....они проиграли ещё не начав играть....будем строить государство социальной направленности без кучки, возглавляющих кпрф....они и морально и физически износились...
Дорогие форумчане я тут подумал — а что если коррупция это благо для нас! Ведь коррупционеры это граждане России которые хотят нажиться на других гражданах. Это как жировая прослойка. через нее вверх не пробьебшся и вниз не добьешся. Она тот самый паралич — который как индикатор показывает что у руля стоят — никчемные руководители, которые не имеют ни политической воли ни желания — что-либо улучшать. Они плевать хотели на народ — думая о своих барышах, а народ насрать им на голову хотел. В результате теперь народу не нужны не 1 ни 2 ни 3 президент — те думали можно тянуть волынку и обдирать по тихоньку — да просчитались — по маленьку уже не получается — не солидно. Теперь двое из ларца мечутся у кого-б денег содрать или в международном валютном фонде деньжат взять — влезть в долги при этом объявляя что мы не имеем долгов перед Таиландом и Никарагуа! За рубежом смотрят на этот бардак и задумываются, а нужно ли с такими перцами ваще дружить — кидают всех начиная со своего народа кончая зарубежных инвесторов. Ах да про коррупцию. Никудышные правители в истории за 6-7 класс будут проходить как два неудачника на переломе тысячелетий. Ибо знают все коррупция идет с головы — а у нас их две — как у не нормального орла — генно-модифицированного)))) — такого в кунскамере держать надо — а не позориться
Комментарии
В таком случае — ссылу, плиз, где Навальный обещает всех посадить.
Гы
Не найдешь ссылы — ты пездун, хуисос и нургалиев. Так уж получается, извини.
______________
МакКейн, ты и являешься тем, кем попытался меня представить:" пездун, хуисос ........".
Что и требовалось доказать...:-))) .И не переживай теперь, если вместо Маккейна(старшого) к тебе будут обращаться ....ну сам понимаешь....:-))))
PS/
не понял,причём тут ваще нургалиев ....
_____________________________________
С "нургалиевым" действительно извини — тут я погорячился.
Слишком сильное ругательство.
В остальном, — позволю себе оставаться при своем мнении, поскольку ссылки ты так и не дала.
1. Кто установил у нас власть их и кому это выгодно?
2. Те, кто обучал Навального и те у кого в руках массмедиа где пиариться Навальный принадлежит тем кто привёл к власти в России Каганат.
3. Навальный борясь с коррупцией хочет — основные правила корпоративного управления, применяемые на Западе.
Вывод — Навальный шаблесгой.
Ну ладно хоть не гей..
Ты меня успокоил.
"Ни один человек не может считаться гражданином России, если в возрасте до 5-ти лет не был поцелован В.В.Путеным в пупок"
мой вывод=крылатое линуксоедное уебище не живет в россии и ему по барабану всё здесь происходящее, в его скудном опенсёрсном мозгу возникают образы алчущих зеленых амерских бумажек навальные и примкнувшие к борьбе с коррупцией...стыдно...брат...
Сильно сказано.
2. Было бы мне по барабану, меня бы здесь не было.
3. И тут я уже брат..Если я уебище а ты мой брат значит кто ты?
Доводов у него нет, ругается он на каждом шагу к тому же то и дело теряет нить разговора.
К черту такую дискуссию.
А ты всетаки обиделся..
___________________________
О! А у нас тут дискуссия была? Думательная, надеюсь? Так чеж ты молчал?
Я то думал, мы тут как обычно дерьмом плюемся..
Я обращал внимание, что тут есть своеобразная категория комментаторов, набегающих в темы после нуля часов, когда обновляется главная, и начинающих оставлять активно плеваться дерьмом в спину ушедшим.
Забавные ребята.
И можно поговорить с нормальными людьми. Я это делаю как правило на следующий день.
Похоже, не во всём белом:-).Памперсы себе давно менял?
Не надо обижаться на меня — вы сами это сказали.
Надеюсь, вы понимаете, что такое признание исключает дальнейший разговор с вами.
____________________
Жаль, жаль.. С Вами было интересно. Вы бесподобно умеете залезать в залупу на ровном месте.
А ведь еще полчасика разговора с Вами, и, глядишь, Вы научились бы понимать шутки.
ЗЫ
Старайтесь все таки не принимать близко к сердцу интернет-терки.
В конце концов, все мы тут друг для друга всего лишь комбинация пикселей..
ну так сначала надо посмотреть где и кто говорит. На Эхо Москвы, которое на деньги Газпрома...повторяюсь, не буду.
2. Он собрал в тома дела...хм..а что, Ильюхин тот же разве не собирал доказательства предательства и коррупции? ах да, он же красножопый кто же его в Йель то пригласит "обучаться"
3. Понятно что его пиарщики не дураки и знают что под оранжевым флагом ему ни хрена не светит вот и не идёт он открыто в партию к правым.
То что он враг видно даже из поста выше — "Однако прибыли инвесторов могли бы быть намного выше, если бы российские компании следовали хотя бы основным правилам корпоративного управления, применяемым на Западе. "
Цель у них просто другая, не просто грабить а мировой порядок и управляться всё должно под корпоративным управлением и не только компании.
Вот такой у нас дракон — Путин, Навальные и тупые нацики которых специально держат на плаву что бы нормальные но простые люди шарахались от идеи национального государства. А те что не нацики а патриоты, гниют по тюрьмам.
То, что в связи с тем, что Навальный — гандон, коррупция в России вполне допустима, — тоже понял.
Непонял одно, — ктож его, такого гандона, финансирует?
ЗЫ
Слушай, а давай, я научу тебя запятые ставить? А то текст с трудом воспринимается. Ладно — мыслей нет — полбеды, с запятыми бы это проканало, но без них — совсем беда.
Давай, научи меня синтаксису а то бабушка учитель русского языка а я на тройку его всегда только знал(
А Навальный, каким бы гандоном и упырем он не был, пока он указывает на язвы и трупные пятна этого государства, — мой союзник. Даст бог у кого-то откроются глаза.
И мне похуй, какие мотивы им двигают.
на язвы указывали и указвыют кроме Навального и другие люди, только они почему то не ездят по Йелям по спец. приглашениям. Вам просто ради сытого желудочка достаточно стать шаблесгоем а тот же Квачков за свои слова из тюрем последние годы не вылазит и к нему в очередь за интервью Лос Анжелес Таймсы и Эхо Москвы не стояли, потому что..он патриот а не предатель и не шаблесгой.
Что еще?
Извини — я не в теме.
Что же касается Навального — повторюсь: мне допизды кто, где и на что его учил.
ЗЫ
Я уже приводил пример:
Чувак орет: "Наш дом горит!!!!" И все жильцы знают это не хуже орущего, но подозревая в нем шпыена, говорят: "Ты может и прав, но раз ты учился не в нашем раене, — иди ты нахуй со своим пожаром. Не будем тушить. Вот еслиб это не ты, а Квачков орал — тогда другое дело, тогдаб быстро все потушили, он — наш человек, а ты, Навальный, не такой какой-то.."
Он там не учился а инструкции получал, хотя может и научили ...как полоний глотать когда мученик очередной потребуется)
Бездоказательно, но вполне убедительно.
Есть понятие "диагностика" и есть понятие "лечение".
Доктор-диагност просто говорит тебе "Да Вы долбоеб, голубчик!". Он не лечит олигофрению, он лишь дает тебе информацию.
А ты решаешь, — идти тебе к врачу, который имплантирует тебе головной мозг, или сказать диагносту "Сам знаю, отлезь", и оставить все как есть.
Так вот, Навальный — диагност, а не хирург. Выбор метода лечения — за нами.
Так доступно?
В том, что он сделал то, что до него никто не делал, за исключением, пожалуй, Магнитского. (Убойный материал russian-untouchables.com )
Собрал документальные доказательства о наличии фактов хищения бюджетных средств на миллиарды долларов при строительстве нефтепровода, передал их в суд и опубликовал для всеобщего обозрения, то есть четко сыграл в рамках правового поля.
Сделать вид, что этого не было, или что это ерунда пустяк уже невозможно.
Мало того, подобную деятельность пытается превратить, если не во всенародное, то в весьма масштабное движение.
2. Ну и что?
А то, что подобная деятельность представляет реальную угрозу нынешнему режиму, особенно в свете последних оранжевых или там песчаных революций. И «вертикальщики» о такой угрозе знают и считают ее вполне реальной, потому и переводят заработанное непосильным трудом за бугор и детишек заблаговременно туда же. Степень угрозы не сравнима ни с чем, из того, с чем они встретились до сих пор. (ИМХО).
3. А кто он такой – агент, засланец, провокатор?
По этому поводу лучше, чем сам Навальный никто не скажет.
echo.msk.ru
youtube.com
Первоисточник всегда имеет колоссальное преимущество перед комментариями и уж тем более перед домыслами – размышлизмами, высосанными из пальца.
На лжи его никто еще не поймал и утверждения не опроверг, и это при наличии жгучего желания в кругах весьма «уважаемых» товарищей.
Если у кого на него есть что-то конкретное, то вам будут очень рады, особенно если это не глупый высер и не высокоумный размышлизм, а документированный факт. Как у Навального – вот моя предъява, и я отвечаю за базар.
4. Рвется ли он в политику, хочет должность, отступные?
Однозначно отрицает. Во всяком случае никаких конкретных телодвижений в сторону той или иной политической силы за ним не числятся. Если кто имеет доказательства обратного, опять же не размышлизмы, а факты, представьте и они будут оценены по достоинству. Во всяком случае чиновники вас полюбят с разбегу и навсегда.
5. Так чего ему надо?
Заявляет, что его тема – борьба с коррупцией. Типа идеалист. Говорят раньше их водилось больше, но сегодня это большая редкость. Анахронизм, хотя в здоровом обществе должно было бы быть нормой. Что ж отклонения бывают и похуже.
6. Как же к нему относиться?
Лично к нему никак. Мне все равно кто он такой, пока судом не установлено, что он преступник. Меня интересуют его дела. У феномена Навального есть хорошие шансы войти в историю, и отнюдь не из-за личности. Если его деятельность будет иметь успех, а шансы такие имеются из-за чего собственно весь сыр-бор, то на судьбу России и по крайней мере ближнего зарубежья это повлияет очень сильно. Без заварухи и крови чекисты вряд ли уйдут, тем более, что им есть что терять. Вот в чем фишка.
"Вот хули вы доебались до пацана, уепки?"
Так противникам Навального будет доступнее.
И не надо меня благодарить.
МакКаин блять!!!!!!!!!
ЗЫ
Поставь мне плюсик в карму, плиз, — я тебе минусов нахерачу.
Заранее благодарен.
Шучу. Но все равно — спасибо.
Вернее, мне надо тридцать плюсов, чтоб я мог заминусовать упыря-афивама с красивым женским именем Серена.
За одно только имя заминусовать надо.
serena89
Эля Шерель
21 год (16.08.1989), Лев
my.mail.ru
Ёпрст, с кем дело приходицца иметь?Вах,вах..
Ржунимагу
21 год (16.08.1989), Лев
my.mail.ru
Похоже, ты в ЦыРыУ работаешь.И что, платят таким зви..здельникам? То-то у них долги растут поминутно.
За одно только имя заминусовать надо._____
Вот это откровения!:))Рад, что довёл тебя до такого состояния, что для тебя возможность "заминусить " уже цель жизни:-))). Не с..цы, МакКейн, будет и на твоей праздник.Главное, чтобы ты его увидел и услышал:)))))).С такой горячностью наврядли.Будь спокойничек
Что-то вроде промоутеров )))
Это ШЫдеврь!!!
Так че? Валить будем чекистов?
А валилка не сломаецца?
феномен его как и у викиликса и того как бы преследуют а вот только это как и фильм "Дух Времени", критикует одну голову дракона, её типа давайте отрубим только мы то знаем что она отрастёт заново, только цвет может поменяет.
Все правильно сделал
Впрочем, вопрос снимаю, поскольку вы сунулись в разговор, не имея представления о чем он и сами в этом признались.
Мнение об уровне вашего интеллекта вполне сложилось.
Но вы не обижайтесь, просто закусывать надо.
Неужели непонятно?
В реально полагаешь, что в наших думательных говнотерках может родиться истина, что тут можно кого-то в чем-то переубедить?
Не напрягайся. Поплюемся слегка дерьмом, да разойдемся, оставшись каждый при своем.
Спасибо, что внесли полную ясность.
Ваши рассуждения на уровне детородной тычины -ваш уровень.Гыыы
Он депутат? Советник президента? Ученый-экономист?
Если я вижу говно, я говорю — "это говно". Я не знаю и не должен знать, как сделать из него шоколадку. Я констатирую факт.
Ровно тем-же занят и навальный. А твое и мое дело — делать выводы из этих фактов, или забить на все болт и продолжить отдаваться властям.
__________________________________________________
Почему нет?
Если ты умен не по годам и без Навального все знаешь, — можешь не читать его сайт.
Считай, что его сайт пишется для олигофренов типа меня, которым это интересно. А таких, я полагаю не мало. Понарожали даунов блять..
Налетели стаей, нахамили и "срулили".
Сколько можно коверкать библейское имя?
Извини.
Логику про "библейское" не понял
Или вы нашли какой-то апокриф?
Проблемы он не только поднимает но и предлагает решения вполне ясные и легитимные, задокументировал доказательства и подал в суд, да еще обнародовал это публично. Придется ребятам отвечать за базар, при такой гласности вряд ли отвертятся. Еще важнее, что подобную форму борьбы он предлагает если и не сделать массовой, то распространить как можно шире. И вполне в реальность вписывается. Это не приморские партизаны и не маргиналы нацболовцы, с которыми власти справляются на раз.
"Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с
воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Я рассказываю об этом, чтобы показать умственный уровень людей, с которыми принужден был общаться."
Джек Лондон. Морской волк.
Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин.
Вудмен, не надо так близко воспринимать.Здесь никого не интересует мнения "оппонентов", не нужно ждать уважения там, где ставки в игре велики. Никого не волнует Россия. Интересуют её богатства.Чем слабее власть, тем проще эти богатства "изымать"
Так?
Но те, кто постарше, помнят.
Но вот верить их россказням чревато. Некоторые за дело пострадали.
Да больше вас,больше..Троллей тут просто немеряно. Регятся каждый день пачками под разными никами и ..борюцца,борюцца за СВОБОДНУЮ РОССИЮ:_))))
Мышкой тыкай аккуратней
Здесь про Навального.
Мля, я плАчу. ynbe -это ваша имяифамилияводномфлаконе? Ахринеть.А можно должность, звание, ваш ID номер и...сведения о зарплате :-))))?
В Европе бы вас уже 6 давно забанили...навечно
Это всего лищь обсуждение. Истина рождается в споре. Кто такой Навальный, на данный момент, точно не знает никто из нас...
Тот еще фрукт, не хуже бабы Леры местами.
Впрочем, если вы приняли это на свой счет, то я не против.