почитал комменты. забавно. человек пытается бороться с коррупцией, а его пытаются обвинить в том, что он агент ЦРУ (Березовского, неких смутных антироссийский сил). то есть в России с коррупцией борются только агенты ЦРУ (Березовского, неких смутных антироссийский сил)?
Но почему-то одним за это сразу башку отрывают, а других пускают в прямой эфир.
Система прикрыта с гарантией в 500, 1000 процентов. Мышь не пролезет.
Прежде чем ёрничать, попробуйте сами.
Лично меня смущает узконаправленность активности Навального, хотя понятно, что коррупция в России системная. Ну и присутствие в проекте россиянина Носика.
Вас смущает узконаправленность активности Навального. Ничего не поделать ведь он юрист и нам повезло, что он работает по профессии. Я бы вообще ничего бы не смог сделать. Нам бы с сотню таких юристов на всю страну и дело бы приобрело кошмарное действо для власти мошенников и воров.
Выскажу и я свое мнение ппо поводу вчерашнего обсуждения.
Как мне кажется, возобладало мнение о Навальном, как темной лошадке, которая не является самостоятельным персонажем. Навальный продвигается, финансируется и крышуется некими пока неясными силами, интересы которые не имеют ничего общего с интересами России.
Лично я считаю, что Навальный — креатура компрадорской части нашей элиты, которая не сумела достичь целей полного уничтожения (подчинения) России мировому капиталу. Нас в 90-е годы оставили в покое, посчитав, что дело сделано, и дальше Россия сдохнет сама.
Но Россия не сдохла и сейчас самое время повторить попытку. Россию нельзя уничтожить ударом извне, но как показала перестройка, вполне можно взорвать изнутри. На мой взгляд, Навальный должен послужить запалом этого взрыва. Аналогичную роль во время перестройки сыграли небезызвестные следаки Гдлян и Иванов.
Собственно, оппоненты (почетный говнометчик МаКаин и компания) не высказали ничего. что противоречило бы этому мнению. Они хотят превратить Навального в знамя оппозиции и вывести народ на улицы, не задумываясь к чему это может привести. Что ими движет — Бог весть. Ненависть к коррупции? Ну, наверно и это тоже. Но сжечь свой дом. чтобы избавиться от клопов, — не самое мудрое решение.
это уже не дом, это один большой термитник, и его надо сжечь. перестройки и последовавшие за ними 20 лет построения демократического общества с человеческим лицом — провалились. у власти осталась та же властная элита, только откинувшая маски заботы о трудящихся. лишь произошел передел собственности из под власти КПСС под власть КГБ. Сколько бывших партийных функционеров , сотрудников спецслужб, административных и руководящих работников всех уровней и молодых карьеристов состоит сейчас в Единой России?
Ну что ж. Можно подвести итог и поставить точку под обсуждениями.
Критики Навального, как не пыжатся, не могут привести НИ ОДНОГО довода, почему бороться с коррупцией — это плохо. Есть несколько унылых доводов о том, что борьба с коррупцией дескать должна вестись не так (очевидно они представляют как ведут самого главного коррупционера в оптическом прицеле, бац, одни высрел один труп и коррупции не стало), но как она должна вестись, они в слух не говорят.
Выводы следующие. Навальный — делает хорошее и нужное для всех граждан РФ дело. За что ему большое спасибо.
Дурак ты! Не воровать — это не по-русски. НЕпатриотично как-то. Ссученый Навальный подрывает ОСНОВЫ жизни Матушки Руси. Если так пойдет, он ещё и за дороги возьмётся...
"Критики Навального, как не пыжатся, не могут привести НИ ОДНОГО довода, почему бороться с коррупцией — это плохо. "
Дешёвая демагогия.
Тоже самое можно сказать в адрес критиков Медведева и Путина.
Борьбы-то нет. Слова. Такие же слова, как и оправдывающие бомбёжку Ливии, отбирание детей у законных родителей, посадки невиновных и отказ в возбуждении уголовных дел в отношении злодеев. Хорошие, добрые слова. Вы разве против ДОБРА? Против ДЕМОКРАТИИ?
Без истерик, с подтверждением своих слов интересная информацияо сабже
(Вообще на сайте много годных, хороших рассуждений человека, умеющего собирать и абстрагировано давать оценку и строить аналитику. Не встречал в интернетах ничего увлекательней по этой теме.)
martinis09.livejournal.com/...
martinis09.livejournal.com/...
martinis09.livejournal.com/...
Приведу цитату из переписки в обсуждении статьи:
bot_info
2010-10-19 03:33 am UTC
Доказательств ангажированности Навального очень мало, и те — косвенные.
invpro
2010-10-19 07:39 am UTC
Доказательством является теперь уже многолетнее тыканье палкой в разные стрёмные структуры. Без последствий для своей шкурки.
Комментарии
Но почему-то одним за это сразу башку отрывают, а других пускают в прямой эфир.
Система прикрыта с гарантией в 500, 1000 процентов. Мышь не пролезет.
Прежде чем ёрничать, попробуйте сами.
Лично меня смущает узконаправленность активности Навального, хотя понятно, что коррупция в России системная. Ну и присутствие в проекте россиянина Носика.
Вот ты-ж осознал, раз решил заняться самобичеванием?
Значит и остальным есть к чему стремиться.
В Гонконге арестовано 2000 членов триад
Триады Гонконга: в ногу со временем
Лично меня, как и многих других, этот пример обнадёжил.
да и триада это мафия — чего в россеи нет, а есть бесконтрольность и хамство власти
Как мне кажется, возобладало мнение о Навальном, как темной лошадке, которая не является самостоятельным персонажем. Навальный продвигается, финансируется и крышуется некими пока неясными силами, интересы которые не имеют ничего общего с интересами России.
Лично я считаю, что Навальный — креатура компрадорской части нашей элиты, которая не сумела достичь целей полного уничтожения (подчинения) России мировому капиталу. Нас в 90-е годы оставили в покое, посчитав, что дело сделано, и дальше Россия сдохнет сама.
Но Россия не сдохла и сейчас самое время повторить попытку. Россию нельзя уничтожить ударом извне, но как показала перестройка, вполне можно взорвать изнутри. На мой взгляд, Навальный должен послужить запалом этого взрыва. Аналогичную роль во время перестройки сыграли небезызвестные следаки Гдлян и Иванов.
Собственно, оппоненты (почетный говнометчик МаКаин и компания) не высказали ничего. что противоречило бы этому мнению. Они хотят превратить Навального в знамя оппозиции и вывести народ на улицы, не задумываясь к чему это может привести. Что ими движет — Бог весть. Ненависть к коррупции? Ну, наверно и это тоже. Но сжечь свой дом. чтобы избавиться от клопов, — не самое мудрое решение.
Критики Навального, как не пыжатся, не могут привести НИ ОДНОГО довода, почему бороться с коррупцией — это плохо. Есть несколько унылых доводов о том, что борьба с коррупцией дескать должна вестись не так (очевидно они представляют как ведут самого главного коррупционера в оптическом прицеле, бац, одни высрел один труп и коррупции не стало), но как она должна вестись, они в слух не говорят.
Выводы следующие. Навальный — делает хорошее и нужное для всех граждан РФ дело. За что ему большое спасибо.
типа,"Спасибо, барин, за то что ты у нас есть".
С твоими многоЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ выводами, воипспавн,тебе давно пора в главные аналитики ГосДепа:-)).
Дешёвая демагогия.
Тоже самое можно сказать в адрес критиков Медведева и Путина.
Борьбы-то нет. Слова. Такие же слова, как и оправдывающие бомбёжку Ливии, отбирание детей у законных родителей, посадки невиновных и отказ в возбуждении уголовных дел в отношении злодеев. Хорошие, добрые слова. Вы разве против ДОБРА? Против ДЕМОКРАТИИ?
PS Я не противник Навального.
PS Я не противник Навального.
navalny.livejournal.com
Когда его спросили будет ли он заниматься другими "распилами" кроме "трубы", он перевел стрелки на своего друга.
Так, что думаю, что кто-то зондирует почву на предмет слабых мест текущего режима для создания будущих заварушек.
p.s. Положительная сторона есть, народ стал скромнее и аккуратнее в госзаказах.
Всем спасибо. Приятно было пообщаться.
Не скучайте.
(Вообще на сайте много годных, хороших рассуждений человека, умеющего собирать и абстрагировано давать оценку и строить аналитику. Не встречал в интернетах ничего увлекательней по этой теме.)
martinis09.livejournal.com/...
martinis09.livejournal.com/...
martinis09.livejournal.com/...
Приведу цитату из переписки в обсуждении статьи:
bot_info
2010-10-19 03:33 am UTC
Доказательств ангажированности Навального очень мало, и те — косвенные.
invpro
2010-10-19 07:39 am UTC
Доказательством является теперь уже многолетнее тыканье палкой в разные стрёмные структуры. Без последствий для своей шкурки.
Нахер аналитегу и все прочее связанное с аналом.
Гомосятина — не наш выбор.
С чем Вы не согласны в моем комменте?
Хотите сказать, что Вы — приверженец гомосятины?
Я догадывался..
Надо заранее интересоваться именем полового партнера, девушка.