Герой Сербии Младич арестован на своей родине, за которую сражался

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    29 май 11
    Офигефаю от хомячков: янки, которые убивают мирное население — это варвары, а Младич, по приказу которого целенаправленно уничтожалось мирное население — это герой.

    Вы достойны своего правительства, господа.
    Ответить
    • jurocka
      Где воюют янки, а где воевал Младич ?

      Маленькая большая разница.
      Ответить
      • kjubrf
        jurocka 29 май 11
        Типа, за что воевали и воюют американцы, и за что Младич? И, типа, у кого на эту войну больше прав?
        Ответить
    • J
      Ты, бурундук хренов! Запомни и передай своим выблядкам: я оторву башку всякому такому, как ты, которые оправдывают преступления тупых и высокомерных джиай и их прихвостней. Если эти уроды придут в Россию, такие как ты найдут сотни причин чтобы их оправдать, они будут трахать твоих сетер и дочерей, издеваться над сыновьями и резать их на органы (про запас), а ты будешь их оправдывать. Я не буду. Я залью порог своего дома их поганой кровью.
      Ответить
      • kjubrf
        jarakaka 29 май 11
        А кого это вообще интересует? Сказано судить только сербов по поводу и без повода, да побольше, значит судить надо только сербов, даже за то, чего они на самом деле могли и не делать.
        Ответить
      • T
        Приведи в Россию Младича: пусть он трахает твоих сестёр и дочерей.
        Ответить
      • T
        Кстати, им расскажи, что такое хорошо, а что такое — плохо: en.wikipedia.org Только там, где они, нет интернета.
        Ответить
        • Ivan_r
          Кстати, им расскажи, что такое хорошо, а что такое — плохо: en.wikipedia.org Только там, где они, нет интернета. Вы классическая жертва америкосской пропаганды. Почитайте ОТКУДА взялись эти мурзатые цыгане в Косово ? Кто и когда их туда завез. Это Сербская земля уже тысячу лет. И сербы защищали свою страну — от оборзевших приезжих "косоваров". Как по мне так такие как Младич — еще очень церемонились там в Косово, смотрели "кто мирный кто не очень", пытались успокоить словами. Ну все как у нас в первую Чеченскую.
          Ответить
          • T
            Слова истинного арийца, поздравляю.
            Ответить
          • fuad777
            Ivan_r 29 май 11
            а боснийских мусульман кто убивал???? они же тоже СЛАВЯНЕ!!!!!
            Ответить
    • I
      thedreamer 29 май 11
      да что ты?! янки просто ангелы!!! ну только лишь в том случае если ты веришь в санту и в то что гитлера убили еврейские пацриоты при поддержке великой амерармии!!!

      ТЫ НАСТОЛЬКО ТУП ИЛИ ПРОСТО БАБЛО ОТРАБАТЫВАЕШЬ?
      Ответить
    • kvzriy
      Когда тебя "thedreamer" прийдут чпокать милые мусульмане, тогда захочешь чтобы и у вас был Младич.
      Ответить
      • T
        По-моему, у нас в Беларуси скорее "Революционный этюд" Шопена заиграет, чем мусульмане начнут кого-то "чпокать". Да и вообще, после общения с некоторыми представителями мусульман у меня сложилось мнение, что они достойны куда большего уважения.
        Ответить
        • Ivan_r
          Да и вообще, после общения с некоторыми представителями мусульман у меня сложилось мнение, что они достойны куда большего уважения. Да никто не против мирных нормальных мусульман, если они конечно живут там где жили, и ни к кому не лезут мечети строить как в Москве. ПЛОХО то, что ими всегда ЛЕГКО управляли переодетые евреи в тюрбанах, вот такие:

          или вот такие:
          Ответить
          • Jailbreaker
            Ваня ты дебил .
            Ответить
            • Ivan_r
              Ваня ты дебил . Ну тоже — мнение. Точка зрения так сказать. Ну а так по существу что-нить сказать? опровергнуть может какими-то фактами.

              Моя точка зрения полностью объясняет тот факт! Что на Кавказский регион тратиться в десятки раз больше из федерального бюджета денег (в расчете на душу населения), чем на любой другой регион России.
              Ответить
              • Jailbreaker
                А это и есть по существу .

                Деби́льность — самая слабая степень умственной отсталости, При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера.

                У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами.
                Ответить
                • Ivan_r
                  Деби́льность — самая слабая степень умственной отсталости Понятно, аргументы "внезапно" кончились. За ваш анонимный минус в карму "спасибо".
                  Ответить
                  • Jailbreaker
                    а какие надо аргументы Ваня ?? Тут и 5 летнему ребёнку понятно .. Ты выложил картинку на которой фото ЧЕЧЕНЦЕВ .

                    В центре ГИПОТЕЗА Каплана о том что осетины Иранские евреи .

                    В низу подпись Горские евреи -кто они ? Горские евреи это джугуры .Какая связь между чеченами , джугурами и осетинами ?
                    Ответить
                    • Ivan_r
                      а какие надо аргументы Ваня ?? Тут и 5 летнему ребёнку понятно .. Ты выложил картинку на которой фото ЧЕЧЕНЦЕВ . Ну да, а чеченцы по твоему кто ? в основной своей массе ? — это горские евреи, уж по крайней мере вожаки их — поголовно. Ты на рожи их посмотри. "Чеченец" мля... От того, что еврей напялил муслимский тюрбан — евреем он быть не перестает ни на секунду — об этом вторая фотка.

                      Что б ты знал неуч, раньше на территории Кавказа располагалось государство Хазарский Каганат, с центром как раз в Грозном. Официальная религия там была — иудаизм. Теперь ты понимаешь, почему кремлядям в 100 раз симпатичнее и ближе любой кавказец — чем русский ? ГДЛБ ты классический.
                      Ответить
                      • Jailbreaker
                        Иди к доктору лучше .

                        rian.ru

                        Почитай где был коганат и где его столица .

                        Блин, с дураком свяжешься , потом не отцепишься.
                        Ответить
                        • Ivan_r
                          Почитай где был коганат и где его столица . Вроде бы он был вот тут:
                          Ответить
  • K
    29 май 11
    Как бы не было тяжело России, но никогда, никогда не бросали братОв наших. И они в нас верили беззаветно. А сейчас воровайки расцениваются кому помогать да за сколько. Простите сербы нас, что нет хозяев земле нашей с твердою рукой и громким гласом. Простите что не можем помочь. Брату ведь всегда поможешь, а прав он или не прав- не важно.
    Ответить
  • nicdan
    29 май 11
    Вначале сдали Югославию, теперь Ливию, интересно кто у них следующий..... или может быть собственный народ ???
    Ответить
    • C
      nicdan 1 окт 11
      А вот и следующий-"Медведев сдает Сирию вслед за Ливией"

      nnm.ru
      Ответить
  • zalola183
    29 май 11
    Любишь Родину? (Младич, Каддафи, Милошович и др.) — уголовно преследуем. Не любишь свою Родину — президент (Медведев, Путин, Саркози, Мубарак)
    Ответить
    • kjubrf
      А ты сам почему не местах отбывания наказания? Не патриот?
      Ответить
  • const2309
    29 май 11
    А что сербы... Повторят то что начала делать верхушка СССР — сдавать все вся.

    Вон наше "родное" руководство, продает с потрохами и радуется
    Ответить
    • kjubrf
      Опять во всем виновата исключительно Москва?

      Сергей Лавров: «Мы не можем быть большими сербами, чем сами сербы».
      Ответить
      • a4ma4
        kjubrf 29 май 11
        виновата, а слова лаврового — это имитация мудрости
        Ответить
        • a4ma4
          a4ma4 29 май 11
          а реально — показывают нашу слабость
          Ответить
          • kjubrf
            a4ma4 29 май 11
            Иммитировать чтото ты тут пытаешься.
            Ответить
  • N
    29 май 11
    Везде свои герои и свои проститутки, только вот проституток стремящихся во власть многовато последнее время, народ не следит...
    Ответить
  • N
    29 май 11
    Сдали СЛАВЯНИНА, сволочи.
    Ответить
    • mutalibun
      naza 29 май 11
      а то что он убивал славян вас не волнует?
      Ответить
      • kjubrf
        Про усташей и четников не слышал?
        Ответить
        • mutalibun
          ну и?
          Ответить
          • kjubrf
            Усташи́ (хорв. Ustaše — «восставшие», «повстанцы») — хорватское фашистское движение, основанное Анте Павеличем в 1929 году в Италии.

            Следуя примеру нацистской Германии, режим усташей издал расовые законы по образу и подобию Нюрнбергских законов, направленные против евреев и цыган. Кроме них, врагами хорватского народа были объявлены и все сербы. Сербы, евреи, цыгане и хорватские антифашисты заключались в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения. Тем самым режим усташей с проявлением крайней степени национализма, применяя на практике нацистскую расовую теорию, совершая преступления против человечности и геноцид, являлся хорватским вариантом германского нацизма.
            Ответить
            • mutalibun
              вечно либералы на личности переходят

              причем тут албанцы?
              Ответить
              • mutalibun
                ну если вы берете себе свободу предполагать мои религиозные представления, то я оставляю за собой право предполагать ваши политические.

                тем более действительно очень либеральная крикливая тактика у вас, так что будете либералом.
                Ответить
                • kjubrf
                  Что ты хочешь от политбота?
                  Ответить
                • kjubrf
                  Чисто американский стиль — преступник признает часть вины, а суд обязуется ему за это вынести определенный приговор.
                  Ответить
                  • mutalibun
                    там все не так, перечитайте источники свои.
                    Ответить
                    • kjubrf
                      А что не так в "моих" источниках? Нет визы отдела пропаганды обкома?
                      Ответить
                      • mutalibun
                        догвор с судом в американской системе нет,

                        что означает, что вы либо читаете не то, либо не понимаете, что читаете.
                        Ответить
                        • kjubrf
                          Соглашение о признании вины (англ. Plea bargain) — разрешённая законом письменная сделка обвиняемого и защитника с обвинителем, в которой зачастую в обмен на признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в менее тяжком преступлении обвинитель отказывается от всестороннего исследования обстоятельств дела, которое прояснило бы истину, а также от поддержания обвинения в более тяжком преступлении.

                          Соглашение о признании вины существует в следующих странах:

                          США

                          Англия и Уэльс

                          Индия

                          Италия

                          Франция

                          Эстония

                          Израиль
                          Ответить
                          • mutalibun
                            еще раз повторю:

                            догвора с судом в американской системе нет,

                            что означает, что вы либо читаете не то, либо не понимаете, что читаете.

                            у самого же написано обвиняемый с обвинителем!!! это обвинение решает, что прдъявлять, а что нет. У нас тоже может быть решено какие то эпизоды не предъявлять например.

                            Слушайте kjubrf, без обид только, у вас какое образование?

                            можете в личку ответить
                            Ответить
                            • kjubrf
                              И правда, чтото я не то сказал, какой же это договор? Это сделка!
                              Ответить
            • kjubrf
              kjubrf 29 май 11
              И ну?
              Ответить
              • mutalibun
                так причем усташи здесь?
                Ответить
                • kjubrf
                  Да в общем не при чем, как и сербы тоже. Мы ж не про Югославию говорим.
                  Ответить
                  • mutalibun
                    не надо, мы про младича говорим и про Сребницу (которую ему ввину ставят)

                    так что причем тут усташи и албанца мне не понятно
                    Ответить
                    • kjubrf
                      А при чем тут сербы тогда?

                      Во время Второй мировой войны, с 1941 по 1945 год, Босния входила в состав фашистского Независимого государства Хорватия, при этом существенная часть её территории контролировалась подразделениями партизан и четников. После войны Босния и Герцеговина стали единой республикой в составе социалистической Югославии.
                      Ответить
                      • mutalibun
                        ага, ну и как с резней в Сребнице связано или ка ее оправдывает?
                        Ответить
                        • mutalibun
                          вывод то сделайте какой-то, например:

                          Босния и Герцеговина были единой республикой в составе Югославии, по этому геноцид бошняков в Сребнице был оправдан сохранением государственной целостности. или как то так.
                          Ответить
                        • kjubrf
                          Как сообщат агентство Танюг, Радован Караджич заявил «свидетелю обвинения» Боуэну, что последний никогда не присутствовал на местах боевых действий. Радован Караджич предъявил Боуэну заявления миротворцев, что по ряду мусульманских дислокаций мины были выпущены именно Армией мусульман БиГ. Боуэн был вынужден признать, что не был во многих местах БиГ, откуда якобы вел репортажи.

                          Как передает агентство Танюг, Караджич предъявил Боуэну, который якобы никогда не видел, как мусульмане обстреливают свой собственный народ, два доклада миротворцев (UNPROFOR), в которых высказываются сомнения, что взрывы на Мосту Братства и Единства и на Ливанской улице в 1994 году были произведены с территории, контролируемой мусульманской армией БиГ.

                          Естественно, что Боуэн ответил: «Не могу ничего об этом сказать, я там не был». Караджич спросил британского журналиста, знает ли он, что UNPROFOR предупреждал своих сотрудников быть осторожными, так как мусульмане «занимались подставами и военными хитростями». Свидетель ответил, что слышал об этом от генерала Маккензи, но опять же доказательств не видел.

                          На вопрос Караджича, имеет ли Боуэн доказательства того, что именно сербская сторона вела снайперский огонь по гражданскому населению Сараево и обстреливало его минами, «свидетель заявил, что об этом ему рассказывали сами сербские офицеры».

                          Боуэн отметил, что Армия Республики Сербской (РС) имела хорошее тяжелое вооружение, но не была готова к боям в городе, поэтому так никогда и не взяла Сараево. Караджич ответил ему на это, что взятие Сараево никогда не было военной целью, подчеркнув, что военная политика РС состояла в том, чтобы удерживать силы и дожидаться политического решения.

                          На вопрос Караджича о том, знает ли Боуэн о том, что мусульмане в начале войны имели военных сил в три раза больше, сем Сараевско-романийский корпус Армии РС, «всеведающий журналист» ответил, что ничего об этом не знает. Также английский писака признался, что ничего не знает о страданиях и гибели 3 200 сербов в Сребренице до 1995 года.

                          Караджич также подчеркнул, что во время пресловутых событий в Сребренице в июле 1995 года, мусульманские беженцы укрылись в Тузле и Кладне, а вооруженная колонна мусульманских боевиков в количестве 15 000 человек пробивалась к Тузле. «Оповещенный журналист» отказался давать комментарии на эти утверждения Караджича.

                          Кроме того, очередной «свидетель обвинения» Боуэн, по сообщению СРНА, «ничего не знал о создании фундаменталистской антисербской Патриотической лиги весной 1991 года», а так же о том, что «Зеленые береты» были ее элитой.

                          Собственно, понятно, что для либерального Запада православные сербы это по определению «исчадие ада», но все-таки любовь европейцев к «зеленым человечкам» кажется, по крайней мере, уже просто инфернальной.

                          Михаил Ямбаев, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института Славяноведения РАН, специально для «Русской народной линии»
                          Ответить
                          • kjubrf
                            kjubrf 29 май 11
                            Это ничего что источник русскоязычный?
                            Ответить
                • kjubrf
                  А американцы разве не так поступили с индейцами?
                  Ответить
                  • kjubrf
                    kjubrf 29 май 11
                    А я и не утверждаю что поддерживал. Просто страна, которая претендует на звание самой демократичной, самой либеральной, самой справедливой в мире, захватила земли местного населения и вела методичный геноцид этого населения, сама одна из последних в мире отменила на своей территории рабство, до середины прошлого века в ней действовало расисткая дискриминация, страна которая является современным рекордсменом по вооруженным провокациям и участию в мировых конфликтах, и эта страна еще в позе ментора считает себя вправе другим читать лекции по праву и морали!
                    Ответить
  • vve2010
    29 май 11
    Как высказался несколько лет назад Путин — "Мы не можем быть большими сербами, чем сами сербы..."

    Сербам сначала нужно скинуть своё продажное правительство, а потом начать работать на пользу своей страны , а не на пользу мировой финансовой олигархии во главе с английской королевой...
    Ответить
    • kzbs
      vve2010 29 май 11
      Сербам сначала нужно скинуть своё продажное правительство...

      Воистину, кто не умеет работать сам — учит других :)))
      Ответить
  • dudusik
    29 май 11
    Выблядков типа karma96 нада отправить пожить к его любимым албанцам .

    Предательство братьев сербов на совести алкаша и перегноя Ельцина,которое надеюсь не забудется никогда. А в будущем будет отомщено многократно и косявым и пиндосным. То,что нынешние "сербы" сдали героя лишь показывает,что и у них ситуация зеркальна нашей. Правящяя верхушка лижет звездно полосатый зад с бравым лозунгом интеграции в правильную Европу. Ну а нынешние наши вкупе с гарантом только,что и могут что блеять барашком про утерянную легитимность,про общечеловеческие ценности,да ещё про ВТО. Хотя для себя стяжают ценности совсем не общечеловеческие.
    Ответить
  • Z
    29 май 11
    Почему на ннм так любят всяких выблядков вроде каддафи, младича, прочей нечисти?
    Ответить
    • St_Foma
      zepokot 29 май 11
      Любят те, у кого имеются тражиционное представление о чести и справедливости, кому "глобализованно" не промыли мозги различные "общечеловеки". А любят всего лишь за то, что они защищают свой народ и свою страну от "новых крестоносцев", несущих им "мир и демократию" на ангельских крылышках "Томагавков".
      Ответить
      • tellepuzik
        Это ты сейчас с кем разговаривал?
        Ответить
    • azrael
      zepokot 29 май 11
      А ты кого любишь? Выблядков, которые под флагом хуйпобедичего борются с «диктатурой» Каддафи? Пиздуй на Кавказ. Тебе Кадыров пестик подарит. Или в демократическую Грузию — галстук жевать.
      Ответить
full image