-
-
-
-
-
28 май 11во-первых, звание "Победитель" тянут на США, давно и упорно.
во-вторых, "А вообще 2 сапога пара.Что сталин,что гитлер" — важнейшая часть в назначении виновников войны, которые по-определению, не могут называться победителями.
победителей судят. посмотрите на вал "претензий по оккупации" в последние лет 10. тихим сапом мир идёт к простейшей вещи, раз СССР покаялся — значит во всём виноват, а теперь пересмотрим решения с участием этого раскаявшегося преступника...-
-
28 май 11за один день ничего не случается.
заставить граждан страны думать, что всё их прошлое — ложь и пропаганда — стоит очень дорого, и требует много времени. но всё это дешевле войны настоящей, плюс куча бонусов от разграбления территорий. более того, когда на мировой арене остается только одна сильная фигура — открывается масса возможностей для установление своего порядка во всём мире. стоило для этого развалить СССР ? ещё как ! а как это сделать без бомб и гибели своих солдат ? посмотрите на себя — вы и есть и солдат и жертва третьей мировой, войны гнусной и мерзкой, когда граждане сами обеспечивают последствия захватнических войн: разруха в экономике, в головах, разрушены памятники, стирается память, драка за крохи, гражданская война.
вот и сходит пелена.-
N28 май 11Тут есть и верные рассуждения и суровое искажение в пользу выгодной конвы. Ты к примеру тут перстом обличающим однозначно на образ врага нынешнего тычешь. Это нужно только в одном случае. Если внутри державы всё плохо. А историю надо помнить такой, какой она имела место быть, а не как в агитпропе нарисовали.
-
28 май 11а что показал контрреволюционный переворот ? да, победили затейники холодной войны. когда стало понятно, что даже операция "Немыслимое" и бомбардировка СССР двумя атомными бомбами не даст результата, просто потому что советский народ не сломить силой оружия. но все силы были направлены на другое — сломить духовно, растоптать идеалы, свернуть прогресс человека к банальным джинсам и жевачке.
в 91-м к власти пришли "Белые". За 20 лет РФ не стала ни белой ни пушистой в глазах Запада, так как такой задачи там и не ставилось и не ждут. Россия с любым режимом: царизмом, социализмом, капитализмом — недоразумение на карте мира, которое надо исправить во чтобы то ни стало. Вымарать русскую цивилизацию, грязные неумытые, вечно пьяные ублюдки, которые не приемлют "западные ценности", но имеют свои дикие, не поддающиеся пониманию.
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР28 май 11Пиздеж.
1. Указ об отмене нерабочего дня 9 мая был подписан в декабре 1947, т.ч. в 47-ом он был выходным.
2. И даже после отмены выходного дня 9 мая остался Днем Победы. Т.е. праздником. Вот пример газеты за 9 мая 1948 года (к примеру 23 февраля стал выходным только при дерьмократах)
-
-
-
N28 май 11Вот пример гнусной инсинуации. Сталин ничего не допускал и сентиментов по отношению к евреям не имел. Просто события развивались так, что Красная Армия выгнала Вермахт из Польши и Прибалтики, где были сконцентрированы в большой массе лагеря. И израиль Сталин не создавал. Он просто был за его создание. Есть отличие?
-
-
28 май 11Развесистая клюква, однако.
"Неизвестный разговор " про восток, потом восток — это якобы Россия, которую надо завоевать "между делом".
На карту географическую глянь !
СССР.
Территория которую не завоевать и за 10 лет.
Не будем ля-ля про победу над Союзом за пару месяцев, с "паркетными" танками.
Да, вроде, и не Гитлер хотел создать Мировую Советскую Республику.
Паренек скромнее был — только 3-й Рейх в Европе. -) -
28 май 11Сталин тоже понимал, что длительное существование коммунистического режима (пусть не в чистом марксистском, но даже в очень мягком сталинском варианте) рядом с нормальными государствами невозможно. "Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо". Это говорил Ленин. И повторял многократно: "Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут: либо одно, либо другое в конце концов победит; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо — по мировому капитализму". Эти ленинские выражения Сталин чаще всего цитировал.
Чтобы скрыть суть своей системы, коммунисты представляли дело так, что Советский Союз — это якобы просто Российская империя. На первый взгляд бросалось сходство: все те же границы, установленные Екатериной Второй, все те же соседи, с которыми у России вековые конфликты.
Но была и разница между Советским Союзом и всеми империями, в том числе разница и с Российской империей.
Разница вот в чем.
Теоретически Чингисхан мог остановиться на любом рубеже и дальше не идти. Мог остановиться Александр Македонский, Аттила, Бонапарт. Любая империя — Британская, Испанская, Французская, Российская — могла остановиться на каких-то рубежах и более не расширяться.
Советский Союз остановиться не мог.
Советский Союз должен был расширяться на весь свет, ибо не мог существовать рядом с нормальными государствами. Спасение коммунизма было только в его распространении по всему миру, в уничтожении нормальной жизни в остальных странах, чтобы для советского народа не было страны, о которой можно мечтать, не было бы страны, в которую бежать, не было бы в заграничье другой, не такой как у нас, жизни. Надо было установить коммунизм везде, чтобы через несколько поколений люди забыли, что возможна какая-либо другая форма существования.
Вот почему Вторая мировая война для Советского Союза была желанна, необходима и неизбежна. Сталин затевал Вторую мировую войну как этап в борьбе за распространение коммунизма по всему миру. Расширение на весь мир — не прихоть Сталина и не территориальная экспансия Российской империи, это не идеология, а жестокая борьба за жизнь. Так борется за жизнь кукушкин птенец-подкидыш, вылупившийся из яйца в чужом гнезде. Он просто обязан выбросить из гнезда законных обитателей, погубить их, чтобы выжить самому. Ленин постоянно подчеркивал: расширение необходимо для самосохранения коммунизма. Не будем расширяться — погибнем. Вот почему, захватив власть в одной стране, Ленин создал Коминтерн — штаб Мировой революции — мощную шпионско-подрывную организацию, которая раскинула свои сети по всему миру.
Победа во Второй мировой войне в ленинском и сталинском понимании — это захват как минимум всей Германии, Франции, Италии, Испании и их колоний. Такая победа не была достигнута. И началось разложение, которое привело советский коммунизм к неизбежному развалу.
Но в двадцатых годах двадцатого века коммунисты были полны надежд. Нужно сказать, надежд вполне обоснованных...
Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой мировой войне и о Мировой революции.
Именно поэтому Сталин и приказал голову Ленина сделать большой...-
Dmitry68 АВТОР28 май 11>>>"Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо". Это говорил Ленин.
А можно повторить теже слова только в исполнении Сталина после смерти Ленина. Уверен не сможете. Ленин был революционер (как и Троцкий) и именно они хотел разжечь пожар мировой революции (что сейчас с успехом воплощают штаты). И это был одним из камней противоречия Троцкий-Сталин, что и стоило России много жизней.-
28 май 11Надо спросить самого Сталина.
staroeradio.ru
Вот тут многие ответы лично от Сталина. Чего за него думать. Пусть сам скажет
-
-
28 май 11...". Она базируется на документах, впервые обнаруженных или «забытых» в архиве вермахта. "...
Я Вам скажу, Шура, при нынешнем развитии печатного дела, да при кое-какой заинтересованности, не следует верить вот так вдруг по прошествии стольких лет всплывающим в архивах документам. -
28 май 11Граждане, это по сути аннотация книги, поэтому не прочитав книги не стоит рвать горло оппоненту. Лично я буду с нетерпением ждать перевода и издания на русском. И если книга соответствует заявленной аннотации, и базируется на документах, а не голословных рассуждениях, то это будет последний осиновый кол в могилу "резунизма".-
28 май 11Резунизм был мертворожденный сам по себе. Даже без опровержений. Так как сам основывался только на ненависти Резуна к СССР.-
-
K28 май 11Я читал в полном виде некоторые документы, на которые опирается Резун. Изощрённейшая копипаста, я вам скажу.
Этот аФтор сначала формирует удобную ему версию, под которую затем подгоняет цитаты из архивов и сдабривает их своим вымыслом.
Впрочем, теперь это обычный способ написания "исторических" книг. Хомячки начитаются такой "литературы", а потом начинают считать себя знатоками. )))
-
-
-
-
28 май 11на счет коментов про Сталина , емнип во времена революции планировалась революция во всем мире (исток кста скажем так совсем не русские) , и троцкий родственник американских банкиров (он и шкерился у них и бабки получал так же от них , как и инструкции) действительно хотел после становления советов продолжить дальше и одной европой не ограничился бы , Сталин взял курс на развитие СССР , без мировой революции так как у него родичей банкиров с мировым влиянием не было , он понимал что мировая революция не по плечу СССР , другими словами , европа Сталину не была нужна , и никуда он вторгаться не собирался , сторонники мировой революции хотели хотели это исправить (в смысле убрать Сталина) поэтому часть верховных чинов (в основном военных) организовала заговор , договаривались в том числе и с немцами , кста правильность этого в дальнейшем подтвердили и черчиль и рузвельт да и тот же гитлер ... -
-
K27 май 11Очередной фантазёр.
В 39, у Германии не было достаточного потенциала для похода на Россию. В 39 Гитлер и Сталин дружно делили Европу, о чём есть документы. У аФтора же лишь догадки и предположения.
Гитлер колебался, идти на Восток или Запад, но увидев бездарное копание "советов" в маленькой Финляндии, принял окончательное решение.
Резун прав лишь в одном. Сталин хотел получить власть над всей Европой, желал войны и всячески к ней готовился. Но Резун переигрывает, высасывая "аргументы" посочней.-
-
-
-
-
-
28 май 11Несмотря на все мое уважение к Вам, вынужден заметить, что сейчас вы ведете себя не совсем достойно. Не уподобляйтесь жертвам карательной психиатрии и прочим либералам, не сводите дискуссию к банальным оскорблениям.(хотя Ваш оппонент, при всем моем уважении к нему, в данном случае также не блещет интеллектуальным рыцарством.-
-
-
28 май 11выдержки из приказа войскам Западного фронта N 1423 от 2 июля 1920 года: "...На западе решается судьба мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На запад!.." Подписано: Тухачевский, Смилга, Уншлихт, Шварц.
-
-
-
-
-
-
28 май 11Не соглашусь с вами. Сталин войны совсем не хотел, но понимал ее неминуемость. Поэтому и имелись планы упреждающих ударов. Нам просто не хватило времени.... А если бы не "Усатый Тиран", то бросок на Запад нам бы пришлось начинать с Урала, а перестройка случилась бы уже в 60-х.
-
K28 май 11Ну конечно. Потому и порезали они с Адольфом Польшу и парад в Бресте устроили, как демонстрацию своих намерений по борьбе с фашизмом. ))) (в Германии, кстати не было фашизма, это вы с Муссолини попутали)
Ну и плодотворное сотрудничество по линии ВПК, ещё раз доказывает стремление "освободить" Европу.lol
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР27 май 11>>> В 39 Гитлер и Сталин дружно делили Европу, о чём есть документы
Подлинники секретного протокола до сих пор не обнаружены. Только фотокопии. Фотокопия без существующего оригинала не является доказательством, и не принимается ни в одном суде. Подделать фотокопию — элементарно. Впервые (если не ошибаюсь) протоколы "всплыли" в 50-х гг в ФРГ. Во время холодной войны. Что и не удивительно.-
28 май 11если говоришь, что думаешь — думай, что говоришь. Гр.Горин.
ты путаешь уличную драку — по пьяне там или ещё чего не поделили, и серьёзные военные действия, которые должны были перевернуть весь мир. короче у тебя что то воображение разыгралось — и в Первую мировую, и Вторую Германия вынужденна была воевать на восточном фронте. В первый раз из за того, что Россия объявила войну Германии, а второй из за превентивного удара. Цель Гитлера — западная Европа, и часть восточной. а Россия и сегодня ещё не в Европе. и совершенно туда не спешит.
-
28 май 11Неистово рукопожимаю. Кровавосталинский Сталин хотел завоевать всю Европу, чтобы упала на землю слезинка ребенка и не проводились гей-парады в приличных государствах. Не счесть преступлений режима!-
28 май 11Гитлер — социалист. Если с обложки убрать имя автора и название партии, то под экономической программой партии Гитлера с гордостью могли бы подписаться Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао, Фидель, Хрущев, Брежнев и еще многие.
Говорят, что партия Гитлера — партия лавочников и мелкой буржуазии. Пусть говорят. Но справедливости ради надо обратить внимание и на ленинскую партию. Пролетариев в ней держали для статистики, а заправляли Сталин, Молотов, Маленков, Радек, Зиновьев, Каменев, тот же Троцкий, а потом — Суслов, Хрущев, Брежнев... Кто же из них, извините, пролетарий?
По социальному составу партия Ленина и партия Гитлера — близнецы-сестры.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР27 май 11Увы меня. Грешен. Прочитал и Ледокол и День-М. Как раз для подобных случаев. Как до этого прочитал и соЛЖЕницына. Дабы иметь возможность отвечать на подобные посты. Большего бреда читать не приходилось. Мало того, что он не знает материала о чем пишет, так еще себе противоречит даже в пределах одной книги. Пока читал чуть не пробевался. Бред на бреде и бредом погоняет.
-
Сделано с
NoNaMe