Ходорковский снова в суде: он отказался от помилования и снижения срока

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    25 май 11
    Это как громоотвод, отведение глаз

    дело не в том, виноват ли Ходорковский, а в том, что опять подкинули тему, чтоб ее обсасывали и не трогали тех, ко заказывает музыку в суде
    Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    25 май 11
    Ему и Лебедеву дали срок за то, что они похитили всю нефть, добытую ЮКОСом, и каким-то образом продали ее налево (что невозможно, потому что вся нефть поступает в государственную трубу).

    Но первый срок (8 лет лишения свободы) они получили не за воровство, а за то, что ЮКОС заплатил не все налоги.

    То есть в 2005-м суд решил, что ЮКОС нефть добыл, продал, получил прибыль и заплатил налоги. И что с добытой и проданной нефти надо было заплатить больше. Всё это есть в том первом приговоре. А в приговоре 2010 года написано, что Ходорковский и Лебедев нефть украли. Значит, ничего ЮКОС продать не мог и прибыль получить не мог. И налоги платить было вообще не с чего. В этом приговоре еще очень много безумных мест, и Ходорковский все их долго перечислял и доказывал...

    mk.ru
    Ответить
    • evilKabab6
      Это значит что первый приговор они получили незаконно (государство же не будет требовать уплаты налогов со спижженого) и соответственно отсидели в тюрьме целых 5 лет ни за что...

      Компенсации? Упущенная прибыль?
      Ответить
    • A
      Поддерживаю.

      Я охотно верю, что в тюрьме ему самое место (впрочем, не ему одному, но это уже детали), НО выставленное обвинение — это полный бред.

      Вспоминается ситуация, когда РАО подало в суд на организаторов концерта Deep Purple в краснодаре, за то, что группа Deep Purple исполнила песни группы Deep Purple без письменного разрешения группы Deep Purple.

      А еще любопытен вот такой факт... За обвинением против ходора стоит сами знаете кто. И не смотря на это вчера по новостям (от первого, до нтв) очень скептически высказались о разумности самого обвинения.
      Ответить
      • evilKabab6
        Что делать когда обвинение противоречит закону?
        Ответить
        • A
          надо что-то менять.
          Ответить
          • evilKabab6
            Ну видимо только суд по правам человека в Гааге. В своей стране он уже исчерпал все способы.
            Ответить
            • A
              Я имел ввиду немного другое: менять надо либо обвинение, либо закон.
              Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ashkaa777 25 май 11
      предупреждение за капслук
      Ответить
      • evilKabab6
        Слава Богу! Я уж испугался что ты его предупредишь за расистские комментарии или разжигание межнациональной розни...
        Ответить
  • aurum74
    25 май 11
    А глаза честные-честные...
    Ответить
    • evilKabab6
      Он помилования не просит и смягчения тоже. Считает себя невиновным.
      Ответить
    • hamula
      aurum74 25 май 11
      Зато у Путина бегаюющие, в глаза собеседнику никогда не смотрит. Типичный пройдоха и ворюга.
      Ответить
  • H
    25 май 11
    и живут же такие.. и не болеют.. и не прибъёт таких никто..
    Ответить
    • evilKabab6
      Hah 25 май 11
      Я бы скорее тебя пристрелил чем его...

      Он хоть за свою жизнь заплатить может, откупиться типа. А ты? За душой хоть есть чего?

      Ну значит никому ты на хуй не уперся и ничего от тебя не зависит.

      Пристрелить чисто ради прикола...
      Ответить
      • M
        Есть такой прикол, называется "самосожжение".

        Идите на Красную площадь, обливайтесь бензином (обязательно купленным на заправке ЮКОС) и с воплями "Свободу Ходорковскому!" чиркаете спичечкой.

        Пристрелятор виртуальный...
        Ответить
  • stepanov9
    25 май 11
    Ай яй яй! Бедняга Ходорковский!

    Он работал в поте лица, голодал, откладывал последние копейки от зарплаты и, наконец накопил несколько жалких десятков миллиардов на старость. А его — в тюрьму... Да еще вором обзывают...

    Ну как же так можно?
    Ответить
    • stepanov9
      Налетайте защитнички Ходарковского!

      Мне еще много минусов можно поставить!
      Ответить
    • stepanov9
      Что то мало вас стало, защитнички. Всего три минуса в карму поставили.

      Неужто деньги у Ходарковского заканчиваются?
      Ответить
    • mayonezz
      Ясное дело, что Ходарковский не мог честным путем получить крупнейшую нефтедобывающую компанию. Следователям нужно было копать именно оттуда, чтобы доказать что он вор. Но начав распутывать это дело, всплывет что вся нынешняя "элита" крепка завязана с ним. Вот и слепили быстренько тупое обвинение, и посадили по нему.

      Протест идет против такого подхода к правосудию. Так любого мужчину могут обвинить и посадить в тюрьму по обвинению в изнасиловании только на том основании, что у него есть член.
      Ответить
      • S
        Э, дружище, это словоблудие.

        Всем ясно, что Ходорковский -вор. Вором его, кстати признал и суд.

        А вор должен сидеть в тюрьме.

        Почему дядю Васю, с трубопрокатного, укравшего моток проволоки, никто не защищает?

        Ответ прост: Ходорковский хорошо платит пиарщикам а те хорошо его лижут. Скоро заднее отверстие ему совсем залижут.
        Ответить
      • N
        mayonezz 25 май 11
        Это намёк на былинную подставу Доминика Стросс-Кана?

        Дык всё в духе либерально-демократических ценностей.

        Общественность ликует, и никаких протестов...

        Доминику Стросс-Кану, говорят, грозит 70 лет лишения свободы.

        А вы правосудие... Давайте посадим всех, пристававших к горничным...
        Ответить
        • mayonezz
          nik_su 25 май 11
          Ловко ярлыки развешиваете, "сударь". Сперва докажите, что я не русский, а потом лепите "жидовство".

          Суд, обвинение и приговор должны состояться по реальным, не сфабрикованным делам.

          Хотя кому я рассказываю: у вас подход-то как раз такой — придумать себе и заклеймить. Молодец!
          Ответить
          • A
            "Да здравствует наш суд! Самый гуманный и справедливый суд в мире!"

            (с)
            Ответить
            • mayonezz
              Рекомендую почитать и сравнить обвинения на оба срока. Сперва — заплатили мало налогов с проданной нефти, потом вообще украли нефть. С чего платили налоги в первом случае — не ясно.

              "сфабриковать ответ" — это что-то. Запишу на память
              Ответить
              • mayonezz
                Звонил, просил выдать подлинник. Отказали. Сослался на вас, послали матерно
                Ответить
                • A
                  и пусть еще пончиков принесет.
                  Ответить
                • A
                  А что с пончиками?
                  Ответить
                  • mayonezz
                    Не наливают, говорят в прачечной выдают по 15 и 30 числам.
                    Ответить
            • A
              Что за пейсцатая сука имеет что-то против Российского правосудия?
              Ответить
  • G
    25 май 11
    Пытаемся ругать, хвалить Хадорковского (нужное подчеркнуть) мало зная детали дела. В истоии страны такое уже было не один раз, достаточно вспомнить Солженицына. Его ГУЛАГ практически ни кто в стране не читал, .... но ругали, письма писали и высылали.
    Ответить
    • gerbert2
      gena26 25 май 11
      детали не нужны ни Ходорковскому, ни власти. вылезет неприглядная сторона приватизации 90-х и становления бандитского феодализма в нашей стране. нынешняя власть и олигархи — все выросли из 90-х, мазаны одной кровью, преступники и те и другие. данный суд — разборка по понятиям с привлечением ТВ и юристов, шоу, жевачка для электората, громоотвод реальных проблем, генератор рейтинга — продолжать можно долго. кому нужен Хороковский на свободе ? НИКОМУ
      Ответить
    • evilKabab6
      Пастернака не читал, но осуждаю! Решительно осуждам!
      Ответить
  • vfktd
    25 май 11
    Этот сиделец уже достал по полной давайте что нибудь новенькое типа Васи укравшего в место миллиона мешок комбикорма и осуждённого за это притупление против человечества .
    Ответить
    • V
      vfktd 25 май 11
      Есть намного лучше. В питере за хищение 8 миллиардов рублей, чиновнику дали 7 лет условно.

      Конечно общественная опасность его деяния, даже будучи осложнённой тем, что он был гос.служащим, всё равно не идёт ни в какое сравнение с негодяем Ходорковским.
      Ответить
    • gerbert2
      vfktd 25 май 11
      во-во, в местных новостях обычно круче, типа какой-нибудь дядя украл в супермаркете сахар и хлеб — ему два года сурового наказания.
      Ответить
  • K
    25 май 11
    Бля, как вы уже заебали со своим Ходорковским....

    Вор должен сидеть в тюрьме. и точка.
    Ответить
    • T
      А идиот в дурке. Кстати тебя надолго випустили?
      Ответить
      • K
        Да я прямо от туда пишу. Из палаты № 6
        Ответить
    • A
      Согласен! Тогда на нары рядом с Ходором посадить Дерипаску. Абрамовича, Прохорова и всех российских миллионеров(миллиардеров) по списку FORBS.
      Ответить
      • K
        Именно так и нужно вопрос ставить, почему остальные воры не сидят.

        А не делать национального героя из вора, только потому, что он с кремлевской братвой не поделился.
        Ответить
      • evilKabab6
        А как же Путя? Его куда?
        Ответить
    • owwo
      Kavar 25 май 11
      вор должен сидеть в кремле !
      Ответить
      • FireBall64
        owwo 25 май 11
        Не-а! Пусть лежит в Мавзолее. Проходя мимо плевать будем.
        Ответить
  • mega007
    25 май 11
    Думаю, формальное обвинение не самое основное в этой истории.

    Эпизоды с убийствами не доказывали, осудили за экономику,

    но сроки дали такие, чтобы всем было понятно: с Ходором и Лебедевым поступили также, как в США с Аль-Капоне
    Ответить
    • evilKabab6
      В случае с Капоне суд смог доказать его преступление (уклонение от уплаты налогов). Никакие другие его художества доказать они не смогли. Хотя все знают
      Ответить
      • mega007
        в случае с Ходором также 100% доказаны налоговые преступления.

        но сроки даны по максимуму, потому что по остальные преступления его группы все знают.
        Ответить
        • evilKabab6
          Сейчас он сидит за хищения. Хищения того с чего первый раз он не заплатил налоги
          Ответить
  • kilin
    24 май 11
    вот кто должен быть во главе государства российского ...
    Ответить
    • eduardo
      kilin 24 май 11
      Да уж, вор-еврей как раз подойдет.
      Ответить
      • G
        eduardo 25 май 11
        Он не еврей, а гражданин России. И кстати его мама русская. А если по втоей родословной пройтись eduardo, то может тоже нерусских найдем? И запомни никаких "чистых" в природе быть не может.
        Ответить
    • kaban3
      kilin 25 май 11
      уж лучше во главе государства еврейского
      Ответить
    • gerbert2
      kilin 25 май 11
      нахера ? братки бабло не поделили, а который из них у власти — разница-то какая ?
      Ответить
full image