-
-
-
-
-
-
-
-
R23 май 11О я даже видео смотрел как восстанавливали германию, я между прочим там родился. Что за бред вы несете! немецкие солдаты уже через год начили отбывать обратно на родину. затянулось это на долго не спорю , но их не заставляли работать почитайте записки немецких офицеров из лагерей сталинских. С ними обращались не очень не боле того, работали они исключительно на свой прокорм. Станки вывезли да, точнее то что осталось — не все , да будет вам известно, досталось СССР...
-
-
-
-
-
R23 май 11А моделиус не понимает тогдашнего масштаба трагедии.... Он думает после войны все могли вернутся домой, а с утра на работу пойти... А то что нам запад угрожал, почти до москвы долетал до нас ему неведомо. У нас тогда ни современных самолетов небыло высотных, ни ракет — моделиус это тоже не знал. А что кормили мы не зря зарубежные страны он тоже незнал. Как так во вьетнам денежки вкладывать, зачем в китай?!
Моделиус ну скажи мне — зачем он тратил в эти страны ( и многие другие) деньги и продовольствие страны?!-
-
23 май 11>>> Этот день что-нибудь решил в восстановлении страны?
Забываешь о такой мелочи, как русский менталитет. Т.е. празднование одного дня в середине недели на деле может обернуться потерей не одного дня а как минимум двух, а то и трех. День ДО. ПРАЗДНИК. День после. Пояснять надо почему, или сам догадаешься. В те года это было недопустимой роскошью (кстати, если помнишь то раньше вообще была рабочая шестидневка). Но таким как ты этого не понять. Вот поорать об отмене праздника, хотя ПРАЗДНИК НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛСЯ, это такие как ты пацреоты могут.-
23 май 11>>>Это-то при живом сталине?
При живом или нет, но после праздничных возлияний производительность/точность работы, как минимум, не улучшается. Т.е. даже выйди человек на работу (попробовал бы он прогулять) то толку от него было-бы много меньше, чем если бы он "не отмечал".
-
-
-
-
-
23 май 11Не вертитесь, как ужака под вилами. Цитату из меня приведите, где я написал, что Победы без Сталина не было — это первое. Второе: приведите документы (стенограмму заседания ПВС СССР, кинохронику выкручивания рук членам коллегиального органа, фотоснимки Сталина с РПД наперес на заседании), подтверждающие Вашу эээ.. скажем, недостоверную информацию, что Сталин отменил праздник.
Иначе все Ваши измышления расцениваются как чисто пиде либерастский ход.
Ждём-с... -
-
-
-
-
-
-
-
23 май 11В ответ моделиусу по поводу "отмены празднования Дня Пообеды". Читаем вырезки из газет того времени и включаем голову.
Это про отмену (точнее перенос) выходного дня
"Известия" №302 от 24.12.47.
А вот о том как не праздновали День Победы после 48 года
"Советское искусство" от 07.05.1949 № 19 (1159)
Кто успел поработать в СССР должны помнить что отношение к выходным в праздники было другим, чем сейчас. К примеру выходные никогда не переносились, если праздник "попадал" на выходной день недели.
А вот про ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ, т.е. ВТОРОЙ НЕ РАБОЧИЙ ДЕНЬ про который либерасты вообще предпочитают не вспоминать. -
23 май 11На какой чёрт правительству тратить усилия увеличивать жизненный уровень населения истребить коррупцию чтоб от сытой и справедливой жизни у нарда даже желания вспоминать о Сталине не возникало .
Гораздо дешевле просто приказать народу забыть Сталина и для вящий убедительности дать лживые итоги опросов . -
23 май 11Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
— Тогда бы я был либералом. -
-
23 май 11Ну, Петр I тоже ничего так был. Да и Екатерина II, с натяжкой, тоже. А более и не знаю таких. Правда, я НЕ ПРОТИВ СТАЛИНА! -
-
R23 май 11Если на то пошло — я бы жил бы при сталине, как мой дед с бабкой. Странно я от ниж слышал про ужасы войны, но не о сталинских репрессиях. Да были раскулачены при революции, ну чтож, тогда не сталин страной руководил. ничего пошли работать все отстроили, война началась ,пережили. Мне не тяжело работать... Вот выживать в нынешних условиях тяжело. тяжело работать и понимать что квартиру ты никогда не купишь (не считая однушки за 20 лет в кредит) семью растить страшно за безопасность. Я бы выбрал тогда жить, знал бы что через 20 лет я со своей семьей получу свою пусть и 1 комнату, дети — образование бесплатное (лучшее в мире) и смогут безбоязнено ходить по улицам....
-
23 май 11любая тоталитарная власть держится на штыках, на репрессиях. везде и всегда. она, по сути своей, делит народ пополам, порой не оставляя выбора. что сейчас происходит в арабском мире? тоже самое. и в России сегодня, выйдет народ на улицу и сразу же начнутся репрессии. по сути своей сталинское наследие живет и процветает. так что люби-нелюби его, усатого, а фундамент он прочный построил. и в устройстве государственном и в душах людей...-
23 май 11Всё-таки, нужно отделять мух от котлет ...
Арабский мир? А если мы говорим "европейский мир"? Ливия и ОАЭ — есть разница? Но такого дикого капитализма как в России, наверно нет и в ОАЭ ...
Если под тоталитарной системой понимать верховенство закона — большинство граждан хотят такой "тоталитаризм" На этой волне и укрепилась сегодняшняя российская власть. Но какие интересы она защищает сегодня? Примеры для живущих в России приводить нет смысла. А какие интересы "тоталитарная власть" защищала во время правления Сталина?
То-то и оно ...-
23 май 11только себя защищала. вот на счет главенства закона — согласен полностью. но вот дальше... дальше вопрос — а законопослушны ли мы? готовы ли мы жить по законам и не нарушать их? возможно ответ будет ДА, если законы будут написаны так, чтобы они защищали НАШИ интересы. а сегодня они чьи интересы защищают? государства? отнюдь, чиновников их представляющих. и повелось это ещё ... с товарища Ленина и Сталин — видного продолжателя дела Самого Ленина... эту тему можно долго продолжать. но власть в России защищает только себя саму от народа. точно так же как и при Сталине.
-
-
-
-
-
23 май 11Цитата из Вас делит народ пополам Пополам — это одно, 25% — 75% — другое, 5% — 95% — совсем уже третье. Имеем наглядный пример закона диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Подходя по-другому, можно сказать, что децильный коэфф до 10 — ОК, где-то до 15 — терпимо, официальный российский порядка 17 — тревожный звонок, то же согласно буржуям > 30 — жопа беспросветная, с учётом тени >50 — полный и окончательный четвероногий полярный зверёк. Поэтому "разделяет" требует более точной дефиниции в данном случае.
-
-
-
-
K23 май 11Вапще временами у меня складывается ощущение, что всем этим десталинизаторам — что психически нездоровым, что "эффективным и успешным" — просто страшно до усрачки.
Ну казалось бы: Сталин и Сталин, уже почти 60 лет как помер, чё его вспоминать, раз он такой плохой?
Но бухая в куршавелях, покупая яхты, спортивные клубы и тэде и тэпе, они никак не избавятся от животного ужаса, что рано или поздно всё это кончится, за скотство своё придётся отвечать, и олицетворением страшного суда для них будут не "Мэне, тэкел, фарес", а пылающие профиль и имя "Иосиф Виссарионович Сталин" на кремлёвской стене.
Все эти программы и опросы преследуют одну-единственную цель: хоть как-то оправдать свой иррациональный страх в глазах общественности.
Ну, и плюс к этому подразумевается: "А давайте бояться вместе, а то нам одним ссыкотно". -
23 май 11могу на себя навлечь гнев, но все же...
лично мне кажется, что пора вводить новый психиатрический диагноз "сталинский синдром". под него попадают все активные участники спора о роли этой личности, независимо от позиции "за" или "против".
леса горят, хлеба не сеются, а мы все пиз..м и пиз..им... конца и края не видно...
что тут еще скажешь?-
-
23 май 11а может мух от котлет разделить? Сталин в сознании людей это символ прочной, справедливой власти. это символ гордости за страну, её могущества. Это символ справедливого общества, где нет бедных и богатых. Это уверенность в завтрашнем дне. Это не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат. Что не так? так вот любой из нынешних российских правителей хотел бы, чтобы и его власть ассоциировалась так же. Вот отсюда и неослабевающий интерес к личности Сталина — госзаказ в умелых руках PRщиков... к выборам готовятся господа...
-
23 май 11Про мух и котлет абсолютно верно замечено! Делить Вы начали верно, но вот с не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат Именно тогда и принимали решения, была инициатива, причём творческая, люди именно научились отвечать за свои слова и дела. Эффективность такой мелочи была просто потрясающей. Потом начался возврат к "а что будет говорить княгиня Марья Алексеевна".
-
23 май 11Почему же никто из совремЁнных правителей несмотря на дикие усилия пиарщикАв ат-таки и не смог стать "символОМ прочной, справедливой власти. символОМ гордости за страну, её могущества. СимволОМ справедливого общества, где нет бедных и богатых. УверенностьЮ в завтрашнем дне..."
- Временную популярность благодаря "современным писссуарщщикам" за символ прошу не выдавать) и интернет тоЖ не винить ...-
23 май 11"Символом сознания"... а "Общественное сознание" формировалась на основе передовиц газеты правда. а вот по поводу этого бреда ".....была инициатива, ...." расскажу случай из жизни. в середине 70-х заменяли паспорта — старые на новые. чем это было вызвано не суть, но процесс шел по стране довольно таки помпезно. я работал на одном крупном ленинградском заводе, оборонном, разумеется. так вот свершу поступила резолюция — найти достойного и вручить ему миллионный паспорт. я работал на радиостудии и был в курсе событий. партком перелопатил всех из категории подходящих под это понятие. ошибиться было нельзя — это политическое событие, шло СНИЗУ! и должно было освещвться во всех СМИ. наконец нашли трудягу с безупречным прошлым аж от царя гороха. дали ему квартиру накануне вручения паспорта, а потом вот по всем СМИ растиражировали, какие хорошие люди у нас трудятся на заводе. и ему за доблестный труд как то вот так все сразу — и орденочек, и квартирка и паспортинка миллионная. как бы американская мечта в советском исполнении..... мы, когда все торжества закончились, неплохие премии отхватили, кои успешно и обмыли. а примеров таких ууу.... сколько было рядом...
-
-
-
-
-
R23 май 11Люди немного не поняли наверное... Сталинисты не восхваляют Сталина конкретно как человека. У него тоже были свои ошибки в политике и недочеты. Восхищаемся мы под час его стремлению и реальным делам что он для этого делал. Подробности читаем в книги Калашникова "Сломанный меч империи".
Для меня лично главная положительная черта в Сталине — быстрота в решении проблем. Вот сейчас в россии множество проблем и как их решают?! Да никак, принимают законы , они вступают в силу через год или вообще не вступают из-за чего у нас на лицо развал власти как органа управления государством. Больше всего достает принятие заведомо дебильных законов. Сталин такое пресекал в корне. Самих зачинщиков такого беспредела в лагеря, чаще на расстрел.
PS: Для самых умных — не стоит сравнивать послевоенные годы и действительность. Это же маразм!!
-
Сделано с
NoNaMe