Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evtn
    23 май 11
    Левада-центр, Чубайс-опрос.
    Ответить
    • M
      evtn 23 май 11
      И что Вы этим хотели сказать?
      Вам не пришло в голову, что страна В РАЗРУХЕ после ВОВ была и нужно было восстанавливать, а не водку жрать. Особенно после Хиросимы.
      Ответить
      • M
        MikG 23 май 11
        Сталин и эту задачу решил, и в кратчайшие сроки.
        Ответить
        • R
          MikG 23 май 11
          По каким методам им следовало восстанавливать страну?
          Ответить
      • R
        MikG 23 май 11
        А моделиус не понимает тогдашнего масштаба трагедии.... Он думает после войны все могли вернутся домой, а с утра на работу пойти... А то что нам запад угрожал, почти до москвы долетал до нас ему неведомо. У нас тогда ни современных самолетов небыло высотных, ни ракет — моделиус это тоже не знал. А что кормили мы не зря зарубежные страны он тоже незнал. Как так во вьетнам денежки вкладывать, зачем в китай?!
        Моделиус ну скажи мне — зачем он тратил в эти страны ( и многие другие) деньги и продовольствие страны?!
        Ответить
        • M
          Rai-Dei 23 май 11
          ЗАСЛУЖИЛИ! Еще как заслужили. И получили. После того, как суверенитет страны был реально поддержан. А то ведь могло и не стать страны вместе с ее праздниками. Ну примерно, как сейчас...отменяем помаленьку....
          Ответить
        • Dmitry68
          >>> Этот день что-нибудь решил в восстановлении страны?
          Забываешь о такой мелочи, как русский менталитет. Т.е. празднование одного дня в середине недели на деле может обернуться потерей не одного дня а как минимум двух, а то и трех. День ДО. ПРАЗДНИК. День после. Пояснять надо почему, или сам догадаешься. В те года это было недопустимой роскошью (кстати, если помнишь то раньше вообще была рабочая шестидневка). Но таким как ты этого не понять. Вот поорать об отмене праздника, хотя ПРАЗДНИК НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛСЯ, это такие как ты пацреоты могут.
          Ответить
        • M
          Rai-Dei 23 май 11
          modelius1 ВСЕ ПОНИМАЕТ! Я достаточно высокого мнения о его интеллекте.
          Не тратьте время.
          Ответить
        • I
          Rai-Dei 23 май 11
          "А моделиус не понимает"
          Да он не собирается ничего понимать — у него совершенно другая цель.
          Ответить
  • M
    23 май 11
    Ужас этого т.н. исследования в том, что не дай бог руководство страны примет его, как руководство к действию.
    И тогда похоже крови не избежать. :-(
    Ответить
    • M
      MikG 23 май 11
      Типичный пример (без)ответственности творческой интеллигенции перед страной и народом. :-(
      Так извратится, чтобы власти угодить — это нужно додуматься. А страна пох..ю.
      Иуды.
      Ответить
  • Murk
    23 май 11
    Афтар соси хуй.
    Не мой.
    Я свой не на помойке нашел.
    Ответить
  • Dmitry68
    23 май 11
    В ответ моделиусу по поводу "отмены празднования Дня Пообеды". Читаем вырезки из газет того времени и включаем голову.
    Это про отмену (точнее перенос) выходного дня
    "Известия" №302 от 24.12.47.
    А вот о том как не праздновали День Победы после 48 года
    "Советское искусство" от 07.05.1949 № 19 (1159)
    Кто успел поработать в СССР должны помнить что отношение к выходным в праздники было другим, чем сейчас. К примеру выходные никогда не переносились, если праздник "попадал" на выходной день недели.
    А вот про ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ, т.е. ВТОРОЙ НЕ РАБОЧИЙ ДЕНЬ про который либерасты вообще предпочитают не вспоминать.
    Ответить
  • vfktd
    23 май 11
    На какой чёрт правительству тратить усилия увеличивать жизненный уровень населения истребить коррупцию чтоб от сытой и справедливой жизни у нарда даже желания вспоминать о Сталине не возникало .
    Гораздо дешевле просто приказать народу забыть Сталина и для вящий убедительности дать лживые итоги опросов .
    Ответить
  • Dmitry68
    23 май 11
    Приходит новый учитель в класс:
    — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    — Меня зовут Маша, я либералка...
    — Меня зовут Стёпа, я либерал...
    — Меня Вовочка, я сталинист.
    — Вовочка, почему ты сталинист?!!
    — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    — Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
    — Тогда бы я был либералом.
    Ответить
  • R
    23 май 11
    Всем кто против Сталина вопрос! Кто из деятелей страны за всю историю (включая царскую россию) был лучшим Вождем (царем, президентом?) народа?! Я знаю 2 примера — Иван Грозный и Сталин.
    В студию ваши домыслы...
    Ответить
    • dia_vol
      Rai-Dei 23 май 11
      муделиус-нумбер-адин на инструктаж отбыл. Вернётся и споёт:
      И Путин такой молодой,
      И юный Айфон впереди!
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Ну, Петр I тоже ничего так был. Да и Екатерина II, с натяжкой, тоже. А более и не знаю таких. Правда, я НЕ ПРОТИВ СТАЛИНА!
      Ответить
    • mutalibun
      а только вождей-царей можно?
      парламенты, советы министров, временное правительство не в счет? только "монархические переживания" не зависимо от строя играют значение? дор сих пор подданные?
      Львов, Витте, Родзянко нельзя?
      Ответить
      • R
        Всех можно, но обоснуйте что он сделал для народа и хоть себя любимого напишите..))
        Ответить
    • R
      Rai-Dei 23 май 11
      Если на то пошло — я бы жил бы при сталине, как мой дед с бабкой. Странно я от ниж слышал про ужасы войны, но не о сталинских репрессиях. Да были раскулачены при революции, ну чтож, тогда не сталин страной руководил. ничего пошли работать все отстроили, война началась ,пережили. Мне не тяжело работать... Вот выживать в нынешних условиях тяжело. тяжело работать и понимать что квартиру ты никогда не купишь (не считая однушки за 20 лет в кредит) семью растить страшно за безопасность. Я бы выбрал тогда жить, знал бы что через 20 лет я со своей семьей получу свою пусть и 1 комнату, дети — образование бесплатное (лучшее в мире) и смогут безбоязнено ходить по улицам....
      Ответить
  • la_van
    23 май 11
    любая тоталитарная власть держится на штыках, на репрессиях. везде и всегда. она, по сути своей, делит народ пополам, порой не оставляя выбора. что сейчас происходит в арабском мире? тоже самое. и в России сегодня, выйдет народ на улицу и сразу же начнутся репрессии. по сути своей сталинское наследие живет и процветает. так что люби-нелюби его, усатого, а фундамент он прочный построил. и в устройстве государственном и в душах людей...
    Ответить
    • mars_15
      la_van 23 май 11
      СССР был идеократическим государством.
      Ответить
      • hotchoo
        mars_15 23 май 11
        Идеализм — содержание социалистического материализма? )
        Ответить
        • la_van
          hotchoo 23 май 11
          "СССР был идеократическим государством" с человеческим лицом....
          Ответить
    • endeneu
      la_van 23 май 11
      Всё-таки, нужно отделять мух от котлет ...
      Арабский мир? А если мы говорим "европейский мир"? Ливия и ОАЭ — есть разница? Но такого дикого капитализма как в России, наверно нет и в ОАЭ ...
      Если под тоталитарной системой понимать верховенство закона — большинство граждан хотят такой "тоталитаризм" На этой волне и укрепилась сегодняшняя российская власть. Но какие интересы она защищает сегодня? Примеры для живущих в России приводить нет смысла. А какие интересы "тоталитарная власть" защищала во время правления Сталина?
      То-то и оно ...
      Ответить
      • la_van
        endeneu 23 май 11
        только себя защищала. вот на счет главенства закона — согласен полностью. но вот дальше... дальше вопрос — а законопослушны ли мы? готовы ли мы жить по законам и не нарушать их? возможно ответ будет ДА, если законы будут написаны так, чтобы они защищали НАШИ интересы. а сегодня они чьи интересы защищают? государства? отнюдь, чиновников их представляющих. и повелось это ещё ... с товарища Ленина и Сталин — видного продолжателя дела Самого Ленина... эту тему можно долго продолжать. но власть в России защищает только себя саму от народа. точно так же как и при Сталине.
        Ответить
    • R
      la_van 23 май 11
      Вы только что нашу страну описали: "...власть держится на штыках, на репрессиях. везде и всегда. она, по сути своей, делит народ пополам, порой не оставляя выбора. что сейчас происходит...."
      Ответить
      • dia_vol
        Rai-Dei 23 май 11
        Ну, Вы, батенька, воистину кремлёвский мечтатель — пополам. Хотел бы я дожить до "пополам", это ж прям царствие небесное: число хозяев равно числу рабов, неустойчивое равновесие, всегда можно поменяться местами ;-)
        Ответить
        • la_van
          dia_vol 23 май 11
          ну не поровну же делит. в смысле "разделяет". в таком контексте вы согласны со мной?
          Ответить
  • K
    23 май 11
    Вапще временами у меня складывается ощущение, что всем этим десталинизаторам — что психически нездоровым, что "эффективным и успешным" — просто страшно до усрачки.
    Ну казалось бы: Сталин и Сталин, уже почти 60 лет как помер, чё его вспоминать, раз он такой плохой?
    Но бухая в куршавелях, покупая яхты, спортивные клубы и тэде и тэпе, они никак не избавятся от животного ужаса, что рано или поздно всё это кончится, за скотство своё придётся отвечать, и олицетворением страшного суда для них будут не "Мэне, тэкел, фарес", а пылающие профиль и имя "Иосиф Виссарионович Сталин" на кремлёвской стене.
    Все эти программы и опросы преследуют одну-единственную цель: хоть как-то оправдать свой иррациональный страх в глазах общественности.
    Ну, и плюс к этому подразумевается: "А давайте бояться вместе, а то нам одним ссыкотно".
    Ответить
    • dia_vol
      Это "плюс"! С почином!
      Ответить
    • miss13
      А мне кажется, эта тема раскручивается для того, чтобы люди не смогли договориться и объединиться против существующей власти.
      Ответить
    • miss13
      Не обманывайте себя. Ничего они не боятся! Потому что видят реакцию масс. Пожужжали — и разошлись.
      Ответить
    • M
      kastrakis 23 май 11
      Согласен.
      Ответить
  • yaila
    23 май 11
    могу на себя навлечь гнев, но все же...
    лично мне кажется, что пора вводить новый психиатрический диагноз "сталинский синдром". под него попадают все активные участники спора о роли этой личности, независимо от позиции "за" или "против".
    леса горят, хлеба не сеются, а мы все пиз..м и пиз..им... конца и края не видно...
    что тут еще скажешь?
    Ответить
    • dia_vol
      yaila 23 май 11
      Вы это к тем, кто десталинизирует и заказал леваде опрос. Адрес: Москва, Кремль, Медведеву Д. А. Лучше — прям в твиттер. Удачи! Оповестите потом благодарную аудиторию ННМ о результате..
      Ответить
      • la_van
        dia_vol 23 май 11
        а может мух от котлет разделить? Сталин в сознании людей это символ прочной, справедливой власти. это символ гордости за страну, её могущества. Это символ справедливого общества, где нет бедных и богатых. Это уверенность в завтрашнем дне. Это не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат. Что не так? так вот любой из нынешних российских правителей хотел бы, чтобы и его власть ассоциировалась так же. Вот отсюда и неослабевающий интерес к личности Сталина — госзаказ в умелых руках PRщиков... к выборам готовятся господа...
        Ответить
        • dia_vol
          la_van 23 май 11
          Про мух и котлет абсолютно верно замечено! Делить Вы начали верно, но вот с не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат Именно тогда и принимали решения, была инициатива, причём творческая, люди именно научились отвечать за свои слова и дела. Эффективность такой мелочи была просто потрясающей. Потом начался возврат к "а что будет говорить княгиня Марья Алексеевна".
          Ответить
        • endeneu
          la_van 23 май 11
          Почему же никто из совремЁнных правителей несмотря на дикие усилия пиарщикАв ат-таки и не смог стать "символОМ прочной, справедливой власти. символОМ гордости за страну, её могущества. СимволОМ справедливого общества, где нет бедных и богатых. УверенностьЮ в завтрашнем дне..."
          - Временную популярность благодаря "современным писссуарщщикам" за символ прошу не выдавать) и интернет тоЖ не винить ...
          Ответить
      • yaila
        dia_vol 23 май 11
        вы смеетесь? психически больной никогда не считает себя таковым, да будет вам известно, какими бы завиральными не были его глюки...
        ваше предложение абсолютно бессмысленно.
        Ответить
    • genry47
      yaila 23 май 11
      yaila (леса горят, хлеба не сеются, а мы все пиз..м и пиз..им... конца и края не видно...
      что тут еще скажешь?) -вот Сталина и нехватает для наведения порядка,т.е.-хозяина.
      Ответить
      • yaila
        genry47 23 май 11
        хозяин — он домашнему скоту нужен, пардон... цивилизация, ептыть...
        Ответить
    • R
      yaila 23 май 11
      Люди немного не поняли наверное... Сталинисты не восхваляют Сталина конкретно как человека. У него тоже были свои ошибки в политике и недочеты. Восхищаемся мы под час его стремлению и реальным делам что он для этого делал. Подробности читаем в книги Калашникова "Сломанный меч империи".
      Для меня лично главная положительная черта в Сталине — быстрота в решении проблем. Вот сейчас в россии множество проблем и как их решают?! Да никак, принимают законы , они вступают в силу через год или вообще не вступают из-за чего у нас на лицо развал власти как органа управления государством. Больше всего достает принятие заведомо дебильных законов. Сталин такое пресекал в корне. Самих зачинщиков такого беспредела в лагеря, чаще на расстрел.
      PS: Для самых умных — не стоит сравнивать послевоенные годы и действительность. Это же маразм!!
      Ответить
Сделано с NoNaMe