Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evtn
    23 май 11
    Левада-центр, Чубайс-опрос.
    Ответить
    • M
      evtn 23 май 11
      И что Вы этим хотели сказать?
      Вам не пришло в голову, что страна В РАЗРУХЕ после ВОВ была и нужно было восстанавливать, а не водку жрать. Особенно после Хиросимы.
      Ответить
      • M
        MikG 23 май 11
        Сталин и эту задачу решил, и в кратчайшие сроки.
        Ответить
        • R
          MikG 23 май 11
          По каким методам им следовало восстанавливать страну?
          Ответить
          • M
            Rai-Dei 23 май 11
            Методами, которые СООТВЕТСТВОВАЛИ реальной обстановке. Как только обстановка изменилась стали строить пионерские лагеря и в огромном количестве. И в этих лагерях наше подрастающее поколение становилось людьми, а не потребителями наркоты по подворотням.
            Ответить
            • M
              MikG 23 май 11
              И это относилось ко ВСЕМ детям, не только к тем у родителей которых были деньги. Кстати дети у родителей которых были деньги и так нормально воспитывались. А вот остальные детишки точили ножички из напильников, если летом оказывались на улице. Я это ОЧЕНЬ ХОРОШО помню.
              Ответить
              • M
                MikG 23 май 11
                :-) Делаете вид, что не понимаете?
                Ответить
              • M
                MikG 23 май 11
                Не заставляйте меня думать, что Вы обленились и задаете вопросы АВТОМАТИЧЕСКИ. :-)
                Ответить
                • M
                  MikG 23 май 11
                  Да нет, просто я вовремя понял Ваши задачи на форуме, и не хочу тратить время понапрасну.
                  Ответить
                  • M
                    MikG 23 май 11
                    Хм.. Странно, вот в этом мы с Вами совпадаем.
                    Ответить
          • R
            Rai-Dei 23 май 11
            Явас спрашиваю — какими методами нужно было восстанавливать страну на ваш взгляд?! А получается вы говорите — ненадо было восстанавливать вообще)) Вы думаете когда пишите?! А на что вы опираетесь? Где факты?! АрА ГИДЭ?!
            Ответить
            • I
              Rai-Dei 23 май 11
              Да ему и не надо было, чтобы "эту страну" восстанавливали.
              Кого Вы хотите убедить? И зачем?
              Ответить
              • R
                ikoles 23 май 11
                О я даже видео смотрел как восстанавливали германию, я между прочим там родился. Что за бред вы несете! немецкие солдаты уже через год начили отбывать обратно на родину. затянулось это на долго не спорю , но их не заставляли работать почитайте записки немецких офицеров из лагерей сталинских. С ними обращались не очень не боле того, работали они исключительно на свой прокорм. Станки вывезли да, точнее то что осталось — не все , да будет вам известно, досталось СССР...
                Ответить
      • R
        MikG 23 май 11
        А моделиус не понимает тогдашнего масштаба трагедии.... Он думает после войны все могли вернутся домой, а с утра на работу пойти... А то что нам запад угрожал, почти до москвы долетал до нас ему неведомо. У нас тогда ни современных самолетов небыло высотных, ни ракет — моделиус это тоже не знал. А что кормили мы не зря зарубежные страны он тоже незнал. Как так во вьетнам денежки вкладывать, зачем в китай?!
        Моделиус ну скажи мне — зачем он тратил в эти страны ( и многие другие) деньги и продовольствие страны?!
        Ответить
        • M
          Rai-Dei 23 май 11
          ЗАСЛУЖИЛИ! Еще как заслужили. И получили. После того, как суверенитет страны был реально поддержан. А то ведь могло и не стать страны вместе с ее праздниками. Ну примерно, как сейчас...отменяем помаленьку....
          Ответить
          • R
            MikG 23 май 11
            Ага и один халявщик на предприятии — не проблема , да?!
            Ответить
            • M
              Rai-Dei 23 май 11
              Не глупость. Счет и шел на дни. И здесь была допустима ЛЮБАЯ перестраховка. Второй ВОВ стране было бы не пережить. По лезвию бритвы прошли.
              Ответить
            • R
              Rai-Dei 23 май 11
              Только вот от одного халявщика и тунеядца страдало под час пол завода. Пример — нынешний автоваз...
              Ответить
              • I
                Rai-Dei 23 май 11
                Забавно читать Ваши писания — непрерывные метания с темы на тему, чтобы ни в одной теме нельзя было сделать не нравящихся Вам выводов.
                Типичное политиканство.
                Ответить
                • R
                  ikoles 23 май 11
                  В моем понимании пир во время чумы не устраивают. А вас чему научила русская литература?!
                  Ответить
        • Dmitry68
          >>> Этот день что-нибудь решил в восстановлении страны?
          Забываешь о такой мелочи, как русский менталитет. Т.е. празднование одного дня в середине недели на деле может обернуться потерей не одного дня а как минимум двух, а то и трех. День ДО. ПРАЗДНИК. День после. Пояснять надо почему, или сам догадаешься. В те года это было недопустимой роскошью (кстати, если помнишь то раньше вообще была рабочая шестидневка). Но таким как ты этого не понять. Вот поорать об отмене праздника, хотя ПРАЗДНИК НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛСЯ, это такие как ты пацреоты могут.
          Ответить
          • Dmitry68
            >>>Это-то при живом сталине?
            При живом или нет, но после праздничных возлияний производительность/точность работы, как минимум, не улучшается. Т.е. даже выйди человек на работу (попробовал бы он прогулять) то толку от него было-бы много меньше, чем если бы он "не отмечал".
            Ответить
        • M
          Rai-Dei 23 май 11
          modelius1 ВСЕ ПОНИМАЕТ! Я достаточно высокого мнения о его интеллекте.
          Не тратьте время.
          Ответить
          • R
            MikG 23 май 11
            Парад — праздник! Праздник в разруху праздновать могут только единоросы.
            Ответить
            • R
              Rai-Dei 23 май 11
              Пардон хотел написать что нелюди, само получилось что написал Единаросы...
              Ответить
        • I
          Rai-Dei 23 май 11
          "А моделиус не понимает"
          Да он не собирается ничего понимать — у него совершенно другая цель.
          Ответить
          • dia_vol
            ikoles 23 май 11
            Я щаз объясню... путём наглядного примера(с). Только сначала кончите изгаляться и приведёте факт того, что отменил Сталин. Документ, дата, число.
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol 23 май 11
              См. ниже. Где здесь Сталин?
              Ответить
              • dia_vol
                dia_vol 23 май 11
                Не вертитесь, как ужака под вилами. Цитату из меня приведите, где я написал, что Победы без Сталина не было — это первое. Второе: приведите документы (стенограмму заседания ПВС СССР, кинохронику выкручивания рук членам коллегиального органа, фотоснимки Сталина с РПД наперес на заседании), подтверждающие Вашу эээ.. скажем, недостоверную информацию, что Сталин отменил праздник.
                Иначе все Ваши измышления расцениваются как чисто пиде либерастский ход.
                Ждём-с...
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol 23 май 11
                  Ба! Да что ж вас так хреново селигерят-то? Вы даже не знаете, что означают подписи в "подвале".
                  Итак, Ваше голословное утверждение, что выходной в День Победы отменил Сталин осталось тем, чем и было с самого начала — злобной зоологической клеветой.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Сталин был Верховным Главнокомандующим соответственно полностью отвечает как за поражения, так и за победы.
                    Ответить
  • M
    23 май 11
    Ужас этого т.н. исследования в том, что не дай бог руководство страны примет его, как руководство к действию.
    И тогда похоже крови не избежать. :-(
    Ответить
    • M
      MikG 23 май 11
      Типичный пример (без)ответственности творческой интеллигенции перед страной и народом. :-(
      Так извратится, чтобы власти угодить — это нужно додуматься. А страна пох..ю.
      Иуды.
      Ответить
  • Murk
    23 май 11
    Афтар соси хуй.
    Не мой.
    Я свой не на помойке нашел.
    Ответить
  • Dmitry68
    23 май 11
    В ответ моделиусу по поводу "отмены празднования Дня Пообеды". Читаем вырезки из газет того времени и включаем голову.
    Это про отмену (точнее перенос) выходного дня
    "Известия" №302 от 24.12.47.
    А вот о том как не праздновали День Победы после 48 года
    "Советское искусство" от 07.05.1949 № 19 (1159)
    Кто успел поработать в СССР должны помнить что отношение к выходным в праздники было другим, чем сейчас. К примеру выходные никогда не переносились, если праздник "попадал" на выходной день недели.
    А вот про ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ, т.е. ВТОРОЙ НЕ РАБОЧИЙ ДЕНЬ про который либерасты вообще предпочитают не вспоминать.
    Ответить
    • Shurund
      Муделиусу главное пукнуть погромче...
      Ответить
  • vfktd
    23 май 11
    На какой чёрт правительству тратить усилия увеличивать жизненный уровень населения истребить коррупцию чтоб от сытой и справедливой жизни у нарда даже желания вспоминать о Сталине не возникало .
    Гораздо дешевле просто приказать народу забыть Сталина и для вящий убедительности дать лживые итоги опросов .
    Ответить
  • Dmitry68
    23 май 11
    Приходит новый учитель в класс:
    — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    — Меня зовут Маша, я либералка...
    — Меня зовут Стёпа, я либерал...
    — Меня Вовочка, я сталинист.
    — Вовочка, почему ты сталинист?!!
    — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    — Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?!!
    — Тогда бы я был либералом.
    Ответить
  • R
    23 май 11
    Всем кто против Сталина вопрос! Кто из деятелей страны за всю историю (включая царскую россию) был лучшим Вождем (царем, президентом?) народа?! Я знаю 2 примера — Иван Грозный и Сталин.
    В студию ваши домыслы...
    Ответить
    • dia_vol
      Rai-Dei 23 май 11
      муделиус-нумбер-адин на инструктаж отбыл. Вернётся и споёт:
      И Путин такой молодой,
      И юный Айфон впереди!
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Ну, Петр I тоже ничего так был. Да и Екатерина II, с натяжкой, тоже. А более и не знаю таких. Правда, я НЕ ПРОТИВ СТАЛИНА!
      Ответить
      • genry47
        Добавлю- Александр II,из всех царей.
        Ответить
      • R
        Петр первый тоже отличился, но кардинально страну поменяли данные личности...
        Ответить
    • mutalibun
      а только вождей-царей можно?
      парламенты, советы министров, временное правительство не в счет? только "монархические переживания" не зависимо от строя играют значение? дор сих пор подданные?
      Львов, Витте, Родзянко нельзя?
      Ответить
      • R
        Всех можно, но обоснуйте что он сделал для народа и хоть себя любимого напишите..))
        Ответить
    • R
      Rai-Dei 23 май 11
      Если на то пошло — я бы жил бы при сталине, как мой дед с бабкой. Странно я от ниж слышал про ужасы войны, но не о сталинских репрессиях. Да были раскулачены при революции, ну чтож, тогда не сталин страной руководил. ничего пошли работать все отстроили, война началась ,пережили. Мне не тяжело работать... Вот выживать в нынешних условиях тяжело. тяжело работать и понимать что квартиру ты никогда не купишь (не считая однушки за 20 лет в кредит) семью растить страшно за безопасность. Я бы выбрал тогда жить, знал бы что через 20 лет я со своей семьей получу свою пусть и 1 комнату, дети — образование бесплатное (лучшее в мире) и смогут безбоязнено ходить по улицам....
      Ответить
  • la_van
    23 май 11
    любая тоталитарная власть держится на штыках, на репрессиях. везде и всегда. она, по сути своей, делит народ пополам, порой не оставляя выбора. что сейчас происходит в арабском мире? тоже самое. и в России сегодня, выйдет народ на улицу и сразу же начнутся репрессии. по сути своей сталинское наследие живет и процветает. так что люби-нелюби его, усатого, а фундамент он прочный построил. и в устройстве государственном и в душах людей...
    Ответить
    • mars_15
      la_van 23 май 11
      СССР был идеократическим государством.
      Ответить
      • hotchoo
        mars_15 23 май 11
        Идеализм — содержание социалистического материализма? )
        Ответить
        • la_van
          hotchoo 23 май 11
          "СССР был идеократическим государством" с человеческим лицом....
          Ответить
          • hotchoo
            la_van 23 май 11
            Звучит как царизм с человеческим лицом, возможно сходство есть
            Ответить
    • endeneu
      la_van 23 май 11
      Всё-таки, нужно отделять мух от котлет ...
      Арабский мир? А если мы говорим "европейский мир"? Ливия и ОАЭ — есть разница? Но такого дикого капитализма как в России, наверно нет и в ОАЭ ...
      Если под тоталитарной системой понимать верховенство закона — большинство граждан хотят такой "тоталитаризм" На этой волне и укрепилась сегодняшняя российская власть. Но какие интересы она защищает сегодня? Примеры для живущих в России приводить нет смысла. А какие интересы "тоталитарная власть" защищала во время правления Сталина?
      То-то и оно ...
      Ответить
      • la_van
        endeneu 23 май 11
        только себя защищала. вот на счет главенства закона — согласен полностью. но вот дальше... дальше вопрос — а законопослушны ли мы? готовы ли мы жить по законам и не нарушать их? возможно ответ будет ДА, если законы будут написаны так, чтобы они защищали НАШИ интересы. а сегодня они чьи интересы защищают? государства? отнюдь, чиновников их представляющих. и повелось это ещё ... с товарища Ленина и Сталин — видного продолжателя дела Самого Ленина... эту тему можно долго продолжать. но власть в России защищает только себя саму от народа. точно так же как и при Сталине.
        Ответить
    • R
      la_van 23 май 11
      Вы только что нашу страну описали: "...власть держится на штыках, на репрессиях. везде и всегда. она, по сути своей, делит народ пополам, порой не оставляя выбора. что сейчас происходит...."
      Ответить
      • dia_vol
        Rai-Dei 23 май 11
        Ну, Вы, батенька, воистину кремлёвский мечтатель — пополам. Хотел бы я дожить до "пополам", это ж прям царствие небесное: число хозяев равно числу рабов, неустойчивое равновесие, всегда можно поменяться местами ;-)
        Ответить
        • la_van
          dia_vol 23 май 11
          ну не поровну же делит. в смысле "разделяет". в таком контексте вы согласны со мной?
          Ответить
          • dia_vol
            la_van 23 май 11
            Цитата из Вас делит народ пополам Пополам — это одно, 25% — 75% — другое, 5% — 95% — совсем уже третье. Имеем наглядный пример закона диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Подходя по-другому, можно сказать, что децильный коэфф до 10 — ОК, где-то до 15 — терпимо, официальный российский порядка 17 — тревожный звонок, то же согласно буржуям > 30 — жопа беспросветная, с учётом тени >50 — полный и окончательный четвероногий полярный зверёк. Поэтому "разделяет" требует более точной дефиниции в данном случае.
            Ответить
  • K
    23 май 11
    Вапще временами у меня складывается ощущение, что всем этим десталинизаторам — что психически нездоровым, что "эффективным и успешным" — просто страшно до усрачки.
    Ну казалось бы: Сталин и Сталин, уже почти 60 лет как помер, чё его вспоминать, раз он такой плохой?
    Но бухая в куршавелях, покупая яхты, спортивные клубы и тэде и тэпе, они никак не избавятся от животного ужаса, что рано или поздно всё это кончится, за скотство своё придётся отвечать, и олицетворением страшного суда для них будут не "Мэне, тэкел, фарес", а пылающие профиль и имя "Иосиф Виссарионович Сталин" на кремлёвской стене.
    Все эти программы и опросы преследуют одну-единственную цель: хоть как-то оправдать свой иррациональный страх в глазах общественности.
    Ну, и плюс к этому подразумевается: "А давайте бояться вместе, а то нам одним ссыкотно".
    Ответить
    • dia_vol
      Это "плюс"! С почином!
      Ответить
    • miss13
      А мне кажется, эта тема раскручивается для того, чтобы люди не смогли договориться и объединиться против существующей власти.
      Ответить
    • miss13
      Не обманывайте себя. Ничего они не боятся! Потому что видят реакцию масс. Пожужжали — и разошлись.
      Ответить
    • M
      kastrakis 23 май 11
      Согласен.
      Ответить
  • yaila
    23 май 11
    могу на себя навлечь гнев, но все же...
    лично мне кажется, что пора вводить новый психиатрический диагноз "сталинский синдром". под него попадают все активные участники спора о роли этой личности, независимо от позиции "за" или "против".
    леса горят, хлеба не сеются, а мы все пиз..м и пиз..им... конца и края не видно...
    что тут еще скажешь?
    Ответить
    • dia_vol
      yaila 23 май 11
      Вы это к тем, кто десталинизирует и заказал леваде опрос. Адрес: Москва, Кремль, Медведеву Д. А. Лучше — прям в твиттер. Удачи! Оповестите потом благодарную аудиторию ННМ о результате..
      Ответить
      • la_van
        dia_vol 23 май 11
        а может мух от котлет разделить? Сталин в сознании людей это символ прочной, справедливой власти. это символ гордости за страну, её могущества. Это символ справедливого общества, где нет бедных и богатых. Это уверенность в завтрашнем дне. Это не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат. Что не так? так вот любой из нынешних российских правителей хотел бы, чтобы и его власть ассоциировалась так же. Вот отсюда и неослабевающий интерес к личности Сталина — госзаказ в умелых руках PRщиков... к выборам готовятся господа...
        Ответить
        • dia_vol
          la_van 23 май 11
          Про мух и котлет абсолютно верно замечено! Делить Вы начали верно, но вот с не желание принимать решения, за тебя подумают, решат и в газете Правда сообщат Именно тогда и принимали решения, была инициатива, причём творческая, люди именно научились отвечать за свои слова и дела. Эффективность такой мелочи была просто потрясающей. Потом начался возврат к "а что будет говорить княгиня Марья Алексеевна".
          Ответить
        • endeneu
          la_van 23 май 11
          Почему же никто из совремЁнных правителей несмотря на дикие усилия пиарщикАв ат-таки и не смог стать "символОМ прочной, справедливой власти. символОМ гордости за страну, её могущества. СимволОМ справедливого общества, где нет бедных и богатых. УверенностьЮ в завтрашнем дне..."
          - Временную популярность благодаря "современным писссуарщщикам" за символ прошу не выдавать) и интернет тоЖ не винить ...
          Ответить
          • la_van
            endeneu 23 май 11
            "Символом сознания"... а "Общественное сознание" формировалась на основе передовиц газеты правда. а вот по поводу этого бреда ".....была инициатива, ...." расскажу случай из жизни. в середине 70-х заменяли паспорта — старые на новые. чем это было вызвано не суть, но процесс шел по стране довольно таки помпезно. я работал на одном крупном ленинградском заводе, оборонном, разумеется. так вот свершу поступила резолюция — найти достойного и вручить ему миллионный паспорт. я работал на радиостудии и был в курсе событий. партком перелопатил всех из категории подходящих под это понятие. ошибиться было нельзя — это политическое событие, шло СНИЗУ! и должно было освещвться во всех СМИ. наконец нашли трудягу с безупречным прошлым аж от царя гороха. дали ему квартиру накануне вручения паспорта, а потом вот по всем СМИ растиражировали, какие хорошие люди у нас трудятся на заводе. и ему за доблестный труд как то вот так все сразу — и орденочек, и квартирка и паспортинка миллионная. как бы американская мечта в советском исполнении..... мы, когда все торжества закончились, неплохие премии отхватили, кои успешно и обмыли. а примеров таких ууу.... сколько было рядом...
            Ответить
      • yaila
        dia_vol 23 май 11
        вы смеетесь? психически больной никогда не считает себя таковым, да будет вам известно, какими бы завиральными не были его глюки...
        ваше предложение абсолютно бессмысленно.
        Ответить
    • genry47
      yaila 23 май 11
      yaila (леса горят, хлеба не сеются, а мы все пиз..м и пиз..им... конца и края не видно...
      что тут еще скажешь?) -вот Сталина и нехватает для наведения порядка,т.е.-хозяина.
      Ответить
      • yaila
        genry47 23 май 11
        хозяин — он домашнему скоту нужен, пардон... цивилизация, ептыть...
        Ответить
    • R
      yaila 23 май 11
      Люди немного не поняли наверное... Сталинисты не восхваляют Сталина конкретно как человека. У него тоже были свои ошибки в политике и недочеты. Восхищаемся мы под час его стремлению и реальным делам что он для этого делал. Подробности читаем в книги Калашникова "Сломанный меч империи".
      Для меня лично главная положительная черта в Сталине — быстрота в решении проблем. Вот сейчас в россии множество проблем и как их решают?! Да никак, принимают законы , они вступают в силу через год или вообще не вступают из-за чего у нас на лицо развал власти как органа управления государством. Больше всего достает принятие заведомо дебильных законов. Сталин такое пресекал в корне. Самих зачинщиков такого беспредела в лагеря, чаще на расстрел.
      PS: Для самых умных — не стоит сравнивать послевоенные годы и действительность. Это же маразм!!
      Ответить
Сделано с noname
full image