Это теперь уже известно. Вождь сам себе приговор подписал, когда на 19-ом съезде решил ограничить партийную номенклатуру только идеологической работой. Как в современном Китае, что, собственно, и есть Сталинской моделью социализма. Не рассчитал силы в борьбе с "партейцами".
См. ниже. Вторая ссылка.
Никто не в чем не ошибался, просто иное время требовало иных решений! Не зря Вождь говорил "Кадры решают все!". Кто то понимал это, кто то нет. Не в этом дело. Дело в том что они были такими и других в то время не было. В ком ошибся, например, Кеннеди Джон Фицджеральд? И ошибся ли он вообще? В ком ошибся Юлий Цезарь? Можно ли назвать ошибкой попытку идти в ногу со временем, проводить необходимые реформы, даже если окружение это не принимает. Не мог Сталин быть Брежневым и создать "эпоху застоя". Просто не мог!
Вообще статья интересная и даже не статистическими данными (этого только идиот не знает), но самой постановкой вопроса: "а как человек выбирает, как формируется мнение".
Когда человека спрашивают о Сталине, он оглядывается вокруг, матерится и начинает рассказывать, что все бы отдал чтобы Отец Народов вернулся...
Через минуту ровно того же индивида спрашивают:
— Как Вы думаете, оправданы ли жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайшие сроки?
И естественно он осуждает репрессии.
У нас что 2 разных Сталина завелось? Или раздвоение личности случилось у нашего поциэнта?
Надо понимать как человек выбирает и как формирует свое мнение. При Сталине был порядок и заводы работали — очень хорошо, верните Сталина. При Сталине были репрессии, голод, отсутствовала свобода — очень плохо, унесите Сталина...
И это в 52 года. Блджад! Ты думаешь Сталину понравится Вангелис? Да он тебя на хуй сошлет за прослушивание западной музыки, а за их дует он тебя просто расстреляет!
Ну и напоследок, чтобы освежить так сказать,
Николай Харитонов (КПРФ) о "репрессиях": youtube.com
Совершенно бессмысленная дискуссия. Сталин глобально виноват в потерях в войне с фашистами, в массовой гибели военнопленных в лагерях и миллионов людей, включая подростков, на "трудовом фронте" от голода, болезней, и обморожений. Это были, точно, ЕГО решения. А, вот, репрессии... всякий кто имел дело с отечественным чиновничьим аппаратом знает о его полной дезорганизованности и бардаке, и начальник там далеко не всегда знает, как проводят его решения в жизнь подчиненные. Это сейчас, с мобилами, интернетом и т.д., а Сталин опирался на информацию, которую ему докладывали, а доложить можно по-разному. Он физически не мог проверить достоверность полученной информации. Виновата СИСТЕМА, только, вот, создавал ее не Сталин, а столетия дикой монархии, по золотоордынскому типу, и крепостного права, помноженные на пресловутую крестьянскую общину, с ее вечным дележом и паскудством. Причины массовых репресий в русской крестьянской общине, а не в Сталине. В конце-концов, Сталин был обычным человеком, не слишком образованным и культурным, и валить на него все, содеянное миллионами гнусов-сограждан... извините, но это удел БЫДЛА, которое не уважает ни себя, ни других. И все эти дурацкие дискуссии пахнут все тем же БЫДЛОМ. (Справка: польское слово "быдло" обозначает тягловую скотину, не имеющую собственной воли и разума, которая понимает только указания кнута, и вовсе не что-то жутко оскорбительное в смысле морали.)
"Это сейчас, с мобилами, интернетом и т.д., а Сталин опирался на информацию, которую ему докладывали, а доложить можно по-разному. Он физически не мог проверить достоверность полученной информации."
Это называется "царь хороший, просто ему бояре правду не рассказывают"...
Сталин расправлялся с потенциальными конкурентами методом физического устранения, увидев такой поворот событий средний уровень власти перенял этот метод действий... 1937-1938. Рыба она с головы гниет
Комментарии
См. ниже. Вторая ссылка.
Что бы еще больше по бесить это стадо, кину немножко ссылок
warrax.net/81/stalin2.html
warrax.net/muhin/cover.html
warrax.net/82/stalin.html
warrax.net/83/satlin_proble...
Националисты называют Сталина националистом.
Сволочи называют Сталина сволочью.
пофигисты называют Сталина пофигистом
геи называют Сталина геем
евреи называют Сталина евреем
2 : Сколько выделено и потрачено денег на проведение данного опроса ?
Когда человека спрашивают о Сталине, он оглядывается вокруг, матерится и начинает рассказывать, что все бы отдал чтобы Отец Народов вернулся...
Через минуту ровно того же индивида спрашивают:
— Как Вы думаете, оправданы ли жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайшие сроки?
И естественно он осуждает репрессии.
У нас что 2 разных Сталина завелось? Или раздвоение личности случилось у нашего поциэнта?
Надо понимать как человек выбирает и как формирует свое мнение. При Сталине был порядок и заводы работали — очень хорошо, верните Сталина. При Сталине были репрессии, голод, отсутствовала свобода — очень плохо, унесите Сталина...
И это в 52 года. Блджад! Ты думаешь Сталину понравится Вангелис? Да он тебя на хуй сошлет за прослушивание западной музыки, а за их дует он тебя просто расстреляет!
Ну и напоследок, чтобы освежить так сказать,
Николай Харитонов (КПРФ) о "репрессиях":
youtube.com
Это называется "царь хороший, просто ему бояре правду не рассказывают"...
Сталин расправлялся с потенциальными конкурентами методом физического устранения, увидев такой поворот событий средний уровень власти перенял этот метод действий... 1937-1938. Рыба она с головы гниет