Сталин принял в ужасном состоянии страну. Если посмотреть- не было промышленности, в стране- бандитизм, дикий размах воровства ( как сейчас) , со всех сторон- антанта, классовые недовольства, гражданские войны. И нефтяной халявы, как щас- не было. На мой скромный взгляд — страна была у грани. За 30 лет, несмотря на тяжелейшую войну- индустрилизация, социалка, ЯО, расцвет науки и культуры. Советский космос- это, фактически, тоже его рук дело.Если посмотреть- почти все, более -менее значимое, что есть сейчас- сделано было при его правлении. Я как не посмотрю на годы создания огромных заводов, конструкторских бюро, институтов и других масштабных строек в стране- все попадает на 30-е — 40-е годы прошлого века. Родители рассказывали, что в 50-х цены на продукты стали снижаться и в магазинах было поболее, чем в 80-х.
"Грешно говорить людям у которых родные от голода умирали, что сталин — хорош."
Естественно, ведь это он все сожрал! Когда головка слабенькая, то всегда в неурожаях 32-33 г. годов Сталина обвиняют! Вот гад, мог бы вместо засухи дождичков послать!
Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кашина, в ряде регионов РСФСР и, в частности, в Поволжье массовый голод был создан искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Данное мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метелку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразверстка была, весь хлеб отняли». Села были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарем ЦК партии П. П. Постышевым постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведенный и имеющийся в запасах хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что вызвало соответствующие последствия — голод и массовую смертность среди населения.
(Виктор Кондрашин, доктор исторических наук, профессор. «Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья»)
"Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кашина"
А согласно исследованиям доктора Й. Геббельса поляков в Катыни расстреляли в 1940 г., правда он не знал, что в 1940 на этом месте пионерский лагерь стоял. Ну бог с ним, с Геббельсом. Вернемся к Кашину. Он объяснил, за чем это людоеду Сталину народ то голодом морить надо было? Ведь чем толще, тем вкуснее! Вроде так.
заебатое время было 90-е годы, мой батя лично сейчас перепродает два развалиных завода китайцам, во житуха была заебовая, во курэйро было, делать было можно что захочешь, захотел застрелил, захотел зарэзал, захотел повесил
Нет мы с батей поймали не ветер, мы с батей поймали волну куража!!, и мы с ним сейчас охуенно живем, платим за учебу, платим за медицину ну и.т.д. дохуя перечислять, думаю ты поймешь
А зря!!, весело будет!!, может все таки хорошо подумешь??!!, все таки 21 век на улице, время и реформы сцалиниста уже позади, бояться не чего, приезжай будет весело
ужос нах... баркас вас лично сцалин-ужос-нах-мразь трахнул в анус или у вас боле мрачные причины штобы порешать "на кусочки"? хочете тчутчело сцалина на красной площаде? — сшейте самостоятельно тчучело, надуйтесь клинскаго и обсцыкайте его хоть сто раз на дню, — тока в в сваей хате, лады?
torbinz ты шо совесм прихуел, я во первых здесь ни кому не грубил,
а во вторых ты сам то обезьяна жил во время сцалина??,
моему деду 97 лет прошел всю ВОВ, был даже нагржден лично сцалиным медалями и прочими почетами, у меня дед до сих пор говорит что сцалин это мразь гнида и тварь
Далее, жертва ЕГЭ, судя по Вашей орфографии — не дед, а прадед. Или пра-пра-дед. Теперь, мистер, подойдите к своему пра-пра-деду и озвучьте тему про "сцалин это мразь гнида и тварь". Затем поделитЕсь с нами своими впечатлениями.
мест много в каком хочешь в таком и находи себя обезьяной,
судя по моей фотографии это не дед и не прадед, а если ты ослеп то я тебе озвучу это Н-Э-ГэР в К-ЭП-КЭ и арафатк-Э, ты-то на свою фото глянь полугенеральная свинота, где видно шо тебе хуем сцалинским подтерли нос
Живу один в трёхкомнатной квартире, получаю пенсию и работаю на двух работах, езжу на "мерседесе", но либерастам начиная с Горби собственными руками готов загнать осиновый кол в жопу за всё то "хорошее", что они сотворили со страной.
Заебали вы с либеральной достоевщиной и слезой одного ребенка, любая великая держава строится на крови как чужой так и своей. Если ты патриот то будешь к этому готов, если гавно либеральное, то и правильно что к стенке. Ни одна жертва не напрасна.
Не-а :) Не благодетель и не святой. ИСТОРИЧЕСКАЯ личность, деятельность которой нельзя оценивать в отрыве от общего исторического контекста. И Юрий Александрович Левада, именем которого назван "Левада-центр" — тоже личность историческая. А Лёва Гудков (автор текста) — к идеям Ю.А.Левада не имеет ровно никакого отношения (кроме самоназвания — директора ЛЦ).
Приезжает Клинтон в Мекедонию на празднование независимости и поздрпаляет — Мадагаскар с днем независимости... это ля вас дебилов из США нормально как и считать север Казахстана — теплым местом.
К слову если бы Корейцев не пересилили с ДВ в Казахстан — СССР скорейвсего воевали на два фронта(япония) и корецев бы сечас может и не было....
Если не вы в курсе, то немного истории. Во время и после "перестройки" у людей отняли их страну СССР, отняли (обесценили) их денежные вклады, промышленные предприятия... и т.д. И это всё между собой кто-то поделил, а большинство граждан "кинул". И кто после этого "Шариков"?
О, вам рассказать полный список реформ которые бы допустим Я бы провел?
Ну если начну говорить, вы же вспомните и про ГулагЪ и про миллионы расстреляных. Извините, все действенные методы у нас сегодня не "демократичны" и не "либеральны".
"халявы от правительства?" — хочу!!! Очень хочу "халявной" борьбы с безработицей, с нищетой, с ворами и убийцами (не только с одним Ходорковским), наркоманией и т.д и т.п. Хочу "отнять и поделить" уворованные ресурсы моей страны!
Дерьмолиберасты, естественно, этого не хотят. А я хочу!
Ничего не говорит такое понятие — "общественные фонды потребления"? А зря! Тогда бы было понятно, почему проезд в метро стоил 5 коп. и не был убыточным!
"Т.е. вы не хотите развивать промышленность, а хотите поделить ресурсы?"
Детский сад, ей богу!!! Куда во времена Вождя шла валюта? Как распределялась прибыль государства при социализме? Добудте книжечку "Политэкономия для ВУЗов" советского периода (до 1985 г.) и прочитайте.
1. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" В. И. Ленин. Общака не было, а были фонды общественного потребления. Напомню принцип социализма — "От каждого по способностям — каждому по труду."
2. В том числе. Регулярное телевидение в СССР было одним из первых в Европе. Москвич 400-401 мог купить шахтер за 3 месяца.
1. Фонды общественного потребления — это, что бы и мать-одиночка могла ребенку высшее образование дать!
2. Своим умственным трудом профессор мог и Победу купить, а Москвич и с одной зарплаты.
"Главная доктрина Форда бала такая, что бы его работник с 1-2 ЗП мог купить автомобиль. И это в начале 20-го века)))" — если только откажется от еды и жилья на все эти 1-2 месяца.
Потрясающая логика: "все эти предприятия народу и так не принадлежали"! Даже если так, то на коком основании они теперь принадлежат кучке уголовников и прибыль идёт в их карманы, а не в казну?!
вроде эти "дебилы" понадеялись на обещания правительства о стабильно развивающейся экономике..
случился прокол в "системе".. нет бы "заморозить" обязательства и дать денег "пострадавшим" банкам.. так ведь нет, и денег дали "надувалам пузыря" и жильё у людей отобрали.. опять же в пользу тех же банков..
в интересах от силы десяти процентов населения своих стран действуют правительства "демократий", а то и вовсе в интересах "заокеанского дяди"..
Все правильно, нормальный капитализм! Работает строго в интересах денежных мешков. Помощь банкам, которые эти кредиты и раздавали на право и налево, и полное кидалово "дебилов, набравших кредитов". "дебилы, набравшие кредиты" уже правительствам не интересны, а банки — это прибыль! Суть капитализма — морально только то, что дает прибыль!
8.«Адепт кремля» – человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политического \ экономического (социального ) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют железобетонные аргументы, но тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.
...
17.«Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.
Многие историки (хотя бы те, что умеют читать не только номиналы на зелёных купюрах) — какбэ намекают, что:
1. Партия — это не единое целое, и никогда им не была
2. Сталин всерьёз рассматривал трения между внутри-партийными группировками
3. Которые, с одной стороны — позиционировали роль КПСС только как идеолога, а другие — как "рулевого" экономики страны.
4. Причём Сталин "давил" скорее на первую причину
5. А Кукита Кусееевич Кукурузов — на вторую
6. Чем и вызвана "первая волна десталинизации" — в том числе и трусливый 20-й сьезд
7. А совеменная "десоветизация" — это отголосок старой войны в однопартийной идеологии (типа ЕдРо), когда "ревизоры" однопартийной системы пытаются работать по схеме Кукурузова.
8. То есть нужно, кроме "идеологии", распространить партийное влияние и на экономику.
9. Конечно, все понимают, что спи...ть и спрятать за рубежом можно и без идеологии, но "чем больше бумаги, тем чище задница", поэтому нужно работать по варианту п.5, включая очередную волну "десоветизации"...
Эшкааааааааа, я не рискую давать "внешние" ссылки, так как Вы при этом удаляете мои комменты под смешными предлогами типа "нельзя давать ссылки на внешние ресурсы", поэтому попробую обьяснить "три раза и медленно"(с)ОченьБородатыйАнекдот
Первую кАмпанию "десталинизации" начал Никита "Кузькина-Мать" Хрущёв. Проблемы с признанием "исторической ценности" его "доклада 20-му сьезду" известны уже давно, даже в отечественной историографии.
Вторая волна — "федотовская" — происходит здесь и сейчас. Причины её — весьма туманны, если у Вас есть СОЗНАТЕЛЬНЫЕ возражения по ея поводу — попробуйте изложить их для всех.
Поддержите свою саморепутацию умного человека, только не трорллическими вопросам типа "и когда...", пожалуйста.
вы, явно, читать разучились или понятия путаете: "десоветизации" и "десталинизации", что не делает вам чести. Таки о чем вы говорите? Выражайтесь и пишите яснее.
Что за хрень ? Любят не Любят ! Просто нужна жосткая рука как у него чтоб навести порядок в стране и завалить всю мразь которая сделала это со страной и народом !!!
Вековая борьба cлавянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, — ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует Победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
"Необходимость критического переосмысления собственной истории — это первая предпосылка для преодоления тоталитарного прошлого."
Ну объясните мне зачем надо "преодолевать прошлое" каким бы оно не было. Ведь оно прошлое и его нельзя преодолеть!!!
Скрывают под запутанными фразами нежелание строить нормальное настоящее, а эти всякие исследователи им помогают, ответы блин придумали "Определенно да", блин а просто "Да" уже не не катит.
Комментарии
Вот это был человечище.
— Жили очень даже хорошо.
— СССР сдала, так называемая "элита" Гобачевских и Ельцинских выкормышей.
— Совок — детская лопатка.
Вот был опрос — eot.su
Он показал, что Сталина — ЛЮБЯТ!
Так, что пи@ишь ты Лев.
Ведь "Они (и правда) ему не братья не сестры. А он им не отец".
ИМХО. Сталин — беда(и даже может не по его вине) "свихнувшейся" России. Вроде как политик — удачлив, но СВОЕЙ родни, умершей от голода я ему НЕ прощу.
Советский космос- дело рук Королева, которому по милости сталина НКВД-шники на допросах челюсть сломали.
Конструкторские бюро — бышие "шарашки".....
Несерьезно все это... Все выкрики наши....
"Десталинизаторов" я бы на кол, а рядом Кургиняна выпорол...
Хотя, если первых на кол то Ервандович, я думаю, сам бы под плетью стал, если это было бы условием выполнения первой части тезиса.
Если хочешь, я тебе "в личку" одно наблюдение закину. Подумай и ответь?
Dmitry68 может иногда и перегибает.Но я точно знаю почему.
И кроме того, его аргументация по меньшей мере логична, в отличии от его оппонентов. Собственно и в личку ничего не надА.Не нуждаюсь.
Естественно, ведь это он все сожрал! Когда головка слабенькая, то всегда в неурожаях 32-33 г. годов Сталина обвиняют! Вот гад, мог бы вместо засухи дождичков послать!
(Виктор Кондрашин, доктор исторических наук, профессор. «Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья»)
А согласно исследованиям доктора Й. Геббельса поляков в Катыни расстреляли в 1940 г., правда он не знал, что в 1940 на этом месте пионерский лагерь стоял. Ну бог с ним, с Геббельсом. Вернемся к Кашину. Он объяснил, за чем это людоеду Сталину народ то голодом морить надо было? Ведь чем толще, тем вкуснее! Вроде так.
сцалин это враг номер один, от этой гниды еще до сих пор исходят последствия,
сука мразь ебаная, в аду сцалина будут вечно ебать черчи,
для меня мало его смерти я хочу большего, чтоб всю его родословность и корни истребили,
я хочу чтобы всех истребили у кого его кровь четет,
я хочу чтобы в истории написали что сцалина порешали на кусочки,
отрезали ему руки, ноги, голову, хуй и яйца, и положили все его останки в мешок и насрали в этот мешок,
я хочу еще большего чтобы повесили чучело сцалина на красной площади и все кто проходил мимо обцыкали чучело сцалина
пиздуйте работать совки ебаные
Поймали попутный ветер.
Только смотри теперь встречный не поймайте.
Надеюсь с медициной так-же....
Из тя получился достойный представитель прогресса....
тогда у тебя будут все шансы чтобы потрахать шлюху из дома-2
Мне не интересно общество твоих шлюх. Хотя по сравнению с твоим, наверное, это как с Сенекой пообщаться.
Развлекайте сами своих шлюшек.
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды —
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин — "ацкий сотона"!
Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем — заметьте это —
Не было АшДиТиВи !!!
Про войну известно тоже —
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих — одна лопата,
А точнее — черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости — то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет
Все сто тысяч миллионов !!!
Это лишь в одной Москве !!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов —
Это точное число !!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон !!!
Обжирался — вот скотина !
В это время Украина
По вине его, кретина
Вся не ела ни х*я.
Голодала , голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк !!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад !
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват !!!
- Что? Вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин — "ацкий сотона" !!!
- Что ? Понизили зарплату ?
— Что ? Уволили совсем ?
Сталин виноват проклятый —
Тут уже понятно всем !!!
- Что ? Тебя не любит Саша?
— Что ? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же !!!
Сталин — и никто другой !!!
Кто вчера на******** в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком !
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !
vott.ru
Нет.А что?
Ты не переживай-я не переживаю.
а во вторых ты сам то обезьяна жил во время сцалина??,
моему деду 97 лет прошел всю ВОВ, был даже нагржден лично сцалиным медалями и прочими почетами, у меня дед до сих пор говорит что сцалин это мразь гнида и тварь
Далее, жертва ЕГЭ, судя по Вашей орфографии — не дед, а прадед. Или пра-пра-дед. Теперь, мистер, подойдите к своему пра-пра-деду и озвучьте тему про "сцалин это мразь гнида и тварь". Затем поделитЕсь с нами своими впечатлениями.
судя по моей фотографии это не дед и не прадед, а если ты ослеп то я тебе озвучу это Н-Э-ГэР в К-ЭП-КЭ и арафатк-Э, ты-то на свою фото глянь полугенеральная свинота, где видно шо тебе хуем сцалинским подтерли нос
К слову если бы Корейцев не пересилили с ДВ в Казахстан — СССР скорейвсего воевали на два фронта(япония) и корецев бы сечас может и не было....
Дмитрий Быков "ДЯДЯ СТЕПА — МИЛЛИАРДЕР"
ru-bykov.livejournal.com/ta...
Этим идеалам поклоняются "наши" дерьмолиберасты!
+100
просто "соблюдают приличия" пока "петух не клюнул"..
кому бросились помогать эти правительства, когда грянул кризис? тем, кого выбрасывали на улицу, или тем, кто этот кризис и устроил?
Это, что халява?
Ну если начну говорить, вы же вспомните и про ГулагЪ и про миллионы расстреляных. Извините, все действенные методы у нас сегодня не "демократичны" и не "либеральны".
Дерьмолиберасты, естественно, этого не хотят. А я хочу!
Ничего не говорит такое понятие — "общественные фонды потребления"? А зря! Тогда бы было понятно, почему проезд в метро стоил 5 коп. и не был убыточным!
"Т.е. вы не хотите развивать промышленность, а хотите поделить ресурсы?"
Детский сад, ей богу!!! Куда во времена Вождя шла валюта? Как распределялась прибыль государства при социализме? Добудте книжечку "Политэкономия для ВУЗов" советского периода (до 1985 г.) и прочитайте.
2. В том числе. Регулярное телевидение в СССР было одним из первых в Европе. Москвич 400-401 мог купить шахтер за 3 месяца.
2. Своим умственным трудом профессор мог и Победу купить, а Москвич и с одной зарплаты.
"Главная доктрина Форда бала такая, что бы его работник с 1-2 ЗП мог купить автомобиль. И это в начале 20-го века)))" — если только откажется от еды и жилья на все эти 1-2 месяца.
Как я могу знать?
Хотя, собственно,знаю(по крайней мере подозреваю).Но презумция невиновности, понимаешь....мать ее.
вроде эти "дебилы" понадеялись на обещания правительства о стабильно развивающейся экономике..
случился прокол в "системе".. нет бы "заморозить" обязательства и дать денег "пострадавшим" банкам.. так ведь нет, и денег дали "надувалам пузыря" и жильё у людей отобрали.. опять же в пользу тех же банков..
в интересах от силы десяти процентов населения своих стран действуют правительства "демократий", а то и вовсе в интересах "заокеанского дяди"..
И гневная статья на тему: [url]reporter.delfi.lv
-Один ли? Да их тут тысячи.
Посмотри все то, что он пишет.
...
8.«Адепт кремля» – человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политического \ экономического (социального ) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют железобетонные аргументы, но тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.
...
17.«Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.
...
Меня лично вот ещё что интересует:
Многие историки (хотя бы те, что умеют читать не только номиналы на зелёных купюрах) — какбэ намекают, что:
1. Партия — это не единое целое, и никогда им не была
2. Сталин всерьёз рассматривал трения между внутри-партийными группировками
3. Которые, с одной стороны — позиционировали роль КПСС только как идеолога, а другие — как "рулевого" экономики страны.
4. Причём Сталин "давил" скорее на первую причину
5. А Кукита Кусееевич Кукурузов — на вторую
6. Чем и вызвана "первая волна десталинизации" — в том числе и трусливый 20-й сьезд
7. А совеменная "десоветизация" — это отголосок старой войны в однопартийной идеологии (типа ЕдРо), когда "ревизоры" однопартийной системы пытаются работать по схеме Кукурузова.
8. То есть нужно, кроме "идеологии", распространить партийное влияние и на экономику.
9. Конечно, все понимают, что спи...ть и спрятать за рубежом можно и без идеологии, но "чем больше бумаги, тем чище задница", поэтому нужно работать по варианту п.5, включая очередную волну "десоветизации"...
Вот и все причины "десоветизации"...
Первую кАмпанию "десталинизации" начал Никита "Кузькина-Мать" Хрущёв. Проблемы с признанием "исторической ценности" его "доклада 20-му сьезду" известны уже давно, даже в отечественной историографии.
Вторая волна — "федотовская" — происходит здесь и сейчас. Причины её — весьма туманны, если у Вас есть СОЗНАТЕЛЬНЫЕ возражения по ея поводу — попробуйте изложить их для всех.
Поддержите свою саморепутацию умного человека, только не трорллическими вопросам типа "и когда...", пожалуйста.
наверное решили — всё, архивы подчищены, нужное "утеряно", можно начинать..
Катынское позорище было "пробным камнем".. им, Федотову сотоварищи, кажется, что "прокатило"..
вы, явно, читать разучились или понятия путаете: "десоветизации" и "десталинизации", что не делает вам чести. Таки о чем вы говорите? Выражайтесь и пишите яснее.
а не трактование как бог на душу положит и не "ежедневная" правка их под "текущую ситуацию"..
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, — ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует Победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
Речь И. В. Сталина
Ну объясните мне зачем надо "преодолевать прошлое" каким бы оно не было. Ведь оно прошлое и его нельзя преодолеть!!!
Скрывают под запутанными фразами нежелание строить нормальное настоящее, а эти всякие исследователи им помогают, ответы блин придумали "Определенно да", блин а просто "Да" уже не не катит.
Противно!