пример отлично доказывающий перпендикулярную изогнутость в области поясницы судебной власти по отношению к сзади-стоящей вертикали законодателной и исполнительной власти. . Хорошо что не всем в обществе параллельна такая избирательность в соблюдении законов
Ходор, хоть и сука порядочная, но сколько можно издеваться над человеком? Свое он давно отсидел. В принципе, мне до него нет никакого дела. Пусть его хоть под асфальт закатают... Вопросы возникают другие: почему тогда сидит один Ходор? Почему с ним "парашу" не делят Абрамович, Потанин, Усманов, Дерипаска и прочие уебки? Отвечать не надо — ответ известен.... Так, мысли вслух.
Думаю потому что посадить всех кишка тонка а навешать всех собак на одного очень выгодно властям — чтобы было кого показать в новостях и народу было кого потом ругать и винить в своих бедах.
спихнуть ответственность с многих больных голов на одну.
А о в данном случае возмутительно именно отношение суда, впрочем не сильно удивительное и характерное для всех уровней власти в нашей стране по отношению к представителям более высоких уровней.
Он работал в поте лица, голодал, откладывал копейки от зарплаты и, наконец накопил несколько жалких десятков миллиардов на старость. А его — в тюрьму... Да еще вором обзывают...
да ведь дело не в Ходорковском! как вы думаете не пиар ли то что вас убеждают закрывать глаза на беззаконные действия суда? не важно в отношении кого! Ходорковский виноват? — да пусть сидит сколько ему положено по закону! но если Путин накосячил а суд на это закрывает глаза- разве это хорошо?
знаете, мне кажется что это уже смахивает на какой-то антипиар.
Не перестаю удивляться людям с подобной точкой зрения =)
Да, Ходорковский вор, как и ВСЕ нынешние олигархи, принимавшие участие в разворовывании страны под названием "Залоговые аукционы" 1995-97 годов. Ходорковский вор, только сидит он не за это! И кстати за налоги он уже отсидел.
Да ладно нашли ангела — Ходорковского. Ему пожизненно дать мало. Конечно к нему не помешало бы и всю нынешнюю власть отправить и некоторых несогласных, но ... ,может быть когда то это случится.
Вспомните начало 2000-х. Многие вещи были либо н урегулированы законом, либо при Ельцине "урегулированы" законами списанными с запдных, где дырки в этих законах прикрыты за счет единства идеологии законодательства.
Наш герой — большая умница. Из скважины идет ведь не нефть. А величина ренты в законе определялась исходя из дебета скважин и цены продажи того что из скважины течет. Но! это не нефть, зачем ее продовать по цене нефти? До этого момента додумались многие. Но только МБХ додумался продавать эту жидкость по 8$ за тонну самому себе и платить около 5$ за тонну нефти при ставке ренты 30$ и цене нефти больше $1000 за тонну. Другие платили в то время ~$200 ренты + налог на прибыль с $400 "скважинной жидкости"
Я смотрю на эту новость с практической точки зрения, а не с политической. Представьте, выиграли Вы суд. Возбудили исполнительное производство. Пристав ничего не делает для того, чтобы исполнить решения . Пишите на него жалобу(на бездействие) в суд. И Вам приходит подобный ответ. Хотя, по закону, судья должен рассмотреть ваши претензии. А уж потом — отказывать или нет. Закон должен быть один для всех. Тогда бы рядом с Ходорковским сейчас сидели Абрамовичи, Дерипаски и пр.
Это не "Останскинское" слово, а Российское. А потом власти удивляются, что случаи самосуда в России совсем не редкость. Да просто нет веры ни властям, ни следственным органам, ни судам. Власть давно уже показала своё отношение к гражданам (простым, а не избранным) — решайте свои проблеммы сами. У нас дел много, нефть продавать надо.
Чего то не выезжаю Ходорковский давно сидит по приговору суда (справедливого или нет мене по барабану) Вова говорит 16 декабря 2010 да сидит по приговору суда .
Так на каком основании можно подавать в суд на Вову и за что за констатацию факта что давно сидит .
Думаю сначала стоит написать полною статью а уж затем подумать стоит ли её публиковать .
Уверяю вас что любителей всяких сплетен гораздо меньше здраво мыслящих людей которые должны рыться в грязном белье чтоб узнать что автор имел виду публикуя это памфлет .
Проверяют не суды. А вот суды выносят свои решения — обоснован ли был отказ в проверке или нет. В данном случае решения суда нет. А по поводу "скучающих " пенсионеров — это Вы ерунду говорите. У нас люди совсем не умеют защищать свои права. А надо учиться.
Кстати, исполнительная власть сейчас вообще ничего не хочет делать. У нас были случаи, когда граждане, которые имели право на бесплатную приватизацию земли, получали отказ от администрации. И восстанавливали своё нарушенное право через суд. Не пенсионеры))
Забавно, из всей статьи товарищ прочитал лишь одно слово, но сделал при этом далекоидущие выводы.
Остальные буквосочетания Вам не знакомы?
Однако. Как хорошо работают кремлёвские пропагандисты. Помнят заветы проф. Павлова. Теперь достаточно вставить в любую статью (видимо даже о погоде) слово "ходорковский", и толпа хомячков начинает пускать слюни. )))
смешной вы человек. Желаете, чтобы здесь в статье были опубликованы десятки и сотни томов дела Ходорковского? Ведь иначе вы снова заявите, что не знаете всех обстоятельств дела.
Комментарии
А что ещё будут уметь люди при демократии?
Но то были гражданско-правовые или уголовно-правовые отношения, так?
А тут конституционное право рулит, по нему первых лиц государства так просто не посадишь ))
спихнуть ответственность с многих больных голов на одну.
А о в данном случае возмутительно именно отношение суда, впрочем не сильно удивительное и характерное для всех уровней власти в нашей стране по отношению к представителям более высоких уровней.
Он работал в поте лица, голодал, откладывал копейки от зарплаты и, наконец накопил несколько жалких десятков миллиардов на старость. А его — в тюрьму... Да еще вором обзывают...
Ну как же так можно?
Стоило мне его задеть и тут же набросали кучу минусов в карму.
Видно Ходарковский хорошо платит за свой пиар...!
знаете, мне кажется что это уже смахивает на какой-то антипиар.
Да, Ходорковский вор, как и ВСЕ нынешние олигархи, принимавшие участие в разворовывании страны под названием "Залоговые аукционы" 1995-97 годов. Ходорковский вор, только сидит он не за это! И кстати за налоги он уже отсидел.
Наш герой — большая умница. Из скважины идет ведь не нефть. А величина ренты в законе определялась исходя из дебета скважин и цены продажи того что из скважины течет. Но! это не нефть, зачем ее продовать по цене нефти? До этого момента додумались многие. Но только МБХ додумался продавать эту жидкость по 8$ за тонну самому себе и платить около 5$ за тонну нефти при ставке ренты 30$ и цене нефти больше $1000 за тонну. Другие платили в то время ~$200 ренты + налог на прибыль с $400 "скважинной жидкости"
Так на каком основании можно подавать в суд на Вову и за что за констатацию факта что давно сидит .
Сдаётся мне Нина Катерли пиарится таким образом .
Уверяю вас что любителей всяких сплетен гораздо меньше здраво мыслящих людей которые должны рыться в грязном белье чтоб узнать что автор имел виду публикуя это памфлет .
Ну не знаю я не силён в шарадах ну если вы мне дадите честное благородное слово что статья именно о нём то я вам поверю .
Да это же будет настоящий Клондайк для скучающих пенсионеров .
Вот когда ведут взыскание судебных издержек на проигравшую сторону подобных заявлений от таких Катерли вообще не будет.
Остальные буквосочетания Вам не знакомы?
Однако. Как хорошо работают кремлёвские пропагандисты. Помнят заветы проф. Павлова. Теперь достаточно вставить в любую статью (видимо даже о погоде) слово "ходорковский", и толпа хомячков начинает пускать слюни. )))
Не я в такие игры верю не верю не играю.