-
-
22 май 11Ходор, хоть и сука порядочная, но сколько можно издеваться над человеком? Свое он давно отсидел. В принципе, мне до него нет никакого дела. Пусть его хоть под асфальт закатают... Вопросы возникают другие: почему тогда сидит один Ходор? Почему с ним "парашу" не делят Абрамович, Потанин, Усманов, Дерипаска и прочие уебки? Отвечать не надо — ответ известен.... Так, мысли вслух.-
-
-
23 май 11Думаю потому что посадить всех кишка тонка а навешать всех собак на одного очень выгодно властям — чтобы было кого показать в новостях и народу было кого потом ругать и винить в своих бедах.
спихнуть ответственность с многих больных голов на одну.
А о в данном случае возмутительно именно отношение суда, впрочем не сильно удивительное и характерное для всех уровней власти в нашей стране по отношению к представителям более высоких уровней.
-
-
-
-
-
-
-
23 май 11да ведь дело не в Ходорковском! как вы думаете не пиар ли то что вас убеждают закрывать глаза на беззаконные действия суда? не важно в отношении кого! Ходорковский виноват? — да пусть сидит сколько ему положено по закону! но если Путин накосячил а суд на это закрывает глаза- разве это хорошо?
знаете, мне кажется что это уже смахивает на какой-то антипиар.
-
-
-
-
-
K27 май 11Вспомните начало 2000-х. Многие вещи были либо н урегулированы законом, либо при Ельцине "урегулированы" законами списанными с запдных, где дырки в этих законах прикрыты за счет единства идеологии законодательства.
Наш герой — большая умница. Из скважины идет ведь не нефть. А величина ренты в законе определялась исходя из дебета скважин и цены продажи того что из скважины течет. Но! это не нефть, зачем ее продовать по цене нефти? До этого момента додумались многие. Но только МБХ додумался продавать эту жидкость по 8$ за тонну самому себе и платить около 5$ за тонну нефти при ставке ренты 30$ и цене нефти больше $1000 за тонну. Другие платили в то время ~$200 ренты + налог на прибыль с $400 "скважинной жидкости"
-
22 май 11Я смотрю на эту новость с практической точки зрения, а не с политической. Представьте, выиграли Вы суд. Возбудили исполнительное производство. Пристав ничего не делает для того, чтобы исполнить решения . Пишите на него жалобу(на бездействие) в суд. И Вам приходит подобный ответ. Хотя, по закону, судья должен рассмотреть ваши претензии. А уж потом — отказывать или нет. Закон должен быть один для всех. Тогда бы рядом с Ходорковским сейчас сидели Абрамовичи, Дерипаски и пр.
-
-
22 май 11Это не "Останскинское" слово, а Российское. А потом власти удивляются, что случаи самосуда в России совсем не редкость. Да просто нет веры ни властям, ни следственным органам, ни судам. Власть давно уже показала своё отношение к гражданам (простым, а не избранным) — решайте свои проблеммы сами. У нас дел много, нефть продавать надо. -
22 май 11Чего то не выезжаю Ходорковский давно сидит по приговору суда (справедливого или нет мене по барабану) Вова говорит 16 декабря 2010 да сидит по приговору суда .
Так на каком основании можно подавать в суд на Вову и за что за констатацию факта что давно сидит .
Сдаётся мне Нина Катерли пиарится таким образом .-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K23 май 11Забавно, из всей статьи товарищ прочитал лишь одно слово, но сделал при этом далекоидущие выводы.
Остальные буквосочетания Вам не знакомы?
Однако. Как хорошо работают кремлёвские пропагандисты. Помнят заветы проф. Павлова. Теперь достаточно вставить в любую статью (видимо даже о погоде) слово "ходорковский", и толпа хомячков начинает пускать слюни. )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe