На данный момент хр для моих задач меня полностью устраивает. Но к 2014 году появится куча железа IMHO, которое будет работать только с семеркой. Ставить семерку сейчас из-за мизерного прироста быстродействия на стационарке (ic2d e 7500, 3 gb, gf 9800 gtx+), или даже уменьшения его на нетбуке (packard bell dot_s2.ru/300) не вижу смысла. Тем более некоторые функции в 7ке засунуты в такую (_._), да и их параноидальная система безопасности откровенно бесит. А если учесть готовящийся выход win 8 (в котором опять перевернут весь интерфейс с ног на голову IMHO)... проще переучиваться один раз, чем два :)
нафиг-нафиг...большинстов юзеров вертело поддержку мелокмягких....пока не вижу смысла ухоть с ХР на сырой новодел...я с 98й винды на ХР перешел только в конце 3го года, когда смогли хоть как то обеспечить её работоспособность, так что ну их эти проделки млкософтовцев умирающие через год после релиза...работает ось и нехай работает, пока не возникнет потреба в другой....
Странно. С 98 на 2000 я перешел легко и с удовольствием. С 2000 на XP уже без удовольствия и по принуждению. А вот с XP на семерку очень нелегко и с проблемами.
про двухтонник полностью согласен. только я с него сперва без проблем на 2003 сервак перешел — на тот период он был ощутимо стабильнее хр. а потом уже на хр с sp3...
...тьфу, промахнулся по кнопочке... Так вот, продолжаю
XP: Глюки продолжают всплывать. В качестве основной оси нестабильна (сравнение с 2000). Красивость ушла не в ту сторону. GUI тормозит необоснованно. Случается, что гуй встал на какой-то мьютекс и таскбар висит. Зато Alt-Tab работает (какого ж черта таскбар висит?..).
XP SP3: На работе 2000 ставить уже не разрешают, но SP3 лучше чем просто XP.
Vista: Все ругают. Гляжу издалека и кажется, что не зря ругают.
Windows 7: Какой же тогда была виста, если семерка лучше???
И напрасно "вертело", я замечу. Есть у мелкомягкой поддержки одна особенность. Они обязаны помогать решать не только возникшие неполадки, но и отвечать на вопросы типа "а как мне сделать то-то".
Я полностью понимаю, что продвинутому пользователю это нафиг не надо, но когда у юзера, который слабо разбирается в ОС возникает вопрос "а как мне записать файлы на диск" — то там помогут и расскажут без всяких лулзов "гыгы нуб иди читай инет"
Dalamar в случае OEM лицензии мелкомягкие вам вобше ничсего не должны ) а магазин или контора где вы покупали ваш компьютер с предустановленным виндовс мягко и незатейливо ваш пошлет в пешее эротическое путешествие) По поводу виндовс 7 про которую тут плачут и клянутся , что никогда ее не поставят себе ,ну так и не ставьте всем глубоко на это наплевать)
это другая песня. действие лицензионного соглашения прекращается относительно продукта который уже не поддерживается.там написано "программный продукт не продается,а предоставляется в пользование" . MS прекращает поддержку,следовательно никакого пользования тоже не предоставляет. будут требовать вернуть все диски?
не факт, не факт. XP выпуска 2002 года и на мой взгляд получилась самой удачной, так что я бы не зарекался что через 3 года все перелезут на Win7 и выше. XP же пережила Висту
скорее всего, все пойдет "естественным путем".. производители железа и софта перестанут поддерживать ХРюшу.. и конечный пользователь со временем лишится возможности использования всего нового... что будет усиленными пинками подталкивать его в сторону обновления и сотверной и хардовой части...
З.Ы.
можно конечно закрыться в погребе и тролить все форумы с лозунгом "а у меня компу 15 лет и мне все по кайфу", но зачем? )
З.З.Ы.
хотя согласен в одном.. ХРюша — на данный момент самая удачная ось созданная для массового пользователя.
Ну и будут ставить XP в виртуальной машине в среде какого-нибудь линукса. Поддерживать перестанут... Испугали ежом голую жопу. Тренированные — только мокрое место останется.
Вы сидите на ХР образца 2002? Как же вы с ней в сеть то рискуете выйти :) Виста была изначально маркетинговым выкидышем. Семерка очень сильно будет прирастать в корпоративной среде,а стартер едишн на продаваемых компьютерах и ноутбуках уже сейчас дает о себе знать.
Комментарии
о да... как же юзеры ХР будут плакать о невозможности юзать сие творение))))
3.11: Ого, что после ДОСа придумали!
95: С недоверием, не сразу, в качестве второй системы, но куда деваться.
NT: Прошло стороной, когда рассматривал, она уже устарела.
98: Красивенько. Удобненько. Только падает. Но все равно прикольно.
2000: Обана! И не падает! Стабильно, удобно, красиво!
ME: Хорошая штука, чтобы тестировать софт собственной разработки. Многие скрытые глюки сами всплывают.
XP: Глюки продолжают всплывать. В качестве основной оси нестабильна (сравнение с 2000). Красивость ушла не в ту сторону. GUI
XP: Глюки продолжают всплывать. В качестве основной оси нестабильна (сравнение с 2000). Красивость ушла не в ту сторону. GUI тормозит необоснованно. Случается, что гуй встал на какой-то мьютекс и таскбар висит. Зато Alt-Tab работает (какого ж черта таскбар висит?..).
XP SP3: На работе 2000 ставить уже не разрешают, но SP3 лучше чем просто XP.
Vista: Все ругают. Гляжу издалека и кажется, что не зря ругают.
Windows 7: Какой же тогда была виста, если семерка лучше???
Я полностью понимаю, что продвинутому пользователю это нафиг не надо, но когда у юзера, который слабо разбирается в ОС возникает вопрос "а как мне записать файлы на диск" — то там помогут и расскажут без всяких лулзов "гыгы нуб иди читай инет"
Такие вот дела.
З.Ы.
можно конечно закрыться в погребе и тролить все форумы с лозунгом "а у меня компу 15 лет и мне все по кайфу", но зачем? )
З.З.Ы.
хотя согласен в одном.. ХРюша — на данный момент самая удачная ось созданная для массового пользователя.
Есть большие компании , где парк машин с хр измеряется тысячими и им вдруг в одночасье предлагаю поменять разом компы с операционкой...
Да всех их пошлют....