-
21 май 11Стоит обратить внимание и на тот факт, что лицензирование магазина осуществляется на принятии магазином добровольных обязательств (наподобие общественного договора), в соответствии с которым магазин обязуется предоставлять доступ в магазин ВСЕМ без исключения. Даже зассаному бомжу. Если бравые ребята администрации ограничили доступ, был вызван администратор, который тоже прелесть ситуации не прочухал и даже вызвал полицейского, то практически все сделано для того, чтобы к этому самому полицейскому (адекватный, за что ему отдельный респект) обратиться с жалобой на непредоставление заявленной при лицензировании услуги. Свидетелей и фотоснимков достаточно в качестве веских аргументов. А вот администрации магазина пришлось бы может даже извиняться перед авторами, отплевываясь от руки закона, который бы с легкостью намекнул бы на отбор лицензии у магазина, как она отбирается, например при несоблюдении магазином правил торговли спиртными напитками... Результатов этого поста достаточно, чтобы магазин получил штраф в 200-300 тыс. рублей... Только кому это надо))) -
-
-
-
-
21 май 11а если не всё в порядке, то видеосьёмка всё равно ничего не доказывает...
Например... посредством видеосьёмки вы нашли на прилавке просроченный товар... как в данном случае — филе рыбы. Что это доказывает? Ничего.
Доказательством нарушения правил торговли может служить акт контрольной проверки или протокол осмотра торгового помещения, составленный должностным лицом в присутствии понятых. Если при контрольной проверке проводиласть видеосьёмка, то чтобы она стала доказательством факт проведения фото-видеосьёмки должен быть указан в протоколе. Протокол должен быть заверен понятыми... Товар должен быть изъят, о чём составляется отдельно протокол изъятия. Кассета с видеозаписью в результате проверки упаковывается и опечатывается. Печать должна быть заверена подписями лица, у которого проводится проверка, понятыми и лицом проводившим проверку. Только в этом случае видеозапись станет доказательством.
Поэтому запрет видеосьёмки в гипермаркетах — это результат банального невежества как охраны так и владельцев гипермаркетов. Это невежество и приводит к нарушениям гражданских прав (примеры этому и описаны в обсуждаемой нами статье)-
Sshamba АВТОР21 май 11А нашли просроченный товар — филе рыбы. Что это доказывает? Ничего.
А вот на одной стороне стоит срок годности/дата изготовления производителя — месяц назад.
А с другой стороны наклейка магазина (может даже одна поверх другой) — что оно совсем свежее, буквально вчера сделано.
Что это доказывает?
-
-
-
-
-
20 май 11наконец то!рекомендую пофоткать в Московских сетях и не только в сетях..тоже самое происходит с требованием от работников-работодателями: документов которые остутствуют в перечне необходимых(для приема на работу или осуществления трудовой деятельности например:медицинских книжек)к предъявлению
Сделано с
NoNaMe