По логике автора — Польша, Чехия, Россия должены вернуть Германии земли, которые Германия потеряла в результате поражения в 2-й Мировой войне.
А хрен вам! Не следовало немцам быть агрессорами! Так же и арабам. Нападали, воевали и проиграли.
Прежде всего арабы явлаются нарушителями Решения Генеральной Ассамблеи ООН о создании ДВУХ государств в британской Палестине. До сих пор арабы смеют не признавать решения ООН и вполне заслуживают карательной операции ООН.
Но это решение было принято еще до того, как ООН стала механизмом СССР по разжиганию Холодной войны. После чего весь авторитет ООН рухнул. После того, как ООН признало сионизм видом фашизма, эта организация не имеет права на существование.
США следует просто прекратить свои взносы в ООН, после чего эта организация варваров прекратит свое существование автоматически.
Или автор не в теме или провокатор, что для публики разницы не имеет, лживая статья написана и опубликована. После того, как англичане ушли с Ближнего Востока, там образовалось сразу несколько стран и все под эгидой ООН. Но напали несколько стран только на Израиль и получив более чем достойный ответ, стали ныть на весь мир, что им агрессорам начистили морду. История повторялась еще и с тем же результатом до 1967 года, когда Израиль первым нанес упредительный удар по сгруппированным на границах войскам. Причем не стал ждать разрешения США, что очень возмутило штаты и операция по уничтожению государства Израиль была сорвана, но было бы непростительной глупостью отдавать буферную зону, на которой уже концентрировались войска противника. Тем более, что в мире полно всяких спорных территорий, от турецкого Кипра до Курил.
А самим США можно предложить вернуться к границам, скажем для примера, 1776 года.
Извиняюсь за выражения, но ёб вашу мать! Надеюсь, что больше никогда так выражаться не стану!
Не то, чтобы я очень сильно любил евреев, но арабы проявили тогда себя более, чем мудаки. Какими, впрочем, они всегда и были. Наш "классная дама" (полковник по военной подготовке в университете) незадолго до того был в этом "Арабистане", и его реакция на него была, что там — сплошная "Шахерезада". что и проявилось в "шестидневной войне".
Разъяснить, что такое "Шахерезада" коротко трудно, но там богатенький араб мог нанять бедненького рыть для себя окоп, а из положения лёжа попасть в мишень для араба было совершенно невозможно. Когда наш взбешённый "советник" с руки стоя разбивал ту же мишень из того же автомата в ответ на наглое заявление, что "оружие негодное"...
Аффтар жжот! Сам ссылку дал ("...В начале 1967 года арабо-израильские отношения накалились до предела. Арабская словесная риторика создавала впечатление наличия мощного антиизраильского фронта, готового вот-вот нанести сокрушительный удар по «агрессору». Активизировалось палестинские боевики с территории Синая и Западного берега реки Иордан. Сирийцы начали мероприятия по отводу воды реки Иордан от Израиля (что было равносильно смерти еврейского государства). Утром 7 апреля израильские фермеры вышли на свои поля у подножья Голан. Сирийцы не утерпели и открыли по ним огонь из артиллерийских орудий. Для их подавления вылетела группа израильских штурмовиков. В ответ сирийцы подняли свои самолеты. На всем протяжении от Голанских высот до Дамаска завязался воздушный бой между реактивными машинами. Выучка израильтян оказалась выше – без единой потери они сбили шесть сирийских истребителей. Дамаск сразу же обвинил Израиль в военных приготовлениях. СССР полностью поддержал сирийские обвинения. И пошло-поехало… Ведь это был самый разгар холодной войны."
Это при такой обстановке, на кануне этой войны Египет, и Иордания сосредотачивают все свои сухопутные войска вдоль границы с Израилем. Хм... интересно зачем!? Явно, только в мирных целях. Это с вдвое превосходящими силами и поддержкой СССР. Израилю надо стыдится что проанализировав такой расклад они нанесли удар первыми!? Или надо было сидеть и ждать пока по ним ударят а потом если кто-то останется в живых, с мировой поддержкой бодро идти в контратаку. СССР тоже когда-то подумала что немцы мирно кучкуются в Польше, и потом полтора года их тормозили немцев до Сталинграда. Ну извините, нету у Израиля достаточного количества населения и рессурсов и отступать особо некуда.
А насчет територий захваченых в 67-м. Не морочте голову. Арабы напали на Израиль в тот же день когда ООН провозгласил его создание. а было это в 47-м. И до 67-го еще пару раз пытались. А в 67-м получили конкретных ..., и потеряли землю. Которая Израилю нужна из стратегических соображений чтобы враг не сидел под самым носом, и вроде есть к этому основания, не один раз на Израиль нападали. Арабы сразу же причину всем своим невзгодам — Израильская оккупация! А что было 20 лет до этого!?
Предстатвьте простую ситуацию чисто гипотетически: Израиль завтра Израиль отойдет к границам 67-го и все арабы складывают оружие что сделает Израиль — спокойно продолжить спокойно жить и развиватся. А теперь представьте Израиль отойдет к границам 67-го и сложит оружие... в тот же день все дружественные соседи-арабы нападут и взорвут все и всех нафиг. Так что проблема не в 67-м. Проблема гораздо глубже. Арабы не признают Израиль и ставят целью его уничтожение. О каком мирном процессе тут может идти речь?
Cпич Хуссейныча дает легитимацию на притязание арабов, не обязывая их ни к чему. Он в свете последних революций подготавливает себе поддержку чтобы переизбратся на второй срок и говорит громкое "нет" Израилю. Рано радуется, Израилю это много будет стоить, но перепоказать арабам 6 дневную войну еще в состоянии, независимо от предвыборных ходов Хуссейныча.
автор полный идиот, ничего не знающий или просто махровый антисемит, сознательно изкажающий историю.
в 67 году Израиль нанес превенитивный удар за несколько мгновений перед тем как армии арабских стран напли чтобы уничтожить Израиль. Евреи всегда хотели мира, арабы всегда хотели сбросить Израиль в море.
Я не буду здесь объяснять, что кроме Газы (эрец Плистим — откуда и идет название Палестина, данная этой земле римским императором Адрианом за 700 лет как туда пришли арабы) , весь западный берег — эта земля древнего Израиля и должен принадлежать Израилю. Так что учи историю, писатель ....
Причины, почему это было сказано, это конечно тоже очень интересно.
Но куда интереснее последствия этого заявления.
---
>"С учетом того, что заявления Барака Хуссейновича, в основном, имеют рекламный характер, можно предположить, что ничего принципиально нового не произойдет — арабы и евреи останутся при своих."
---
Автор наивен как теленок. ТАКИЕ высказывания по определению не бывают "рекламными". Достаточно прямо сейчас посмотреть любую ленту новостей любого информационного агентства международного уровня — уже сейчас такие круги по воде пошли от этого "случайно" брошенного камня, что мало никому не покажется.
Израиль оказался в политической изоляции. Это впервые в его современной истории.
Комментарии
А хрен вам! Не следовало немцам быть агрессорами! Так же и арабам. Нападали, воевали и проиграли.
Прежде всего арабы явлаются нарушителями Решения Генеральной Ассамблеи ООН о создании ДВУХ государств в британской Палестине. До сих пор арабы смеют не признавать решения ООН и вполне заслуживают карательной операции ООН.
Но это решение было принято еще до того, как ООН стала механизмом СССР по разжиганию Холодной войны. После чего весь авторитет ООН рухнул. После того, как ООН признало сионизм видом фашизма, эта организация не имеет права на существование.
США следует просто прекратить свои взносы в ООН, после чего эта организация варваров прекратит свое существование автоматически.
А самим США можно предложить вернуться к границам, скажем для примера, 1776 года.
Зато по вашему рту на аватарке я бы на вашем месте лучше оказался прогнутым,не так больно!
Красавчиг ты наш!!!
Не то, чтобы я очень сильно любил евреев, но арабы проявили тогда себя более, чем мудаки. Какими, впрочем, они всегда и были. Наш "классная дама" (полковник по военной подготовке в университете) незадолго до того был в этом "Арабистане", и его реакция на него была, что там — сплошная "Шахерезада". что и проявилось в "шестидневной войне".
Разъяснить, что такое "Шахерезада" коротко трудно, но там богатенький араб мог нанять бедненького рыть для себя окоп, а из положения лёжа попасть в мишень для араба было совершенно невозможно. Когда наш взбешённый "советник" с руки стоя разбивал ту же мишень из того же автомата в ответ на наглое заявление, что "оружие негодное"...
Короче, ещё раз, ёб иху арабов мать!
Меня уже давно нахрен в репе заминусовали!
автор забыл добавить к первому случаю: ~и воцарится мир, и все станет хорошо и красиво~
Это при такой обстановке, на кануне этой войны Египет, и Иордания сосредотачивают все свои сухопутные войска вдоль границы с Израилем. Хм... интересно зачем!? Явно, только в мирных целях. Это с вдвое превосходящими силами и поддержкой СССР. Израилю надо стыдится что проанализировав такой расклад они нанесли удар первыми!? Или надо было сидеть и ждать пока по ним ударят а потом если кто-то останется в живых, с мировой поддержкой бодро идти в контратаку. СССР тоже когда-то подумала что немцы мирно кучкуются в Польше, и потом полтора года их тормозили немцев до Сталинграда. Ну извините, нету у Израиля достаточного количества населения и рессурсов и отступать особо некуда.
А насчет територий захваченых в 67-м. Не морочте голову. Арабы напали на Израиль в тот же день когда ООН провозгласил его создание. а было это в 47-м. И до 67-го еще пару раз пытались. А в 67-м получили конкретных ..., и потеряли землю. Которая Израилю нужна из стратегических соображений чтобы враг не сидел под самым носом, и вроде есть к этому основания, не один раз на Израиль нападали. Арабы сразу же причину всем своим невзгодам — Израильская оккупация! А что было 20 лет до этого!?
Предстатвьте простую ситуацию чисто гипотетически: Израиль завтра Израиль отойдет к границам 67-го и все арабы складывают оружие что сделает Израиль — спокойно продолжить спокойно жить и развиватся. А теперь представьте Израиль отойдет к границам 67-го и сложит оружие... в тот же день все дружественные соседи-арабы нападут и взорвут все и всех нафиг. Так что проблема не в 67-м. Проблема гораздо глубже. Арабы не признают Израиль и ставят целью его уничтожение. О каком мирном процессе тут может идти речь?
Cпич Хуссейныча дает легитимацию на притязание арабов, не обязывая их ни к чему. Он в свете последних революций подготавливает себе поддержку чтобы переизбратся на второй срок и говорит громкое "нет" Израилю. Рано радуется, Израилю это много будет стоить, но перепоказать арабам 6 дневную войну еще в состоянии, независимо от предвыборных ходов Хуссейныча.
в 67 году Израиль нанес превенитивный удар за несколько мгновений перед тем как армии арабских стран напли чтобы уничтожить Израиль. Евреи всегда хотели мира, арабы всегда хотели сбросить Израиль в море.
Я не буду здесь объяснять, что кроме Газы (эрец Плистим — откуда и идет название Палестина, данная этой земле римским императором Адрианом за 700 лет как туда пришли арабы) , весь западный берег — эта земля древнего Израиля и должен принадлежать Израилю. Так что учи историю, писатель ....
Я пацталом.
То что ты поц, это точно
Автор и Обама одинаково далеки от понимания ближневосточного конфликта
ЗЫ Когда смотрите ТВ а там новости — переключайте на канал природы, это будет вас тормозить от написания такого бреда
подшивка журналов Плейбой.
Но куда интереснее последствия этого заявления.
---
>"С учетом того, что заявления Барака Хуссейновича, в основном, имеют рекламный характер, можно предположить, что ничего принципиально нового не произойдет — арабы и евреи останутся при своих."
---
Автор наивен как теленок. ТАКИЕ высказывания по определению не бывают "рекламными". Достаточно прямо сейчас посмотреть любую ленту новостей любого информационного агентства международного уровня — уже сейчас такие круги по воде пошли от этого "случайно" брошенного камня, что мало никому не покажется.
Израиль оказался в политической изоляции. Это впервые в его современной истории.