-
L19 май 11Ладно бы Бисмарк или Ямато обсуждать, ну хотя бы французский Решилье...
амерские линкоры так себе, ничего выдающегося, да и сколько-нибудь значимых морских баталий не вели... у амеров все авиацией решалось, что в океане, что на суши... амерские танки и корабли г. как и стрелковое оружие, как и авто амерские с БМВ или Мерседес не сравнить. -
18 май 11Может, и рановато от них отказались. Навешать побольше средств ПВО и использовать в составе авианосного соединения. Если бы продолжались честные, "горячие" войны, скорее всего, так бы и было. На сколько порядков болванка со взрывчаткой будет дешевле крылатой ракеты... К тому же, поди, перехвати снаряд из такого орудия противоракетами.-
M18 май 11кстати где-то читал статью, что возможно линкоры последних серий могут вывести из резервов, поскольку благодаря своей броне и тому, что противокорабельные ракеты практически не имеет кумулятивного действия на пробивание такое брони, линкоры больше защищены от них... а учитывая то, что ракеты сейчас — основной вид вооружение большинства самолетов и кораблей, то это очень актуально
-
K18 май 11На 2,5 т. км полетит болванка с пушки?
Линкоры дорогое удовольсвие и они отжили в свой век еще до второй мировой.
Потопить линкор или полностью вывести его из строя достаточно попадания 1 ратеты — которую могут запустить и с катера в.измещением 500 тонн.
Да если эжкипаж не чмо (см Англичане при Фокледнах) не свалит то судно может и останется на плаву — но его боеспособность будет в качесве отвлекающей мешени.
-
18 май 11Когдато на ннм выкладывал материал по линкорам
Последние пристани Линкоров ( музеи )
Аризона
Айова
«Нью Джерси»
"Миссури"
«Висконсин»
Оценка проекта
При создании линкоров типа «Айова» американским конструкторам и инженерам удалось достичь довольно гармоничного сочетания характеристик вооружения, скорости хода и защиты. Во время различных конфликтов после Второй мировой войны линкоры неплохо показали себя как корабли артиллерийской поддержки.
В 1980-е считалось, что после модернизации они смогут находиться в строю до 2005 года, несмотря на почти сорокалетний возраст.
Сейчас материал лежит тут -
-
18 май 11самое смешное, что ты, koreec1, морозишь глупость. про нынешний авианосец — где-то так. хотя проблематично.
а вот эти линкоры забебаешься обстреливать. в 82-м около Ливана "Миссури" специально ходил в прямой видимости с берега, чтобы на нервы действовать. "дипломатия канонерок" — знакомый термин. и плевали амеры с "Миссури" на любые возможные атаки с берега артиллерией/ракетами-
K18 май 11Помится во время конфликта Аргентина- Англия- в анлийский Эсминец попала простае как бревно аргентиская ракета — которая к стати еще и невзорвалась. И о ужас Эсминец потанул. Долго и мучительно — но потанул в течении трех дней.
Потянтно что потапить Линкор — летающим ломом непросто — но пару телеграфных столбов с замедлителем взыва в в полне.
В Ливане ракетубыли — РПГ-7 кажись они то конечно миссури не страшны. Детка-
18 май 11детка не детка, а про Фолкленды сказки ты своей бабушке будешь рассказывать
АМ-39 Exocet — простае как бревно аргентиская ?
ахринеть! а французы то Aérospatiale ее своей считали...
а HMS Sheffield сравнивать по живучести (да и просто по габаритам) с авианосцем или линкором можут только суперспецы и архистратеги на nnm
жги дальше!-
-
-
K18 май 11Сынок- так как насчет того что Дорендут не потопить ракетоой — Потопили и при ом которая невзарволась ? что крыть нечем?
То то На сегодняшний момент нет такой цели включая и линклры который не потопит ракета — Проитвокарабельная — на то она и ракета противокарабельная.
К слову наблюдать могу за прмым и непосредвенным противником — в Пусане(ю. Корея) а нашими во владивостоке.
Итак ваш треп по поворду невозможности потопить — вы сами и опровергли.
-
-
-
-
-
-
18 май 11Ни одна противокорабельная ракета на пробъёт броню даже дредноута Первой Мировой войны! Все попытки сконструировать противокорабельную ракету такого класса заходили в тупик из-за невозможности размещения радара самонаведения за боевой частью — ракета не найдёт цель!-
K18 май 11Угу. ТВот как раз ва показали на фото как бревно — (Ракета не взарволась)- долбанула по эсминцу повредила все его внутрености — ну понятно экипаж ссыканул свалил и судно в течении трех суток тонуло.
То есть что былобы если ракета взарволась(в пир харборе японская бомба пробила несколько пронепалуб и долбанула в акурат в местаз скопления мазута и беприпаса)
Линкоры и Авианосцы плавучии гробы.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe