-
-
-
-
Zeeman АВТОР19 май 11Это вряд ли.
В таком случае FAR не сможет работать на компьютере с несколькими учётными записями: каждый пользователь не сможет иметь свою собственную Историю просмотра файлов, Позицию курсора, Индивидуальные плагины, Историю ввода, Историю редактирования и всего остального.-
-
Zeeman АВТОР19 май 11Не сможет, т.к. .INI будет один для всех.
И все смогут видеть Историю просмотра файлов, Позицию курсора, Историю ввода, Историю редактирования и т.п. и они будут вытесняться при работе других юзеров.
Короче, будет как Win95 — один Рабочий Стол и одна папка Мои Документы на всех.
А к чему сложные телодвижения с выбором места хранения .INI обычному юзеру? Есть придуманный как раз для этого системный реестр ;)
Не скрою, лично мне было бы удобнее хранить всё в .INI в папке с программой, но сразу начнутся проблемы, описанные мной выше.
А хранение .INI в %UserProfile% в принципе спасло бы ситуацию, но тут уже о портабельности можно будет забыть ;)-
C19 май 11У меня сложилось впечатление, что Вы не прочитали мое сообщение. Выбор, где хранить делается 1 раз при инсталляции и там же есть рекомендуемый вариант по умолчанию (AppData — это и есть то, что Вы называете %UserProfile%). Не знаешь, что делать — не меняй. Никаких лишних телодвижений не надо делать, это лишь дает возможность сделать программу портируемой. Реестр — это помойка, которой надо всячески избегать.
-
-
C19 май 11Я Вашу мысль отлично уловил, и заключается она во фразе "Не сможет, т.к. .INI будет один для всех." И это значит, что вы или не прочитали мое сообщение или не поняли его. А все, что вы написали дальше, эту мысль лишь развивает, и выводы вы в итоге сделали ровно такие же, как я написал в исходном сообщении.
А по поводу команды разработчиков — согласен. Но разработчики всегда отталкиваются не только от собственного видения проблемы, но и от пожеланий пользователей.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P19 май 11называть FAR узкоспециализированным рудиментом — лучше ничего не говорить.
Может дело и в консерватизме, но, для кого-то и Проводник Windows — хорошая оболочка. Решаемые задачи определяют, какая софтина пригоднее. -
C19 май 11Уважаемый! Вы наверно им пользуетесь, только как проводником...
Если ваша работа сопряжена с серьёзным прграммированием, администрированием, на худой конец мониторингом в он-лайн логов каких-то процессов, то лучшего приложения — не найти.
Для простого пользователя, искушённого ГУИ — есть широкий выбор гуёвых утилит как за деньги, так и бесплатных.
Как говорится, каждому воробью — своя пушка!
-
-
A19 май 11Я думаю, это бесполезный холивар — сравнивать ФАР и ТС. Оба файлменеджера обросли достаточно мощным набором функций и плагинов, разница только в том, кто в какое время начинал. Лично у меня выработалась привычка работать с клавой (еще с тех времен когда мышей не было и повсеместно ставили МСДОС с Лексиконом), поэтому ФАР как консольник меня больше устраивает. Те же пользователи, кто пристрастился к ПК во времена Винды, больше тяготеют к ТС. Да, в ТС тоже можно работать с клавы, но в нем клава второстепенна. Мне не понять, как можно дергаться с клавы (например, переименование или создание папки) на мышь (кнопки панели), ну и не надо :)
К слову, что-то последняя сборка ФАРа 1807 датируется 3 февраля 2011 г., его опять забросили? -
-
-
-
-
-
-
Zeeman АВТОР19 май 11Было дело года четыре назад.
Знакомый берёт заражённый винт, цепляет наживую, делает поиск новых устройств, открывает найденный диск через Мой Компьютер — хоп, поймал порнобаннер через AUTORUN.INF в корне винта.
Матерится, чистит у себя вирус, снова цепляет винт наживую, открывает диск в тотале — хоп, поймал (AUTORUN.INF он удалён).
Матерится, чистит у себя вирус, снова цепляет винт наживую, открывает диск FAR'ом — всё тихо.
Похоже, заражённый файл, при обращении ОС к нему для считывания иконки, активировал вшитый вирус.-
19 май 11:) вот так и знал что про авторан. И причем тут тотал? Этим винда занимается, и неважно, что вы фар юзаете или тотал, рано или позно заражение все равно произошло бы. Вопрос в другом — почему ваш друган, подключая внешние жесткие диски не позаботился о проверки отключения функции (anvir.net) автозапуска, котрая кстати, по умолчанию отключена. Ну а если так ему фар нравится, прописал бы его как оболочку вместо проводника, если последний ему не нужен :)-
Zeeman АВТОР19 май 11Авторан был виноват в первом случае только, про это я специально написал — (AUTORUN.INF удалён) ;)
И, кстати говоря, в голой WinXP функция автозапуска по умолчанию включена. Не один десяток (сотню?) раз отключал эту ерунду в групповых политиках (Локальный компьютер -> Административные шаблоны -> Система -> Отключить автозапуск -> Вкл) и (Конфигурация пользователя -> Административные шаблоны -> Система -> Отключить автозапуск -> Вкл)
И, наконец, приятель мой как раз не любит FAR, поэтому и взял его когда уже вообще ничего не помогало :D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G19 май 11Один из плагинов называется PictureView, "прикручивается" на любую клавишу. Умеет смотреть кроме картинок djvu, tiff и т.п., использовать плагины от Acdsee... Нормально открывает довольно большие изображения — хватило бы памяти, качественная картинка, получше некторорых "просмотрщиков". Умеет просматривать картинки в архивах — удобно, к примеру, смотреть свежескачанный набор иконок.
Брать тут forum.farmanager.com-
T19 май 11Другой плагин MultimediaViewer, кроме картинок может показывать видео и проигрывать аудио. Автор тот же.
forum.farmanager.com
-
-
Сделано с
NoNaMe