России надо в свою очередь, эвакуировать посольство в связи с опасным для здоровья уровнем радиации. И потребовать компенсацию за потери рыбных промыслов.
референдум не обязательно должен иметь законодательные последствия (а в этом случае и при всем желании не будет), а может быть просто для того чтобы выяснить мнение населения и исходя из этого рачитывать реакцию гос-ва.
может быть, что например некоторое решение не может быть принято на референдуме (запрещено выносить этот вопрос или, положим, компетенция этого вопоса находится во власти органов гос. власти или любая другая) но исходя из того что решение может оказать большое влияние на наеление или вызывает большой отклик в обществе, то и проводится выяснение общественного мнения.
отличается от соц. опроса очень сильно
хотя бы вот обеспечеием тайны голосования, возможности всеобщего голосования (составляя списки граждан и т.п.) посмотрите закон вобщем
ну никто же не собирается отторгать действительно через референдум, а просто мнение узнать.
а мнение остальных россиян в этом случае каким боком значение имеет? положим если отторгнут сможете вы например не житель этих островов в суд подать, чтобы решение отменено было? какое при этом право ваше нарушается?
Ну и какой тогда смысл в действе, коль отторгать или оставлять строго по итогу никто не собирается? Что касается мнения, то оно имеет свойство меняться как со временем, так и во время одних суток (иногда). И с какой целью мнение узнавать через референдум, коль скоро это никаких правых последствий не влечет? Кстати, референдум это чисто правовое действо.
Существует система социологического опроса, вот в рамках ее и нужно мнение выяснять без правовых последствий! А референдум штука слишком серьезная, чтобы устраивать по пустякам!
естественно правовое, но ведь он может быть и консультативный, для выяснения мнения, например:
"Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?" ну и какой правовой результат у ответа да или нет, как органы власти будут такими результатами руководствоваться?
ну не нравится вам слово референдум говорите плебисцит.
а через социологический опрос нельзя обеспечить всеобщность (пусть и в рамках территории) и тайну голосования. при референдуме я могу подать в суд, если например меня в списке не включили и я не высказался а при опросе — нет. Или , положим, я не хочу чтобы соседи или челены семьи знали, что я за передачу островов японии, как вы это с соц опросом обеспечите? (а сам опрашивающий, с какой радости я ему должен тайну голосования открывать?)
я бы чказал больше это единственный легитимный способ мнение узнать.
Задам вопрос проще. На что надо угробить деньги проводя такой референдум/плебесцид? Смысл в чем? Чисто в плебесцидировании одном? Весь смысл действия в бесмысленности результата?
«Исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, во исполнение решения четвёртого Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР» 16 января 1991 года Верховный Совет СССР постановил:
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1
Властями Грузии был бойкотирован референдум СССР, и назначен республиканский референдум по вопросу выхода Грузии из состава СССР на 31 марта. В республиканском референдуме приняло участие 90,79 % избирателей (в том числе, из Абхазии), 99,08 % из которых проголосовали за восстановление государственного суверенитета Грузии.
4 февраля сессия Верховного Совета самопровозглашённой Республики Южная Осетия обратилась к Президенту СССР о выводе грузинских вооруженных формирований из Южной Осетии и введении чрезвычайного положения на всей территории Южной Осетии силами МВД СССР. В день всесоюзного референдума, который был запрещён в Грузии, но проводился в Южной Осетии, грузинские вооружённые формирования предприняли массированный штурм Цхинвала с целью овладеть им (на следующий день, 18 марта, произошло убийство в Ередви). В Южной Осетии против сохранения СССР проголосовали только 9 человек из 44 тысяч.
Действующая Конституция РФ говорит о референдуме как высшем непосредственном выражении власти народа наряду со свободными выборами (статья 3, часть 3).
В октябре 1995 года в России был принят Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено, что инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом многих субъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума.
На референдумы не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации;
7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
9) об амнистии и о помиловании.. Вопросы, выносимые на референдум, не должны ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека и гражданина и конституционные гарантии их реализации.
ага могу повторить что мешает референдум на северных территориях провести? он может быть и консультативный. Или например сформулировать вопрос по- другому:
Считаете ли вы что правительство Японии могло бы лучше пр-ва РФ защитить и обеспечить конституционные права жителей таких то?
вот вам вполне легитимный вопрос.
кроме того по смыслу ФКЗ и Конституции, если всенародный референдум будет проведен по вопросам по котором он не мог проводиться, его результаты все равно обязательны и легитимны.
1. Действующая Конституция РФ говорит о референдуме как высшем непосредственном выражении власти народа наряду со свободными выборами (статья 3, часть 3)
2. «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено, что инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом многих субъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума
3. На референдумы не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
Если не дошло, то объясняю, жителей трех курильских островов недостаточно не только для образования субъекта федерации, но даже на поселок городского типа едва хватит, а для выхода из состава РФ на основании референдума нужно, как минимум, быть субъектом федерации и иметь не менее 2 миллионов голосов. Аминь. Даже будучи субъектом и имея 2 миллиона голосов, выносить вопрос изменения территориального состава РФ на референдум неправомерно, а вот чтобы не получилось неправомерного референдума случайно, для этого референдум должен быть назначен Президентом(не ЮКОСа) и утвержден Конституционным Судом РФ (не ЕС и не США), а потому, на референдуме неправомерных решений быть принято не может, поскольку вопросы на референдум выносит Президент и утверждает КС РФ!!
ну есть местные референдумы, там меньше людей нужно не более 5% всех жителей мун. образования, а то и меньше и еще раз проводить можно консультационный
Мне лично глубоко пох.. что там самураи про курилы говорят. Чем бы дитя не тешилось. Все это внутрення склока перед выборами, националисты есть во всех странах и они вечно всем недовольны))
Япония решила вопрос с Курилами без долгих разговоров: 11 июня 2009 года нижняя палата парламента приняла закон, подтверждающий японский суверенитет над Южно-Курильскими островами, которые принадлежат России. Японских парламентариев не остановили неоднократные возмущения России по этому вопросу и предложения искать взаимоприемлемое решение.
Теперь Япония пытается делать вид что острова принадлежат ей. Вот и пусть теперь периодически сожалеют о том, что сами перечеркнули для себя саму возможность переговоров.
Вообщето так называемые "спорные территории" Япония приобрела у России в результате войны. Непонятно, почему их не устраивает тогда тот метод, которым СССР вернул себе эти острова.
По чему то мне кажется, что при жизни Вождя, япошки даже не вспоминали про Курилы. Или мне так кажется по наивности? А может помнили про разгром сильнейшей японской сухопутной армии (Квантунской) за 3 недели?
"Официально кампания длилась 24 дня. Были наголову разбиты ударные силы врага. Японские милитаристы лишились плацдармов для агрессии и основных своих баз снабжения сырьем и оружием в Китае, Корее и на Южном Сахалине. Крах Квантунской армии ускорил капитуляцию Японии в целом."
Думается, заякнись тогда (при Вожде) япошки про Курилы, они потом долго и нудно просили бы возвращения Хоккайдо!
Сегодня Михаил Саакашвили призвал грузинскую армию помочь вернуться домой сотням тысяч беженцев, покинувшим в начале 90-х Абхазию.
Саакашвили сказал, что и страна, и армия сейчас сильны, как никогда, хотя их стараются ослабить и разделить. Не произнося слова «Россия», Саакашвили заявил, что недавно Грузия получила экономический удар, который стал бы смертельным для любой другой страны, но грузин он только сплотил.
Вдруг впереди мелькнули двое,
И больше — выстрел! — что такое?..
Привстав на звонких стременах,
Надвинув на брови папах,
Отважный князь не молвил слова;
В руке сверкнул турецкий ствол,
Нагайка щелк я и, как орел,
Он кинулся... и выстрел снова!
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины — Недолго продолжался бой:
В 6 часов утра 1 сентября 1945 года в ходе Курильской операции на остров был высажен советский десант. Через 6 часов Совинформбюро сообщило о занятии советскими войсками и кораблями флота острова Кунашир и освобождении от японских войск всех Курильских островов.
В принципе, в связи с заражением акватории Россия была вынуждена прекратить в том районе рыболовство, так что можно вполне обосновано предъявлять японцам экономические претензии. Идея интересна.
Комментарии
Кунашир. Население около 8000 человек.
Итуруп. Население 6387 человек.
Шикотан. Население около 2100 человек.
Хабомаи. Населения нет, только пограничники.
Для выявления мнения населения проводятся социологические опросы, а не референдумы.
может быть, что например некоторое решение не может быть принято на референдуме (запрещено выносить этот вопрос или, положим, компетенция этого вопоса находится во власти органов гос. власти или любая другая) но исходя из того что решение может оказать большое влияние на наеление или вызывает большой отклик в обществе, то и проводится выяснение общественного мнения.
отличается от соц. опроса очень сильно
хотя бы вот обеспечеием тайны голосования, возможности всеобщего голосования (составляя списки граждан и т.п.) посмотрите закон вобщем
а мнение остальных россиян в этом случае каким боком значение имеет? положим если отторгнут сможете вы например не житель этих островов в суд подать, чтобы решение отменено было? какое при этом право ваше нарушается?
Существует система социологического опроса, вот в рамках ее и нужно мнение выяснять без правовых последствий! А референдум штука слишком серьезная, чтобы устраивать по пустякам!
"Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?" ну и какой правовой результат у ответа да или нет, как органы власти будут такими результатами руководствоваться?
ну не нравится вам слово референдум говорите плебисцит.
а через социологический опрос нельзя обеспечить всеобщность (пусть и в рамках территории) и тайну голосования. при референдуме я могу подать в суд, если например меня в списке не включили и я не высказался а при опросе — нет. Или , положим, я не хочу чтобы соседи или челены семьи знали, что я за передачу островов японии, как вы это с соц опросом обеспечите? (а сам опрашивающий, с какой радости я ему должен тайну голосования открывать?)
я бы чказал больше это единственный легитимный способ мнение узнать.
проще вообще дома сидеть
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1
4 февраля сессия Верховного Совета самопровозглашённой Республики Южная Осетия обратилась к Президенту СССР о выводе грузинских вооруженных формирований из Южной Осетии и введении чрезвычайного положения на всей территории Южной Осетии силами МВД СССР. В день всесоюзного референдума, который был запрещён в Грузии, но проводился в Южной Осетии, грузинские вооружённые формирования предприняли массированный штурм Цхинвала с целью овладеть им (на следующий день, 18 марта, произошло убийство в Ередви). В Южной Осетии против сохранения СССР проголосовали только 9 человек из 44 тысяч.
как это мешает провести референдум на северных территориях?
Действующая Конституция РФ говорит о референдуме как высшем непосредственном выражении власти народа наряду со свободными выборами (статья 3, часть 3).
В октябре 1995 года в России был принят Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено, что инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом многих субъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума.
На референдумы не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации;
7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
9) об амнистии и о помиловании.. Вопросы, выносимые на референдум, не должны ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека и гражданина и конституционные гарантии их реализации.
Считаете ли вы что правительство Японии могло бы лучше пр-ва РФ защитить и обеспечить конституционные права жителей таких то?
вот вам вполне легитимный вопрос.
кроме того по смыслу ФКЗ и Конституции, если всенародный референдум будет проведен по вопросам по котором он не мог проводиться, его результаты все равно обязательны и легитимны.
2. «О референдуме Российской Федерации», в котором установлено, что инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом многих субъектов федерации; на основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума
3. На референдумы не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
Что касается того, что японское правительство лучше российского для русского — это уже к психитару!
У меня вызывает "глубокое сожаление" что Россия не закрывает ввоз японских автомобилей.
Теперь Япония пытается делать вид что острова принадлежат ей. Вот и пусть теперь периодически сожалеют о том, что сами перечеркнули для себя саму возможность переговоров.
"Официально кампания длилась 24 дня. Были наголову разбиты ударные силы врага. Японские милитаристы лишились плацдармов для агрессии и основных своих баз снабжения сырьем и оружием в Китае, Корее и на Южном Сахалине. Крах Квантунской армии ускорил капитуляцию Японии в целом."
Думается, заякнись тогда (при Вожде) япошки про Курилы, они потом долго и нудно просили бы возвращения Хоккайдо!
А так да слабину чувствуют политическую, а так даже тех отбросов что остались от нашей армии хватит японию целиком на дно пустить.
26.05.2007
Сегодня Михаил Саакашвили призвал грузинскую армию помочь вернуться домой сотням тысяч беженцев, покинувшим в начале 90-х Абхазию.
Саакашвили сказал, что и страна, и армия сейчас сильны, как никогда, хотя их стараются ослабить и разделить. Не произнося слова «Россия», Саакашвили заявил, что недавно Грузия получила экономический удар, который стал бы смертельным для любой другой страны, но грузин он только сплотил.
Вдруг впереди мелькнули двое,
И больше — выстрел! — что такое?..
Привстав на звонких стременах,
Надвинув на брови папах,
Отважный князь не молвил слова;
В руке сверкнул турецкий ствол,
Нагайка щелк я и, как орел,
Он кинулся... и выстрел снова!
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины — Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!
Михаил Лермонтов Демон (1837)
Ничего не напоминает?
уже после фукусимы Россия должна требовать от японии материальной
компенсации за экологический ущерб , а не цветочки к их посольству приносить !