Апология эР-Пэ-Цэ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dzerik
    18 май 11
    1. Всем не нравится, что в церковных организациях есть деньги.
    2. Всем не нравится, что церковь проповедует самоограничение.
    как-то не вяжутся между собой эти два пункта...
    Ответить
    • twin1
      dzerik 24 май 11
      А мне как раз понятно.
      1 . Не нравится, что деньги есть у церкви, а не у меня — зависть:)
      2. Не нравится, что церковь проповедует моё самоограничение — обида :)
      А всем хочется , чтобы и деньги были, и как-то не ограничивать себя во всём. А мы очень уж не хотим самоограничения...
      Ответить
  • T
    18 май 11
    Спасибо.
    Ответить
  • qazxsw1974
    18 май 11
    получается на сегодняшний день, что церковь отмирая, пытается обеспечить себе существование за счет коммерческой деятельности. на пожертвования уже надежды нет?
    Ответить
  • 2
    17 май 11
    Церковь и вера — опоры государства, а от тех, кто против Церкви — государству вред...
    Ответить
    • Eugene68SR
      А кто спорит!?
      Тут главное что бы было хоть каке-то госудаство и хоть какая-то церковь.
      А так.. ворьё сплошное и там и там- некуда челу деться ...
      Прости РПЦ.
      Ответить
      • Eugene68SR
        Забыл уточнить — нет ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ на нашей земле.
        Нет.
        РПЦ — могла бы ... но сосёт у воров.
        Нет веры.
        Ответить
    • qazxsw1974
      церкви пофигу в каком государстве денюжку заколачивать. о какой "опоре" можно вести речь?
      Ответить
      • Eugene68SR
        Даосизм, капитализм, иудаизм, коммунизм, фашизм, и прочие ".. измы" — это лишь опыхало — воровства.
        Спорить бдудем?
        Ответить
  • vlad3770
    17 май 11
    Написано хорошо и много.Я могу назвать одну "придирку".Вернее задать вопрос.С какой целью патриарх благословил перед последними президентскими выборами тогда еще кандидата
    , а ныне действующего, президента.Насколько это действие соответствует духовной миссии церкви.И какую ответственность будет нести РПЦ в случае "провальной" деятельности ныне действующего президента.
    Богатство не зазорно.Если оно заработано.Плохо, если на месте действующих церквей в г. Москве строятся
    торгово-развлекательные центры.Тут уже очень смахивает на личные корыстные интересы.Использование имя Господа в личных корыстных целях — видимо в этом и обвиняют большинство людей руководство РПЦ, которое превратилось в обычную коррумпированную структуру, и способствует функционированию нынешнего режима.
    Ответить
    • storoge
      "в случае "провальной" деятельности"
      А кто будет определять "провальность"?
      По какому критерию?
      "С какой целью патриарх благословил"?
      Не с той ли целью, чтобы на всё была воля Божия?
      Ответить
      • vlad3770
        "Провальность" — это когда пенсионеры на свое денежное довольствие могут позволить себе все меньше и меньше излишеств.Не занимайтесь словоблудием.Судя по Вашему интеллектуальному уровню, все Вы прекрасно понимаете.Вы можете принять и ту цель, о которой пишите, если не видите в их действиях корыстных интересов.Если же видите и все равно пишите — тогда знание законов Бытия не идет Вам на пользу.
        Не думаю,что российский коррупционный беспредел совершается по воле Божьей.
        Ответить
        • storoge
          ""Провальность" — это когда пенсионеры на свое денежное довольствие могут позволить себе все меньше и меньше излишеств"
          Разве церковь так определяет "провальность"?
          И о критерии: критерий-то Ваш, не вешайте его на церковь по предпочтению.
          "российский коррупционный беспредел совершается по воле Божьей"
          И не только. Всё по воле или по попущению Божию.
          Иначе и говорить о Боге нет смысла, если есть хоть что-то
          вне Его ведения.
          Так, напр., войны, голод, предательство, тупость беспросветная,
          служение злу, — не без ведома Божия происходит.
          Ах, не оградил Он вас от всего неприятного?
          Так это потому, что Он-то считает вас и относится к вам,
          как к людям, способным всего этого не делать,
          а не как к автоматам с кнопками "делать- не делать".
          Ответить
      • daemonv
        storoge 18 май 11
        Провальный — это благословление олимпийской сборной. Уж как облажались...
        Ответить
        • storoge
          daemonv 18 май 11
          "Уж как облажались"
          Другими словами, получили удар по понтам.
          Смирение — первое, на что церковь благословляет.
          Ответить
  • S
    17 май 11
    Почему то у нас священник и Бог сравниваются подобно "купил пианино и стал пианистом".
    На самом деле процент истинно духовных людей в РПЦ настолько мал...(настоящие монахи моностырей, старцы, посвятившие себя служению). Подавляющее же большинство является людьми примазавшимися, которые нигде кроме как на этом поприще реализовать себя не могут. По сути своей работа священника монотонна, выучив и отработав до автоматизма текст и движения, они и правда не вкладывают душу в то что делают. Особенно свецкие товарищи. Но если ОН и правда существует, то все видит и воздастся всем по заслугам их.
    Ответить
    • storoge
      Spin 17 май 11
      "процент истинно духовных людей в РПЦ"
      Где дают духвнометры?
      Тоже хочу померить чью-нибудь духовность.
      "воздастся всем по заслугам их"
      Отомстит что ли?
      Ответить
  • S
    17 май 11
    Еврейский цирк. В России с 988 года.
    где то был демотиватор, что то не найду.
    Ответить
    • belomor14
      Spin 17 май 11
      Ненависть иудеев к христианству общеизвестна. Странно, что вы про это ничего не слышали. А христианство мы приняли от болгар, которых евреями уж никак назвать нельзя.
      Ответить
      • Eugene68SR
        хритианство на русь пришло из византии , путём мимо болгар (кои тогда и государством то не были)
        Так... для справки.
        Ответить
        • Eugene68SR
          И ЭТО только теория...
          Документов до первой половины 16 века тупо НЕТ!
          А сочинять — любой может...
          Ответить
  • belomor14
    17 май 11
    Пл словам одного из первых апологетов христианства Тертуллиана — "Каждая душа человеческая по природе христианка" Так и ваши души, господа атеисты и язычники, в глубине стремятся ко Христу. Но сознание, благодаря воспитанию, зомбированию СМИ, эгоизму не желает делать шаги навстрецу Истине. Сюда еще следует прибавить и груз грехов, осознанных и неосознанных. Так рождается атеизм и уход в псевдорелигии. Но душа то рвется к Богу. Тогда рождается активное противодействие этому порыву. Человек начинает придумывать массу причин для того чтобы не признать свою неправоту. Отсюда и перетряхивание грязного белья и надуманные обвинения. Отсюда ликование при известии об очередном скандале в РПЦ. Люди поумнее подходят к этому вопросу серьезно — изучают документы, готовясь к словесным баталиям, выискивают жареные факиы. Одноклеточные же довольствуются лозунгами и примитивными оскорблениями. Но суть не в этом. Человек подсознательно начинает ненавидеть то, чего не имеет сил достичь. Ведь борьба с собой — самая сложная и тяжелая борьба. Но надежда всегда есть. Не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм — это дверь к Богу с черного хода.
    Ответить
    • palmerr
      И кто Вам мешает во все это верить?
      Ответить
    • mongol
      Ерунда. Вся ваша беда, что вы живете в иллюзорном мире и дело в том, что вы пытаетесь напичкать опиумом наших братьев и сестер. Вы достаточно агрессивны и сколько вас не отделяй от государства, вы будете пытаться проникнуть в наш материальный мир из щелей телевизоров, через симфонию с властями, через PRакции и отвлечь народ от истинных причин зла и бедствий на Земле.
      Ответить
      • rsp6m2
        mongol 18 май 11
        Интересно было бы узнать твою точку зрения про истинные причины зла и особенно бедствий на Земле. Разделяет ли её народ?
        Ответить
        • mongol
          rsp6m2 18 май 11
          Наемный рабочий продает капиталисту свою рабочую силу за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно существу своего контракта он должен работать еще ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создает в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, которая ничего не стоит капиталисту, но все же идет в его карман. Такова основа той системы, которая все более и более ведет к расколу цивилизованного общества на две части: с одной стороны, горстка Вандербилтов, собственников всех средств производства и потребления, а с другой – огромная масса наемных рабочих, не владеющих ничем, кроме своей рабочей силы.
          Ответить
        • mongol
          rsp6m2 18 май 11
          ...При капиталистической системе все методы повышения общественной производительной силы труда осуществляются за счет индивидуального рабочего; все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя, они уродуют рабочего, делая из него неполного человека [einen Teilmenschon], принижают его до роли придатка машины, превращая его труд в муки, лишают этот труд содержательности, отчуждают от рабочего духовные силы процесса труда в той мере, в какой наука входит в процесс труда как самостоятельная сила; делают отвратительными условия, при которых рабочий работает, подчиняют его во время процесса труда самому мелочному, отвратительному деспотизму, все время его жизни превращают в рабочее время, бросают его жену и детей под Джаггернаутову колесницу капитала... Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал.
          Ответить
        • mongol
          rsp6m2 18 май 11
          И рука об руку с эксплуататорами идет РПЦ.
          Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
          Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом – все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости – важнее хлеба.
          Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек; чтобы он вращался вокруг себя самого и своего действительного солнца. Религия есть лишь иллюзорное солнце, движущееся вокруг человека до тех пор, пока он не начинает двигаться вокруг себя самого.
          Задача истории, следовательно, – с тех пор как исчезла правда потустороннего мира, – утвердить правду посюстороннего мира.
          Ответить
    • mongol
      Через некоторое время Паниковский заметил в хозяине
      "Антилопы" перемену. Адам Казимирович произносил какие-то
      смутные слова о царствии небесном. Это подтверждал и Балаганов.
      Потом он стал надолго пропадать и, наконец, вовсе съехал со
      двора.
      Ответить
    • hrolf42
      >> Так и ваши души, господа атеисты и язычники, в глубине стремятся ко Христу.
      А мужики-то не знают (цэ). Проблема практически всех монотеистов — вера в исключительность и истинность своей веры. Этим и раздражают, не фактом данной концепции, а безапелляционным суждением за всех, кто с ними не согласен. Возможно, в пределах вашей веры вы и правы, но не далее.
      И мне очень интересно, как, например, политеист может стремиться к монотеизму? Хотя, почитав опусы многих долбославов, понимаю, но назвать их язычниками могу с трудом, ибо от язычества у них только архаика типа обрядности и та смех вызывает, а мышление у них, если разобраться, ничем от христианского не отличается. Вот они-то, как правило, и уходят рано или поздно в христианство. Я, к примеру, просто представить не могу, чтобы меня понесло в сторону монотеизма, прошел это давно весьма и даже тогда понимал, что это не моё, а сейчас — подавно. Разве что тенгрианство может вызвать симпатию и то в философском аспекте ))
      Ответить
    • hrolf42
      >> Но сознание, благодаря воспитанию, зомбированию СМИ, эгоизму не желает делать шаги навстрецу Истине.
      Ёшкин кот... Кто Вам сказал, что ваша вера есть истина? Как докажете, так и будем говорить, а пока подобное может вызвать либо усмешку, либо перепалку, ни к чему не приводящую.
      >> Сюда еще следует прибавить и груз грехов, осознанных и неосознанных.
      А если подобных понятий нет в концепции моего мировоззрения? Как быть? :)
      >> уход в псевдорелигии.
      >> Но душа то рвется к Богу.
      >> Человек начинает придумывать массу причин для того чтобы не признать свою неправоту.
      рукалицо^~
      Ответить
    • twin1
      belomor14 24 май 11
      Всё больше выискивают жареные факты -здесь Вы весьма правы. Что ни коммент — то "факт".
      Бердяев иногда и заблуждался.
      А вот слова Тертуллиана я сам лишь вчера услышал — очень верные слова.
      Ответить
  • hari_om
    17 май 11
    Статья проплачена, кмк :)
    РПЦ — коммерческая структура, успешно ведущая дела с госзаказчиком. Ничего святого, просто бизнес.
    Ответить
    • belomor14
      Что ж все так к вопросу денег неравнодушны. Поверь, они далеко не все еще в нашем мире решают и еще есть люди которые свои убеждения могут бесплатно защищать.
      Ответить
      • A
        Да-да. Надо быть равнодушнее к деньгам. Вы абсолютно правы. Только я посмотрю как вы без денег будете обходиться. Если мне понравиться — обязательно присоединюсь.
        Только вот сомневаюсь, что вы — начнете... А в том что не понравится- вообще уверен.
        Ответить
  • mongol
    17 май 11
    Когда Карл Маркс писал Манифест, он не подозревал о том, что будет ХХ Съезд или 4ый Интернационал. Когда Иисус произносил Нагорную проповедь, он обращался к истинным христианам, соли Земли. Православные, будьте солью!
    Ответить
Сделано с NoNaMe