-
-
17 май 11Написано хорошо и много.Я могу назвать одну "придирку".Вернее задать вопрос.С какой целью патриарх благословил перед последними президентскими выборами тогда еще кандидата
, а ныне действующего, президента.Насколько это действие соответствует духовной миссии церкви.И какую ответственность будет нести РПЦ в случае "провальной" деятельности ныне действующего президента.
Богатство не зазорно.Если оно заработано.Плохо, если на месте действующих церквей в г. Москве строятся
торгово-развлекательные центры.Тут уже очень смахивает на личные корыстные интересы.Использование имя Господа в личных корыстных целях — видимо в этом и обвиняют большинство людей руководство РПЦ, которое превратилось в обычную коррумпированную структуру, и способствует функционированию нынешнего режима.-
-
17 май 11"Провальность" — это когда пенсионеры на свое денежное довольствие могут позволить себе все меньше и меньше излишеств.Не занимайтесь словоблудием.Судя по Вашему интеллектуальному уровню, все Вы прекрасно понимаете.Вы можете принять и ту цель, о которой пишите, если не видите в их действиях корыстных интересов.Если же видите и все равно пишите — тогда знание законов Бытия не идет Вам на пользу.
Не думаю,что российский коррупционный беспредел совершается по воле Божьей.-
18 май 11""Провальность" — это когда пенсионеры на свое денежное довольствие могут позволить себе все меньше и меньше излишеств"
Разве церковь так определяет "провальность"?
И о критерии: критерий-то Ваш, не вешайте его на церковь по предпочтению.
"российский коррупционный беспредел совершается по воле Божьей"
И не только. Всё по воле или по попущению Божию.
Иначе и говорить о Боге нет смысла, если есть хоть что-то
вне Его ведения.
Так, напр., войны, голод, предательство, тупость беспросветная,
служение злу, — не без ведома Божия происходит.
Ах, не оградил Он вас от всего неприятного?
Так это потому, что Он-то считает вас и относится к вам,
как к людям, способным всего этого не делать,
а не как к автоматам с кнопками "делать- не делать".
-
-
-
-
S17 май 11Почему то у нас священник и Бог сравниваются подобно "купил пианино и стал пианистом".
На самом деле процент истинно духовных людей в РПЦ настолько мал...(настоящие монахи моностырей, старцы, посвятившие себя служению). Подавляющее же большинство является людьми примазавшимися, которые нигде кроме как на этом поприще реализовать себя не могут. По сути своей работа священника монотонна, выучив и отработав до автоматизма текст и движения, они и правда не вкладывают душу в то что делают. Особенно свецкие товарищи. Но если ОН и правда существует, то все видит и воздастся всем по заслугам их. -
-
17 май 11Пл словам одного из первых апологетов христианства Тертуллиана — "Каждая душа человеческая по природе христианка" Так и ваши души, господа атеисты и язычники, в глубине стремятся ко Христу. Но сознание, благодаря воспитанию, зомбированию СМИ, эгоизму не желает делать шаги навстрецу Истине. Сюда еще следует прибавить и груз грехов, осознанных и неосознанных. Так рождается атеизм и уход в псевдорелигии. Но душа то рвется к Богу. Тогда рождается активное противодействие этому порыву. Человек начинает придумывать массу причин для того чтобы не признать свою неправоту. Отсюда и перетряхивание грязного белья и надуманные обвинения. Отсюда ликование при известии об очередном скандале в РПЦ. Люди поумнее подходят к этому вопросу серьезно — изучают документы, готовясь к словесным баталиям, выискивают жареные факиы. Одноклеточные же довольствуются лозунгами и примитивными оскорблениями. Но суть не в этом. Человек подсознательно начинает ненавидеть то, чего не имеет сил достичь. Ведь борьба с собой — самая сложная и тяжелая борьба. Но надежда всегда есть. Не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм — это дверь к Богу с черного хода.-
17 май 11Ерунда. Вся ваша беда, что вы живете в иллюзорном мире и дело в том, что вы пытаетесь напичкать опиумом наших братьев и сестер. Вы достаточно агрессивны и сколько вас не отделяй от государства, вы будете пытаться проникнуть в наш материальный мир из щелей телевизоров, через симфонию с властями, через PRакции и отвлечь народ от истинных причин зла и бедствий на Земле.-
-
18 май 11Наемный рабочий продает капиталисту свою рабочую силу за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно существу своего контракта он должен работать еще ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создает в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, которая ничего не стоит капиталисту, но все же идет в его карман. Такова основа той системы, которая все более и более ведет к расколу цивилизованного общества на две части: с одной стороны, горстка Вандербилтов, собственников всех средств производства и потребления, а с другой – огромная масса наемных рабочих, не владеющих ничем, кроме своей рабочей силы. -
18 май 11...При капиталистической системе все методы повышения общественной производительной силы труда осуществляются за счет индивидуального рабочего; все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя, они уродуют рабочего, делая из него неполного человека [einen Teilmenschon], принижают его до роли придатка машины, превращая его труд в муки, лишают этот труд содержательности, отчуждают от рабочего духовные силы процесса труда в той мере, в какой наука входит в процесс труда как самостоятельная сила; делают отвратительными условия, при которых рабочий работает, подчиняют его во время процесса труда самому мелочному, отвратительному деспотизму, все время его жизни превращают в рабочее время, бросают его жену и детей под Джаггернаутову колесницу капитала... Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал. -
18 май 11И рука об руку с эксплуататорами идет РПЦ.
Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом – все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости – важнее хлеба.
Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек; чтобы он вращался вокруг себя самого и своего действительного солнца. Религия есть лишь иллюзорное солнце, движущееся вокруг человека до тех пор, пока он не начинает двигаться вокруг себя самого.
Задача истории, следовательно, – с тех пор как исчезла правда потустороннего мира, – утвердить правду посюстороннего мира.
-
-
-
18 май 11>> Так и ваши души, господа атеисты и язычники, в глубине стремятся ко Христу.
А мужики-то не знают (цэ). Проблема практически всех монотеистов — вера в исключительность и истинность своей веры. Этим и раздражают, не фактом данной концепции, а безапелляционным суждением за всех, кто с ними не согласен. Возможно, в пределах вашей веры вы и правы, но не далее.
И мне очень интересно, как, например, политеист может стремиться к монотеизму? Хотя, почитав опусы многих долбославов, понимаю, но назвать их язычниками могу с трудом, ибо от язычества у них только архаика типа обрядности и та смех вызывает, а мышление у них, если разобраться, ничем от христианского не отличается. Вот они-то, как правило, и уходят рано или поздно в христианство. Я, к примеру, просто представить не могу, чтобы меня понесло в сторону монотеизма, прошел это давно весьма и даже тогда понимал, что это не моё, а сейчас — подавно. Разве что тенгрианство может вызвать симпатию и то в философском аспекте )) -
18 май 11>> Но сознание, благодаря воспитанию, зомбированию СМИ, эгоизму не желает делать шаги навстрецу Истине.
Ёшкин кот... Кто Вам сказал, что ваша вера есть истина? Как докажете, так и будем говорить, а пока подобное может вызвать либо усмешку, либо перепалку, ни к чему не приводящую.
>> Сюда еще следует прибавить и груз грехов, осознанных и неосознанных.
А если подобных понятий нет в концепции моего мировоззрения? Как быть? :)
>> уход в псевдорелигии.
>> Но душа то рвется к Богу.
>> Человек начинает придумывать массу причин для того чтобы не признать свою неправоту.
рукалицо^~
-
Сделано с
NoNaMe