Апология эР-Пэ-Цэ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    19 май 11
    И к чему все это было?
    Вся эта апология бессмысленна. Это нарушение заповеди "Не мечите бисер перед свиньями.
    ЗЫ. Любителям обвинять нас в том, что мы ездим на нормальных машинах — мы не автослесари, и машины нам нужны чтобы ездить на них, а не заниматься их ремонтом во-первых, и мы не благотворительный фонд во-вторых .
    Ответить
  • E
    19 май 11
    Очередное подтверждение тому, что РПЦ — столп полицейского режима, его идеологический департамент, основная цель деятельности — внушение покорности и стяжательство. Все несогласные, дескать, — нелюди. Давно известная стратегия и тактика рабовладения.
    Какая, к чертовой матери, "религия духа"? Совершенно земная контора.
    Ответить
  • bellicos
    19 май 11
    "Я верю своим богам, другим не мешаю"
    И нечего религиозные темы подымать здесь. Если кто то переходит вам дорогу не смотрите на национальность, религию, форму черепа просто уберите его со своей дороги.
    Ответить
  • nnm10003
    19 май 11
    Социальный эксперимент: таковым, например, по преимуществу является блоги yandexа, в котором сообщение из нескольких строк способно спровоцировать гигантскую и бесцельную дискуссию с участием нескольких тысяч человек.
    Люди, Вы результаты экспериментов. Вас изучают. В этом форуме нет БОГА
    Ответить
  • nnm10003
    19 май 11
    ru.wikipedia.org
    Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.
    Argamak? Ау? так что с голландскими масонами и русским православием?
    Ответить
    • sashek11
      Ага, щас. Аргамак перед тобой оправдываться должен — дешевый еврейский трюк.
      Ответить
  • A
    19 май 11
    Мерзость!!!Сколько ненависти!!!Глупость или предательство!!!
    Ответить
  • zuhos
    19 май 11
    У меня только одна претензия к религии, она о жидах.
    Ответить
    • zuhos
      zuhos 19 май 11
      Нет. Бог законов не писал, их написали жиды. Теперь посмотрим на суды, что приходит на ум при слове законник? Всё сходится, мир живёт по еврейским законам, а причина в религии. Так что прежде чем ругать жидовских правителей надо самому сделать правильный выбор.
      Ответить
  • drum_spn
    19 май 11
    Неприятная статейка
    Ответить
  • 33dragons
    18 май 11
    "А Русская Православная Церковь – это часть Вселенского Православия" — это сильно! Хотелось бы посмотреть на вселенскую церковь и межгалактического попа.
    "И что? Им следует продать свой Фольксваген-Пассат, купить Ладу-Калину, а разницу в цене раздать нищим? Чего он этим добьется? Что смертельно разобидит мецената-дарителя?"
    Смотрите какая интересная позиция: "Если я откажусь, нищим все равно ничего не достанется, а мне придется ездить на говне." Это одна из отмазок для самих себя тех персонажей, которые берут взятки и наживаются на том, что им не принадлежит.
    ИМХО по-хорошему подобного рода дар можно принять с последующим перенаправлением в, допустим, дет. дом с согласия дарителя.
    "В крайнем случае — лечитесь от склонности к маниакальным обобщениям." — совет применителен к автору.
    Даже в рамках этой умудрился маниакально наобобщать:
    Всем не нравится, что в церковных организациях есть деньги.
    Всем не нравится, что церковь проповедует самоограничение.
    Всем не нравится, что церковь устроена по своим законам, далеким от логики современного мира.
    Всем не нравится, что церковь пронизывает мир.
    Кому "всем"? Лично мне вообще по барабану на РПЦ, пока она меня не трогает... трогает, правда, все навязчивей, но пока не критично.
    Короче муть какая-то написана. Сюицидальные фантазии на религиозные темы.
    Ответить
    • 33dragons
      А вы себя с РПЦ не сравнивайте. Вы даете ряд спорных утверждений, что вызывает соответствующую реакцию. Я ж не с религиозным институтом сейчас общаюсь, верно?
      Ответить
      • 33dragons
        1. с чего бы? что мешает сказать что-то вроде "Я ценю твой дар, но не могу его принять. Если хочешь меня отблагодарить — направь свой дешевый пассат в пользу детей-сирот".
        2... ну оскорбить может все, что угодно... это да.. этого стоит опасаться. Можно лесом слать мораль и принципы, лишь бы прихожан не оскорбить. Действитьно.
        3. "Новый Volkswagen Passat: увидеть и купить от 859 000 рублей!" ссылку дать? Впрочем какая ж это роскошь? У каждого второго пенсионера в гараже стоит... по 2.
        Или вы о колымаге года эдак 95? Тогда одним гаечным ключем за поясом не обойдется. Берите больше + запчасти.
        Ответить
        • 33dragons
          1. Поясните, плз? Я так понимаю, нечто подобное от чистого сердца, не солгав, сказать невозможно?
          2. Вы абсолютно неверно толкуете то, что я сказал. В вашей трактовке это звучит довольно хамски. Суть такова: "Истинным проявлением благодарности будет помощь нуждающимся. Если вы хотите отблагодарить меня — помогите им." Мне кажется если человек сообщает вам что для НЕГО является даром, имеет смысл обратить на это внимание, в противном случае это самоутверждение за счет дороговизны подарка. Мы по-прежнему о пассате, если что.
          3. Богатый опыт. ВАЗ 21099 2003 г.в. Брал новый. Даже перелопатив подвеску, уложив звукоизоляцию+звук и практически полностью поменяв систему охлаждения я не вышел даже на 1\2 стоимости пассата в самой хреновой комплектации. Учитывайте еще обслуживание. Машинка, кстати, до сих пор на отличном ходу, даже масло не жрет, ее ща племяха добивает. Речь идет о комфорте перемещения и престижности авто, отсюда и цена вопроса. Если же нужно добраться из точки "а" в точку "б" — таз тоже автомобиль.
          Священник на мерине дело вполне обычное. Мы с вами обсуждали эту тему. И про дядечку вы мне тоже рассказывали. Который не знал, что машинка принадлежит богатому прихожанину и т.д. и т.п. Я спросил у вас, все ли вы обо всех знаете.. но разговор как-то ушел в русло "перехода на личности" и "сказать по теме нечего".
          В действительности дядечка не должен озадачиваться на чьем мерине ездит священник. Он видит событие, у него складывается мнение. Он видит это событие много раз, мнение его укрепляется. Он наблюдает ту же картину в других сферах и считает, что картины эти одинаковы. Да и в скольки процентах случаев машинку дали просто попользоваться? в 2-х? А остальные?
          Как говорится, не бывает дыма без огня. Мне кажется священнослужитель должен понимать в каком свете он предстанет в ряде случаев перед своими же прихожанами.
          Ответить
      • 33dragons
        И что это меняет?
        Вы б лучше не дату возникновения сообщили, а поведали бы какое значение несет этот термин в данном контексте. А то, знаете ли, РПЦ даже с нашим скромным шариком-то с трудом ассоциируется, а вы о вселенском православии.
        Ответить
        • ddrnew
          Не в данном контексте, а в любом: вселенная (ойкумена, если по гречески) — это населенная часть земного шара. Не понятно, причем здесь другие галактики? Хотя это вопрос, скорее, не к вам, а к астрономам, не верно употребляющим данный термин.
          Ответить
      • 33dragons
        Вы до сих пор так и не ответили кто же такие "все".
        Ответить
        • 33dragons
          Простите, что я должен аргументировать? Вы в своем опусе пишите о каких-то "всех". Прямой вопрос: Кто такие "все"? Все ортодоксальные кришнаиты? Все учащиеся 6-х классов Брянской области? Все зоофилы Красноярска? Какое русло? Вы можете просто сообщить, кого вы имели в виду?
          Ответить
  • Wervolf35
    18 май 11
    религии должны уйти раз и навсегда, как пережитки махровой глупости
    Ответить
Сделано с NoNaMe