-
K19 май 11И к чему все это было?
Вся эта апология бессмысленна. Это нарушение заповеди "Не мечите бисер перед свиньями.
ЗЫ. Любителям обвинять нас в том, что мы ездим на нормальных машинах — мы не автослесари, и машины нам нужны чтобы ездить на них, а не заниматься их ремонтом во-первых, и мы не благотворительный фонд во-вторых . -
E19 май 11Очередное подтверждение тому, что РПЦ — столп полицейского режима, его идеологический департамент, основная цель деятельности — внушение покорности и стяжательство. Все несогласные, дескать, — нелюди. Давно известная стратегия и тактика рабовладения.
Какая, к чертовой матери, "религия духа"? Совершенно земная контора. -
19 май 11ru.wikipedia.org
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.
Argamak? Ау? так что с голландскими масонами и русским православием? -
18 май 11"А Русская Православная Церковь – это часть Вселенского Православия" — это сильно! Хотелось бы посмотреть на вселенскую церковь и межгалактического попа.
"И что? Им следует продать свой Фольксваген-Пассат, купить Ладу-Калину, а разницу в цене раздать нищим? Чего он этим добьется? Что смертельно разобидит мецената-дарителя?"
Смотрите какая интересная позиция: "Если я откажусь, нищим все равно ничего не достанется, а мне придется ездить на говне." Это одна из отмазок для самих себя тех персонажей, которые берут взятки и наживаются на том, что им не принадлежит.
ИМХО по-хорошему подобного рода дар можно принять с последующим перенаправлением в, допустим, дет. дом с согласия дарителя.
"В крайнем случае — лечитесь от склонности к маниакальным обобщениям." — совет применителен к автору.
Даже в рамках этой умудрился маниакально наобобщать:
Всем не нравится, что в церковных организациях есть деньги.
Всем не нравится, что церковь проповедует самоограничение.
Всем не нравится, что церковь устроена по своим законам, далеким от логики современного мира.
Всем не нравится, что церковь пронизывает мир.
Кому "всем"? Лично мне вообще по барабану на РПЦ, пока она меня не трогает... трогает, правда, все навязчивей, но пока не критично.
Короче муть какая-то написана. Сюицидальные фантазии на религиозные темы.-
-
18 май 111. с чего бы? что мешает сказать что-то вроде "Я ценю твой дар, но не могу его принять. Если хочешь меня отблагодарить — направь свой дешевый пассат в пользу детей-сирот".
2... ну оскорбить может все, что угодно... это да.. этого стоит опасаться. Можно лесом слать мораль и принципы, лишь бы прихожан не оскорбить. Действитьно.
3. "Новый Volkswagen Passat: увидеть и купить от 859 000 рублей!" ссылку дать? Впрочем какая ж это роскошь? У каждого второго пенсионера в гараже стоит... по 2.
Или вы о колымаге года эдак 95? Тогда одним гаечным ключем за поясом не обойдется. Берите больше + запчасти.-
19 май 111. Поясните, плз? Я так понимаю, нечто подобное от чистого сердца, не солгав, сказать невозможно?
2. Вы абсолютно неверно толкуете то, что я сказал. В вашей трактовке это звучит довольно хамски. Суть такова: "Истинным проявлением благодарности будет помощь нуждающимся. Если вы хотите отблагодарить меня — помогите им." Мне кажется если человек сообщает вам что для НЕГО является даром, имеет смысл обратить на это внимание, в противном случае это самоутверждение за счет дороговизны подарка. Мы по-прежнему о пассате, если что.
3. Богатый опыт. ВАЗ 21099 2003 г.в. Брал новый. Даже перелопатив подвеску, уложив звукоизоляцию+звук и практически полностью поменяв систему охлаждения я не вышел даже на 1\2 стоимости пассата в самой хреновой комплектации. Учитывайте еще обслуживание. Машинка, кстати, до сих пор на отличном ходу, даже масло не жрет, ее ща племяха добивает. Речь идет о комфорте перемещения и престижности авто, отсюда и цена вопроса. Если же нужно добраться из точки "а" в точку "б" — таз тоже автомобиль.
Священник на мерине дело вполне обычное. Мы с вами обсуждали эту тему. И про дядечку вы мне тоже рассказывали. Который не знал, что машинка принадлежит богатому прихожанину и т.д. и т.п. Я спросил у вас, все ли вы обо всех знаете.. но разговор как-то ушел в русло "перехода на личности" и "сказать по теме нечего".
В действительности дядечка не должен озадачиваться на чьем мерине ездит священник. Он видит событие, у него складывается мнение. Он видит это событие много раз, мнение его укрепляется. Он наблюдает ту же картину в других сферах и считает, что картины эти одинаковы. Да и в скольки процентах случаев машинку дали просто попользоваться? в 2-х? А остальные?
Как говорится, не бывает дыма без огня. Мне кажется священнослужитель должен понимать в каком свете он предстанет в ряде случаев перед своими же прихожанами.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe