Апология эР-Пэ-Цэ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • abv369
    17 май 11
    "Если подойти более взвешенно, то все претензии тут можно свести к нескольким важным пунктам:

    1...

    2...

    3...

    4..."

    Многоуважаемый автор не разбирается в вопросе — указанные пункты не только не являются первостепенными, но даже и второстепенными их назвать можно с натяжкой.

    И еще:

    Всё большему количеству людей становится понятно, что для общения с Богом совсем не обязательны посредники, а РПЦ — посредник... а посредников никогда не любили... их использовали, но не любили...

    ...тем более в таком, по сути, личном деле, как общение с Богом.

    "...опора нации"?.. ну ну... Какие громкие слова! Прям коммунистические лозунги... аж противно...
    Ответить
    • Eugene68SR
      Поддерживаю!

      "духовность" стала модой — атрибутика заменила содержание.

      РПЦ — "мышей не ловит"
      Ответить
  • K
    17 май 11
    Мне безразлично, какие часы кто носит, и на какой машине ездит. Я- агностик. К религии совершенно равнодушен. И именно поэтому меня раздражают неуемные старания служителей РПЦ везде поприсутствовать,

    сказать свое "веское" слово, помахать кадилом и "освятить"... Есть у вас культовые сооружения, там и "отрывайтесь", "зажигайте", и "оттягивайтесь"... А в светскую жизнь лезть не надо...
    Ответить
  • lpberiay
    16 май 11
    мож хватит? а?

    ну не идёт к вам народ. не идёт!

    newsru.com
    Ответить
  • tau20
    16 май 11
    Ну блин!

    Хоть кого-то сподобился, на нонейме, положительный пост сделать о РПЦ.

    Достали уже, эти атеисты-двоечники.
    Ответить
  • Artefact
    16 май 11
    Из РПЦ такая же опора нации, как из Медведева — гарант констутиции. Хорошо описано, на какие компромиссы приходится идти церковникам... мерседесы, часы, ковровые дорожки — бедолаги, что скажешь! Вот только не упомянуто, что из этих часов-мерседесов и состоит БЫТИЕ православной поповщины: в то время, когда она не занята дрязгами и дележом подачек. Когда-то давно христианство не смогли побороть, и тогда его попытались возглавить... с чем византийская кодла вполне справилась. Нет чище идеи, чем христианская; нет гаже кодлы, чем поповская.
    Ответить
  • 7klo
    16 май 11
    секуляризация — знамение времени... сначала (в русле отказа от государственного атеизма) прошел наплыв интереса к религии вообще (ну и к церкви тоже).. говорили даже о "реванше Бога".. но этот порыв быстро сменился привычной апатией (а всё-таки прикольно было видеть по ТВ, как бывшие руководители отделов атеизма истово крестятся и бьют поклоны на всенощных..) тогда у РПЦ — радужные перспективы, всеобщее благодушие — это в прошлом...число прихожан уменьшается, доходы, соответственно, тоже.. и никакая она не опора нации давно уже не столп — это политико коммерческая организация, увязшая во внутренних дрязгах и кажется проигрывающая в конкурентной борьбе представителям других конфессий... а к православию я отношусь хорошо.. крещеный (в младенчестве еще).. но в храмах на службах практически не присутствую... тем паче, что у нас в Киеве идет незатухающая церковная война...
    Ответить
  • unclesh
    16 май 11
    argamak2, я конечно понимаю, что Вы только копипастер — не автор, но раз разместили здесь — то поддерживаете..

    так вот, предпоследний абзац (уж не буду перекопировать),.. а действительно как?.. по всем пунктам.. да никак, на самом деле.. только за себя родимую.., для неё весь патриотизм, житейские ценности и русская культура именно в девяностых сосредоточились внутри церковной ограды.. именно тогда бонзы от православия начали исповедовать принцип «бери от жизни все» и «обогащайся любой ценой». Благотворительность.. отдельная песня.., особенно глядя на кресты-времянки с надписью "От русской православной церкви"..

    не надо никакой атеистической пропаганды и споров.. патриархи сами угробят и церковь и веру.. так рьяно они взялись за насаждение "традиционной русской культуры"..
    Ответить
  • S
    16 май 11
    Исходя из написанного,получается что священники совершают благие поступки от лица церкви,а всякую хрень(звиняйте... :)),как частные лица?!

    Очень удобная позиция...

    Опер застрелил несколько человек,но он сделал это не как представитель силовой структуры,а как обычный обыватель?Ведь и в министерстве он не работает-следовательно к МВД не относится?!
    Ответить
    • sashek11
      Нет, священники совершают таинства от лица Церкви.
      Ответить
      • S
        Можно(если есть желание) зачислить это в разряд благих деяний.

        А как быть с остальным?
        Ответить
        • sashek11
          Нет, желания нет. Священник совершает таинства не своей силой, у него нет личной благодати для их совершения. Таинства священник совершает всей полнотой Церкви. Это не его личная заслуга.

          А со всеми остальными делами — все правильно. В Православной Церкви нет безгрешных, даже святые не безгрешны. Один Был Безгрешен — и Того распяли.
          Ответить
          • S
            Ну ,в таком случае выходит,что любой священник-часть церкви(ведь она и состоит из таких частей),и соответственно целое не может не осознавать деяние собственной части.

            И тут-то всплывает вопрос об ответственности...
            Ответить
  • D
    16 май 11
    Нет, чувачок, все гораздо проще. Главная претензия к РПЦ — то, что в нарушение Основного Закона — Конституции (плохого ли, хорошего — это другой вопрос) РПЦ не занимает своего законного места — на задворках, где ей и полагается находиться, будучи отделенной от государства. Вместо этого она в лице как высшего ее духовенства, так и на местах лезет, распихивая всех локтями, к кормушке и к дележу недвижимости и денег. Может, это просто личные качества служителей РПЦ? не повезло с контингентом? Ну так и идеология гниловата...
    Ответить
    • ogirok2008
      Ах ты ж государственный мой, етить...

      Крэпкий хозяйственник.
      Ответить
  • lsroot
    16 май 11
    "Всем не нравится, что в церковных организациях есть деньги.

    Не в смысле «большие деньги», а вообще." — дальше читать не стал.

    Автор, Ты представляешь, НАСКОЛЬКО там большие деньги? Видимо — нет...
    Ответить
full image